Boss

?estitke... hehe, sotrpin... jaz sicer dvomim, da bom zdr?al 10 let s Citroenom. Za to le mora? bit res psihi?ni hrust.

Huh, tole pa zveni precej slabo ... kaj so ti s tem potrdili, da bo? imel trajne posledice?

Ampak jih pa pihne?... ?eferin je odvetnik denarja in ne politi?nega pola. Brani tistega, ki mu pla?a in tukaj se zgodba kon?a - vse njegove izjave pa je treba gledat skozi prizmo na?ina kako se ponavadi loti obrambe z izpodbijanjem dokazov, iskanjem napak v postopkih, proceduralnih kiksih ipd... ne pozna ne levih ne desnih, ?e ma? denar si pri nejmu dobrodo?el. ?e enkrat, ?e zadnji? nisi prebral kaj sem napisal - ?eferin je odvetnik, ki potrebuje zmage na obravnavah in oprostilne sodbe. Do zdaj mu je to na raznorazne na?ine, tudi pollegalne, uspevalo in to kar se zdajle dogaja ni voda na njegov mlin ampak ravno nasprotno. Taki procesi kot je Patrija lahko resno zamajejo mit, o superodvetnikih, ki ljudem z veliko denarja lahko brez te?av zrihtajo oprostilno sodbo. Ta mit je verjetno v zadnjih nekaj primerih dokon?no pokopan in strah v vrstah razvpitih odvetnikov je pa? prisoten... z zmagami so si prigrebli velike denarje, s porazi pa je to le drobi? in tega je ?eferina in podobne strah. Tako, da izjave odvetnikov je treba jemati z izredno rezervo, ker tukaj prevladujejo raznorazni drugi interesi in neka nepristranska objektivnost ravno iz tega naslova ne more biti prisotna.

ufff dobr je - nisem etikiran kot levosu?ni ... nimam vile, jahte, ne jem kaviarja, avto pa tudi ni neka te?ka makina.

Ne govor tega, da se ne bo kdo dol?en po?util, da ti razlo?i, da v bistvu imamo segrevanje in to, da nas zebe je vse le stvar prebujne domi?ljije.

Zeleno karto imam ?e od prej ampak vseeno hvala za opozorilo.

Sicer je v ro?ni sam to je hi?a letnik 1973... cca 180 kvadratov neto bivalne povr?ine. Skratka ni? pretresljivega - sej je Jures, recimo videl, da to ni nobena vila. Hehe, nesramen si

Tnx Jures... to sem rabil Ma ne, nobenih mahinacij ni - pa kdo bi rad imel rabljenega Citroena, ki me je prej?nji teden stal komplet ?eljusti, nove diske in spet nove plo??ice (prej?nje tudi nove je za?galo, ker je za?tekala bremza) aja, da hladilnik klime sploh ne omenjam, ker je tudi spustil. V glavnem dobrih 300? - tale kapelca nesre?na me pri servisiranju pride letno dra?je kot ?estka. jebemti rabljene avtomobile - ja da? manj zanjga sam pol je skos neka jajcerija. Grrrr jezen sem.

Tole bi spadalo tudi pod novinarske manipulacije - POPTV namensko ignorira F1 ampak, ker je nekdo umrl so morali cel ?lanek za naslovnico napisat - ?lo je pa za delovno nesre?o in ne zaradi dirkanja. http://www.24ur.com/sport/ostalo/vn-kanade...a-ob-progi.html

huh... o?itno so stanovanja bistveno ni?je vrednotena... verjetno tudi zato, ker je samo stanovanje brez zemlje okoli nepremi?nine. Pol pa so za hi?e z malo zemlje okoli (cca 500kvadratov), cifre ?ist v neki drugi dimenziji.

A rabim kakr?no koli pooblastilo napisat za mojo drago, ker bo ?la s kapelco (pisana in registrirana na moje ime) v Srbijo za en teden. Namre?, ker nisva poro?ena se priimka tudi razlikujete tako, da ne bi bile kake sitnosti. ?e kdo ve to?no, kaj je treba bi bil vesel take informacije.

Ne vem, kje si ti bil prej ampak obstaja to?kovnik za vi?ino obdav?itve in ve? kot ima? infrastrukture, povezav, bolj?o lokacijo dra?ji je bil davek imenovan "nadomestilo za uporabo stavbnega zemlji??a", ki je sam po sebi neustaven saj izvira ?e iz ?asa prej?njega sistema, ko uradno nismo bili lastniki zemlji?? ampak uporabniki. Druga? pa hi?a ni ni? posebnega ocenjena na cca 400k? po Gursu pred krizo. Verjetno bi danes zanjo te?ko dobil 300k? ampak to ni poanta vsega tega. Aja pa nadomestilo je vsaka ob?ina dolo?evala po svoje. Kot sem bral zakon so cerkveni objekti obdav?eni - mislim, da edino ambasade so izlo?ene iz obdav?itve, ker je tako tudi drugod. ?al je bistveno prepozno in na nepremi?ninskem trgu so se zato v zadnjem desetletju in pol pojavile take anomalije, da je ?isto zme?an in nerealen. ?e bi bil davek postavljen v sredini 90-ih danes ne bi imeli dvo sobna stanovanja v Lj po 120-150k? ampak po recimo 60-70k?. Hi?e ne bi bile v Lj po 400-500k? ampak po rcimo 200k? ipd. In definitivno ne bi bilo toliko nenaseljenih nepremi?nin, ki niso nikomur v korist. ?e enkrat, davek je potreben (poznajo ga skoraj vsi), o vi?ini pa bi se dalo razpravljati saj trenutna je previsoka pa kakor koli vzamemo in glede neustrezne vi?ine dobi Bratov?kova en velik minus.

Vzemi to s pozitivne strani - dobro, da pada de? - lahko bi recimo sne?ilo, a pol bi se pa po vro?ini matral kidat

Oh ja... lepo te prosim - K. Jakli? je ?e dolgo simpatizer SDS in podvr?en strankarskim nazorom in dale? od neke objektivne neodvisnosti... tega ne more? zanikati, bolj te?ko bo? pa Der Standard obto?il, da so simpatizerji slovenskih levih strank. Mislim, res kr neki pa kake primerjave. ?e enkrat, ?e sodni spis vsebuje po navedbah 21.000 strani non stop pa poslu?amo samo dva do tri stavke, ki naj bi razveljavili par 10 tiso? strani druge dokumentacije in gradiv pol res ne vem komu se zdele me?a. In ja verjetno ga je res napisal SuperMurgel?an, ker ima preve? ?asa v penzionu, pa mu take neumnosti hodijo po glavi. Sploh je pa car tale SuperMurgelj?an, najprej ukrade telefon Zago?nu in po?lje SMS Wolfu, nato za?iba in ujame Wolfa ?e predno ta preveri SMS ter tudi njemu ukrade telefon in po?lje nov SMS Riedlu. Za?iba v avstrijo in ukrade telefon Riedlu ter tudi tam napi?e SMS za na Finsko Niittynenu in temu je tudi ukradel telefon ter poslal SMS v obratni smeri. Noro res kak?ne zgodbice si nekateri zmi?ljujejo za zakrivanje svojih svinjarij.

Pa spet smo ugotovili, da se bencin obrablja in ne porablja - tako, da prosim, da se tudi tema na tem forumu z naslovom Poraba zamenja z Obraba. Mo?na je bila tudi izjava - da so (mislim da) Kimiju sporo?ili, da ima preveliko obrabo gum, Ali?i? pa je ugotovil, da obrablja preve? bencina in ko je Kimi zavil v boks je mojster ugotovil, da je naredil najbolj?e, ker poraba v boksih je najmanj?a. Jake so tudi zgodbice o Walterju Wolfu - v Slo je "wanted man" on bi ga pa kr vabil na komentatorsko mesto. Res prva liga, ?e dobro, da je o?itno sam Wolf ugotovil, da to glih ne bi bila najbolj?a poteza. Aja pa eno vrtenmje je razlagal kot, da je blo tr?enje pa se avtomobila tudi dotaknila niste in do konca je ?e enkrat za?udil kako, da tega "trr?enja" komisarji niso obravnavali. Je Miran ve?, ?e se avtomobili ne dotaknejo pol ni ?lo za tr?enje in te?ko dirka?em da? kazen za recimo "skoraj je bilo tr?enje".

Ajoj, ta na? klovn http://www.24ur.com/novice/slovenija/kako-...ahor.html#video

Problem je ker je Gurs ocenil nepremi?nine pred krizo, ko so bile cene na trgu vsaj za tretjino, ?e ne skoraj za polovico vi?je. Druga?e je pa to davek, ki bi moral biti uveden 15 let nazaj tako kot je v ve?ini dr?av in danes ne bi imeli nepremi?ninske krize in verjetno precej bolj normalne razmere ne trgu nepremi?nin. Je pa procentualno kar malo previsok oziroma je osnova (cenitev) v ve?ini primerov prevelika tako, da bo verjetno ve?ina, ki so do zdaj, redno pla?evali "nadomestilo za uporabo stavbnega zemlji??a" pla?evali ve?. Najbolj se bodo pa seveda pizdili vsi tisti, ki so se do zdaj "?vercali" in niso pla?evali nobenih davkov - vklju?no s cerkvijo in tisti, ki imajo ogromno nepremi?nin, ampak kon?no gre v smeri enakomerne obdav?itve vseh brez privilegijev - ?e 1x pa poudarjam, da je definitivno previsok in bi moral biti cca polovico ni?ji. Kolk pa si ti do zdajle pla?eval? Ne vem v Lj sta moja star?a pla?evala cca 300? na leto, zdaj pa bi s tem davkom slabih 600? - se pravi 2x.

cena za budale... in slej ko prej se bo kak?na na?la in tole za ta denar celo kupila.

Pozabil napisat... Ajvar prav si imel, senzor na odmi?ni je ?el...

hehe, a drevo dobi? zraven?

Predno mi bo? pisal si najprej preberi tale ?lanek, lahko tudi ve?krat. http://www.24ur.com/novice/slovenija/slove...-fantazije.html In ne to ni ?lanek slovenskih "levi?arskih" medijev ampak je pri?el iz avstrijskega Der Standard in je najbolj?i opis kar Jan?a je in kako deluje. Pa da ne bo? zdele iskal kako diskreditirat ta medij samo citat kdo bere Der Standard.

A ne ne, to ni niti a od alcantre. Pa? neko blago z nakosmatenimi deli - ni? posebnega. Bistvo je, da je trpe?no. hehe, jaz sem hotu napisat neki bolj vulgarnega pa sem se zadnji hip premislil - druga? pa

Jaz bi rekel temu "popolni kreten", ki ni prilagodil vo?nje vidljivosti... sre?a, da je bil zraven odstavni pas, ker tole bi bil nalet z vsaj 100km/h po tem kako dale? je zaviral.

Ta je na podobnem nivoju kot pred leti, ko smo imeli v slo hude poplave in volitve , kjer se je pojavil plakat s popolnoma neustreznim predvolilnim sloganom. http://www.had.si/blog/2010/09/20/sds-lask...-reke-ups-fail/

Skivki ti to povej, ker je piknik organiziral, da me bo z lopato tm ?akal, ?e bi si drznil pridet.