Boss

haha, eighties are back

Ja seveda, lepo te prosim - tole je tipi?na low budget ?tacuna s prav tako robo. K da bi v skladi??e zataval - me moja na vsake toliko naheca, da kupiva ene pocen (k v resnici niti niso tolk) mokre rob?ke in to je tud vse kar tam kupim. Sploh je pa italijanska roba "znana" po in?pekcijskem nadzoru oziroma manjku le tega - na?i pridelovalci morajo skoz bistveno stro?je teste in ?e manj masovno proizvodnjo imajo tko, da je ?e tukaj te?ko dose?i tako nizke cene.

Ravno to je narobe, ker je oskrba s hrano globalna in prevoz te hrane do svojih destinacij povzro?a dodatne izpuste CO2. Pravilno je, da bi vsako okolje bilo ve?inoma smovzdr?no brez potreb po oskrbi od drugod. Vi?je temperature to omogo?ajo, ni?je pa pa? ne in zato se je v preteklosti ravno zaradi takih sprememb (ni?anje temperature) dogajalo najve? preseljevanja ljudstev na obmo?ja, kjer je bilo dovolj toplo, da so uspeli pridelati dovolj hrane. Tornadi, tajfuni, hurikani, cikloni, orkani ipd se dogajajo od nekdaj in so znani iz zgodovinskih zapisov ?e iz ?asov prvih kitajskih dinastij. Ali pa primer tajfuna, ki je leta 1266 uni?il mongolsko invazijsko ladjevje pri napadu na Japonsko. Takrat je bilo uni?eno celotno ladjevje Kublaj Kana (sin D?ingis Kana) in japonci so ta veter poimenovali kamikaze (bo?anski veter). Najhuj?e obdobje tornadov je bilo recimo v ZDA leta 1925 (vodilo za nastanek zgodbe o ?arovniku iz Oza), ki so takrat povzro?ili najve? smrtnih ?rtev v obdobju enega leta. El Nino je ravno tako naraven pojav, ki se dogaja nekje v obdobju vsakih 3-8 let in kot je danes znano je to popolnoma naraven cikli?en pojav prvi? kot tak detaljno opisan leta 1923. In to?no tako El Nino popolnoma razburka ozra?je na prizadetih koncih, kot ga vedno je in ga bo ?e naprej. ?e enkrat - to je popolnoma naraven cikli?ni pojav. Tole pa sploh ne dr?i.. CO2 PPM je bil v zemljski zgodovini ?e bistveno bistveno vi?ji kot je danes in glede na tale graf kaj dosti ne vpliva na temperature ampak bolj sledi temperaturnim spremembam. Druga?e je pa zgolj takole za info dale? najbolj pomemben toplogredni plin "vodna para" v obliki oblakov saj jo je za 98% vseh toplogrednih plinov. CO2 je udele?en le v slabe 2% in spremebe recimo 20% v zadnjih 100 letih vpliva le na cca 0,4% toplogrednih plinov zato je ?e toliko bolj nelogi?no od kod taka gonja proti CO2 razen da gre za priro?en izgovor za vi?anje dajatev. Kitajske pa ne bom ?e enkrat komentiral, ker sem jo ?e preve?krat in dokler bo kitajska prispevala 25% vseh izpustov CO2 na svetu bodo mene te?ko prepri?ali naj pla?ujem iz dneva v dan vi?je ekolo?ke takse za vsako bedarijo. To je nekako tako, ko ti v glavo vbijajo kako bolj ekolo?ki je javni prevoz pol se pa recimo v avtobusu pelje ena sam oseba.

Seveda se vreme spreminja saj se je v zgodovini vedno... nikar ne pozabit na srednjeve?ko toplo obdobje, ko so bile temperature v povpre?ju vi?je za 2-3 stopinje od dana?njih in pa seveda toplo obdobje za ?asa rimljanov. Dana?nji trend tistih, ki ?elijo iz podnebja kovati dobi?ke, je tak?en, da je za verjetno naravne spremembe podnebja (predvsem vpliv son?ne dejavnosti) kriv izklju?no ?lovek. Zdej je pa treba rajo prepri?at, da je tako in potem, ko je ?e ?isto prestra?ena ji enostavno, kot re?ilno bilko, zapove? okoljevarstvene dajatve vseh mogo?ih vrst in ljudje pa? sklonijo glavice in v upanju, da bo to res pripomoglo, k ustavljanju globalnih vremenskih pojavov, to tudi pla?ajo brez nekega revolta. Druga?e pa samo v razmislek - lakota na svetu se je vedno pojavljala, ko je bilo vreme hladnej?e, razvoj civilizacij pa se je vedno dogajal, v ?asu toplih obdobij. Zato res ne vem od kod tak strah pred toplej?im vremenom.

a ne ne, ne izmotavaj se, ker Mokster te je direktno opomnil na tele tvoje izjave. iz naslednjih prispevkov pa je dokazano, da ravno za leto?njo zimo to nikakor ne dr?i... kot tudi ne dr?i za zimo 2011/12 in tudi ne za 2010/11 niti ne za 2009/2010. Toplej?i pa sta bili recimo zimi 2000/01 in 2006/07 ampak ve?ino za vi?jo letno temperaturo so "krivi" predvsem poletni meseci, kjer je v povpre?ju res za kake 2 stopinji vi?ja temperatura in to potem v povpre?ju prinese cca stopinjo vi?jo letno temperaturo, ?eprav letos zna biti ob takem trendu tudi stopinjo ni?ja od stoletnega povpre?ja.

Zakaj je crap? Sej se morajo dr?ati vseh standardov in norm, ki so navedeni v specifikaciji. :ne vem:

Houdini...

V bistvu je celo odli?na cena... to je cca 8? po litru.

Ne govor... mi smo tud vso kurjavo skuril, ?e tist kar je neki ostal od lani pa vsako leto enak naro?amo. Je pa tale var?na Lu?ka res dejansko mojster manipulacije - mediji jo pa ?e kr vabijo, ker se zna tako lepo vklopit v katastrofizem, ki ga zadnje ?ase mediji tako vsiljivo podajajo. ?e ena njena bistroumna iz pred nekaj let - segrevanje bo pove?alo pu??ave in lakoto. A dejansko se pu??ave ?irijo, ko so ozra?ja hladnej?e in navadno bolj suha (manj izhlapevanja vode - manj oblakov - manj padavin). In po njeni razlagi so torej najve?je pu??ave ravno okrog ekvatorja, ker je tam najtopleje, ?eprav je znano, da za nastanek pu??av je bistvo ?isto nekaj drugega kot so same temperature.

Ne more? kr takole, na pamet po ob?utku in ?e je 14 dni pretoplo, brez zadr?kov re?t, da je cela zima bila nadpovpre?no topla :ne vem: Sej podatki so znani in edini merodajni so tisti iz meteorolo?kih postaj... Povpre?na decembrska temperatura zadnje zime je bila 0,8°C - kar je hladneje kot je bilo povpre?je v obdobju 1981-1990 (1,1°C) ali od 2001-2010 (1,3°C) in enako hladno kot v obdobju 1991-2000 (0,8°C) Dr?i pa da, je bil januar rahlo pretopel in sicer je bilo povpre?je 2°C (1981-1990 -1,1°C), (1991-2000 0,8°C), (2001-2010 0,4°C).. Februar je bil spet podpovpre?no hladen in sicer 0,9°C (1981-1990 0,7°C), (1991-2000 2,3°C), (2001-2010 2,5°C) Marec je bil bistveno podpovpre?no hladen 3,9°C (1981-1990 5,4°C), (1991-2000 6,8°C), (2001-2010 6,8°C) April je bil spet toplej?i od povpre?ja in sicer 12,4°C (1981-1990 10,1°C), (1991-2000 10,8°C), (2001-2010 11,3°C) Podatkov za maj ?e ni, ker ?e ni konec meseca ampak bo pa to sigurno en najhladnej?ih majev vsaj zadnjih 30 let. V glavnem kot zaklju?ek - le januar je bil pretopel, vsi ostali zimski meseci pa so bili pod povpre?jem, kar pomeni, da bo zima po temperaturah bila nekje povpre?no ali pa celo podpovpre?no hladna v obdobju zadnjih 30 let. vir: statisti?ni urad RS in ARSO temperature so iz merilne postaja Ljubljana-Be?igrad

Hehe, o?itno je nimam samo jaz v zobeh, ker se redno nor?ujem iz njenih izjav, ki so tako kotradiktorne brez glave in repa. To je ?iva inteligenca, ki zna sama sebe negirat skoraj v istem stavku, da ne bom povzemal njenih izjav izpred slabega desetletja. Sploh mi je bila v?e? izjava, da do leta 2015 v sloveniji sploh ne bo sne?nih padavin in da na?i otroci sploh ne bodo vedeli kaj je to sneg. Po moje se Slivka la?e, da imajo tolk snega in letos smo o?itno vsi imeli pa? privide. Zakaj ji ne zavrtijo tistih izjav in jo mal pobarajo o njeni kompetentnosti ali je le na nivoju ?logarce oziroma prerokovalke. Pa spelejo se naj s temi ekolo?kimi obdav?itvami - mi se klele fukamo z dajatvami, sami sebe spravljamo v nekonkuren?en polo?aj - kitajci pa miljarde ton premoga skurijo vsako leto in to v koli?inah kot ves ostali svet skupaj. http://www.siol.net/novice/svet/2013/02/ki...vet_skupaj.aspx In pol ta Kitajc ubija svetovno gospodarstvo z dumpin?kimi cenami, ker mu ni treba ne v ekologijo vlagat ne v varstvo pri delu, ne v normalne pla?e in delavnike.

To je ?e v redu - za silo kaj pa pravi? na tole kubaturo in konja?o v skoraj pet metrski limuzini? http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7213491&show=1 13 sekund do 100km/h Je pa to isti motor?ek, ki se vrti tudi v Mazdi 3 1.6CD

Vzemi vse skupaj s svetle strani ... si predstavlja?, da bi namesto Mazde sanjal bolj?o polovico, da gre od li?arja pol se pa zbudi? in je res ni doma ter je pri li?arju... hmmmmmmmmm

Zavedni Slovenec

Kapelci blokirala bremza tako, da bo treba kompletno ?eljust zamenjat - ta avto me bo bankrotiral. Z vd tastom sve se ?la vodoin?telaterstvo in sva bojler priklopljen na centralno prestavila na drugo stran... vse skupaj narediva in sestaviva pa voda v curku ven ?prica. Pogledava in na novem kotnem elementu zija pol cm velika luknja nastala pri slabo narejenem odlitku. Na drugem koncu pa je manjkalo ?etrina dihtunge, ki je bila tudi serijsko notr dna. A je sploh ?e kak?na kontrola pri teh zadevah al je vse skupi samo "pure luck". No ja v glavnem so sta ?li ?e dve uri, da sva zaradi takih zadev spet spraznila sistem in zamenjala zani? elemente, ki so seveda bili na takem mestu, da je bilo treba podret kar nekaj zadev, da sva pri?la zraven... za popizdit v glavnem. Ampak all in all zdaj vsaj vse skupaj deluje.

Sej tud tele cena na ebaju so 200? - mater kitajc ti cel pametni telefon za ta denar ali pa tablco skup spaca.

Verjetno me slabo prebira?, ker sem ?e davno rekel, da je 40-50 ob?in maksimum in je tukaj ogromen prihranek Druga?e je pa Mokster lepo poudaril kdo je bil kriv za tak razrast. tudi ?e da? 33k je ?e vedno 1.6% kar je globoko manj kot pri ve?ini (ki so v ve?ini tudi sami pove?ali JU), kjer se je JU tudi pove?ala. Ne re?em ali je to preve? ampak vseeno se ne pustim manipulirat, da imamo med najve?jimi JU v evropi, ker to so navadna nabijanja v desni?arskem slogu kako skregat med sabo JS in ZS, da se med sabo grizejo politi?ne elite pa si veselo manejo rokice, ker so folk skregale med sabo in preusmerile pozornost s sebe.

Sam je automatic - ?e tako ne gre nikamor pol mu pa ?e automatika uni?i voljo do ?ivljenja. Osebno bi raje vzel 1.8 kot 2.0 automatic :ne vem:

veliki servis ima, nima pa menjave jermena...

Sprednji desni kolotek tam, kjer je nasajen amortizer je skoraj pri vseh ?isto rjav. Ko sem sam kupoval kapelco sem si ogledal 5 Premacyev pol sem pa zaradi tega obupal. Pri zadnjem sem se ?e malo zajebaval in ga vpra?al a je kej rjav pa mi zagotovi, da ?isto ni?. Pa grem z roko takole ?ez karoserijo brez, da bi se dotaknil kot alternativni zdravilci. Un me gleda kot enga debila pol pa grem ?ez havbo, malo zaokro?im in se ustavim nekje nad kolotekom ter re?em tule - ga prosim naj odpre in seveda je rja bila tam - tip je pa pozabil usta zapret.

Sem te ?e enkrat vpra?al, kje si to prebral in bi res prosil, da da? kak?en link.. v nasprotnem je to eno samo nabijanje brez podlage.

a globalno? Ni ve? - so ?e zamenjali zgodbo... zdej temu pravijo klimatske spremembe.

?al je to samo pot navzdol in v dokon?no rev??ino - vsak malo bolj razgledan ekonomist to?no ve, da v krizi je potrebno pove?at potro?njo (predvsem doma?ih artiklov), ?e ho?emo splavat - to je ?e nori malar vedel in je celo uspeval do trenutka, ko mu je uspeh dokon?no pomra?il um. Var?evanja za vsako ceno in ni?anje kupne mo?i bo samo ustvarilo ?e ve?jo luknjo in potem bo pa res sranje iz katerega se ne bo nih?e izvlekel niti tisti, ki danes navijate kako je treba razfukat JS in spravit ljudi na bera?ko palico.

iKnow

iProblem...