Boss

Mene pa tale vedno v smeh spravi

Ah ni panike, jaz sem mu sam zrecitiral kolk je zani? Dormeo (iz lastnih izku?enj) pol so pa hitr zlo kratki pa se speljejo s telefona.

Na tester pa pogledat kere kode je izpisalo.

Jaz se bom tega spomlad lotu in ?edalje bolj se nagibam to?no v tej smeri, da bi z ogledala potegnu napajanje. Morebiti bo treba iz 12V na 5V spravt sam to bo najmanj jebe pa kabla?e.

a ma? ?e kak?en film?ek posnet, da vidmo zadevo v akciji?

Ej, sam res ... zdej al je res LojZi-jev alter ?enski ego al pa se mu samo ho?e prikupit pa uporablja iste skovanke... tole bo ?e zanimivo.

Ur?ka je v neki daljni sorodstveni vezi z murgeljskim pal?kom - jaz mislim, da je ta tisti stric iz ozadja, ki izkori??a tiste Majerju najbli?je, da delajo za njega. Ti ma? veze tam pri SDS - dejte to preverit, ker po moje ?e more bit res sej je vse preve? skritih informacij o Majerju tudi to?nih. :ne vem:

?koda je ?e storjena - ?al smo prepozni Prve nepremi?nine je cerkev dobila vrnjene ?e leta 1992, potem se je pa po?asi nadaljevalo ... vmes malo ustavilo zaradi preoje ustavnosti pol pa gremo naprej... zadnjo tako veliko darilo je bilo pa od Vaskota pa ?e to bi se dalo prepre?iti samo se pred kratkim niso prito?ili na odlo?itev sodi??a, ker jim je tako ustrezalo in je cerkev dobila dr?ava pa popu?ila. Ne morem pa verjeti, da je do to?nih podatkov koliko je bilo vrnjenega in kdaj tako te?ko priti - pa ne da se to skriva? Tu je recimo ?lanek iz leta 2001 http://www.mladina.si/93711/cerkev-je-vecna/ kjer opisujejo kaj je bilo ravno kar vrnjeno in da je recimo v triglavskem parku ?e polovica vrnjenega ?al pa to?nih datumov ni nikjer. ?e kdo najde je car.

Po moje je pa pumpa kriva in ne pride nafta niti do injektorjev.

a da se mu je ?e tok poslab?al? Aha, ma? rada bolj na grobo - no ja kr zmeni se z LojZijem on je tud bolj mazohisti?en tip tako, da sta kr za skup.

Ne razume? ti tega, to je vse v duhu var?evanja - prenova pisarne za ve?jo efektivnost in bolj?i avto, da lahko hitreje pride iz Trga republike na ?martinko. Sej bi mu predlagali recimo kakega Vayerona, da bi bil ?e hitrej?i in da bi bilo ?immanj izgubljenega ?asa na cesti ampak je ostal strah, da bi mu bil predlog v?e? in bi ga zagrabil z obema rokama. :ne vem:

Ajoj... a tolk ga mate. Sorry sam kot ka?e bi znala biti drug teden ?e ena po?iljka tako, da tvoj horoskop se kaj dosti ne bo spremenil

Oprosti ampak a si ti nor - pa kje hudi?a najde? zagovornike politikov. Edini, ki zagovarjate politike in svojega firerja si ti in tvoji somi?ljeniki. O Luk?i?u imam sam izredno negativno mnenje saj je ?lovek ?e eden iz tiste tolpe opurtonistov, ki jih zanimajo samo kaj bodo oni in stranka profitirali, za Slovenijo se jim pa gladko jebe. So zelo podobna klika na kupu kot SDS in Majer.

Ampak tebi pa res ni pomo?i... bere? stvari kot jih ?eli? prebrati oziroma si jih fabricira? v tistem ozkem koridorju omejenem uz ogromnimi pla?nicami tako, da je ta debata ?isto neplodna. Glede na to da ti ve? vse o meni jaz pa prakti?no ni? o tebi si kot ka?e nek novodobni udba? ali kaj?

?e prav razumem tele razlage gre nekako takole, da tudi ?e tvoj o?e naredi prometno nesre?o si zanjo kriv tudi ti in vsi tvoji zanamci. Torej po 70 letih naj to raz?i??ujejo generacije, ki II. svetovne vojne niso do?ivele. Hmmm al kako bi si ti tole zastavil - ve?ina akterjev in organizatorjev pobojev je ?e pokojnih, levji dele? pobojev je tudi bil narejen pod vodstvom ljudi, ki niso bili slovenci. Tudi ve?ina pobitih tudi niso bili Slovenci ampak pripadniki vseh mogo?ih kvizlin?kih vojska, ki so be?ale pred partizansko vojsko in rde?o armado. Komu bi ti zdaj sodil - pokojnikom tako na strani tistih, ki so zlo?ine po?eli po vojni kot tistih, ki so zlo?ine po?eli med vojno. Nikjer nisem rekel, da odobravam povojne poboje in sem tudi napisal, da je bila huda napaka, da so opravili brez sojenja. Razumem pa zakaj se je to zgodilo, ker ?e enkrat, ?e nisi prvi? prebral - ?e ne bi bilo izdaje in sodelovanja z okupatorjem tudi povojnih pobojev ne bi bilo niti komunisti?na partija nikoli ne bi imela take mo?i. Druga?e pa dragi Vid tudi ti ne pozna? nikogar od teh osebno in samo razlaga? pri?evanja (resni?na ali izmi?ljena) kot ti je bilo sporo?eno in naknadno povedano. Razen ?e si precej starej?i kot se izdaja? v kar sicer mo?no dvomim. Tako, kot ti meni pravi? naj ne verjamem vsemu ti lahko z isto mero tudi vrnem. Lej nima smisla - ttole raz?i??evanje je ?isto neplodno razen za tiste, ki bi ?e vedno radi delili in se ?e danes ?li neko idolo?ko vojskovanje, da ne re?em ideolo?ko dr?avljansko vojno. prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu. ?al v tej zgodbi izpade bedak nekdo drug pa kakorkoli obrne?. Upam, da razume?, kaj ti je mokster razlo?il in upam, da razume? kaj pomeni spo?tovanju ustave in odlo?itev ustavnega sodi??a. Sej se ni treba z ustavnim sodi??em strinjati samo, ?e nekaj izre?ejo je to potrebno spo?tovati - ni druge. Vem da je to te?ko dojemljivo ampak ?al ali pa na sre?o tako je.

a si ko?arko igrala? :ne vem:

brez skrbi, sam da ti odle?e - sej bumbarji sami zase tud ne vejo da so bumbarji ampak so prepri?ani, da so bumbarji vsi drugi. Sej vem, da te ?re, da tvoji niso bili med zmagovalci II. svetovne vojne in da so in bodo za vekomveke ozna?eni kot narodni izdajalci, kvizlingi, petokolona?i ipd. Ne sekiraj se v vseh dr?avah so imeli dolo?en krog ljudi, ki so sklonili hrbtke, da jih je okupator la?je naguzil od zadaj nato pa so mu ?e hvala rekli. Taki ljudje, ki se ne uprejo okupatorju in zavojevalcu ter se mu zaradi lastne dobrobiti uklonijo ?al niso kej prida vredni pa ne glede kolk energije nekateri vlagate v njihovo rehabilitacijo. Ne ti ne jaz niti nih?e na tem forumu ni do?ivljal grozot II. svetovne vojne niti povojnih pobojov, ki so bili le posledica dogodkov med samo vojno in tega kako so se pajda?ili z okupatorjem ter mu pomagali pri iztrebljanju lastnih sodr?avljanov. Tam je izvirni greh, ki je nato kot posledico prinesel povojno ma??evanje. nih?e od nas si danes, ko to gledamo iz razdalje niti predstavljati ne more, kaj so ljudje v ?asu vojne morali pre?ivljati ter trpeti tudi zaradi doma?ih izdajalcev, ki so samo ?akali kako se bodo ?e bolj prikupili okupatorjem. Da celo zaradi osebnih zamer in zemlji?kih sporov so cinkarili in lagali, da gre za komuniste ter ovajali ljudi, ki niso z njimi imeli ni? ali pa ?etudi so - ?e vedno je to znak najvi?je izdaje, ko izdaja? svoje ljudi. Tudi prvega mo?a moje babice je na tak na?in (spora zaradi meje) sosed prijavil gestapu, ki ga je nato brez sojenja ustrelil kot talca. ?e enkrat preberi - brez sojenja - in takih ljudi, ki so bili ubiti, odpelajni v koncentracijska tabori??a ali pa celo na vzhodno fronto je ogromnoa in vse to brez sojenja. In kaj pri?akuje?, da potem taki po koncu vojne bodo pa prizanesljivi do tistih, ki so med vojno delali svinjarije - razmisli, kako bi reagiral, ?e ti nekdo sadisti?no pobije familijo na koncu pa ga lastnoro?no dobi? v pest. Hmmm, a bi ga uj?kal, ga bo?al, odpeljal na sodi??e, kjer bi gledal njegovo faco ?e bohvedi koliko ?asa in podo?ivljal vse strahote ob izgubi dru?ine? Ne rabi? odgovarjat, ker hvala bogu nisi v taki situaciji in v taki situaciji ni trenutno nih?e od nas zato tudi nikakor ne more? soditi ljudi po tistih dogodkih v tistem ?asu, ki ga nih?e od nas ni do?ivel. Se strinjam, velika napaka je bila, da so opravili brez sodnega procesa ampak glede na zgodovinske vire bi bil izhod enak - izdajalcem v vojni je namenjena smrt in to se je dogajalo povsod s to razliko, da so marsikje drugje delo temeljiteje opravili in danes se recimo v Franciji nih?e ne upa niti pisniti ali celo posku?ati z rehabilitacijo vojnih izdajalcev. Splo?no znano dejstvo je, da ?e ne bi v nobeni od zasedenih dr?av imeli okupatorji oslombo in pomo? v doma?ih izdajalcih bi se II. svetovna vojna vsaj v Evropi lahko kon?ala leto ali dve prej z bistveno manj ?rtvami in nobeno tako vojno in povojno grozoto. Zapomni si to, ko bo? naslednji? branil ovaduhe in izdajalce. Tito ni moj heroj, ker osebno ne gojim kultov osebnosti vem pa da je marsikaj naredil dobro, marsikje pa slabo oziroma bistveno pregrobo oziroma celo svinjsko. Po drugi strani pa je vseeno nekako uspel dr?at tako raznoliko dr?avo kot je bila Jugoslavija skupaj in to je uspevalo do njegove smrti potem pa je marsikatera od republik dobila svojega malega diktator?ka, ki je vlekel na svojo stran v ?kodo drugih ter tako povzro?il razpad dr?ave. In da se vrnem nazaj, ?e bi vsi dr?avljani stopili na stran protiokupatorske borbe in ne, da si je komunisti?na partija kot najmo?nej?i akter med tistimi, ki so se upali upreti, ve?inoma sama z nekaj manj?imi strankami in organizacijami uprla bi lahko ?e takoj po vojni imeli ve?strankarski sistem. Saj ?e bi se vsi uprli bi bili vsi zmagovalci in partija nikoli ne bi pri?la do take mo?i in za vzpon partije v jugi so najbolj zaslu?ni prav tisti, ki so se raje pridru?ili okupatorju kot pa da bi skupaj nastopili proti njemu.

Ma? prav .... spal bomo pol k se v grob zvrnemo.

Hopla konopla - tud avstijci imajo skrajne levi?arje in to mnogo bolj vztrajne kot mi. Tale se ni pustil zmesti niti po 7 minutah vztrajanja na levem pasu. Pri prvem poskusu, da bi mu "ukradel" levi pas (2:38 minute) je takoj zavzel pravilen obrambni polo?aj ?isto po lojzevsko. Ne bo mi nih?e kradel pasu sej vozim po pravilih v okviru omejitev si je verjetno mislil in si popravil lovski klobuk. V glavnem zakaj bi bili malenkostni.

Varnostna razdalja - hmmm 2metra ali 2sekundi? ?e je razdalja pol mora biti v metrih... torej 2 metra

A si fasal kak?ne lu?ke po armaturki?

Joj joj, prejoj a smo malo vse pome?ali med seboj. Zakon o denacionalizaciji je bil sprejet v DZ leta 1991 in prve denacionalizirane zadeve je RKC dobila nazaj v letu 1992 in tako naprej vse po zakonu, ki so ga spravili skozi v ?asu Demosa s Peterletom na ?elu, ki je bil tudi ?ef SKD (Slovenskih Kr??anskih Demokratov). Denacionalizacija se je izvajal ves ?as in tudi cerkev je lepo dobivala nazaj vse ve? premo?enja od posestev, gozdov do objektov. Vatikanski sporazum pa je bil spisan leta 2001 (ja 10 let kasneje) in predno je ?el skozi ustavno presojo in bil ratificiran v parlamentu se je pisalo leto 2004. In v vatikanskem sporazumu so dolo?ene ?isto neke druge zadeve , ki se ti?ejo Slovenije in Vatikana oziroma RKC. Ne bom na?teval kaj ker bi bil predolg se pa da to vse preverit, da ne bo nekih dezinformacij in poceni desni?arskega bluzenja. A ti pa ne provocira? iz kontra smeri? Glej fa?izem je v govoru privlekel tvoj ?ef in ker je v osnovi fa?izem vezan na desnico ga je spretno zmanipuliral v levi fa?izem kot tudi pred kratkim tisto o skrajnih levi?arjih. Ne eno ne drugo evropa ne pozna tako, da so to vse manipulacije in kanaliziranje sranja stran od sebe - sej ve? tisto "when shit hits the fan" Zanimivo a ne kako si oblikuje? mnenje o shodih pa sploh nisi nobenega od blizu niti povohal. Ja na enem so se ?li ohranjanje lika in dela kultne osebnosti ter opravi?evanja korupcije in klientelizma. Na drugem, bistveno bolj zastopanem pa se gre za odstranjevanje vseh politi?nih elit in skorumpirancev ter tatovom vseh vrst - tako desnih kot levih, tako Majerja kot Zokija in podobnih. A ni zanimivo na tistem minornem so bili transparaneti v podporo politiku ?!?!?! na tistem masovnem pa ni bilo niti enega transparenta s podporo kateremukoli politiku so pa bili ve?inoma namenjeni proti politikom. Da res se je Majer ve?krat pojavljal ampak samo zato, ker on kroji usodo na dr?avni ravni, Zoki pa "le" na mestni. In zato ker je bil Zoki manjkrat negativno omenjen ne pomeni, da ga folk podpira - to je zraslo v bujni domi?ljiji tistih, ki kr?evito branijo samega gospodarja velikega Majerja. A res - kaj pa ti bere?, koga zagovarjamo? Kdaj je kdo pel hvalnice recimo Zokiju al pa kermu drugemu na levem polu. Dej no take izjave so tud zate en podn. Aja mogo?e si pa mislil mene s tem, da sem zagovarjal Pahorjeve reforme (predvsem pokojninsko, ki je nujno potrebna), ?eprav ste ga desni cefrali na ko??ke, ker ste pripravljali teren za vrnitev velikega vodje wannabe diktatorja. Majerjeve reforme niso kej dosti druga?ne pa ?eprav jih je takrat ru?il in zdej uveljavljal tud pomislil nisem, da bi mu zdaj kontriral sam zato ker mi Majer ni v?e?. Kdo je v tej zgodbi dvoli?en pa lahko vsak sam presodi. Pa brez zamere, sam TheBill vseeno si lahko zgodovinska dejstva in trenutno situacijo pogleda? mnogo manj pristransko, da ne bodo pol spet take nebuloze ven padale.

Hja tko je to, ne morte si desni?arji prisvojiti ?isto vseh debilov - kak?ni pa? ostanejo tudi na levici razen, ?e ti je ?al, da ?e njega niste rekrutirali :ne vem: Pa ne da si na novo odkril zgodovino - vsak, ki se je z zgodovino sre?al malo globlje kot tisto, ki je bila predstavljena v ?oli pozna tudi te zadeve. Ne vem na koga cilja? s tem dokumentarcem, ki govori o sovjetski zvezi in sodelovanju Stalina z nacisti. Stalin ni bil ni? bolj?i kot je bil Hitler in je bil eden najbolj negativnih osebnosti zgodovine. Kot vemo iz zgodovine so pa? neko? imeli tudi jajca in se odrekli Stalina ter tvegali vojno s sovjetsko zvezo. Pri nas pa komunisti?na partija ni sodelovala z nacisti in fa?isti - so pa pridno sodelovali z okupatorjem doma?e domobranske podgane. In zato pa? ni moralnega opravi?ila pa ?e se vsi desni?arji postavte na trepalnice. Haha, manipulator?ek z manipulatorskim videom, ki prika?e samo toliko teksta kot je treba. Bistvo je naprej - ?rnorokci so bili v osnovi protikomunisti?ni borci, ki so obra?unavali s svojo konkurenco iz komunisti?ne partije. Kasneje so postali neke vrste pla?anci, ki so se jih poslu?evale tudi druge strani v vojni za likvidacije politi?nih nasprotnikov na vseh straneh. Celo sami nacisti so jih izkori??ali za krinko medsebojnega obra?unavanja. Glede na to, da so nalimali ?rno roko zraven Gorenaka bi v osnovi prej pomislil, da je on tisti, ki se bori na tak na?in proti svojim politi?nim nasprotnikom, kar je glede na nekatere izjave dokaj blizu. Na nisem si tega izmislil, samo nekaj njegovih govorov je treba poslu?at.

Lepa Jures... kako si jim stopil na ?ivec, da zdaj kr en ?ez druzga hitijo blatit druge, da bi opravi?ili tisto kar zagovarjajo ?eprav je zgodovinsko ?isto lepo znano kdo je bil kolaborant in narodni izdajalec.

Tale je kr kruta - tko k un vic, k pride vnuk babi vpra?at a je slu?ajno tabletko LSD-ja vidla v kuhinji. Pa prav Babi: "jebe? tabletko, a si ti vidu zmaja v kuhinji"