Boss

Ma? kar prav... demonstrirat je treba takrat, ko to ?e lahko po?ne? v prepre?evanju tega, da postane? reven kot cerkvena mi?. Ko bo enkrat prepozno bo prepozno takrat pa je lahko re?itev samo ?e revolucija - tega si ne ?elimo, je pa dobro, da po?asi za?ne politika dojemat, da vrag jemlej ?alo tudi kar se njih ti?e in da niso ve? za??iteni kot ko?evski medvedje. ?e bi se zgodil splo?en upor bo Petrletova zgodbica o glavi v torbi bila le ?e na nivoju neke neposre?ene ?ale.

ah bad... a to je darilo za novo leto in veseli december, al kaj?

psst Jures, ti ?epnem na uho... v trgovinah majo raznorazne fine cukre. Najt izgovor, se zmuzni ven pa si privo??i eno oreng Gorenjko ... porkaflek, ?okolado sem mislil, pokvarjenci.

Par 10 strani si hotel re?i Meni je najbolj hec, da se ?isto v vsaki zadevi zaka?imo z njim kot, da bi ?iveli ?isto v nekih drugih svetovih.

hehe, ponavadi si bil vedno pravo?asen, a te je presenetilo? Zdele mamo ve? ali manj vsi raznorazne kamerce - bo vsak lahko kak?en drift al pa assdragging posnel. ?koda da lojZi tega ne bo videl, ker so mu na ?ihtu youtube blokiral. Sicer pa ?e bolj? sej bi ga lohk ?e kak?na sr?na kap zadela.

Mejdu?, sej bo? kmal ve? pogodb podpisal kot je ?lanov. Druga? pa me res pozitivno presene?a?

a ti tud

ma dej ne me ?e ti zdele jebat... ?e tko sem sam nase jezen, da se mi da enmu teoretiku razlagam osnove vo?nje, ki jo priznavajo vsi in?truktorji varne vo?nje. Sej bi res bilo najbolje, da se sploh ne pogovarjamo ve? z njim pa naj svojo neosnovano teorijo ?e naprej goni do nezavesti.

K tole berem se resno vpra?am a si sploh kdaj v ?ivljenju uspe?no prehiteval, ker tele blodnje so zna?ilne za ve?ne teoretike, ki s prakso nimajo kej dosti veze. Po eni strani na vse pretege trdi?, da ne sme? prekora?it hitrost kar avtomatsko pomeni bistveno predolgi ?as prehitevanja in bistveno predolgo razdaljo prevo?eno na nasprotnem pasu. Tik pred vozilo mu ne more? zaviti, ker je to fizi?no nemogo?e saj je tvoje vozilo bistveno hitrej?e (vsaj moralo bi biti) od prehitevanega. Izra?unaj si bo?ne pospe?ke pri zavijanju s hitrostjo 90km/h iz enega pasu na drugi. ?e to naredi? kot ti razlaga?, da je mo?no narest pri neup?o?tevanju varnostne razdalje se bo minimalno zgodilo to, da te bo za?elo zana?ati. ?e rabi? takoj po zaklju?ku prehitevanja zavirat na polno rabi? vsaj sekundo reakcijskega ?asa kot rabi sekundo reakcijskega ?asa tisti, ki si ga prehiteval in v tisti sekundi si ?e pridobil natanko toliko metrov razlike kot je varnostna razdalja. Prehitevalec ima tudi dalj?o zavorno od prehitevanega se pravi, da je nemogo?e, da bi pri?lo do naleta razen, ?e prehitevani spi za volanom sam pol mu nobena varnostna ne pomaga ni?. Vse se da sprobat tud v praksi v kontroliranem okolju, ?e se ti porajajo dvomi. Tole ti lahko poka?ejo in nau?ijo tudi na Vranskem - sej ve? ?ola varne vo?nje. Ja to?no tisti za katere pravi?, da so brezvezniki in da je ?ola varne vo?nje bedarija n da ustvarja divjake. In dejmo enkrat za vselej raz?istit ter ne me?at vsega mo?nega sadja v isti ko?ari. Varnostna razdalja je izredno pomembna samo ravno pri kon?anju prehitevanja ne igra nobene vloge ker pri pravilno izvedenm prehitevanju, sploh ne more priti do situacije premajhne razdalje. Se pa strinjam, da ?e prehiteva? kot kreten s 5km/h ali 10km/h vi?jo hitrostjo potem pa lahko pride do takih situacij ampak sam osebno tega ne poznam, ker nikoli v ?ivljenju nisem tako bebasto prehiteval. Je pa res, da najve?krat prihaja pri premajhnih varnostnih razdaljah ravno na AC-ju in to ponavadi ravno zaradi me?ka?ev, ki ne gledajo v ogledala in kar zavijejo tik pred prehitevajo?ega. Ravno ljudje, ki vozijo prepo?asi ustvarjajo situacije, ki ali prisilijo prehitevajo?e v nenadna mo?na zaviranja ali v nena?rtovana zmanj?anja varnostne razdalje.

Ok pustmo tole, da si en navaden dislekti?ni notori?ni la?nivec - za razliko od tebe vsaj nikoli nisem prehiteval v megli v ?karje in nikoli nisem bil niti blizu taki ali podobni situaciji. In vse to samo zato, ker upo?tevam tisto kar razlaga Brane Kuzmi? - tako sem tudi napisal in sem lahko sam pred sabo s popolnoma ?isto vestjo, ti LojZi pa lahko ?e naprej nabija? kolkor ho?e?. A resno misli?, da kdo sploh ?e verjame v te tvoje bebaste izjave?

Ja sam govorimo za v avto, kjer je tolk drugih zvokov, da ?e ne vem kako dober sistem je brez veze met, ker pravi audiofil si bo tak sistem postavil doma, kjer bo lahko res u?ival v zvoku brez dodatnih ?umov, ropota motorja, ?vi?ganja vetra in ?umenja gum...

Jaz sem pa dons enga na regionalki prehitevu pa mi je malce (slabih 10km/h) ?ez omejitev u?lo - ma sej me ni noben vidu... :ne vem:

a tko kt pri rezervni gumi - pr sve?ki tud ne ve? kdaj bo spustila

a ?e dva isto?asno ma? pa combo bonus pa pa gre vsaj 5 pik?

mene ?e zdej na kolo podi ... da bom pol z biciklom ?e te?i me?ka?e prehiteval - mislm kr neki no

Full dobr sam glavo bi mu lohk zmanja?l pa bi zgledal k original

Ja sej res... vsaj 100.000 bi jih moral prit... kje so vsi?

How low can he go? http://www.24ur.com/ekskluziv/domaca-scena...si-koledar.html Zdej pa res ne vem komu je to seksi in kdo hudi?a dela na 24kurah, da take bruharije objavlja.

Chuck Norris je bil pod trojko, a ne?

Na LojZi, ker sem se spustil na tvoj nizkoten nivo ti po?iljam en video v znak opravi?ila, da bo? lahko mal onaniral pri ogledu tega in iskal neprilagojeno hitrost in premajhno varnostno razdaljo pri prehitevanju koli?ka. http://www.zurnal24.si/novinar-med-testom-...e-clanek-173620

Ma dej LojZi spel se ti v svojo luknjo po?as pa pizda no a si slep al kaj ti je... pa koji kurac ti pi?em stvari, ki jih tud prebere? ne, pol pa iz prvega odstavka neke bolane neobstoje?e zaklju?ke ven vle?e?. Ma dej zresn se mal, k tole je vse skup eno sranje, ki nam ga non stop prodaja? sam zato, da se norca iz vseh nas dela?. Dej no vsaj oba odstavka preber, pa tud ?e so tam ?tevilke notr je vseeno namenjeno tebi in ne nekim akademikom matemati?ne ali fizikalne znanosti. Sicer je pa bolj?, da ti ne napi?em za kam si ti zrel, ker bo? na smrt u?aljen, sam ve?ina se bi pa strinjala s tem.

Jaz pa ?al danes ne morem, ker delam popoldne

evo pa je dokaz, da je trenirka predpogoj za zmago

Rad verjamem, ker Chuck Norris je zaprise?en desni?arski republikanec.

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...