Boss

zakaj - sej se s tetko prav lepo zmeniva in ni ?e nikoli zatajila

Zima bo kot ka?e izredno huda z velik snega pa ljudje rabijo mal bolj terensko vozilo

Nisem - jaz imam itak trenutno porabo priklopljeno in vem kolk bi morala kazat, ?e pa je za 2-3 litre vi?ja pa dela regeneracijo. ?e ima? pa zelo prefinjen sluh lahko pa celo sli?i?, da ima motor malce druga?en zvok.

Mislim, da ne bo ni? plesala samo dvomim, da bo? lahko tja spravil ta ?iroko 225. Verjetno bi pa ?la notri 205 ali pa ?e za kak?en centimeter o?ja. nope :ne vem:

Hja nekateri so sli?ali zgodbice po kuloarjih, nekateri smo pa Kio dejansko ?e imeli in bli izredno zadovoljni.

?e pa tole ni najbolj?a priredba - prva liga http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=RZwhXcwXRg0

Ni res Lojz, dobesedno ni res in nehaj ?e kon?no navajat neko svojo resnico, ki je nastala v tvoji betici. ?e enkrat z virom, ker tole tvoje budaljenje gre pa res ?ez vse meje. Neprilagojena hitrost je vzrok za 32% vseh mrtvih lani. Alkoholiziranih povzro?iteljev je bilo recimo 20% za primerjavo. http://www.policija.si/images/stories/Stat...jan-dec2011.pdf Je pa bilo letos v prvi polovici leta 10 ?rtev manj. kar pomen 11% zni?anje je pa zaskrbljujo?e, da Lojzevi varni alkoholiziranci so povzro?ili 9 nesre? s smrnim izzidom ve? kot lani v istem obdobju, kar pomeni 53% pove?anje!!!! http://www.policija.si/images/stories/Stat...jan-avg2012.pdf Pa Lojz, kon?no bi lahko dojel, da je razlika v tem, da ti navajam podatke iz relevantnih virov ti pa bluzi? nekaj na pamet, kar si slu?ajno sli?al za ?ankom ali pa v rumenih bombasti?nih medijih zraven se pa ?e ves ?as la?e? in zavaja?.

No kdo la?e glede prehitevanju v megli lahko vsak preveri sam, a ne Lojzek. Baje si to napisal sam pa noben Boss ti ni dr?al pi?tolo na glavi. Toliko o la?nivcu pa pejmo naprej. Vsi statisti?ni podatki, ki jih navajam za Slovenijo so uradni in pobrani iz www.policija.si. Ni? se nisem zmislil kot namiguje? in ni? nisem potvarjal, kot to dela? ti. Preveri sam, ?e ne verjame?. ?tevilo mrtvih v prometnih nesre?ah se na globalni ravni vedno meri na ?tevilo prebivalcev in ne na ?tevilo voznikov, ker je tukaj cel kup nesre? s krivdami pe?cev, kolesarjev, mopedistov, motoristov, ki ni nujno, da sploh imajo vozni?ka dovoljenja. To je zato, da lahko rumeni mediji tipa 24ur bolj dramati?no kri?avo razlagajo kaka kako grozno je. In ker se gleda vedno leto za leto in se ocenjuje izbolj?anja je jemanje nekih povpre?ij ?ez dalj?a obdobja ?ista neumnost oziroma le v igri navajanja slab?ega stanja kot je v resnici. Sicer pa najbolj?o sliko dobi? iz letnega poro?ila IRTAD, kjer si lahko podrobno za vsako dr?avo in regijo prebere? kako in kaj in bo? kot zanimivost ugotovil, da v regiji imajo skoraj enako varnost Avstrija, Italija, Slovenija, malce slab?a je Mad?arska in ?e slab?a Hrva?ka. http://internationaltransportforum.org/irt...IrtadReport.pdf Da, ne bo kdo preve? iskal, so podatki o Sloveniji na strani 280 primerjalni grafi pa od strani 14 naprej.

Se prav pravi?, da naj kr Kio vzamem... sej cena je res cool

to so pravi dragrace-i

A za T?rka? Naj se ?e tako sme?no sli?i ampak mislim, da bo le zmagal uglajena diplomatska ?ola pred nastopa?kim igranjem tipa "gostilna i??e ?efa". ?eprav v tejle situaciji bi v na?i slovenski gostilni res rabili ?efa. :ne vem:

Notranjost mi nikakor ne potegne - sploh tist zaslon?ek je ?isti bruh. Iz generacije v generacijo dizajnersko notranjost nazaduje in ratuje.... Audi. Najbolj me pa jezi, da mi je Kia Optima veliko bolj v?e? v vseh pogledih kar se oblikovanja ti?e - sam ?e v vo?nji bi ju moral primerjat. Sploh zdele k ma Kia neke divje popuste, da te pride srednje opremljena Optima 22k?.

bova ob prvi priliki mal primerjala...

Nobenega gumba ni... vse deluje samodejno samo senzorji morajo delovat oziroma morajo biti v gumah. Pri tvoji sicer ne vem, ker je mo?no da je druga?e ampak pri nefejstilftani se enostavno mora? poment s teto, ?e ho?e? uparit telefon. Malo te popravljam, tlak je lahko razli?en saj ponavadi tudi je za sprednje druga?en kot za zadnje, glavni predpogoj pa je, da ?e tlak v eni gumi pade pod 1,9 ali 1,8 bara. To sem stestiral in deluje BP.

Spet la?e? in zavaja? pa ?e ne vem kolikokrat smo ti povedali, da to ni res ti pa vedno eno in isto. Tipi?en desni?arski cerkvenjak, ki konstantno ponavlja eno in isto la? v upanju, da postanejo resnica. V Sloveniji smo imeli lani 141 mrtvih in kar nas je dva milijona to pomeni 70,5 mrtvega na milijon prebivalcev. Slovenija je tranzitna dr?ava kar Velika Britanija nikakor ni, zato za znatni del mrtvih je tudi krivda tranzitarjev tako med Slovenskimi dr?avljani kot med samimi tujci. ?e bi lahko odstranili ?e ta faktor bi bili na nivoju Velike Britanije ali pa celo na nivoju skandinavskih dr?av zato vseeno ni tako slabo Tudi to je la? - po zelo konzervativni metodi, kjer vsaki?, ko ne najdejo vzroka to pripi?ejo neprilagojeni hitrosti je takih bilo lani 32% (45 mrtvih) zaradi neprilagojene hitrosti. To je tvoja resnica in ne realno stanje. In to "resnico" razgla?a? to?no ti, ki si v preteklosti prehiteval v megli v ?karje ter skoraj povzro?il ?elno sre?anje. A dej nehi no ... se pravi bi morali v teh dr?avah izkoreniniti smrtne ?rtve na cestah (vsaj po tvoji teoriji, da je hitrost kriva za skoraj vse) pa so ostale na nivoju kot jih imamo pri nas. nekaj ne ?tima pol v tej teoriji "radarje na vsakem koraku". O?itno so torej ?e neki drugi vzroki, ki jih pa? nekateri vidimo drugi jih pa zavestno zanikate.

Sexy ** **k lepotica v croksih

haha lol - kak?na tola?ba Sicer pa ?e dobro, ker z Zverom v drugem krogu pa res ne bi imeli nobenih ?ans

V prvem postu je napisal, da ima Bi-xenon tako, da je to lahko le druga generacija ?estke.

To, da te drugi zaslepijo se ?el ne da pomagat razen, da kupi? terenca, kjer bo? sedel bistveno vi?je ?e ima? ob?utek, da ti lu?i premalo svetijo, lahko proba? z menjavo sijalk (?arnic).

Eee, what... samo linke iz ?rne kronike sem ti nalimal ti pa mene ?e zraven tla?i? v to dru??ino. Men ?e vedno ni jasno kako lahko tak divjak kot sem jaz (po Lojzevih besedah) naredi z enim kompleom letnih gum 75.000km (?e vedno 2,5mm profila) in prvi? menja zavorne plo??ice pri 120.000km. :ne vem:

Seveda lahko sodelujejo - igra se pa takole, da mladenki neprekinjeno zre? v jo?ke. ?isto pri meru morata bit in ?e se njena jo?ka premakne si zmagal, ona pa zmaga, ?e se za?ne? prej slinit. Simpl a ne?

Komentarji so v ve?ini itak na nivoju preprostega sloven?ka. ?e nekaj ne razume, pol mora to blatit, ker je ziher zani?. Ne razumejo diplomatske govorice, ne razumejo dr?avni?kega na?ina govorjenja, kot se ga govori sre?anjih na najvi?ji ravni. Tako je nastopal T?rk in to se mu ma??uje - sloven?ki rabijo kregarski na?in govora, rabijo povzdigovanje glasu, rabijo srepe poglede proti sogobvorniku. Zadovoljni so, da nekdo nekoga nadere, poni?a, ker jim vse skupaj deluje kot nek reality show. ?e dolgo mi ne bomo imeli nivojo kulturne, nivoja obna?anja na visoki ravni - ?e smo ?e mislili, da smo se znebili hlap?evstva in smo postali gospodarji na svojem nas ?edalje bolj dohiteva senca preteklosti, tista senca katere se neuspe?no otepamo. Bo pa zanimivo kako bodo izgledala soo?enja zdaj. Ali bo Pahor uporabil isto retoriko s katero je Zveru "ukradel" dovolj volilcev ali se bo prilagodil spremenjeni situaciji. ?e bo T?rk ?elel premagat Pahorja bo verjetno moral spremeniti nivo komunikacije in se spustiti na nivo, kjer pa verjetno ne bo dorastel. Pahor je moral v preteklosti ?e tolk enga dreka pojest, kar je bilo T?rku prihranjeno in se je vedno lahko "izmazal" po diplomatski poti in z dr?avni?kim nastopom. Mo?no so pa ?isto vse teorije tako za nazaj kot tudi za naprej: - Pahor je namensko v ve?ini napadel Zvera, ker je bil v tej bitki naj?ibkej?i. Udaril je tako kot imajo desni volilci radi zato jih je kar nekaj pridobil. V drugem krogu s tako taktiko ne bo mogel proti T?rku. Nima ga za kej dr?at, kar pa bi lahko pomenilo, da lahko pozabi na glasove desnih volilcev in s tem bo pora?en. - tudi levi volilci so nekako slutili, da bo T?rk sigurno v drugem krogu in so marsikateri glas raje namenili Pahorju, ki ga druga?e ne bi, da bi ja izlo?ili Zvera iz borbe, kar se je izkazalo, da je Pahor dobu celo ve? glasov kot bi jih rabil le za uvrstitev v drugi krog. - Desni volilci so uvideli, da Zver je pre?ibak in ker jim je Pahor bli?je so v ?elji, da bi celo bil izvoljen v prvem krogu namenili tudi toliko glasov. Taki bi mu lahko namenili tudi v drugem krogu dovolj podpore za morebitno zmago saj bi se jim pridru?il ?e kak?en od Zverovih volilcev, ki je zdaj ostal brez svojeg kandidata. ?e bodo le pri?li na voli??e. - bo pa Pahor izgubil nekaj levih glasov tako, da bi znalo iti tesno. V glavnem so mo?ni ?isto vsi scenariji, ampak bo pa prvi?, da se bosta v drugem krogu pomerila kandidata, ki na?eloma nagovarjata isti krog volilcev s tem, da eden pa? ni tako na?elen in nagovarja tudi tiste, kateri so ga ?e pred dobrim letom tako grdo zmerjali in ?alili. Slovensk politi?na ?orba je ?edalje bolj brez okusa, ?e ga je sploh kdaj imela.

oh ja... eden bolj krvavih vikendov ampak vseeno si eni zatiskajo o?i samo zato, ker je martinovo, da ja slu?ajno kdo ne bi pijan?evanja povezal s hudimi prometnimi nesre?ami. 11.11.2012 http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/vo...vo-in-umrl.html 10.11.2012 http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/31...ju-nesrece.html 9.11.2012 http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/na...-stopnisce.html 8.11.2012 http://www.24ur.com/v-izlakah-umrla-peska.html

Hmmm, kako pa ve?, da dolga nese previsoko - dolga je mi?ljena, da brez zaslonke osvetljuje tudi v vi?ino. Druga?e pa ni druge re?itve saj gre za eno in edino lu?, ker ?e nastavi? kratko, temu primerno sveti dolga. Samo pri tistih, ki imajo dolgo lo?eno od kratke, lahko posebej nastavlja? vi?ino snopa.

a na zadnji vo?nji..?