Boss

baje ?e razmi?ljajo, ?e bi ta dva starostna mejnika spustili ?e za 5 ali celo 10 let ni?je

Dobr, ti jih vsaj ne seka? tako hudo kot Lojz - le kolk ma on pol Em?o**, ker take ven me?e **al je mrbit ?e iz tistih cajtov, ko Em?a ?e niso podeljevali

popolnoma se strinjam - 100% Ma za nobenga ne more?, dat roko v ogenj - ?e sem ?ist po?ten lahko dam roko v ogenj samo sam zase pa za nikogar drugega

Ja kaj je zdej Lojz, a nisi ti tisti, ki vedno in skos trdi?, da se je treba voziti znotraj cestno prometnih predpisov pa bo vse OK? A zdej pa naenkrat to ni ve? prav in bomo tistega, ki jih je upo?teval lin?ali (?enska), tistega, ki pa jih je prekr?il pa opravi?evali s tem ja sej je otrok. Druga?e pa slabo bere? kaj sem napisal - poglej ?e enkrat sliko in probaj razumeti kaj je na sliki. Otroka sta lahko nenadoma zavila pred avto direkt na prehod zape?ce in ni ga voznika, ki bi lahko prepre?il trk, ki je bil roko na srce rahel vsaj po po?kodbah avtomobila in mestu kjer avto ?e stoji (na pol zebre). Kaj pa ?e sta se pripeljala po plo?niku pre?no in ker naredita v eni sekundi s hitrostjo 25km/h cca 7 metrov iz stranske ulice sta se naenkrat zna?la pred voznico ?e predno je ta lahko reagirala, na situacijo, da bosta zdrvela ?ez cesto. Lojz nikar ne bodi prepri?an v svoje supermanske sposobnosti, ker kaj takega se lahko primeri ?isto vsakemu - tudi tebi - pa je lahko ?e tako previden in preudaren. In ?enska je bila preudarna saj je vseeno uspela dokaj hitro ustavit in prepre?it najhuj?e - in ne Lojz ni divjala, kot ti rad poudarja? ... obstajajo pa prometne situacije, kjer tudi najbolj varni vozniki ne morejo narediti kaj dosti, ?e nekdo drug ne upo?teva pravil - pa to nima veze ali je otrok ali pa nek dementne?. S to razliko, da taki ljudje pa? ne zdrvijo s hitrostjo bicikla ?ez cesto... zakaj govorim skozi o biciklistih? Tisti, ki pozna biciklisti?ne "navade" v Ljubljani bo ?e vedel o ?em govorim in velka sre?a je da je nesre? relativno malo in da je to tako sigurno ni zasluga biciklistov.

Joj no kake primerjave pa ti ven seka? - nekaj je PREPOVEDANO, drugo je pa, da nekdo nima ?asa a mu to vseeno NI PREPOVEDANO. Zdej si pa vse v isti ko? zme?al tako kot vedno k ho?e? izpast brihten. Se pravi naj mi nekdo o dru?ini razlaga kaj je treba in mi daje navodila kako naj dru?ina zgleda sam pa nima niti najmanj?e osebne izku?nje kako naj se dru?ina vodi s strani odraslih ampak je dru?ino "verjetno" ob?util le neko? davno, ko je bil ?e otrok. To je glih tako kot bi jaz tebi "mojstru cvi?ka" svetoval glede pridelave le tega in glede tehnik vzgoje trte pri tem, da sem ga ene parkrat celo probal kak kozar?ek. p.s.:Aja, Lojz, ?e morebiti nisi vedel, duhovnik ne sme imeti dru?ine oziroma raje re?mo potomcev, da le ti ne bi karkoli dedovali po njem - cerkev je preve? arogantno po?re?na, da bi si dovolila deliti svoje neizmerno bogastvo. Pa si bil ti vedno zraven, da si sigurn in da ve? da ga nima? Druga?e je pa preve? lepo sovpadajo?ih naklju?ij, da bi bila zadeva izmi?ljena - itak pa si sam rekel in tudi krajani (kjer se je zgodila zploditev) pravijo, da je bil Rode zelo ?ivahen dedec.

Hmm in ti najprej pravi?, da ni pol se pa niti ne ?udi?, ?e ga je oziroma bi ga lahko. Se prav zagovarja? pa da je prav, da se dol daje dokler ne zaplodi otroka... a to pri celibatu pa ni prepovedano.

Na?eloma se noben ne zgra?a - je pa grdo, da ?e nekdo naredi otroka da ga potem taji in se dela budalo. Gre pa ljudem najbolj v nos to, da Rode udriha po vseh in moralizira o vrednotah in o dru?ini in ne vem ?e o ?em sam je pa s stali??a cerkvene ureditve in celibata ?isti nemoralne?. To gre ljudem v nos ne pa to, da je morebiti o?e. ?e bi bila RKC kaj vredna bi ?e zdavnej ukinila celibat, pustila duhovnikom, da imajo dru?ine in bi bilo danes 99% manj pedofilije s strani duhov??ine, o vpra?anju o?etovstva pa sploh ne bi bilo nikakr?nih debat.

Zakaj si tako prepri?an? Poglej sliko - prehod za pe?ce in ne za kolesa. Pravilno je da gre? ?ez pe?, kolo pa potiska? ob sebi. Ta ukrep je narejen zato, da se ti ne more kolesar pod kotom 90 prpelat na cesto s hitrostjo 25km/h brez da bi ustavil pa bumf na cesto, pol pa ustavi ?e more?. Da ne govorim, da sta bila celo dva na kolesu - ?e ni kolo tandem se lahko gor vozijo le otroci v otro?kih sede?ih pa ?e tukaj je omejitev kolk mora biti kolesar star, ampak to ni tolk bistveno. Sicer ne poznam vseh dejstev ampak a vidi? Lojz spet si u?gal na prvo ?ogo in se kar apriori strinja?, da je ?enska kriva, ker je bil tam prehod za pe?ce. Sploh ni nujno res, ker tudi v zakonu lepo pi?e, kdaj ima pe?ec (ne kolesar) prednost, ko stopa na zebro.

Spet okolica Kranja http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/pr...relil-sina.html hmmm Lojz bo spet rekel, da alkohol nima nobene veze in da bi ga fotr ustrelu tud, ?e bi bil trezen

Mal ve? povej - kolk kilometrov ima avto? So sigurno realni ali si kupil rabljen avto pa nisi ?ist ziher kolk so jih prikrili? Kako vozi? avto - samo nizki obrati ali ga kdaj tud potera??

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/vo...dva-otroka.html Dejmo tole mal pokomentirat, ker je zanimiva situacija: ali je res ?enska vsega kriva? Pa pustmo ?elade, ki ne igrajo nobene vloge pri vzroku za nesre?o.

to je tem za smeh torej nadaljujemo v tem tonu ... oglas za nasmejat se od srca

Zato ostajam na Mobitelu... ja je malenkostno dra?ji sam pri manj kot 10? porabe na mesec to ni glih stro?ek. Lahko pa bi imel mal ni?jo ceno prenosa podatkov.

Matr si hitr, sej ?e dnevnika dobr ni blo konec pa me ?e izziva? Evo... bom na hitro. Kr prav, da so ?li v akcijo in nja prekontrolirajo delovanje Jankovi?a. Zdej ima vsaj prilo?nost, da doka?a, ali je govoril resnico, ker prej tudi tega ni mogel saj so ga ?e marsikje po?iljali na Dob ?e predno je bil sploh ne?esa obto?en. ?e pa se izka?e, da je lagal in je kriv pa nimam nobenih zadr?kov, da ga preselijo tja kamor sodijo kriminalci. Tukaj je ta razlika, majerjevi verniki boste do zadnjega branili svojega idola ne glede ali se bo dokazalo, da je kriv, tisti, katerim je pa bolj bli?je levi na?in razmi?ljanja pa nimamo svojih idolov in ?e gre?ijo jim ne bomo stopili v bran in ??itili njihov lik in delo za vsako ceno... comprende

Hja, ?e se?teje? 1+1 je edino jasno to, da avto nima 160.000km ampak raje tam nekje okoli 240.000 in da je ?lo za drugi velik servis, kar je edina logi?na razlaga zakaj bi nekdo delal velik servis. :ne vem:

Nisi kej dost... trenutno so vsi tiho, se pa govori, da bo ?lo za to?bo proti Rodetu, ker naj bi ?lo tudi za posilstvo mladoletnic. citiram

Verjame? ?lendru, govori? pa kontra njemu - hmmm le kdo je torej tukaj budala... ne rabi? odgovarjat, vpra?anje je ?isto retori?no.

ne gre za mojo trenutno situacijo - odgovor je mi?ljen ?isto na splo?no.

sam res - to bo zdej 14 dni glavna tema

Vzamem ?ips, usedem se na fotelj in vklopim TV ... tam pa Jan?a. Izklopim TV, vklopim radio ... tudi tam Jan?a. Izklopim radio, odprem ?asopis ... in ... tam spet Jan?a. Sedaj se pa ne upam odpreti ?ipsa!

Fanti? sedi zraven ceste in neutola?ljivo joka. Pa pride mimo mo?akar in ga vpra?a: kaj pa ti je sinko? Mama mi je maloprej umrla. mo?akar presene?eno: Joj moj bog to je pa grozno, a pokli?emo duhovnika? Ne prosim ne, danes mi pa res ni do seksa.

Hehe, ena strela pa je ?kode za milijon evrov.

?e, ?e... sam kako bo pa neuradni serviser to vpisal v DSK? Ne more, kot tudi ti pol ne more? garancijskih zadev uveljavlajt, ?e je ?lo karkoli narobe in v DSK ni vpisanih servisov. Ne vem - jaz si ne upam reskirat vsaj dokler je avto v garanciji. :ne vem:

Ker? A un k mu Sirena zadi pi?e na hrbtu? p.s. porni?a pa ne bom komentiral - ampak ?ensk znajo. Prav moja zjutri k ?e toplo zavit drnjoham pod odejo: "a ti stoji?". Kuga ne vem bom pogledal... pa ne tisto bukselj, a ti ura stoji, ker ?e nisi vstal.

Prebirat je treba Lojz, ?im ve? prebirat raznorazne stvari, pa ne Ognji??e, al pa Stra?ni stolp ipd. Celi kupi strokovnjakov se s to problematiko ukvarjajo, tako da ne rabi? met osebnih izku?enj s tem - sam mal odpre? o?i pa pogleda? pri kolegih in znancih pa se hitro najde kak?en, ki je s ceste zapeljal v pijanem stanju pa mu ?e danes ni jasno kako se je to zgodilo. ?e tvoj prijatelj ?lender je to potrdil - pa ja ne bo? rekel, da zdej pa tisti, ki ga ti tako ?isla?, la?e :ne vem: Pa ne mislit, da sem taka budala, da ti bom zadnji stavek potrdil v taki obliki, kot si napisal, ker bi pol priznal nekaj kar sam nikoli ne po?nem.