Boss

Zdej pa res ne razumem ni? ve? - pravi?, da ne daje? notri Dexelie sploh, za katero pravi Ajvar, da paca filter pa si ravno tako imel zapacan filter? A sem prav razumel tvoj stavek? Zdaj se namre? postavlja vpra?anje a Dexelia paca filter ali mogo?e na?in vo?nje, da so nekateri imeli pri 100kkm filter zama?en. :ne vem:

Po moje so ribale bolj tiste, ki so bile vo?ene tako, da motor ni niti dobro zadihal in da je prej prihajalo, do pomanjkanja mazanja zaradi prenizkih obratov in seveda posledi?no ali pa vzro?no tudi zaradi ma?enja filtra, ki pa se je ma?il ravno zaradi tega, ker avto ni videl ve? kot 2.500 obratov. Sej lahko, da se motim ampak nikjer drugje (raze na tem forumu) niso povezovali ma?enje filtra z uporabo to?no dolo?ene znamke olja. Da pa so to najve?krat avtomobili, ki so servisirani pri poobla??encih tudi precej ka?e na prej?njo trditev. kdor ne zna vozit avto in ne ve, da konstantno nizki obrati ne delajo avtomobilu ni? koristnega tudi ne zna najti drugega servisa kot poobla??enskega, kjer pa pa? niso dobil navodil (niti to ni zapisano v servisni tabeli za redne servise), da naj na vsake tolk km odpirajo karter motorja in pregledujejo cedilo saj to ni obi?ajen postopek, da bi se izvajal - ?eprav v tem primeru bi to bilo potrebno.

Glede na trenutno situacijo bo o?itno visoka izobrazba bila prej cokla kot pa prednost sploh, ko so "ugotovili", da tudi ljudje z ni?jimi izobrazbami delajo ista dela enako dobro ali ?e celo bolje in se manj bunijo ter so zadovoljni z ni?jimi pla?ami.

To je po navadi na za?etku prodaje, ko je model nov. Mal kasneje se pa za?nejo cene spu??at pa kak?ne akcije in bo precej ni?je. Pri korejcih je blo vedno tako - ?udna logika ampak verjetno ?e vejo zakaj :ne vem:

?ak, to je pa neki novga... kdaj ti je zaribal motor? :ne vem:

ahhh sranje ma glej, sam pozitivno razmi?ljanje, sej se bo kaj na?lo.

http://www.policija.si/baza/tab04.html

V bistvu bi to lahko celo isto?asno naredu sam plug bi moral pravo?asno gor montirat.

To?no tako in ?e so po standardu nekih ve?jih razlik pri oljih ne bi smelo biti tko, da ne vem zakaj skoz ta fama proti Dexeliji al pa proti Castrolu :ne vem:

To ti je najbolj?a za??ita pred virusi - ?e nima? filetov gor na?eloma tud virusa ni tko, da bodi hvale?en za tak ukrep Sam sem sicer velik Mac hater ampak moram re?i, da Parallelsi ali pa VMware delujejo ?ist OK tako, da nima? panike, ?e kak SW ni napisan za Maca. Va?n, da je uporabnik pred nakupom seznanjen s tem, da bo verjetno moral imet ?e to gor, rata Mac ?ist splo?no uporabna ma?ina za poslovno rabo.

Huh... a ve? kje je razlika? Swifta vozi tvoja ne?na ?enka, Mazdo pa ti k si kramp**. **ne me ubit sem se sam hecal Kar je res je res in to priznavajo tudi v mati?ni fabriki.

Ne bo v redu - nissan ima tudi ABS A bi zamenjal? Ni panike se lohk zmenva sam najprej, da eno stoenko staknem.

Po vojni vnuk vpra?a nono: "Nona kaj je to seks"......????? Pravi nona. "Ve? vnu?ek, to je bilo tako: pride Nemec k tebi, te poseksa in ti da 20 mark". A, kaj pa je to grupni sex....????? Ko te cela ?eta poseksa naenkrat in ti vsak da 20 mark. A kaj je to ljubezen...?????? To so si izmislili partizani....ker niso hoteli pla?ati.

Tale link ji daj pa naj si pogleda kje je v supertestu (100.000km) pasat in kje so Mazde. Med 80 avtomobili so Mazda 6, Mazda 5 in Mazda 3 med prvih pet. Passat pa "way back" proti koncu. Edina konstantna zamera je pri Mazdah vedno povr?inska rja, ki pa zna biti s?asoma lahko tudi problem.

auchh, hehe, klele se je pa eden mal iz?ivljal nad tupoglavci

Za razliko od marsikoga jaz vsaj veliko preberem, se pozanimam, podvomim in se ne pustim voditi za rokco, ki ti jo ponujajo mediji ali politika. Takrat vidi? marsikatero stvar, ki je ve?ini skrita, nau?i? se razmi?ljat in za?ne? lo?evati pleve od zrnja ali po doma?e vidi?, ko delajo iz muhe slone in ko ti velike svinjarije posku?ajo pomesti pod preprogo oziroma jo skriti ali izena?iti z mno?ico za vse nas prakti?no nepomembnih dogodkov in tako, dobi? ena?enje korupcije nekega parkiranja z podkupovanjem v najve?jem oro?arskem poslu. Tega ne bo? nikoli razumel in ti bo sprejemljivo, da ?e pri nekomu ne najdejo ni? oprijemljivega, da se spravijo na iskanje pravih ali izmi?ljenih oziroma napihnjenih napak dru?inskih ?lanov, sorodnikov, sodelavcev in se i??ejo vse mo?ne teorije zarot in povezav in ?e ?e to ne gre ponaredijo nekaj dokumentov. Vse to, da bi se nekoga oblatilo. Ne bo? razumel, da ?e se nekdo znajde v sodnem postopku ni enako kot, ?e mu sodi pouli?na ali gostilni?ka govorica. In ?e nekaj za razliko od tebe znam tudi Ivana braniti, ?e mu posku?ajo naprtiti kako nepomembno bedarijo - pa ne toliko zaradi njega samega ampak zaradi tistih, ki se ga posku?ajo lotiti na tak na?in in s tem deskriditirati samega sebe ter posledi?no zmanj?ajo resnost ostalih zadev, ki ne smejo it nekaznovano v pozabo. In ja velja seveda tudi kontra tudi za tiste za katere pravi? da "navijam". Imamo parlamentarni sistem in v njej predstavnike, ki smo jih kot ljudstvo izvolili, da v na?em imenu sprejemajo zakone, ki jih pripravlja vlada oziroma ministri s svojimi sodelavci in strokovnjaki s podro?ja, ki se ga dotika tak zakon. Parlament tak zakon z ve?ino sprejme, kar pa ni v?e? tretjini poslancev in lahko zahtevajo referendum. Se pravi na?eloma vzamejo odlo?itev ljudem, ki se na to spoznajo oziroma bi se po slu?beni dol?nosti s strokovnimi sodelavci morali spoznati, in jo dajo v roke nam ljudem, ki v ve?ini v 95% niti ne vemo to?no o ?em se odlo?a niti nimamo poleg sebe strokovnega ?taba, da bi nam to razlo?il. Z drugimi besedami, damo odlo?itev v roke "bedaku" ter tako operemo tiste, ki bi morali o tem odlo?ati in so tudi pla?ani za to ter bi morali nositi politi?no odgovornost za eventuelno napa?no odlo?itev. Tako pa lahko odlo?a vsak polnoletni dr?avljan, ki zaradi nepoznavanja teme najve?krat odlo?i subjektivno predvsem glede na to katera politi?na stran mu je bli?je in kako je zadovoljen z vlado. O sami vsebini pa si upam re?i, da vsaj 80% glasovalcev ne glasuje in tako ugled dr?ave v svetu pada in pada. In ja kon?no si ugotovil kaj je referendum v sloveniji in da nujno potrebujemo spremembo zakona o referendumu. Nikakor ne ukiniti ampak ukiniti mo?nost, da bi se tega vzvoda poslu?ili poslanci, ki so bili preglasovani. ?e gre res za tako pomembno vpra?anje potem tudi zbiranje zadostne koli?ine podpisov ne sme biti prevelik problem. Kot si omenil demokracija naj bi bila najbolj?i sistem, kar ga poznamo a po drugi strani je to sistem, ki omogo?i, da te bedaki oziroma ignoranti preglasujejo in lahko povzro?i nepopravljivo ?kodo. Mogo?e bi bila edina re?itev, da bi se volivci pred odlo?anjem morali izkazati, da temo glasovanja poznajo in da so seznanjeni zakaj se odlo?ajo. Tako bi vsak moral vsaj malo truda vlo?it, ?e bi ?elel odlo?ati o stvari, ki se ti?e vseh nas. Jaz bi temu rekel informirana demokracija in ne tako kot zdaj, ko imamo primitivno demokracijo, ki nas zavaja v misli, da imamo demokrati?en sistem, ki pa ?e zdale? ni to kar naj bi bil. Razlika je nekako tak?na kot v teoreti?nem komunizmu in v prakti?nem politi?nem komunizmu - kdor je prebral Marxa bo vedel o ?em govorim.

Na?eloma ne bi smelo bit ni? narobe ampak se vseeno obrni na uvoznika pa jih vpra?aj.

Kot ka?e ti balast vrag jemlje

Hvala Ploki, da si mu razlo?il, ker bi mu podobno tudi sam samo s to razliko, da tebe bo mogo?e ?e posku?al zastopiti, meni bo pa apriori po defaultu kontriral. Pa? tako kot je navada pri tistih za katere navija. Pa v razmislek raznim, ki se jim zdijo referendumi tako dober na?in sprejemanja zakonov. Dejmo na referendum vpra?anje ali naj pla?ujemo davke ali ne ali pa ?e bolje da bo bolj realno - a ste za to, da se davki zni?ajo za 50%. No kdo, ki je vsaj malo po?ten do samega sebe in do poznavanja ljudi ter dru?be na splo?no si upa trditi, da ne bi ljudje izglasovali tak referendum za zmanj?anje davkov pa ?etudi pol vse crkne - sej za v naprej raja itak kej dosti ne razmi?lja.

Jaz bi zastavil druga?e - ?e ve? takih opozoril (tudi izmi?ljenih). Ko bi bilo v enih prometnih informacijah na?tetih ?e 10-15 radarskih kontrol folk ?e ne bi ve? vedel kje vse so in bi avtomatsko dal nogo z gasa. Kar pa bi bil ?e ve?ji efekt je pa to, da bi zavladalo prepri?anje, da je policija povsod prisotna, kar je bistveno, ker kaj nam pomagajo visoke kazni, ?e je minimalna mo?nost, da jo fa?e? - to sem omenjal nekaj strani te teme nazaj. S ?asoma bi se pa? folk navadil na nov bolj previden stil vo?nje in bi jim pre?el v kri, ker je tudi namen. V nasprotnem primeru, kot predlaga? ti Jures bi pa po moje pri?lo ravno do kontra posledic in sicer bi brez teh sporo?il ljudje nekako pozabili na to, da policaji obstajajo in ker je tudi teh kontrol relativno malo se lahko zgodi, da nekdo leta in leta divja brez, da bi bil ustavljen. Te pa razumem, da bi raje igral na ?love?ko ozave??enost ampak ?al nekako ne bo ?lo, ker ljudje so v kar velikem procentu ovce - in ?e ho?e? red pa? rabi? nekoga, da jih "?uva" in usmerja iz ograde na pa?nike in nato nazaj. Sploh pa dokler bodo ve?ino vodila samo ?ustva in ne intelekt je utopi?no pri?akovat druga?ne rezultate. OBNOVA: ovce, kazni in policija

Kako tipi?no oportunisti?no nagajanje stalno enih in istih akterjev http://24ur.com/novice/slovenija/intervent...bo.html#comment Zdej mi pa sam en naj ?e re?e, da Ivan veliki ne daje lastnih interesov pred interese dr?ave. Pizda voda nam te?e v grlo, gospodek Ivan in gospodek Zmagec se pa malo hecata - mislim, ?e bo to vodstvo naslednje vlade pol pa res ne vem kam bomo zgrmeli. Vsaj dobro voljo bi pokazali pa poskusili prepri?ati opazovalce, da resno mislimo z reformami pol pa nam taki pizdeki in pezdeti ?talo delajo

Pa ?e mal Gr?ije

Lol ja... to pa je pol komedija res... no ja se bom ?e malo pozanimal pri odgovornih, ker zdej me pa ?e firbec matra, ker kar nekako se ne morem sprijazniti, da gre lahko za tak teror nad dr?avljani oziroma tudi nad redarji, ker verjetno ob kaki napaki in to?bi je lahko ob slu?bo.

Pa sej sem rekel, da ne gre za ta primer... ajojmene kot otroci no. Postavil sem hipoteti?no vpra?anje, ?e bi ?lo resno za napako redarja in ali ima ta mo?nost popraviti to napako ali ne ali mora biti o?kodovanec zaradi te napake iti skozi ves pravni postopek in se jebat za brezveze.

to?no to in se popolnoma strinjam ... samo tra?i in babje ?en?e ta velke barabije pa se skrivajo v mno?ici tega tra?a in po?asi se zmuznejo skozi, ker se ?e dandanes nekateri o?itno ukvarjajo samo z mislijo o nabijanju psov. Ne vem v?asih zgleda kot, da bi jih rajcalo pa si ?elijo ?e ve? umazanih podrobnosti okoli tega :ne vem: ?tevilo tra?ev je le poskus metanja peska v o?i in dati javnosti tisto dozo "svinjarije", da spregleda tisto kar bi bilo nujno potrebno, da se razi??e. In te nujnosti niso niti Ko?eljev primer, niti Golobi?eva la? o lastni?tvu, niti Kresalkin ?ofer s 165km/h na AC, niti Pahorjev "so what" ali pa "njegova" Simona Dimic, niti Jan?ev prepis Blairovega govora, niti ra?uni Jankovi?ev mlaj?ih na Cipru itd itd... lahko na?tevam ?e pa ?e. Druge stvari so pomembne, predvsem tiste, kjer gre za o?kodovanje skupnega premo?enja in kjer je bila zaradi osebnih ali strankarskih koristi kakorkoli o?kodovana dr?ava in dr?avni prora?un. Tukaj bi morali ljudje zahtevati, da se razi??e ne pa takole, da se ve, da je v Patriji pri?lo, do podkupovanja in so podkupnine nedvoumno dokazane ampak kot vse ka?e se je podkupovalo nezemljane, ker vpleteni ne vejo ni?, niso krivi ni?esar ali pa tulijo, da so dokazi nelegalno pridobljeni.