Boss

Hmm, potem zagovarja? dejstvo, da je redar nezmotljiv (ne govorim za ta primer, da ne bo dileme) oziroma ni mo?no, da se zmoti, spregleda ali kako druga?e napi?e napa?no kazen? Pokli?e? in pove?, da so naredili napako pa se naredijo neumne in ti re?ejo pla?ite pa vam odklenemo avto potem se pa ?alite preko sodi??, da imate prav ?eprav bi recimo bilo evidentno, da je ?lo za napako. Se pravi zagovarja?, da nimajo sploh mo?nosti popraviti napake in te po?ljejo skozi celo pravno proceduro prito?b in zahtevkov po vra?ilu denarja. A smem prosit za razlago zakaj? Ne zafrkavam resno spra?ujem, ker Ko?elj ni grozil (vsaj na posnetku ne), ni podkupoval (se tudi ni videlo) ampak je razlagal zakaj ima dovoljenje da parkira tam in je tudi pokazal dovolilnico. Odlo?itev redarja ali pa redarjevega nadrejenega je bila, da mu snamejo lisice brez pla?ila. Kje je tukaj Ko?eljevo kaznivo dejanje in zakaj bi moral on odgovarjat? ?e bi invalid ali kdorkoli, ki ma pravico do ne?esa zaradi nenamenske raztresenosti ali pozabljivosti pozabil zatakniti dokument bi bilo edino pravilno, da se takega ne sankcionira ampak le opozori - tako se dela v demokrati?nih in prijaznih dr?avah. Po drugi strani pa namenska goljufanja, ponarejanja dokumentov (dovolilnic) z namenom okori??anja pa bi se moralo bistveno stro?je kaznovati, ker gre za naklepna dejanja pridobivanja koristi. Naredil ni prekr?ka saj ni kr?il mestni odlog o stoje?em prometu in dovolilnicah, ker ima dovolilnico je pa pri?lo do zmote oziroma napaka, ?e te dovolilnice ni postavil pravilno. Zato se njegove zmote nikakor ne more ina?iti s prekr?kom, da nekdo tam parkira pa sploh nima dovoljenja za to oziroma dovolilnice. Upam, da se vidi razlika v te?i prekr?ka oziroma zakaj se enega naj kaznuje, drugega pa lahko spustimo z opozorilom, da naj bo v prihodnje bolj previden pri ozna?evanju. Ne vem sam metanje vsega v en ko? ni v redu in spada v kategorijo "zakaj bi se po AC vozil namensko 138km/h, ?e se lahko za isto kazen vozim 157km/h". kaznovanje iz principov daje napa?ne ob?utke v dru?bi, ker ne vem kako se bo? po?util, ?e ti nekdo pove, da te je kaznoval iz principa in ne zaradi ogro?anja varnosti ali nujno potrebnega spo?tovanja pravil. Se strinjam, da bi morali vodilni biti za vzgled ampak po drugi strani pa so ljudje tako kot mi in niso nobeni supermani. Pozabljajo tako kot mi, naredijo tako kot mi so v?asih zmeden tako kot mi in v osnovi niso druga?ni kot ostali in ?e gre za enako vrsto nenamenske napake ni razloga zakaj bi se moralo delati razlike. Druga zgodba je pa seveda, ?e se po?nejo stvari, kjer se osebno okori??ajo in ne vem kaj ?e vse ampak tukaj ne govorimo o tem. Ostalo pa sploh ne bom komentiral le to, da je razlika med biti osumljen in biti "osumljen" na spletnih forumih in tra?arskih medijih.

Se strinjam z napisanim...

predlagam da ga obesimo na prvo vejo, ker to je pa res kriminal najvi?jega nivoja. Se pravi mene bi torej tudi morali obesiti, ker sem pred leti po nesre?i bil brez dokumentov za volanom. Ja pozabil sem jih doma, sem pa? le ?lovek in v?asih tudi kaj pozabim. In ja ker gre vrag vedno na kup srat me je ustavila policijska kontrola. Policist bi me lahko oglobil vendar sem ga vljudno naprosil, ?e lahko preveri in je poklical na postajo ter preveril podatke, ki naj bi jih na?eloma vedel samo tisti ?igar so. Nato me je smo opozoril, sam sem se mu pa zahvalil za ?love?ki odnos Torej sem ravnal skrajno koruptivno in kaznivo policist pa o?itno tudi, ker me ni najmanj uklenil in odpeljal na postajo. Upam, da vidi? na kaj ciljam. So prekr?ki in so "prekr?ki" in ?e je narobe zataknjen ali pozabljen dokument tako hud namenski prekr?ek, da ga je treba preganjat po sodni poti potem je pa to res policijska dr?ava in po eni strani bi zase radi vse mogo?e odpustke po drugi strani bi pa radi videli, da vse druge pa naj za?ijejo do amena. In ?e ima policija mo?nost izreka opozorila v kolikor gre za manj?i prekr?ek ali pozabljivost ga imajo verjetno redarji tudi saj so dobili del policijskih pooblastil. Vsak dober pravnik pa bi moral tudi vedeti razliko v takem primeru ali se tam parkira nekdo, ki nima dovoljenja ali nekdo, ki dovoljenje ima in da prekr?kovni organ lahko tudi prostovoljno odstopi od kazni v primerih nenamenskih prekr?kov pa to ?e ne pomeni korupcije. Aja pa oprosti samo tvoja primerjava s hitrostjo je pa sme?na in s tem dogodkom nima veze tisto s kolesom sem pa omenil samo zato, da se objasnil zakaj redar ni prepoznal njegovega avtomobila... ampak ker si pravnik zna? pa? dobro zmanipulirati besede tako, da ti to pa? niti ne morem zameriti.

Na evo, pol te pa poleg tega ?e jest jezim

Sej tud ta ni dost bolj?i :ne vem: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5333412&show=1

najprej me osebno izzove? pol pa, ko ti z dejstvi odgovorim je pa vse narobe in kuhanje mule Sorry ampak res ne vem kaj naj ti napi?em, da bo? zadovoljen - sej lahko se naredim kot, da nisem ni? videl sam mislim, da je ignoriranje sogovornika med najbolj ?aljivimi na?ini komunikacije zato sem ti napisal odgovor, ki pa ti pa? ni bil pov?e?i in si za?el vle?i na plano te?ko artiljerijo (VIP). Sem upal, da bo? povedal kak konkreten primer si se pa le spretno skril za izjavo, da pozna? nekoga z velik informacijami in da ti je pripovedaoval same strahote, ampak ne sme? ni? razkriti - hm ja "how convenient" Glej ?e ne more? o tem govorit tudi Ok, samo takrat je bolje pa? mol?at in ne omenjat ali pa omenit samo primere, ki jih lahko doka?e? ali pa napi?e? zakaj misli? da je verjetno in podkrepi? s kakimi drugimi dejstvi. Se pa strinjam z zadnjo izjavo in tudi sam vam ?elim ?immanj lisi?enja, pajkov in drugih kaznih z eno spremembo, da ne samo v MOL-u ampak povsod v Sloveniji in tudi tujini. kaj ti ni jasno in zakaj si zmeden? Sej ti lahko razlo?im

A si ?elimo urejena naselja in varna al si ?elimo, da je poparkirano vse vklju?no s plo?niki in parki ter zelenimi povr?inami? ?e hodi recimo tvoj otrok po tistem plo?niku v ?olo te bo zelo hitro zanimalo ali lahko varno pride v ?olo in domov po tistem plo?niku in mu ni treba stopat na cesto, da bi se umaknil stoje?i plo?evini. To, da ima zdaj vsako stanovanje v tem naselju po dva avtomobila in da prostora za parkiranje ni je pa? stvar stanovalcev, da se dogovorijo kako bodo to uredili. ?e je prostora le toliko, da ima vsako stanovanje samo po en avtomobil bo treba za drugega najti prostor nekje drugje. ?ude?ev ?e nismo izzumili, da bi lahko na isto mesto parkiral dva avta naenkrat. Avto je stro?ek in pri nakupu je tudi treba vedet kje bo lahko stal in se temu primerno organizirati, ?e no?emo imeti kaos. V Tokiu recimo sploh ne more? registrirati avtomobila, ?e si ne lasti? ustreznega parkirnega prostora v Lj pa je marsikomu groza dat 50? na mesec (http://www.lpt.si/novice/42), da bi imel avto v pokriti gara?i, ?e zanj nimamo ustreznega prostora drugje. Tudi sam pred svojo firmo pla?ujem parkirno mesto 36? na mesec, da ne bo kdo mislil, da samo solim pamet drugim. Zakaj bi bilo druga?e v centru mesta al pa kje drugje v mestu - kaj a nismo enakopravni? A prekr?ek v centru mesta je druga?en kot ne ?isto v centru? :ne vem: Tudi sam sem bil na nogometni otvoritveni tekmi in sem avto parkiral na urejenem parkiri??u pri ?alah ter nato pe? naredil tisti kilometer in pol do ?tadiona pa mi ni krona padla z glave niti ko sem isto pot naredil po tekmi nazaj do avtomobila. Tudi brezpla?ne avtobusne prevoze so organizirali ter uredili nekaj bli?njih parkiri?? za brezpla?no parkiranje. Vse je bilo urejeno in ogla?evano kako in kaj ter, da naj se ljudje temu primerno organizirajo, ampak ?e se nekateri pa? delajo budale in mislijo, da so pametnej?i od vseh drugih, ki smo se pa? dr?ali nekega reda pol res ne vidim pametnega vzroka zakaj naj ne dobijo kazni. Ne bi jim bilo treba samo parkirali bi tam, kjer se je smelo in ni bilo v nasprotju s predpisi.

No ?e en tipi?en primer, kako se lahko manipulira in kako je fino, ko ljudje to manipulacijo naprej ?irijo kot, da je suho zlato ?eprav sploh ne vedo kaj se je res takrat zgodilo. Ti kot pravnik bi to moral razumeti saj bi moralo pravo delovati na dejstvih in dokazih ne pa na babjih ?en?ah. Ok, da ?e 1x razlo?im (?eprav sem ga neko? ?e) ta Ko?eljev primer. ?lovek se obna?a zelo ekolo?ko in se ve?ino ?asa v Lj vozi s kolesom le v tem primeru se je parkiral na parkiri??u, ki je namenjeno in rezervirano njemu in drugim uporabnikom njegovega kabineta. Se pravi je parkiral tam kjer sme in mu je dovoljeno. Kot sem omenil se Ko?elj ne vozi z avtom v slu?bo (razen te izjeme) zato redar ni prepoznal njegovega avtomobila in je normalno pravilno reagiral ter odredil kazen. Pravilno zato, ker Ko?elj ni ustrezno postavil dovolilnico na armaturo oziroma steklo in tukaj je vsa njegova napaka. Iz ?lehtnobe vem, da bi vsi radi rekli ja sam je kriv in naj pla?a ampak po drugi strani se pa vpra?ajte kaj bi vi storili v takem primeru. Ste naredili vse OK razen enega dokumenta niste postavili pravilno ?eprav ga imate. In vpra?ajmo se a bi res bili tiho in sklonili glavo ter pla?ali ali bi vseeno posku?ali razlo?iti redarju, da ste tam parkirali upravi?eno in da imate ustrezne dokumente? Hmm ni treba pisat odgovorov, ker tole je bilo retori?no vpra?anje. In Ko?elj je storil natanko to kar bi storili vsi, ter posku?al razlo?iti kaj je na stvari in da ima tam pravico parkirat - pri tem ga je pa pa? posnel ?lan neke druge stranke v mestnem svetu in v nagajanje kako leto dni kasneje objavil posnetek na internetu. Zdej, ?e je to zlo?in, da se posku?a? dogovoriti z redarjem potem tudi OK.

Ne moraliziram nikakor pa ne zagovarjam lin?a brez dokazov in dejstev. Lov na ?arovnice upam, da je mimo, ?eprav nisem ?ist sigurn da res. Ker si verjetno po nesre?i slabo prebral, kar sem napisal ti ?e enkrat citiram to?no tisto kar me obto?uje?, da opravi?ujem. Bom pa ?e dodatno razlo?il kaj sem s tem mislil, ker verjetno je te?ko razumljiv stavek. Dejstvo je, da so mu avto odvzeli, ker je vozil brez izpita in to je popolnoma pravilen in ustrezen ukrep policije. Poudarjam, pravilno je da so mu odvzeli avtomobil saj je v zakonu to tudi napisano, da policija tako ukrepa. Sem pa imel pripombe na ?pekulacijo, ko si se spra?eval kolk prekr?kov je prej naredil pa, si ugibal, da so ga verjetno pustili pri miru pa ne vem kak?ne vse predpostavke. To pa je pa? ?al samo nabijanje in natolcevanje ne?esa in to sem napisal v primerjavi z nami samimi in na?im udejstvovanjem v prometu pa mi je ?al, da nisi razumel.

Tako kot pravi MadMax zelo hitro presko?i trda roka na vse dr?avljane... kako pa se ustvarijo diktatorji? Nastavit prave ljudi okrog sebe, ki te podpirajo v vsem in nikoli ne podvomijo v tvojo odlo?itev in vsi ti nato izvajajo tvojo voljo na podrejenih samo, da ne bi izgubili privilegijev. Raje vidim na oblasti nekoga, da mu podrejeni ne kima vedno in tudi podvomi o smotrnosti odlo?itve kot pa hirarhi?ni voja?ki ustroj, ki samo brez lastnih misli uboga velikega vodjo saj bo itak veliki vodja mislil namesto nas.

To ne ve nih?e in jih je sigurno veliko. Zdej se pa naj vsak vase zazre in si pre?teje koliko prekr?kov sami naredimo dnevno od takih obrobnih pa tudi kak?en ve?ji je med njimi in kolikokrat se nam zgodi, da ravno takrat naletimo na policaja, ki nas bo ocolal? ?e bi policaji videli ?isto vsak na? prekr?ek bi ?e davno vsi bili brez vozni?kih in ?e marsi?esa. Danes ostat brez vozni?ke pa res ni nobena umetnost in te to lahko doleti ?e pri enem prekr?ku ali pa recimo pri nekaj manj?ih. Zdej ali je ves ?as vozil kot kreten ali pa se gremo igrico teorijo zarote in je recimo "policija" dobila "nalogo", da malce sledi vo?nji ter preverja ustreznost spo?tovanja predpisov je bil lahko takoj brez. Na?eloma pa to sploh ni va?no je pa bistvo, da so ga ujeli pri delanju prekr?kov in izpolnili zakonsko pravilo ter odvzeli avtomobil, ko je vozil brez izpita. pika. SKB-ja pa bolj?, da ne omenjamo, ker tukaj pa ima policija eno veliko ?rno piko. Se pa postavlja resno vpra?anje od kod navodila, da so tolk neu?inkoviti saj je vsakemu bebcu jasno, da ga ni ?loveka, ki bi imel take ?ivce, da bi lahko 8 ur mirno odpiral sefe brez, da ne bi bil sigurn, da je vse dogovorjeno. Kaj je bilo notri tolk pomembno, da se je ?lo v tak drasti?ni ukrep pa ne bomo tako kmalu izvedeli razen, da ne bo kak "Kunstelj" propjevao.

Joj Jo?a a ti pa si ziher, da ima? prave informacije... ?e bi jih imel ne bi v?asih take strelal. Zdej si pa? u?aljen, ker sem samo povedal podatek, ki ga o?itno nisi vedel in ?e je zate zaplemba avtomobila vrednega tam nekje okoli 150k? pa? nek marginalni dogodek primerljiv z odvzemom bombonov tudi prav. Ti si napisal, da se jim ne zgodi ni? jaz pa sem ti povedal dejstvo, da to ni res in da sem ji zgodi in da niso nad zakonom. In nad zakonom tudi ni direktor vseh mestnih slu?b, ki je v Lj kasiral kazen od svojih redarjev in jo je tudi pla?al. Verjetno ne ve?, da je Jankovi? zahteval, da pri pla?ilu opravi?ene kazni za parkiranje ni privilegijev in verjemi, da mu niti na kraj pameti ne pade, da bi si kvaril ugled z dajanjem protekcije nekomu in da bi nato kost pograbili vsi mo?ni mediji. Dej no a res misli?, da se mu to spla?a? Vse te predvolilne pasje bombice, ki jih nastavljajo nekak?ni Franciji po Lojzeti pa Micke in ?tefke so bol en k vredne, ker ko je treba pa karte na mizo vr?t pa povedat kdaj kje pa kako je nekdo naredu lumparijo so pa vsi tiho kot mi?i. Ja in cela slovenija ve, da je pol ljubljane pri Bari?evi?u fukal pse, druga polovica, da je konstantno na kokainu in recimo Maribor?ani mislijo, da so jim Ljubljan?ani najhuj?i sovra?niki ampak noben ne ve zakaj so pa neko? nekaj o tem sli?ali in tako dalje in tako dalje. ?ivljenje v dr?avi kjer je o?itno glavna vrlina obrekovanje in ?irjenje nepreverjenih zgodbic ni enostavno in je samodestruktivno za nacijo. Zato ves ?as napro?am dejte zgodbice preverjat in ?e ?e nekaj trdite bi bilo lepo, da bi zadeva temeljila na nekih verjetnih dokazih in ne na neki ob?ankni debati. In vedno poudarjam, ?e le imate dokaze je dr?avljanska dol?nost, da jih naznanite na policiji vse ostalo je pa? le ropotanje. Aja pa Jo?a, k se bo? malo ohladil pejt ?e enkrat prebrat moj post, ki te je tako razburil in se vpra?aj zakaj te je tako razbesnelo? O?itno me ne pozna? dovolj dobro in ve? o meni bolj malo tako, da se res ne rabi? tukaj postavljat koga vse pozna? in kake veze ima?, ker kdor ima res prave informacije in poznanstva se z njimi ne bo hvalil, sploh pa ne na javnih forumih. ?e sem te pa z napisanim kakorkoli u?alil se ti opravi?ujem se mi pa zdi, da si v redu dec in da te je ?koda, da bi zapadel na nivo branjevke na tr?nici in da ima? ve?ji potencial kot je samo ?irjenje nekih govoric.

Ok to je res... zadnji avto k je bil v kategoriji majhnih avtov je bil Yugo pred skoraj dvema desetletjema. Vmes sem tud nekaj sto kilometrov naredu z Lupotom, Polom, Twingom pa nekaj ve? z R5 ampak s tistimi kavnimi mlin?ki v nosu mi tud na kraj pameti ni padlo mal hitrej peljat, ker itak nikamor ni ?lo tko, da ja verjetno sem res pozabil kako je z bobni zadaj. ?eprav ro?na party je po moje bolj?a z bobni kot pa z diski.

?ak zakaj bi tako lahek avto naredil preval, ker ima zadaj bobne - se ne hecam resno spra?ujem, ker mi ni jasno v ?em bi lahko bila te?ava :ne vem:

Lejga, pa kje ti ?ivi? al si ?e ?ist indoktriniran? :ne vem: A ne ve?, da so enmu Jankovi?u mlaj?emu ?e zaplenili eno me?ko zaradi prekr?kov - se pravi ni imel nobene protekcije oziroma bi prej rekel, da je celo kontra in da ga marsikje policija ?e bolj nadzoruje kot tebe ali mene. In verjemi, da bi marsikdo od njiju raje menjal svoj lajf za kakega bolj neopaznega saj to, da sta sinova politika in ?upana, ki je trn v peti mnogim, je to prej velik minus kot pa plus. Ve? se bo pa razkrilo zelo kmalu in marsikdo, ki danes pljuva po tamladih jankovi?ih iz zavisti ali pa ?rednega nagona bo zelo presene?en in si niti malo ne bo ve? ?elel biti na njunem mestu. Samo spremljajte dogajanje v prihodnje pa bo zelo zanimivo.

?e si v pravnih vodah bo? najbolj vedel kje je meja - nisem pravnik sam kolikor vem je z vro?anje takih kazni meja eno leto in po tem ?asu zastarajo. Se pa strinjam, da je to popolnoma mimo saj naj bi bila kazen v opomin, da tega ne bo? po?el ve? in bi bil po neki zdravi pameti maksimalni rok za vro?itev res nekje 14dni.

Poleti pri 30+ tud intercooler ne more zmanj?ati temperaturo zraka na manj kot je temperatura zunaj tako, da je omenjeni pojav kajenja precej pogost. Re?itve pri takih visokih temperaturah ni saj zaradi segretega zraka se le ta raz?iri in ga stla?i? manj v izgorevalno komoro v valju tako, da je lahko goriva hitro preve? glede na koli?ino zraka in pride do slabega izgorevanja in kajenja. Nima? kej - poleti so pri turba?ih najbolj vidi padec performance medtem ko pri atmosfercih pa to ni toliko zaznavno saj ne gre za prislinega stiskanje zraka v valje. Sicer pa bi morebiti Mazda MX povedal kej ve? kolk se to na valjih pozna, ?e se ?opa v motor razli?no segret zrak.

Ploki in mokster - tumbs up trezno razmi?ljanje s svojo glavo in preverjat dejstva na ve?ih koncih ter si jih zlo?it v najbolj verjetno sliko pa zelo hitro pride?, do tistega kar mora? vedeti Demokracija ni za mo?ganske lenuhe, ki se jim podatkov ne ljubi preverjati in ki zaradi "kau? potejto" sindroma verjamejo le temu, kar jim vsiljujeo mediji oziroma interesne grupe, ki porivajo svoje mnenje preko medijev. Za mo?ganske lenuhe je dovolj tudi diktatura in trda roka saj ?e verjamejo vsemu s ?imer jih pitajo potem bodo verjeli tudi trdorokcu, da je to za njih najbolj?e. Zato pa ima Jan?a toliko podpore v volilni bazi in da je ta baza procentualno med najmanj izobra?enimi volilnimi bazami strank. Zdej pa si pa? naj vsak razlaga kar koli si pa? ho?e pa s tem nisem mislil ?aliti nikogar samo taka so pa? dejstva, ki jih je te?ko zanikat.

u madona .. tolk mo?nega serijskega avtomobila v tem avtomobilskem segmentu pa mislim, da na svetu ni. :ne vem:

Manipulira? in ?pekulira?... glej jaz zaradi slu?benih obveznosti vsak dan v Ljubljani parkiram na razli?nih koncih pa v desetih letih nisem dobil niti ene polo?nice za parkiranje ali za prekr?ek v Lj. Parkiri?? in parkirnih hi? je dovolj tako, da izgovora okoli tega ni. Je pa res, da je treba pla?at ali pa se pripeljat v mesto z busom. Jebat ga, ?e ga serje? in parkira? kjerkoli kot tazadn teleban pol bo? kazni kasiral konstantno in ?e ne razume? razliko med nekim osnovnim parkirnim redom in prometnim kaosom, ?e tega reda ne bi vzpostavljali pol pa? pizdi ?e naprej na mestne redarje (ne samo na ljubljanske ampak na vse, kjer imajo to slu?bo organizirano), lahko pa tudi na ?upana Lj pa tud na vse Ljubljan?ane, ki ti s svojim bivanjem v mestu ne omogo?ajo prostora, da bo? lahko parkiral, kjer se ti pa? dvigne. sorry, ker sem oster ampak fuck no... eni spo?tujemo ureditev, drugi bi pa malo tako po doma?e in ravno tile drugi pol kokodakajo kaki balkanci smo in kako je slovenija banana dr?ava.

Spet dva kamiona skupaj ampak tokrat na severni obvoznici v Lj http://24ur.com/novice/slovenija/megla-pok...nja-konica.html

Tole zna bit te?ava na merilcu pretoka zraka. Na?eloma tudi tam pobira informacijo glede pretoka goriva. Zdej, ?e merilec prikazuje narobe avto dozira prebogato me?anico s tem posledi?no povzro?i slabo izgorevanje in cukanje posebej v nizkih obratih. Pri tem prikazuje na BC-ju neko cifro, ki si jo narobe izra?una resnica je pa ?ist druga?na, ampak sistem za vbrizg pa misli, da je vse OK.

Ok, priznam, tale pa zmaga... tolk hudga primera pa res ne poznam

Joj me je kr srat prjelo, k sem bral intervju z Virantom. ?e nam pa ta pride gor smo ga ?ele najebal, firmam in bogata?em bo zni?al davke in prodal vse kar je dr?avnega tujcem. Ko kuro enkrat zakolje? jajc ne bo ve? nosila. Sicer si kratkoro?no sit na dolgi rok pa nas ?aka beda od bede in ne vem, ?e nam Mad?arska ni v poduk pol nam pa res lahko sam ?e bog pomaga (pa nisem veren). ?e bo kdo nategnil volilno bazo jo bo Virant, ker to, da zagovarja neoliberalne poglede (pa smo videli kam je to pahnilo svetovno gospodarstvo) in ima zraven ?e tako podporo mi je pa ?isto nedojemljivo. Res smo pri?li do to?ke, ko volilci o?itno zbirajo samo po v?e?nosti kandidata ne pa po programu in vrednotah, ki jih zagovarja - kriza res.

Neverending story