Boss

Haj spodaj mu pi?e Mercedes :ne vem:

kolk kil ma? ti?

Poglej si zadnji dve minuti proti Gr?iji - da ne zadane? ?e razumem ampak, da sploh ne odigra? obrambe in pusti?, da nasprotniku te?e ?as do konca brez presinga in niti ne posku?ajo branit metov za tri to?ke. Hmm, sorry tolk naivni pa neumni pa tud niso, da ne bi vedeli kaj je treba narest oziroma vsaj posku?at narest. Maljkovi? pa tudi ni fazan, ki je glih kar priplaval po ?upci - tolk ga pa res ne smemo dajat v ni?. bo, bo vzel... zdej gre pa zares. turnirski sistem je bil vedno tko tko z velik blefiranja zdej ej pa konec blefiranja in je treba vsako tekmo odigrat na polno po mo?nosti brez ve?jih napak. V to sodi tudi odlo?itve trenerja, jemanje tajmautov, postavljanje nosilcev igre ipd.

Joj kaki pesimizem vas razganja... mal bolj vedrega razmi?ljanja in pozitivnih misli, da ne boste tolk zamorjeni okrog hodili. Sploh ne vem v ?em je te?ava. 5 zmag in 3je porazi pri tem, da je bil en poraz dokaj nesre?en oziroma sre?na zmaga Rusov (so ponovili tako sre?o ?e proti Makedoncem na ?isto isti na?in zdej je pa konc, ker sre?nih ?etonov jim je zmanjkal), druga dva pa sta bila popolnoma namenska. ?e je kdo poslu?al izjavo Slokarja, ko je skoraj izdal taktiko Maljkovi?a, ko je rekel, da ?e bi imeli Fince v prvem krogu bi bilo vse druga?e. Seveda bi bilo, ker bi lahko la?je izbirali ali bi ?eleli bit tretji, drugi ali pa ?etrti v grupi. Jaz ?e vedno dr?im pesti za njih, ker ob tako oslabljeni reprezentanci se mi zdijo ?ist spodobni rezultati. nih?e nas ?e ni nadigral, sploh pri tekmah, kjer smo ?li resno v igro na zmago. Tudi to v?eraj je bilo precej rutinsko in edino tisti meti iz obupa Fincev prek rok obrambe na koncu so zmanj?ali veliko ve?jo razliko. Ampak ravno to je OK, ker zmaga s 15 ali 20 to?k razlike je slaba saj daje la?en ob?utek tako igralcem kot tudi opozorilo prihodnjim nasprotnikom. Z igro, ki jo znajo prikazat, s kak?nim normalnim ?utom iz razdalje, normalnim sojenjem je tudi v tekmi s ?panci vse mo?no, da tudi presene?enje. ?e pa ne pa tudi ne bo konec sveta saj je ?panija trenutno najmo?nej?a reprezentanca v Evropi in poraz proti njim ne bo neka sramota.

AWD ima tud hidravli?no zadnjo premo tako, da skoz vzdr?uje enako vi?ino tudi, ?e je nalo?en.

To je serijska napaka letnikov 2007 in 2008 ter mislim, da tudi 2009. Meni so vodila najprej menjali pa se je pokanje ?ez kake pol leta vrnilo nato so menjali drugi?, kjer naj bi po navedbah serviserjev ?lo za drug tip vodil sede?a in zdaj je zadeva ?e dobro leto in pol OK.

Zaenkrat gre ?ist po "planu" kot sem lahko pre?ital Maljkovi?a. Zdej je pa na vrsti presene?enje

?ista komedija http://24ur.com/novice/crna-kronika/odpelj...registrsko.html

Sej nisem rekel, da jih bomo ziher nabili... je pa neka sicer majhna mo?nost, da se jih preseneti ravno zaradi ogromne ?panske samozavesti in sredozemskega temperamenta. Vsaj ne bomo imeli cele dvorane in ?e sodnikov nasproti nam. kar se pa ti?e na?e "zvezdni?ke zasedbe" je pa tako, da ?e izbira? igralce iz dvomilijonske baze in se pri tem ne gre? "najemanja" ameri?anov je to to kar imamo sploh ob vseh teh odpovedih in po?kodbah. Se pa moramo zavedati, da gre v tem trenutku ravno za menjavo generacij in ?e ho?mo ?ez dve leti doma kaj narest je treba tudi uvajat razne Rupnike, Dragi?e, Muri?e, Begi?e itd. Pa upat, da bodo takrat zdravi razni Vidmarji, Zupani pa mogo?e ?e Nachbar, beno Udrih, pa tudi kakega Brezca se ne bi smeli braniti pa ?e kak?en se bo naredil. ?e bomo enkrat pripeljali vse kar imamo na voljo bomo imeli tudi bistveno ve?je ?anse tko da ni glih fer, da se delamo norca iz teh igralcev. Tudi Lakovi? pa Lorbek sta bila neko? nebogljena golobrada mladca pa sta se skozi leta po?asi naredila ampak igralci se lahko naredijo le na mo?nih tekmah in na prvenstvih, ker ?e igra? v ni?jih ligah ali greje? klop se kej dosti ne bo? nau?il.

Ja kako pa ne more?? Zadnja resna igra je bila z Rusi in po tej tekmi ter rezultati prvega kroga (igrali smo zadnji ter tako imeli nadzor kaj se dogaja) je bilo jasno, da prvi ne moremo bit ve? ter tako ra?unat na recimo Srbijo, Tur?ijo ali Nem?ijo, ki bi bile na papirju verjetno najmanj komplicirani nasprotniki. Se pravi ima? Litvo, ?panijo in Francijo. ne glede na splo?no mnenje je Litva tukaj najbolj problemati?na saj ima doma?i teren, polno dvorano navija?ev, sodniki bodo vse dvomljive situacije sodili v njihovo korist in tudi Fiba se potiho ?eli Litve v polfinalu. V normalnem boju torej preostaneta samo ?panija in Francija za aktere pa nismo mogli izbirat katere bi dobili. Najbolj poznamo ?pance, kjer pri obeh porazih v pripravah sploh nismo igrali resno ampak bolj preu?evali njihovo igro in dajali ob?utek nebogljenosti. Dejte si pogledat zadnje minute z Gr?ijo. Gr?ija vodi 4 pike mi pa ?akamo, da jim ?as za napad pote?e in ne igramo presinga in se sploh ne trudimo ni?. Maljkovi? ne pizdi niti ne posku?a ni?, da bi vsaj zgledalo, da ho?e zmagat. A to res ni nikomur ?udno? Jaz sem si pogledal ?e enkrat kon?nico in sem prepri?an, da so ?li namenoma zgubit tako, kot je recimo namenoma v?eraj zgubila Francija. Tekma z Makedonijo pa itak ni pomenila ni?, ker edino kar bi lahko dosegli bi bila zmaga za ve? kot 14 pik, da bi bili na koncu lahko drugi, kar verjetno niso hoteli, ?e ne bi ?li ?e v zmago z Gr?ijo. Pa ?e to, tudi, ?e bi premagali Makedonijo bi v vsakem primeru morali Finsko, ker ?e ne bi izpadli. Se pravi tekma z Makedonijo ni pomenila ni? bi bila pa lahko alarm vsem ostalim ekipam, da je Slovenija mo?nej?a kot trenutno izgleda. V?eraj je bila na ?1 predvajan tudi zanimiv kratek intervju z Maljkovi?em po tretjem zaporednem porazu. ?e si ga dobro poslu?al je omenil le nesre?ni poraz z Rusijo (en prosti met ali dva in bi bilo precej druga?e) teh dveh naslednjih porazov pa se sploh ni dotaknil ter je dejal, da krize ni. Kako je lahko tako samozavesten? Verjetno ne bi bil, ?e bi dali vse od sebe in izgubili oziroma tedva poraza ne bi bila del na?rta. ?e enkrat Jures - trojke lahko mim me?e? kolikor ti pa?e in v?asih so tko fulal kot bi imeli prvi? ?ogo v roki. Ravno tako prosti meti in to od igralcev, ki ne falijo. Hmmm a res ni to ?udno? Zakaj iskat prilo?nost ravno proti ?paniji? ?pance je najla?je ujeti na levi nogi sploh po tem kako so nas 2x premagali in posebej ob dejstvu, da se bomo kao skozi ?ivankino uho zvlekli v ?etrtfinale. Najla?je bomo presenetili prav ?pance sploh po dejstvu, da smo po treh porazih resni?no postali underdog kar ne bi bili, ?e bi v drugem delu 3x zmagali in bi se vsi na nas resno pripravljali.

Lepa dirka... ?umi pa ?e vedno dokazuje, da z normalnim dirkalnikom bi krojil vrh.

Kle ma? prav, sicer mal igram ko?arko tko bolj rekreativno (je pa vedno borba tko, da ni zajebancije) pa mam ?e vedno met za tri ve? kot 30% pa ne treniram tako, da mi res ni jasno zakaj tolk mim me?ejo. Zakaj pa ?e vedno razmi?ljam o zvija?nosti Maljkovi?a - Vse rezultate ostalih tekem imamo stalno pod nadzorom, se pravi, da gre? na zmago samo takrat, k je res nujno treba in to bo tekma s Finci. Z makedonci zmaga ni pomenila skoraj ni?, ker tudi, ?e bi Makedonce premagali in zgubili s Finci bi nas Finci prehiteli in bi bilo konec s ?etrtfinalom. Se pravi Makedonija je bila prakti?no vseeno a jo premagamo ali ne. In ?e bi jo bi lahko bili toreti?no tretji oziroma ?e vedno samo ?etrti. ?e bi bili ?etrti bomo dobili ?panijo ali pa Francijo. ?e bi bili tretji bomo dobili, hmmm spet ?panijo ali pa Francijo . Se pravi niti sami ne bi mogli izbirati, ker igramo prvo tekmo in ne bomo ?e vedeli ostalih rezultatov v na?i grupi Imam pa ob?utek, da se Maljkovi? najbolj boji doma?inov Litvancev (na njihovi strani bo polna dvorana navija?ov in nor met iz razdalje) na katere bi skoraj sigurno naleteli, ?e bi bili drugi. Drugi bi pa bili le v primeru, da bi po porazu z Rusijo (to je bila zadnja tekma, da so popolnoma resno igrali in sicer nesre?no izgubili) premagali tako Gr?ijo, Makedonijo in Finsko. Edino kar bi nam pomagalo bi bilo prvo mesto, kar pa je bilo verjetno nedosegljivo saj Rusi ne bi pustili presene?enja in bi morali v tem delu izgubiti kar dve tekmi (nemogo?e), da bi mi lahko bili pred njimi. Poraz z Rusijo je namre? takoj spro?il kombinatoriko in po prvem krogu drugega dela je Maljkovi? to?no vedel katere tri reprezentance bodo na prvih treh mestih v grupi, ki se kri?a z nami v ?etrtfinalu. Vedel je da bo Litva skoraj sigurno tretja in da bosta Francija in ?panija na prvih dveh mestih. Sicer sem zdele napisal cel roman o teoriji samo kljub jezi v?eraj in ?udni igri v dolo?enih trenutkih in zlaganem obna?anju Maljkovi?a se mi je utrnilo, da gre tukaj za zavajanje vseh bodo?ih nasprotnikov Slovenije, da smo lahka tar?a in da nas bodo odpravili z levo roko in tako bodo tudi vstopili v igro v stilu "lako ?emo", kar je zna?ilno za vse sredozemske ?portne ekipe - da tudi ?panijo in Francijo. To niso Rusi, Nemci, Litva, ki gredo vedno v maksimum tako, da neka ?ansa je. Sicer bo pa marsikej bolj jasno po tekmi s Finsko, kjer bo po moje rezultat maksimalno 5 pik za zmago na?ih pa ?e to bodo Finci nadoknadili razliko v zadnjih minutah. Zdej pa da vidmo kolk sem imel prav oziroma a je Maljkovi? res tak lisjak kot mislim da je, al pa imajo vsi ostali prav, da je na?a reprezentanca letos zgolj povpre?na.

Zdej je pa samo ?e ta mo?nost, da je Maljkovi? tolk prefrigan, da so tako z Grki kot zdele z Makedonci zgubli zanala?? in grejo na minimalno zmago proti Fincem samo zato, da bodo zgledali ?ist v riti in jih bodo ?panci (nekak se mi zdi, da bodo prvi) podcenjevali na polno sploh po tem, kako so jih 2x premagali na pripravljalnem turnirju. Zakaj se mi zdi, da naj bi bilo tako? Maljkovi? komaj kej pizdi, kot, da je to del plana . Proti grkom, ko je bla ?e ?ansa, manj kot minuto pred koncem, sploh niso igrali presinga in so le ?akali, da ?as pote?e pa ?eprav je bilo evidentno, da rabjo vsaj dva napada. Met za tri in prosti so tako katastrofalni, da je sigurno zanala??, ker normalna ekipa ne more tolk fulat. Se pravi, bo nekak napoved taka, da premagajo Fince nato presenetijo ?pance in so med ?tiri, kjer je pa vse mogo?e.

z enim dodatkom, ki je bistven in sicer kamion jih res nasadi odzadi samo spredi so druga vozila, tako da je me?kanje ?e bistveno bolj intenzivno saj avtov ne more odriniti.

Ata je verjetno stal, da je tolk splo??ilo avto :ne vem:

Doma bod pa se cajti na pa okol flankirat.... bemu du? ti pa res ho?e? kripl ratat. Aja, kolk ?asa pa si iskal izvajalca, da je imel opremo v barvni kombinaciji s fasado

A si bil na Vranskem?

Sicer Simon ti ?elim, da bi dobil neko od?kodnino samo tole se bo te?ko dalo na sodi??u predstavit kot verodostojen dokaz saj tako kot pravi Yavarye bi lahko bil senzor tudi menjan.

Ja zdele bo pa mal jeba ratala... v najbolj?em primeru smo le tretji v grupi, bolj verjetno pa samo ?etrti, ker dvomim, da bodo grki 2x pu?ili in da makedonci ne bodo premagali gruzijcev.

Kaj ti bo "banja luka", k si lohk doma zrihta? "?kaf ?ebule"

Pa dobr no, sej ga ne rabi? spravljat v ?e slab?o voljo... dejmo ugotovit kaj je narobe, ker to ni normalno pa ne glede na to, da ti dieslov pa? ne mara?. Se pravi je nekje en vzrok sam ugotovit je treba kje.

Saj kle ni te?ava v li?anju, problem je v tem, da je bil nekje v ?asu, ko je bil avto na servisu le ta po?kodovan na drugi strani, kot je bil li?an. Se pravi je ?lo za naknadno po?kodbo, ker ?e bi avto bil po?kodovan ?e prej bi pri prevzemu morali to stranki predo?iti oziroma jo opozoriti. Ne razumem pa nekaj drugega in sicer to da pi?e?, da bodo na A-cosmosu popravili na lastne stro?ke takoj zatem pa da je avto ?el na ocenitev na zavarovalnico in da bo to vplivalo na zavarovalne bonuse. 1.) ?e avto popravlja a-cosmos na svoje stro?ke nima kej zavarovalnice notri tla?it in tudi uveljavljat pla?ila. 2.) ?e gre zadeva pa preko zavarovalnice pa a-cosmos ne bo pla?al popravila ampak zavarovalnica. tako, da je treba pazit, kako pa kaj oziroma se z a-cosmosom dogovoriti za kak?ne druge bonitete, ?e bo? bil prikraj?an pri zavarovalni?kih.

Ma to si bliz tega, da te za?nejo kolesarji prehitevat

Evo pa smo najdli vzrok za gu?ve in zastoje zadnje ?ase...

Tole bi pa moral vsak debil razumet