Boss

...mo?ki sem.

Glejta Symon in Alex.. debata je nanesla do primera zakaj obstaja zakon za javne uslu?bence in nih?e ni rekel, da je bilo to?no to darilo podkupnina. Zakon pa? ne lo?i me darili in "darili", ker meja med darilom in "darilom" je zelo tanka. Zakon je jasen kot je jasen recimo ZVCP pa vsi vemo, da ?e ga ne spo?tuje? in te ujamejo pa? pla?a? pa ?etudi je kazen ?isto nelogi?na glede na situacijo prekr?ka (recimo nepripet si vozil avto po parkiri??u). In zakon o prejemanju daril za javne uslu?bence je popolnoma jasen in velja ne glede al mu nagrado da ?ejk, pape? al pa sosedov Tone. Kar se pa ti?e to?no tega primera je problemati?na zadeva ?e iz enega vidika. Arabci so dali nagrado celotnemu spremstvu in ta doti?ni policist si je denar lakomno prilastil samo zase in ga ni razdelil med sodelavce. In ne bi se ?udil, da ga je zato?il eden od njegovih takratnih sodelavcev iz spremstva, ki je dobil "samo" uro

ja ve?da

Boj se "prijaznih" stricev

Tale bo za Juresa

Te razumem ampak malo razmisli, kaj se lahko v takih primerih zgodi. Ima? prometno nesre?o in policaj, ki pride na kraj dogodka napi?e poro?ilo v prid tistemu, ki mu ve? stisne v ?ep neglede na dejansko krivdo. Upam, da si ne ?eli? imet takega balkana oziroma anarhije tipa kdor ve? pla?a zmaga.

Tako ja - hvala Marko V?e? ti mora biti skupina "u?itek je na poti" in potem lahko da? like (v?e?) na ta album (6. testma vo?nja).

a lampa se ji pa ne upa? re?t... sej to je tudi ljubkovalno al se motim

Ja jebat ga MX5 je za penzjonerje** **hehe, zdej pa sedim in ?akam, da me lastniki napadejo

Zdej gre pa zares. Prosil bi vse, ki ste prjavljeni na facebooku, da na tem linku kliknete na gumb v?e? mi je in ?e bo moja draga zmagala bo srećna kot tranzistor, ker se bo lahko ?e en mesec vozila z Mazdo 2 http://www.facebook.com/pages/Uzitek-je-na...0045&ref=mf Hvala v naprej vsem za pomo?.

Hani

Seveda je ampak zato pa obstaja postopek, da se tako darilo prijavi pri ustrezni slu?bi in izro?i v dr?avni prora?un. Vem, da me zdejle vsi gledate kot beb?ka ampak tako pa? je in vsako prejemanje denarja s strani uradnih oseb se smatra kot korupcija in to teli policisti prav dobro vedo - so ?li pa? v riziko in so jih dobili. Policist pa? ni natakar (?eprav se nekateri tako obna?ajo) in ne sme sprejemati napitnin. Zakaj je tako? Zato, ker ?e to ne bi bilo prepovedano bi lahko vsak od nas, ko nas policaj ustavi zaradi recimo prehitre vo?nje in ho?e napisati kazen za 300?+pike, lepo stisnil policaju stotko v roko in bi bila stvar re?ena.

Ne Alex to ni najve?ji problem je pa v vsakem primeru kr?itev zakona in pravilnikov. ?e posebej je to "zoprno" ker gre za policiste, ki bi nekako morali biti vzor po?tenosti. Je pa na?a slovenska splo?na te?ava v tem, da ko nekdo naredi neko ne?ednost manj?ega tipa in ga dobijo le ta potem kri?i ja kaj mene lovite, ?e pa je sosed naredu vsaj 2x ve?jo svinjarijo pa se ne spravte nanj. Se pravi po tej logiki je vse male svinjarije potrebno pustiti na miru dokler se ne zrihta vseh tavelikih. Upam, da se vsi strinjamo, da pa? tako ne gre, ker ?e bi bilo to res potem bi se lahko vsi vozili ene 20-30kmh prehitro skozi naselje in ?e bi nas dobili bi tulili, da nas naj pustijo primeru, ker nekateri se pa vozijo 40kmh prehitro pa naj najprej njih polovijo in ?ele potem nas.

Symon ma? prav - tole je zakuhala ?ist fou?ija in sicer fou?ija pri kolegih policistih, ki daril niso prejeli. Verjetno so se obdarovanci malo pohvalili pred kolegi pa je blo to dovolj za to?arjenje. ?e bi bili vsi lepo tiho in vsak popokal svoje darilo bi bilo vse OK. Zdaj je pa pri?lo na plano in je pa? po zakonodaji potrebno primer re?evati pa al se nam zdi neumno al pa ne. Jebat ga, ?e v Slo nimamo zunanjega sovra?nika se bomo pobili pa po?rli med seboj.

Tole je ?e preve? dolgoro?na napoved, da bi ji verjel recimo http://www.accuweather.com/en-us/it/lombar.../forecast2.aspx napoveduje de? bolj za ?etrtek in petek

To?no tako... kjer obstaja ?rna to?ka (ne samo pri ?rtvah ampak predvsem po koli?ini nesre?) je treba narest ?tudijo zakaj se to dogaja in kako se zadevo popravi. Se pravi, ?e asfalt v ovinku drsi, ga je potrebno zamenjat, ozek odsek raz?iriti, ?e je mo?no ali pa hitrost omejiti z le?e?im policajem oziroma s kako ?e bolj ustrezno zadevo za umiritev hitrosti in to sigurno niso kri?i in kapelce ampak konkretne zadeve (oto?ki, ozna?be, svetlobna signalizacija....). Pa da situacija ni tako ?rna kot nam jo slikajo se precej teh aktivnosti tudi res dogaja in cel kup takih to?k je ?e dodatno opremljenih. Da o zgrajenih oziroma dokon?anih AC-jih sploh ne govorim saj so le te skupaj z vinjetami drasti?no zmanj?ale ?tevilo smrtnih ?rtev.

Tole je pa grozno - psihopatska zadrogirana voznica 150km/h skozi naselje v kolesarja http://www.nezavisne.com/hronika/vijesti/6...e-u-Zenici.html AMpak najbolj grozno pa je, da se folk vozi mimo kot da ni ni?.

Ja najbolj?, da na vsakem takem mestu postavimo kapelco al pa eno manj?o cerkvico oz mo?ejco, ?e je bil pokojni slu?ajno musliman Da ne bo narobe razumljeno se ne delam norca iz mrtvih ampak iz samega predloga, ki ni ni? drugega kot ?e ena nova motnja na cesti, ki ?e dodatno odvra?a pozornost. Veliko bolj?i prdlog bi recimo bil, da bi se ugotavljalo ?e druge vzroke za nesre?o in bi se denar, namesto za vsa ta obele?ja, porabil za recimo preplastitev z grobim asfaltom. Prepovedati bi morali obcestno reklamiranje preko panojev, ki je eden od negativnih faktorjev varnosti ampak dovoljen le zato, ker nosi denar, kar pomeni, da dr?avi je bolj pomembno pobiranje denarja (beri davkov od reklamiranja) kot pa sama varnost. Preveriti bi bilo treba ali so resni?no potrebni vsi prometni znaki in njihovo ?tevilo zmanj?ati na minimum najbolj nujnih. Zakonsko bi morali dolo?iti, da se pove?a preglednost cestnih ovinkov in kri?i?? - prepovejo naj se ?ive meje, ki segajo v podro?je vidljivosti kot naj se prepove obcestna kmetijska dejavnost gojenja visokih rastlin (recimo koruze) zaradi katerih je ogro?ena vidljivost. Bom kar nehal, ker idej z a pove?anje varnosti je ogromno in marsikatera od teh bi prepre?ila marsikatero ?rtev, ki sicer na prvi pogled zgleda kot nepremi?ljeno dejanje posameznika lahko pa je le splet ve?jih okoli??in, ki so vse skupaj privedle do tragi?nega dogodka. Sicer pa zdaj tako ali tako prihaja nov stro?ji zakon, ki bo kon?no mo?no udaril po alkoholu za volanom in vo?nji v nasprotno smer. Tudi kazni za prehitro vo?njo po regionalkah in AC-jih se pove?ujejo, kar je sicer malo hecno glede na to, da se je v zadnjem letu, dveh ?tevilo nesre? zaradi hitrosti mo?no zmanj?alo.

Sej ?e se ne motim druga? sploh ne more bit. Ker teko?ina, ki te?e ?ez radiator?ek od "pe?ke" za v kabino te?e skozi ves hladilni sistem motorja. In ?e ogreje? hladilni sistem ogreje? tudi motor.

Tvoj Webasto je aftermarkt in je vgrajen naknadno tako, da po moje ni nastavljen na dogrevanje (itak ma? zdej bencinski motor, ki se hitreje ogreje) ampak ga za?tarta? izklju?no z daljincem al pa na tajmer. Sicer ti bo pa Jures ve? povedal ali pa Ajvar, ki sta to montirala.

ne pretiravat no najprej s kak?nim GPS-jem preveri kolk ka?e ?tevec, ko ka?e GPS 100km/h. Kakor je pri Mazdah v navadi je pri 100km/h po ?tevcu v resnici "le" nekje med 93-95km/h. Se pravi, da verjetno si tam nekje na 8s do 100kmh.

Tega lohk najamemo http://www.najel.bi/o/672/Generator%2BGSE%2B2700 Al pa tegale kupmo

Pol bi pa ?e en mali generator rabli... a ga ima kdo za posodit?

To?no tako

O?itno ja, ker mora tudi Mazda zmanj?ati povpre?ni CO2 izpust vseh modelov skupaj. Se pravi, ?e ho?e na eni strani obdr?ati mo?nej?e bolj potratne motorje je treba na drugi strani imet ?parov?ke s ?im manj?imi izpusti. Bodo pa v to prisiljeni skoraj vsi tako, dda BMW, Mercedes in Audi tudi ?e pripravljajo ?katlice na ?tirih kolesih z minimalno porabo. Kakorkoli ?e, tole z izpusti je najve?ja bedarija ever in z ekolo?ko osve??enostjo nima nobene veze - bistvo je le v tem, da ho?jo pobrat ?e ve? denarja.