In kolk si jih uni?il z osebnim avtom ?e si prevozil 30-40kkm po AC-jih? A ti povem? Glih tolk k en polno nalo?en ?leper v enem kilometru. Dejmo bit malo realni no... AC-je je bilo treba zgradit pa ?e gre nekdo samo enkrat na leto gor mora biti AC do konca zgrajena z vsemi objekti in vso infrastrukturo. Na?in razmi?ljanja da se mora pla?at glih toliko kot prevozi? je na nivoju, kot da bi jaz rekel, da ker sem v preteklosti pustil na ABC-jih 100x ve? denarja kot nekdo drug, da sem 100x bolj zaslu?en za izgradnjo AC-jev in financiranje le teh in da imam potemtakem tudi ve?jo pravico do uporabe AC-jev saj sem vanje vlo?il ve? kot neki ob?asni uporabnik. Tak na?in razmi?ljanja pri izgradnji infrastrukture je ?isato mimo in samo dober izgovor politike, da lahko scuzajo ve? denarja kot ga sicer. Lepo te prosim "pravi?nost"... kaj pa je pravi?no kanal??ina, snaga, naro?nina na RTV, nadomestilo za uporabo cest, zavarovanje, raznorazne omre?nine, ?irokopasovni internet... pa blablablabla. Ob to se noben ne spotakne ampak pri AC pa so vseh polna usta raznorazne pravi?nosti... da dol pade?. Pa ?e danes, kljub vinjetam je uporaba cest bolj pravi?na od vsega na?tetega saj tisti, ki ve? prevozijo ve? pla?ujejo ?e zaradi tro?arin in DDV-ja na gorivo tako, da nekdo, ki je prisiljen v delanje ve? kilometrov (prihod na delo, slu?ba) je ?e danes veliko bolj finan?no obremenjen kot nekdo, ki ima ali slu?bo pred nosom ali pa celo ?ivi na sociali in se sploh ne rabi premaknit vsak dan iz stanovanja. ?e 1x, ?e vzamemo logiko pravi?nosti potemtakem imajo potem vsi tisti, ki ve? tro?arin in davkov dajejo dr?avi tudi ve?je pravice al kako saj prispevaj ve?. Se pravi se bi moral njihov glas na volitvah ve? ?teti in v vrstah pri javni upravi ali javnih slu?bah napajanih iz prora?una bi moral imeti prednost. Tale zadnji odstavek ne preve? resno vzet je lahko le kot vzorec, kako se da razmi?ljati, ko za?nemo govorit o pravi?nosti. Pa spet sem predolg