Boss

Hehe... ampak res ?e nisem sli?al, da bi se kdo na plin vozu.

Tale P100 je zelo zanimiva zadeva in kar resen kandidat. Pri snemanju videa ima celo slowmotion funkcijo tako, da pove?a ?tevilo frame-ov do 240fps, kar pomeni 1/8 kar zna bit kr cool za mal igrat se. Sem pa videl, da ima malo te?av z avtomatskim ostrenjem v HD snemanju (film?ki na youtubu), ?e se zraven igra? ?e z zoomom. Baterija se polni samo v aparatu pa baje kar dolgo traja. Tole se da verjetno re?iti z rezervno baterijo ali dvema.

Tale je zanimiv (sem ga imel mo?nost sprobat v praksi) ampak me nekaj moti na njem pa ne vem kaj. Je pa v igri, ?e ne bom na?el kaj bolj?ega.

Kateri model Nikona?

?e bo? priden bo? lahko zve?er ?e malo kartal ?ah. Sicer ma? pa prav... ko?arka je res ubijalski ?port. Jaz mam ?e ?ist kolena uni?ena. ?eprav je pa hec, k gleda? prenose tekem so ko?arkarji vsi ?ist polomljeni pa se na terenu pol tolk ne valajo v "bole?inah" k fusbalerji. mislim, da jim je mal pod ?astjo, da bi tolk fejkal. :ne vem:

Tale prvi ma malo premajhen zoom...10x mam ?e na desetletje starem Olympusu pa ga v?asih zmanjka, k ho?e? v kak?no spalni.... mislim, kake pti?ke na veji pogledat.

?elje so velike na konc se bom pa s Kli?kom al pa gumico okrog vozu

ampak vseen ... nekaj zelo dobrih playmakerjev je bilo manj?ih od tebe tako, da cm ne bi smeli biti vzrok, da ko?arke ne mara?... sej jo ne rabi? igrat, jaz tud ne igram hokeja (?e drsat ne znam) pa ga vseen zelo rad pogledam

Lohk bi bil zloben, pa ne bom... hihihi

Obujam tole temo, ker se mi zdi, da po skoraj 10 letih bi si lahko privo??il nov foti?. Kaj i??em? - Kompaktni fotoaparat (ne DSLR) - Naj ima dovolj zmogljiv zoom - Snema naj HD video al pa ?e raje FullHD - Cena naj ne bo astronomska Predlogi dobrodo?li, ker se v poplavi fotki?ev ?ist ni? ne znajdem.

Zato pa ne maram nogometa oz. bolj re?eno ga spremljam minimalno zarad "splo?ne" izobrazbe, ker slej ko prej v ve?ini mo?kih dru?b nanese beseda na fusbal. Kej takega se recimo v ko?arki, rokometu, odbojki, hokeju ne more zgoditi zato so za moje o?i ti ?porti veliko bolj atraktivni. ?e tolk slaba ko?arka je mnogo bolj?a od takih tekem.

A je bil fusbal? :ne vem:

Naredu izpit za voditelja ?olnov. Moja draga se je odpovedala nakupu avtomobila tako, da imam proste roke za nakup jahtice

prekleta fou?ija

Sam res se zajebava... sem sli?al, da je ona nahujskala ?tudente, da so razbili vse ?ipe in da ona osebno ni dovolila posredovanja policije, da bi bilo ?im ve? razbitega. Je to Jelin?i? lepo razlo?u, da za vsem stojijo centri iz ozadja. In pazi to Kresalka je 100% lastnica v tem podjetju in lastnik je o?ji sorodnik, ?eprav se dela, da ga ne pozna, ker v Sloveniji je priimek Kresal tolk redek, da morta biti v zelo tesni sorodstveni navezi. Sej jest doma tud ne govorim ve? z mamo, ker ji je ime Katarina tako kot Kresalki. Ziher mata veze sem prepi?an, ker me kot upokojenka izkori??a in ?ivi od denarja, ki ji ga jest odvajam v penzijski sklad. A sem se ti izneveru? Nisem. Vidi? ?e ne na druzga se lahko vsaj na Bossa zanesete, da bo napisal roman.

Se pardoniram, ?e sem bil ?aljiv - me v?asih zanese pa kej preve? napi?em. To pa zato, ker kamor koli zaidem (blogi, forumi, debate, mediji) je samo ena tona nekega jamranja pa ?rnogledih napovedi katastrof. Po?as mam vrh glave tega negativizma - kokr, da en drugmu ho?ejo povedat, da ni perspektive in da najbolje, da narimo kolektivni samomor, ker nam je tolk hudo. Ljudje so vdani v usodo kolk jim je slabo in kaka groza je - v ve?ini primerov pa je pa? tako, da so mnogi nekaj let ?iveli na veliki nogi preko svojih zmo?nosti (krediti so se recimo talali za med in ogromno jih je najemal za to, da o vlagali v vrednostne papirje) in zdaj je pri?el trenutek resnice, ko je treba odpla?at, propadle investicije (kriza) in je krivce treba poiskat drugod in nikakor ne pri tistem, ki ga zjutraj zagledajo v ogledalu. Saj ne re?em, nekateri so precej izgubili, ne po lastni krivdi ampak najve?krat po krivdi svetovnih razmer. Ne bom branil trenutne oblasti samo kdorkoli bi danes bil na vladi bi se ukvarjal natanko z istimi problemi in s te?ko situacijo kot Barbika s pomaga?i. Ampak vseeno neko zaupanje imam saj se posku?a nekatere stvari urediti, dokler ?e lahko migamo in imamo manevrski prostor. Gr?ija ga recimo nima ve?, ?panija, Italija, Irska, Portugalska, islandija tudi ne dosti ve? pa so bile to dr?ave z vi?jim standardom kot pri nas. Dale? pa da imamo stanje ro?nato ampak kaj se da narest: 1.) folk tuli naj razlastninimo tajkune - ?e to naredijo bodo tulili, da se vra?amo v mra?ni komunizem in dru?beno lastnino 2.) radi bi vi?je pla?e, lahko jih imamo samo nas potem res zelo kmalu ?aka gr?ki scenarij 3.) visoke cene... to je tako ?eljeni kapitalizem, kjer cene dolo?a trg in ?ele zdaj se ugotavlja, da o?itno bodo potrebni regulatorji trga, ker ?e ne je zaradi lakomnosti ljudi stanje tak?no kot je zdaj 4.) dalj?anje delovne dobe... nisem zadovoljen s tem ampak razumem, da je oz. bo nuja saj se je kakovost ?ivljenja v zadnjih letih pove?ala in ljudje ?ivijo dlje. Ukinjanje ?tudentskega dela pa je soukrep, da bodo mladi lahko ?imprej pri?li do slu?b in da se bo razmerje aktivnega prebivalstva spet pove?alo. Vem, da je 90% ljudem takole moje razmi?ljanje popolnoma nerazumljivo, ker je pa? la?je jamrat, kot pa postre?t z drugim bolj?im izhodom. O?itno ga ni saj, ?e bi bil, bi dana?nja opozicija s takim programom postrgala levake z oblasti na hitro, tako pa se grejo politikanske igrice kontriranja in namesto, da bi pomagali dvigovati moralo ljudi ?e bolj pritiskajo v depresijo. Pa reci, da to ni res. Evo spet sem predolg. Ampak ?e malo se vra?am na tvojo primerjavo s cenami bencina. globoko si ?el v preteklost, ki s trenutnim stanjem nima neke veze ampak, ker si ravno omenil. Ker mi nimamo nahajali?? nafte jo lahko le kupujemo na prostem trgu in smo odvisni od osnovne cene le te. In takrat leta 95 je bila cena za sod med 17 in 20$ (http://research.stlouisfed.org/fred2/data/OILPRICE.txt) danes pa je med 70-80$. Razlika je cca 4x. Zdaj pa bistvo - navedel si napa?en podatek in sicer je bila leta 95 cena bencina 95oktanov malo nad 100SIT oziroma cca 0,42?. Se pravi, da si si za 80.000SIT pla?e lahko privo??il 800litrov goriva se pravi z in?inirsko pla?o danes pa cca 1000litrov. Po drugi strani pa glej tole - leta 1996 je stala nova Hyundai Lantra (osnovni model brez klime) cca 2.200.000SIT se pravi jo je Jaka kupil za 27 pla?. Primerljivi Hyundai I30 (z veliko ve? opreme in klimo) je danes 12.000? in ?e ma? mizerno pla?o 600? ga kupi? z 20 pla?ami s povpre?no slovensko pa v 12 mesecih. Tehnika enako... v?asih je bil nakup TV-ja vreden vsaj dve pla?i, ekvivalentno dobrega pa danes dobi? dva z eno pla?o. Klele lahko na?tevamo in na?tevamo tako stvari, ki so danes bistveno cenej?e pa tudi take, ki so enormno dra?je (nepremi?nine) ampak mislim, da bi bila neresnica, ?e bi rekel, da si si leta 95 lahko privo??il ve? kot danes. Potreb danes imamo enormno ve? in to je problem: pa bom na?tel samo tiste, ki jih 15 let nazaj ni bilo: mobitel, internet, kabelska TV, ra?unalnik pri ve?ini. Samo te stvari povpre?no na mesec odnesejo 4 ?lanski dru?ini cca 150?. Evo neham, ker tole je debata brez konca in kraja. Aja Mazda 6 Ccmbi ti kr zahajaj sem pa kej napi?i, ker iz debate se veliko nau?imo, ?e pa vsi mol?imo pa si znanja ne dvigujemo. Pa tole kar se midva zdele pogovarjav ni nobeno kreganje ampak samo razli?ni pogledi na dolo?eno zadevo in z moje strani ni nobene zamere vidim pa da s tvoje tudi ne

AFS imajo samo tiste z biksenonskimi ?arometi. Torej, ?e nima? opreme GTA tega dodatka ni.

Verjetno ma? ogrevane ?obe, da ti pozimi ne zmrznejo.

Ja seveda... ti si eden tistih notori?nih nezadovoljne?ev, ki bo v vsaki pozitivni zadevi na?el ?e nekaj za nergat pa ?etudi tisto nekaj ne dr?i vode... Se pravi po tvoje, ?e te minimalne pla?e ne bi dvignili se ne bi pa ni? podra?ilo, al kako? Dej "premakni" se iz tistih "okopov" pa poglej ?e realne podatke ne samo politi?no propagandno gradivo posameznih strank. Ni vse negativno in slabo kar se sprejme pa ?etudi opozicija posku?a stalno vse nas prepri?at v to. O?itno nekateri ?al ne vedo, da biti v opoziciji ne pomeni konstantno ru?enje predlogov z najbolj neumnimi argumenti ampak, da je treba raje dobrim predlogom pomagati, da ratajo odli?ni.

Niso smeli, ker so imeli organizatorji dovoljenje za mimohod po ?ubi?evi ulici. Se pravi mimo parlamenta. Sploh pa niso zaprosili za zbor na Trgu republike za kar bo verjetno tudi odgovarjal organizator. To kar se je zgodilo je bilo neizbe?no: 1.) Na pre?ercu so organizatorji in govorci non stop hujskali ljudi z la?njivimi izjavami, kako bodo ostali brez vseh pravic 2.) Alkohol je tekel v potokih in ?e ob 10:00 uri so prve "padle" za?eli pobirati re?evalci 3.) Ta manipulacija se je nato nadaljeval s konstantnim hujskanjem ljudi in popivanjem vse ve?jih koli?in alkohola 4.) Po celem dnevu pranja mo?ganov z bohvedi kolk alkota v riti gredo na to tile "heroji" pred parlament 5.) Vmes se jim pridru?ijo ?lani "anarhisti?nih skupin"*, ki so jih po zadnjih podatkih anga?irali s strani enega izmed organizatorjev. Kakor imam sam podatke je bil verjetno za tem ?S Maribor ne izkju?ujem pa tudi ?OS 6.) Ti so za?eli, ?tudentje in dijaki pa nadaljevali z obmetavanjem parlamenta in policajev. ?e dobro, da je vse posneto in kar nekaj imen se je pojavilo na spisku "starih znancev" policije 7.) Organizatorji na?rtovano stisnejo rep med noge, oznanijo konec demonstracij in z nasme?ko na obrazu pustijo, da drhal opravi svoje. To je bil ?olski primer kako iz mirnih demonstracij narediti vse, da se sprevr?ejo v nasilne in sprenevedanje organizatorjev in podpornikov je res nesramno in svinjsko, ker so to?no tile naredili vse, da se je to zgodilo. *udele?ba anarhistov http://www.ruleless.com/cgi-bin/rull.exe?a...93889-127443383 *bodo?i intelektualec? http://www.mojvideo.com/video-slovenski-an...4d79eae887052f0 To si ga pa pihnil: z mirnimi demonstracijami so zadnje ?ase dosegli kar nekaj sporazumov in dogovorov tudi o tem, da se dvigne minimalna pla?a ipd. Pri dialogu je pomembno to, da se dogovarja? in dogovori? s tem, da vsaka stran nekaj popusti. Nasilje ni in nikoli ne bo re?itev je samo orodje ko ti zmanjka argumentov in argumentov ?tudentje in dijak na tem protestu niso imeli niti jih nimajo organizatorji saj se s po?iljanjem ov?ic v ogenj re?ujejo le lastne bogate riti. Ta protest ni bil socialni protest ampak protest bogatih, da bi ostali ?e naprej bogati.

Ve? kako pravijo... kdor se me?a loti bo z me?em pokon?an - dovolj si pameten pa si sam razlo?i kaj sem s tem mislil

Prisluhnila ?emu? A sploh vejo zakaj so demonstrirali? A si je kdo od demonstrirajo?ih sploh prebral predlog zakona o malem delu? A sploh vejo kaj jim to prinese oziroma kaj odnese? Tudi en ?tudent na tem zborovanju ni vedel NI?ESAR o tem predlogu. Vedeli so samo tisto kar so jim povedali predstavniki ?OS in ?S, ki so zadevo prikrojili sebi v prid in temu, da bi ohranili trenutno stanje ter tajkunsko nesramno bogate zaslu?ke. To so bile demonstracije za ohranjanje bogatije ?OS, ?S in raznoraznih funkcionarjev in zavedene ovce so same sebe izpostavljale za zaslu?ke drugih in taiste ovce bodo zdaj nosile posledice svojega vandalskega obna?anja. Zakaj? Za ohrnjanja zaslu?ka 27 letne falirane ve?ne ?tudentke Katje ?oba, ki mese?no pospravi pla?o v vi?ini 5.800? bruto, kar je recimo ve? kot polovica ministrov v vladi al pa rektorjev in dekanov na univerzah. In vsi tisti bumbarji, ki zdaj tako veselo vzklikajo se bodo tolkli po glavi, ko jim bo enkrat status prenehal in bodo pri?li na trg dela, kjer zaposlitve ne bo saj jo bo zasedal ?tudent s statusom. En mi naj razlo?i kako so lahko ljudje tolk tupi, da ne vejo da malo delo ukinja zlorabljanje ?tudentskega dela s strani delodajalcev in ?tudentov, da ukine nekonkuren?nost na trgu dela in ?e vedno omogo?a ?tudentu dostojen zaslu?ek za koli?ino dela, ki ga lahko opravi poleg rednega in zavzetega ?tudija. ?e vedno se bo dalo zaslu?iti za pre?ivetje s to razliko, da namesto, da se bodo debelili ?S-ji in ?OS se bo denar lahko vra?al nazaj ?tudentom tudi v obliki ?tipendij. Idealno bi bilo, da ?tudentje sploh ne bi delali in vsi imeli ?tipendije ter, da bi se trg dela o?istil te nekonkuren?ne anomalije, ki jo nikjer na svetu ne poznajo. Kar naenkrat bi se v takem primeru zmanj?ala nezaposlenost in vsi tisti, ki danes z diplomami gnijejo na zavodu za zaposlovanje bodo kon?no lahko pri?li do slu?b. Hja to je cvet bodo?ih intelektualcev, ki o?itno ne premorejo ni? zdrave pameti in se jim ?ivljenje vrti samo okoli zabave in pijank. Ja kr strah me je, da bomo generacija, ki bo do smrti delala saj teli bukselni ne bodo nikoli bili delovno sposobni - s takim omejenim razmi?ljanjem ?e ne.

Policija je naredila najbolje kar je lahko in da se ni izpostavila. Tako so negativno izpadli samo kvazi ?tudentje oz. huligani. Za mene je bila to najbolj?a akcija policijskih specialcev. Prepre?ili so vdor v parlament, nikogar niso ranili ali kakorkoli fizi?no dotikali ljudi za ograjo. Briljantno, obdr?ali so mirno kri in niso nasedali na provokacije in metanje stvari tudi v njih. Tako so prekri?ali na?rte SDS-ja in SNS-ja, da bi lahko spet udarili po Kresalovi saj so komaj ?akali, da bi policija odgovorila z nasiljem in bi spet udarili s floskulami o policijski dr?avi. Jelin?i? sicer ni mogel iz svoje ko?e, ker zdaj sicer trobi, da policija ni dovolj ostro posredovala, ker ni prepre?ila napada in po?kodovanje parlamenta ampak izjava SNS-ja, da naj Kresalova zaradi tega odstopi je izpadla sme?na in na ravni 5-letnega otroka v vrtcu. Si kar predstavljam kako bi taisti plemeniti in njegova privat stranka planila po Kresalovi, ?e bi policija samo enemu demonstrantu skrivila las na glavi. Takrat bi tulil kaka grozna policijska dr?ava smo in da ministrica izvaja teror najhuj?e vrste. Da ne bo kdo zdaj mislil kako sem navdu?en nad vlado ampak sem samo opisal dejansko stanje in kaj je ta protest prinesel in kaj odnesel. Prinesel je vladi kredibilnost, da uvede malo delo, podpornikom protestom in hujska?em tipa SDS z JJ-em na ?elu pa je zaprlo usta in se kaj dosti ne upajo o tem govorit.

se strinjam

bi ja ... humorist