Boss

Sam tist, ki bo dal skoraj 20 jurjev za 13 let star avto je pa po moje tud ?udak

To je pa ?ist odvisno od znamke in tipa gum - mal je treba eksperimentirat.Recimo ko sem imel GY F1 sem jih filal kar na 3.0 in pri tem tlaku so bile odli?ne in so se tudi enakomerno obrabljale.

Sem re?il - kdaj dobim oceno? Zanim anketnik samo preve? odgovorov je ?isto subjektivne narave, ki jih povpre?en voznik brez testov ne more ugotoviti recimo: gorivo varuje motor, zmanj?uje izpuste ...

kr navadi se.. VW-je majo zelo radi... men so na slu?benem Golfu ?e ta drugi? airbage ukradli.

Pades za tri razrede v ?estega in si na 45% skonta. Pri kaskem je isto samo da pade? v petega in ima? ?e vedno 50% popusta.

Ni? novga... tako stanje je ?al prisotno zadnjih ?tiri, pet let, da so Mazde pri uradnih prodajalacih rabljenih vozil ve?inoma italijanskega razvoja. Tudi tukaj na forumu jih je kar precej "Italijanskih".

Najprej bi skoraj moral pojamrati zdej pa ugotavljam, da sem imel kr lepo sre?o. Zavijem na pumpo s ?isto praznim tankom (domet je zadnjih 10km kazal nulo). Za?nem tankati in ko mi pi?tolo vr?e ven je kazalo znesek 62,01?. Pogledam v kov?ek in se zgrozim saj sem dokumente pozabil v LJ vklju?no z vsemi pla?ilnimi karticami. Rata mi vro?e v faco ker mi ni jasno kako bom poravnal gorivo. S sabo sem sicer imel denarnico v kateri imam cash ampak ponavadi notri ni ve? kot 30-40?. S srahom pogledam in glej ga zlomka 60?, pobrskam ?e po drobi?u in najdem ?e 2? in 1 cent. V denarnici mi je ostalo vse skupaj 0,65?. Mislim da bi se temu lahko reklo sre?a ?e posebej, ker sem v?eraj zadel ?e ?trico na lotu in dobil dobrih 30? gotovine in zato je bilo v denarnici sploh dovolj ke?a.

Hja ubo??ek o?itno misli, da je sme?no

hja ni?... zdej se pa ?e na blond po?trihi pa si re?la problem manjkajo?ega modrostnega zoba

hehe

Sej to mi ni jasno ... tvoj kolega ga res prodaja najceneje pa je ?e vedno precej dra?ji od tegale nemca http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3457431&show=1 s klimo in 90KM TD-jem z manj prevo?enimi. To mi je misterija, ki si jo te?ko razlo?im od kod taka fama, da je za nekatere na tem svetu samo Golf zakon pa ?etudi je kanta.

Kaj so te po zobeh u?gal al si se sama z nun?aki tre??la po glavi :ne vem:

haj sej to mi ne gre v glavo... za kanto* so ljudje pripravljeni dat tolk denarja... skoraj 10 let, ?etrt milijona km, ?vohoten mlin?ek brez turbine in boga oprema osnovna oprema celo brez klime pa kod da je vreden suhega zalta. *sem tri leta vozil 1.6 bencinarja in Golf IV je resni?no kanta brez pretiravanja. V in VI sta za moje pojme bistveno bolj?a.

Res bi prosil admina, da vse poste na to temo preseli v novo temo ... hvala.

Pa sej ma? 100m stran celo gara?no hi?o ... pa sej ti ni problem 100m pe? it ali pa??

WTF

Vem da ni fer, da takole komentiram ampak kako je to mo?no, da je cena tako visoka? :ne vem:

Se pravi po tvoje je homoseksualnost privzgojena. Huh, zakaj pa potem ratajo homoseksualci v heteroseksualnih dru?inah? Kako pa potem razlaga? homoseksualna nagnjenja med ?ivalmi. ?e bi bilo to tako enostavno, da je homoseksualnost privzgojena potem bi se dalo to s psiholo?kimi tretmaji tudi odpraviti. Kako razlaga? recimo otroke, ki ?e od rane mladost ?utijo, da niso pravega spola in se recimo fantki igrajo z lutkami pun?k, pun?ke pa samo z avtomobil?ki, vlakci in tovornjaki? Bom pa rekel nekaj drugega, da teror v dru?ini in iz?ivljanje nad otroki pa res prina?a travme v ?ivljenju in odstopanja v obna?anju kasneje, kjer lahko ratajo raznorazni pedofili, spolni iztirjenci in druge pokveke. Ampak, da bi pa to kot po pravilu nastalo zato, ker otrok ?ivi v homoseksualni skupnosti pa je lahko zrastlo le na cerkvenem zeljniku. Pa pustmo zdej to. Ko poslu?a? Jelin?i?a kako populisti?no bombasti?no nastopa bi verjetno manj izobra?en folk verjetno res to doumel kot, da homoseksualci komi ?akajo na to priliko in bodo zdrveli v trumah na urade in zahtevali posvojitve - nakar se bo zaradi tega sesula celotna dru?ba in kr??anska oblika dru?ine bo pokopana za vedno. Ampak resnica je ?isto nekje drugje in s tem zakonom se bo samo omogo?ilo tistim stotim ?e obstoje?im dru?inam kjer ?ivijo otroci z enim biolo?kim star?em v homoseksualni dru?ini, da bodo dobili enake pravice kot otroci heteroseksualnih dru?in. Recimo primer: ?e biolo?ki star? te dru?ine umre bi lahko otrok ostal pri drugem, ker v trenutnem stanju so socialne slu?be takega otroka iztrgale iz te dru?ine in dale v rejo. Se pravi je ?e tako do?ivel ?ok ob izgubi enega star?a potem mu pa vzamejo drugega na katerega je bil tudi navezan. A tak?na je potem otrokova pravica. Strah nekaterih puritancev o tem, da bodo zaradi tega zakona posvojevali otroke nato samo homi?i pa je ?isto odve? in ga politika zlorablja za nabiranje politi?nih to?k. ?e danes je te?ko posvojiti otroka in izredno veliko truda in dokazovanja da lahko par posvoji otroka. ?elja po posvojitvah je ve? kot pa je otrok za posvojitev. Se pravi, da v mno?ici heteroseksualnih dru?in tudi slu?ajno homoseksualna ne bo dobila prednost pri posvojitvah in tudi pribli?no ne bodo pri?le na vrsto. Tako, da je to Jelin?i?evo lapanje v 3PM ?isto brez veze saj zakon ureja samo ?e nastalo situacijo in se z njim ne bo spremenilo ?isto ni? novega na tem podro?ju - upam se trditi, da v naslednjih nekaj letih ne bo pri?lo do nobene novo posvojitve s strani homoseksualnih parov oz. bom raje rekel gejevskih - lezbike si lahko otroka oplodijo na razli?ne na?ine (tudi umetno) tako da enostavno tega noben zakon ne more ne dovolit in ne prepre?it in je ?isto nepredmetno o tem razpravljat. Tistih nekaj gejevskih dru?in, ki bi si slu?ajno za?eleli otroka pa tudi pribli?no ne bi pri?lo na vrsto ?e vedno pa si lahko tudi oni omislijo nadomestno mamo, ki bi jima rodila otroka in bi bil eden od obeh homoseksulacov biolo?ki o?e. Biolo?ka mama se nato odpove otroka in ta pa? ostane o?etu. In kaj lahko kle kdo karkoli naredi. Vedno je pot in veliko bolje, da se status takih uredi ne pa da to ratajo marginalci neke dru?be, ki se ji re?e demokrati?na dru?ba enakih mo?nosti in pravic. Sorry... spet sem zamoril Sem pa kr mal razo?aran nad ljudmi ki tako lahkotno vpijejo bravo Jelin?i?, in da je car in ne vem kaj ?e vse a njegov nastop je skrajno homofobi?no rasisti?no nacionalisti?en in v moderni dru?bi bi moral biti neza?eljen ne pa da je celo dele?en podpore. Z ?aljenjem druga?e misle?ih pa je samo dokazal nizek nivo morale dru?be, ki si ji zdi sme?no, da v parlamentu nasprotnik obklada z imeni in da mora kar trikrat posredovati predsednik DZ in ga opominjati naj ostane na nivoju. ?alostno res in sramota za politika, ki se predstavlja za inteligenco in neko veli?ino na politi?nem parketu.

Haha lol... pol pa Jankovi?u o?itajo, da je oderuh - ja fak kaj je pa pol tole? Sej ?lovek ne more verjet in Kranj?ani se kar strinjajo s tem al kako?

Ah ne... ne zamerim tako nalahko sploh pa ni tukaj kaj za zamerit saj gre le za izmenjavo mnenj in pravilno je da vsak argumentira tisto kar se mu zdi, da je prav in to je OK. Bom pa malo pokomentiral tvoje navedbe - z mano se star?i niso kopali v banji pa imam prav normalne seksualne ?elje in potrebe in mislim, da je kr mal huda izjava, da je za razlikovanje mo?kih in ?ensk nujno potrebno skupno kopanje. Pa otroci in seksualne fantazije definitivno niso problem in tega tudi nisem rekel saj takih fantazij sploh ?e nimajo - problem je lahko nekje drugje na drugi strani, na strani star?ev - ja ?al neglede na to, da si tega no?emo priznati se ogromno pedofilskih zadev zgodi prav za doma?imi vrati. Zakaj sem omenil to "kopanje" - zato ker se Jelin?i?u zdi nemoralno in sprevr?eno, ?e bi se dva pedra skupaj kopala z otrokom a po drugi strani je pa vse ok, ?e se skupaj kopa o?ka s svojo h?erkico. Tako lahkotno navajanje kaj se dogaja v istospolnih skupnostih v heterospolnih pa o?itno ne, je prav grozno insinuiranje in brezdokazno obto?evanje neke skupine ljudi. Zavedati se moramo nekaj, da za posvojitev otroka je potrebno naresti kar nekaj psiholo?kih testov in preverjanj predno lahko teoreti?no sploh posvojijo otroka in ?e kar nekaj truda in dokazovanja predno ga dejansko dobijo. Koliko testov pa naredi heteroseksualna "normalna" dru?ina ali je res normalna z normalnimi nagnjenji, da bo otrok normalno se razvil in normalen zakora?il v odraslost? Ni? ni potrebno saj jima otrok pripada, ker sta biolo?ka star?a. Pa vsi vemo kaj je potem v realnosti in da v kak?nem malem procentu se pa? zgodijo pedofilske zadeva pa zato ne obsodimo vseh star?ev in ravno zato ne obsodimo vseh duhovnikov. Ampak po Jelin?i?evo bo pa v istospolni dru?ini pa? to praksa al kako - se opro??am ampak zame je taka izjava kretenska in ji res ne bi smeli aplavdirati. Da ne bo kdo napa?no razumel - nisem istospolno usmerjen in tudi razne parade ponosa (lahko bi rekel celo reklamiranje homoseksualnosti) mi gredo zelo na organ in se ne strinjam s tem, ampak po drugi strani pa ?e ?ivimo v enakopravni skupnosti, kjer smo po ustavi vsi enakopravni ne vem kako lahko potem re?emo da heteroseksuaci smo enakopravni, homoseksualci pa ne. Take stvari me skrbijo, ker potem do drugih enakopravnosti je le ?e korak, saj ?e ne bo? tak kot je ve?ina bo? pa? manjvreden oziroma drugorazredni dr?avljan. Pa ?e nekaj za zaklju?ek, ker sem itak predolg: Jelin?i? je ?al izpadel en velik hlapec in ubogi sloven?ek, ki je pokleknil pred avstrijskim sogovorcem, ki je minimaliziral Fritzlov zlo?in in v najbolj grozno lu? postavil zlo?in nekoga, ki je spolno ob?eval s svojimi psmi. Jelin?i?u je to pretreslo in ga je najbolj zaskrbelo kako Evropa to gleda. Se pravi nekdo, ki spolno zlorablja svojo lastno h?er, jo dvajset let zapira v kleti kot svojo spolno su?njo, ji dela otroke in ne vem kaj ?e vse je o?itno zlo?in primerljiv z nekom, ki poriva svoje pse. Ja pizda no prvo kot prvo dogodka sploh niti pribli?no nimata enake te?e zlo?ina, da bi sploh lahko bilo primerljivo (seveda bo kak pasjeljubec to oporekal ampak vseeno), drugo kot drugo so pa to odstopajo?a dejanja in da bi zaradi takih dejanj posameznikov to bila zna?ilnost nekega naroda ali nacije je pa vrh neumnosti, ki jih Jelin?i? producira, nekateri pa mu pri tem aplavdirajo brez razmisleka - manipulacij se temu re?e, ?e slu?ajno kdo ne ve. Pri Jelin?i?u je pa? potrebno pri takih stvareh zelo paziti, ker on razne afere samo izkori??a za svoj prid. Da pa ga ne bom samo kritiziral, je Jelin?i? na nekaterih podro?jih zelo podkovan in takrat, ko je njegova tema in jo z lahkoto utemeljeno argumentira je njegov nivo komunikacije na nivoju brez obto?evanj in zani?evanja nasprotnikov kot to po?ne kadar je v temi ?ibek in je potrebno z komedijansko arogantnim odnosom zakriti svojo neznanje. Jelin?i?a spremljam ?e dolgo ?asa in deset let nazaj se mi je zdel izredno dober politik vendar bolj kot sem ga spremljal vse ve? ?rnih to?k se je odprlo ob njegovem imenu. Ker pa smo posvinjali temo pa ?e en ON topic Kaj je res prava hrabrost? to, da pride? ob 3h zjutri nabasan z lubico domou..... pa re?e? svoji ?eni, da naj se dela, kokr da je tvoja sestra …

@Mazda 6 combi: a ve? kaj pa je najbolj tragi?no? To da pol slovenije bi kar psom gradilo spomenike in trpijo skupaj z njihovo usodo in da je ugotovilo, da cela levica in vsi ljubljan?ani v prostem ?asu fukamo pse in da je zdaj kon?no jasno zakaj je v lj tolk psov. Isto?asno pa to?no ta polovica zami?i na obe o?esi, ko je govora o pedofilskih zadevah cerkvenih predstavnikov in vse skupaj posku?ajo zatu?kati v ozadju. Zanimivo res, kolik?na je moralna veli?ina teh, ki psom priznavajo ve?je pravice kot otrokom lastne vrste, ki so mnogokrat veliko bolj brutalno zlorabljeni od teh cuckov. To je tragika res in kako je iz neke zgodbe o posiljenih psih ratal cel roman vreden Dana Browna poln intrig, spletk in povezav ?e na meji bolanosti. ?e celo Miro Petek je na?el povezavo med Bulmastifi in napadom nanj pred ve? kot devetimi leti. Takega nabijanja me je strah in delanja nekih skoraj svetovnih afer, po drugi strani pa imamo v zadnjih letih kar nekaj primerov cerkvene pedofilije pa noben ne dela afere niti ne zahteva, da se cerkev ukine. Kje so potem veze in poznanstva, kdo ima mo?, da si lahko vse privo??i brez kazni - ne vem, men se zdi Bari?evi? samo vajenec v vsej tej zgodbi seksualnih perverzij. Malo se zamislite, a si res ta afera "zaslu?i" tak rejting oziroma tako pomembnost in pozornost javnosti ali je to le krinka za skrivanje nekaterih drugih afer, kjer smo bili o?kodovani vsi prebivalci Slo. raje se to vpra?ajte kot pa da tulite skupaj z mno?ico in kli?ete k lin?u vse, ki so kakorkoli v neki povezavi s tem dogodkom. Lov an ?arovnice mogo?e ali kaj?

hvala bogu res... Je?in?i?a je sam gobec in on bo najbolje vedno funkcioniral v opoziciji, kjer lahko veliko govori in nabija ter se dela pametnega in mu svojih govorov ni treba v praksi pokazat. ?e bi ljudje malo bolje spremljali njegovo bivanje v politiki bi opazili, da se vedno obrne proti najmo?nej?i stranki saj ra?una na to, da bo ostal v opoziciji, kjer bo ?e vedno nabijal v 3PM. ?lovek je eden najbolj pretkanih politikov v Slo in to?no ve kaj je treba narest, da ima dovolj podpore za obstanek v parlamentu a da mu ni potrebno prevzeti vodilne vloge, ker v taki bo pogorel saj politika je stvar prilagajanja in usklajevanja tega pa Jelin?i? ne zmore. Se pa strinjam da en dvorni nor?ek mora bit... v?asih smo mel unga Grosa, pa tudi Erjavec ni bil slab ampak Jelin?i? je pa le zvezda stalnica.

Ne vem no ampak mene je pa strah takega nastopa?tva in ?unatanja mno?ic ter iskanja nekih sovra?nikov recimo v tem primeru gejev. Pogleda? pol komentarje in te ?e bolj skrbi saj smo ?ist na meji, da bi kdo spro?il drhal in bi se ?li lin?. Jelin?i? pa me?e venj kr ene ?udne primerjave v stilu "kako bi zgledalo, da bi se dva geja skupaj v banji kopala z njunim otrokom - to mu je sprevr?eno a po drugi strani verjetno on to po?ne s svojima h?erkama, ker druga?e ne vem kako bi se spomnil take primerjave. Marsikdo bi mu lahko o?ital, da je pa pedofil ali kaj podobnega. Ne vem no, men ?e na kraj pameti ne pade, da bi se nag kopal v banji skupaj z otrokom. :ne vem: Tako pozivanje folka k uporu in grajenje neke nezadovoljne mno?ice ter iskanje sovra?nikov vse okrog sebe je bilo pred 75 leti zna?ilno za nek sistem v Nem?iji in smo videli kaj se je potem iz tega izcimilo.

?udno tole, ker meni je lepo ra?unalo pa pla?ujem vedno prek ma?ine ?e pa vzame? mese?no karto ima? pa neomejeno parkiranje za 150? ... Se pravi, da te pri 40? lahko vsak teden 1x zasa?ijo pa si skoraj na istem, zato verjetno tak ukrep, da je kazen 200?