Boss

Zato imamo policijo in ne za to, da bodo lovili 10km/h prehitre

Ne se smejat - lepo pi?e samo resni

Iceman, pa a si dal samo zadnje gor al kako? Ker spredi je itak podalj?ek pragu tolk nizko, a kej dost ne leti gor - no, vsaj pri meni ni krizi :ne vem:

UUU jaz bi tud kej tazga mel

Sej govori? o ?love?kem primerku ?enske, a ne? :ne vem:

@Don To, da postavijo table niso ni? naredili... v takih primerih pomaga le hraprenje asfalta oz. povrđinsko rezkanje in bo zadeva dobra za dve leti pol pa spet. Govorim za najcenej?o re?itev, ker druga?e bi bilo dobr menjati cel asfalt. Mamo pa v Slo en velik problem in sicer je ve?ina asfalta delana iz apnen?astega peska. Apnenec pa voda pa vemo kaj se dogaja in zato asfalt ratuje z vplivom vremenskih pojavov (de?ja in snega) iz meseca v mesec bolj spolzek. ?e bi recimo imeli v asfaltu kake druge kamenine (granit ali kej podobnega) bi bile na?e ceste skoraj idealne. Ker tega ni je pa? na nas uporabnikih "naloga", da si za na?e avte izbiramo ?imbolj?e gume in recimo, da zimske romajo v smeti najkasneje po tretji sezoni uporabe. To je edini na?in, da si vsaj sami zagotovimo vsaj del?ek te varnosti, ki nam jo dr?ava ne omogo?a. ?e mene vpra?ate bi zakonsko prepovedal uporabo ve? kot 4 leta starih zimskih gum in 6 let starih letnih. Sploh bi pa prepovedal prodajo raznoraznih kitajskih ?ungalunga gum in tudi uporabo teh bi kaznoval z ustrezno kaznijo. Na tehni?nih pregledih bi poleg kontrole gum uvedel tudi kontrolo amortizerjev tako, da izlo?imo ?e ta aspekt nevarnosti. Kolikokrat vidim kaka stara jajca na cesti, k se ziblje kot ladja na valovih saj amortizerjev ?e davno nima ve?. Pol pa takle prpelje s 40 v ovinek, kjer je malo bolj razsut asfalt pa gume tolk odskakujejo, da enostavno zdrsne z ovinka ven pa prleti policaj in mu nalo?i kazen neprilagojene hitrosti. Pa je bila res hitrost neprilagojena? ?e bi bila lepa cesta, da! ?e bi bili delujo?i amortizerji, da! In to so osnovni problemi, kjer si odgovorni zatiskajo o?i. Z urejenimi cestami in z popolnim pregledom tehni?ne ustreznosti vozil si upam trditi, da v tem trenutku zmanj?amo ?tevilo nesre? vsaj za tretjino ?e ne celo za polovico.

hehe LOL

Men je porivatnik prpeljal kantico z 10 litri nafte

lohk bi pa tud kak?ne bolj?e gume nabavil - sploh zdej k bo? ata pa res ne na gumah ?parat no

A si ga upa? poklicat pa mu en vic povedat glede na to, da zahteva, da so klicatelji resni

a pri mladih? Polne riti so problem in s tem, ker prakti?no vse dobijo servirano na srebrnem pladnju za?nejo usihati ?elje in smisel ?ivljenja. ?elje in cilji so gonilo, da ?lovek po?ne stvari, da hodi delat, da je vseskozi v nekem pri?akovanju - v ?elji da bo nekaj novega do?ivel, si nekaj novega prislu?il (ne dobil!!!!!) je v bistvu gonilo sre?nega ?ivljenja. ?e vsega tega ni, ?elja ni, padejo tile EMOT-i v stanje kroni?ne depresije in do samomora in kao "re?itve" je nato samo ?e korak.

a si MES poklicu

a drsi?

Mah nima veze zdej, ?e je to Generali, sej bi pizdil tud ?e bi bil Triglav al pa kdo drug, ker ta reklama pa? ne nosi pravega sporo?ila in na cestah se umira oni pa tkole zajebantsko tole na izi jemlejo - pol pa mlade frklce vozijo tko jebivetrsko v stilu, ?e je avto zavarovan se mi lohk jebe za previdnost. Jaz sem alergi?en na vsa reklamna sporo?ila kjer se delajo norca iz varnosti in pi?mevuhostvo reklamirajo kot nekaj pozitivnega v stilu se zgodi pa?, kaj moremo - va?no, da mamo zavarovan avto.

Ej no.... 10? je pa vseeno vredna

Pa a te ni ni? neslo postrani pa drselo? Pa a si se sploh lahko ustavu, ker baje po 15.nov je smrtno nevarno, ?e nima? zimskih gum :ne vem:

Mater pa kaj jaz ?e zadnjih 5 let trobim vsaki?, ko se debata obrne v to smer in se borim z mlini na veter in pi?em komentarje na vsako neumnost, ki jo sproducirajo ?lendrovci in Lojzovci. Ne zato, ker mi pa?e se kregat in zgubljat ?as s pisanjem ampak zato, ker edino na tak na?in se da ljudem vsaj malo odpret o?i in pogledat ?e na drugo stran tistega kar nam na?i vladajo?i posku?ajo utupit v glavo. To kar je bilo objavljeno v tem prispevku ni ni? drugega kot samo spra?evanje odgovornih zakaj na?e statistike ne zajemajo odgovornosti slabih cest tako kot to po?nejo v tujini. ?al pri nas je tako, da vladajo?i in odgovorni imajo vedno za sabo raznorazne prile?nike, ki bodo slepo zagovarjali vsako neumnost, ki jo vladajo?i sproducirajo. Zaradi take slepe podpore raznoraznih lojzev smo v situaciji kjer smo. Drse? in poflikan asfalt, udarne jame ipd skoraj prisilijo voznika, da namesto na prometno situacijo bulji direktno v asfalt, da bi se izognil luknjam, nato pa ni? hudega slute? zapelje na fliko izredno drse?ega asfalta kjer ga odnese v graben ali pa na nasprotno stran. Priletijo d?avni organi (policija) in vse kar najdejo je neprilagojena hitrost in ni? drugega - nobene krivde vzdr?evalca - ni?, ?isto ni?. Bom povedal ?e dva primera ?iste krivde asfalta in vzdr?evalcev ter projektantov pa nikoli niso odgovarjali omenjeni: 1. Ovinek na cesti za Opekarno v Lj, ki povezuje Cesto na Brdo in AC priklju?ek na brdu, je bil tako drse?, da so se vzimskih razmerah z zimskimi gumami ob ?isto vsakem de?ju na tem ovinku redno zaletavali. Ni minil de?ni dan, da tam ne bi bilo nesre?e. ?e si pripeljal 20km/h ti je za?elo drseti iz ovinka tako, da o nekem divjanju tukaj resni?no ni govora. Ta situacija je trajala mnogo let, dokler odgovorni niso naredili le?e?ih policajev in poreskali ovinek. ?eprav so le?e?i policaji brezvezni ukrep saj bi bilo reskanje dovolj se od takrat na tem ovinku ni zgodla nobena nesre?a ve? !!!!!!!! Torej kdo je tu kriv? Vozniki ali projektant in vzdr?evalec? 2. ?e vedno stanimo na Vi?u v Lj kjer se sekata vi?ka cesta in cesta dolomitskega odreda pri O? Vi?. Od samega obstoja te ceste (150let) je bila vedno Vi?ka cesta glavna saj gre lepo naravnost. Nakar je nek investitor naredil na tem koncu nove bloke in ker je imel o?itno neke nore veze na ustrezni instituciji je dosegel, da je zdaj potek glavne ceste postal ovinek na cesto dolomitskega odreda. Zaradi slabo postavljenih ozna?b (znakov) in nobenih talnih oznak ?!?!?! je to kri?i??e postalo kri?i??e nesre? kjer je dnevno butalo kot za stavo - sre?a je edino bila, da je kri?i??e dokaj ?iroko in dokaj pregledno, da nesre? ni bilo veliko ampak kako si naj ?lovek razlaga situacijo, da nesre? ni bilo dokler niso spremenili prometno ureditev. V glavnem ta situacija je trajal par let in zdaj so odgovorni le naredili re?itev: postavili so semafor Se pravi, da so raje investirali 10 tiso?e ? v postavitev lightshowa, kot da bi kri?i??e pustili tako kot je bilo vseh 150 let. Pa spet se vpra?am kdo nosi odgovornost za to toliko nesre? v zadnjih dveh letih zaradi spremembe poteka prednostne ceste in neustreznih znakov in talnih ozna?b. Glede na to, da so kri?i??e pred to spremembo prenovili in preplastili bi ga lahko tudi dvignili in bi bilo celo kri?i??e kot en velik le?e?i policaj, lahko bi pa bilo tudi kro?i??e saj je frekvenca prometa na tem delu kar velika.

Resno se spra?ujem a se Zav. Generali spet dela norca iz vseh ?e posebej iz ?ensk (blondink). Ta zadnja reklama, je milo re?eno obup, ki nosi zelo napa?no sporo?ilo. Kot, da bi hoteli ljudem (?e posebej ?enskam) povedat, da sploh ni treba pazit, ko ima? zavarovan avto in da se lahko po mili volji zaletava?, zbija? kolesarje in se obna?a? blond do nezavesti. ?e tko je preve? sranja na cesti pol pa ?e take idiotske reklame pod vsako kritiko. Me kr ma, da bi jih prijavil ogla?evalskem razsodi??u - sicer so pa to itak navajeni saj so stalno na tapeti tam

Sem gledal ja in se takoj spomnil na Lojza, ki bi spet tulil, da la?ejo. V policijski statistiki so za ne vem kak?no obdobje pri 122.000 nesre?ah imeli le 0,1% krivde ceste. ?e en dokaz, da je pri nas nujno treba iz nesre?e narest ?e profit za dr?avo in vzeti denar od tistega, ki je lahko imel le smolo, da se je zaletel, ker pa? ni predvidel, da bo naslednja flika asfalta bila ?isto gladka on pa z dve leti starimi zimskimi gumami (ki mu jih je ravno tako predpisala dr?ava) pri +16°C 24. novembra. Tak?na je pa? na?a realnost in dokler bodo razni Lojzi krojili prometne zakone se nam pa? ne more pisati bolje in mrtve bomo ?e vedno pre?tevali v stotih. Samo 400m? rabmo vsako leto pa bi lahko sanirali vse ceste. Hmmm le kje je ves denar od tro?arin, bencinskih centov in nadomestil za uporabo cest? Aja v luknji brez dna, ki se ji re?e prora?un

Kolk ho?jo zanjo pri 140.000km pa skoraj petih letih Teli pa so zme?ani, vsaj ?e jurja dol pa pol ?e 500? za barantanje kupca pa bi mrbit ?lo.

?ak a tole je tale, ki jo je na za?etku za 3k? prodajala... hehe je ?e kar dobro spustila pa bo treba ?e

samomor :ne vem: Sem pa danes videl eno najbolj bizarnih situacij, ki bi lahko bila tudi usodna. Na AC je kamionar preva?al krave, ki so imele riti obrnjene na levo stran kamiona in ravno, ko je en z osebnim prehiteval ta kamion se je krava usrala/uscala al pa kaj jez vem kaj je ven prletelo direkt na ?ipo od tega, ki je prehiteval. Tip se je tolk usra?u, da je zanihal proti ograji in nato na drugo stran skoraj v kamion. Kamionar se valda ni ustavu, da bi se vsaj zmenil s tem tipom, da mu pla?a vsaj avtopralnico, ker k sre?i se je vse sre?no izteklo.

Mater teh ?tosov ni konca A kdo zbira slikce za v album SP 2010- Ju?na Afrika? Jst mam ?e vse, manjka mi sam cela Hrva?ka! Where is Russia? Certainly not in Africa!

Ti kr naro? teh 11 kosov... ?e bo pa kak?en ostal bomo pa na bo?i?no jelko zmontiral pa naj tam mi?ika

ahaaaaaa Sam glih v?eri sem se spomnil na tole, ko je bila skoraj stoje?a kolona na lj-obvoznici po odstavnem pa sta en za drugim prdrvela dva se celjskimi tablicami - in to sta res prletela 100km/h+ in sem sam rekel, da pol pa res ni ?udno, da v Celju in okolici tolk poka, ?e se v ve?ini takole vozijo