Boss

Se strinjam... izredno lepo so se predstavili in mislim, da jih bodo komaj ?akali, da bodo naslednje leto spet pri?li. Vsaka ?ast res so skupaj s star?i vzor vzgoje

hehe... ?e zastonj jim naj vlada pere tovornjake, da ne bodo bo??ki shirali

hehe tolk jih jaz z enim 60 litrskim sodom

V redu, sicer jih mal ?e sloven?tina jebe ampak vsaj trudijo se, kar je dober znak

o ja... pr men se isto dogaja in ?akam na klic iz servisa, da bodo naro?ili nova vodila. So mi pa rekli, da je to osamljen problem ampak o?itno ni Je pa to najbolj o?itno pri zavijanju v desno.

Pa sej vodijo NE-ji. A ni dober ob?utek, da te ve?ina ?e vedno toleriramo navkljub temu, da v?asih gre? ?ez mejo dobrega komuniciranja?

Do?ao Mujo u Osijek na taksi stajali?te i upita taksistu : - Koliko je vo?nja do Đakova? - Sto kuna! - Ali ja imam samo 80!? - Onda ni?ta. Razmi?lja Mujo pa ka?e: - A, jel ti mene mo?e? voziti za tih 80 pa dokle dođemo? - Mo?e. I tako oni krenu... Vozili se oni tako kad u Ku?evcu ( par km pred Đakovom ) ka?e taksist: - Tvojih 80 kn ovdje isti?u! - Ali, pobogu, ki?a plju?ti a to je jo? samo par km?! - Van! re?e taksista... Nakon tjedan dana dolazi Mujo opet na taxi stajali?te. Ovaj put stoji 8-9 taxija a onaj od pro?log tjedna je posljednji u redu... Mujo ode kod prvog: - Evo ti 100 kn za vo?nju do Đakova i jo? 100 ako mi ga popu?i?!! - Mar? peder?ino!- raspe taksista salvu psovki za njim... Ode ovaj kod drugog: - 100 kn za vo?nju do Đakova i jo? 100 da mi ga popu?i?! - Mamu ti *ebem, tata nek ti ga pu?i... I tako svi redom dok dođe on do onoga od pro?log tjedna: - Koliko je vo?nja do Đakova? - 100 kn isto ko i pro?li tjedan, ?ta se pravi? lud!? - ?uj, evo ti 100 kn, a evo ti jo? 100 kn ako me lijepo polako ovuda proveze? i usput ma?i svojim kolegama...

Ja pa sej se dobivamo sam Lojz no?e pridit.. tud vinjeto mu je Ajvar hotu dat pa ga ni bilo. Ne more? se v ?ivo s ?lovekom poment, ?e ga ni. Tudi moje povabilo je skenslal, ?e? da se nima z mano kej ment v ?ivo. Torej tolk o tem kdo ima jajca in kdo jih nima. ?e bi bil Lojz na?elen ?lovek bi to znal tudi v ?ivo potrdit tako smo se pa menili samo po forumu, kar pa priznam ni izpadlo glih najbolje. Je pa lep pregovor, ki pravi, da ?e seje? veter, ?anje? vihar in tega se Lojz o?itno ne zaveda. ?al je nato v tem viharju posegel z "nedovoljeno" obrambo, kjer je nato za?el ?aliti vsepovprek. Dokler bo nekdo obkladal mene in ostale foruma?e brez konkretnih argumentov, da smo divjaki in norci in krivci za ?rno slovensko statistiko potem ?al ne bom tiho in bom argumentirano branil tako sebe kot soforuma?e, ker vem, da niso tak?ni kot jih posku?a Lojz prikazati. Neyko, vem da misli? najbolj?e sam ?al nisi prebral vse debate okrog tega in zato ob pomanjkanju vpogleda pa? te?ko sodi? zakaj je pri?lo do take ankete. O?itno je nekaj narobe, ?e se ljudje ne strinjajo z njim. Verjetno Neyko tebi tudi ne bi bilo vseeno ?e te nekdo obto?i, da si nekaj naredil pa ti to?no ve? da nisi. Verjetno ne bi bil tiho in vse skupaj po?rl. :ne vem: Da ne bi kdo slu?ajno prebral tala moj post kot neko kalimerovsko jokanje, ker ni ampak je le razlaga dogajanja in zaradi ?esar je sploh nastala ta anketa za katero je Lojz prosil sam in mislim, da se je obra?al name naj jo jaz naredim, ker sva imela midva najve? pisne komunikacije in debate od vseh.

Labi no... kaj naj pa jaz re?em, k sem ?e mal starej?i od tebe. Ampak se navadi? tud na to trdoto podvozja.

Lojz no, ampak s to izjavo pa res dokazuje? vso nemo? v tvoji glavi. A to je argument s katerim si mi hotel razlo?iti, da pijanci na cesti niso bolj nevarni od treznih. Se pravi je bolj?, da smo pijani saj po procentih je 30 manj od 70 oz. ?e smo trezni bomo 2x prej v nesre?i, kot ?e smo pijani, al kako ? Res mi ni jasno zakaj se zajebava? pa neumnosti klati?, ?e se pogovarjamo o resnem problemu. Ne vem zakaj ti ta hobi, da zavije? alkohol za volanom v tak lep pisan papir z ma?nco in krivdo vedno in povsod posku?a? zvaliti le na hitrost. Hitrost je itak v vsakem trenutku, ko se vozila premikajo in takrat se za?nejo dogajati nesre?e. Dva parkirana avtomobila se namre? ?e nikoli nista zaletela med seboj. Pa dej ?e enkrat v svoji betici priznaj, da hitros 90km/h pri treznem ?loveku je veliko bolj varna kot 90km/h s promilom in pol v riti. A je to res tolk te?ko razumeti no. Trezen bo s to hitrostjo na neki regionalki varen voznik, kaj pa pijanec pri isti hitrosti? In to, da pijanci vozijo po?asneje in bolj varno je pa en tak ogromen Bullshit, ki ga prodajajo kot sveto resnico samo pijanci saj je za njih to pa? edino opravi?ilo, ki ga imajo, da so sedli pijani za volan. Ve?ini ljudi pri promilu in pol ali pa ?e prej popustijo vse zavore in ne mi govort, da to ni res. Poznam ?al velik preve? takih primerov. In za konec si ponovno speljal vodo iz mlina alkohola na vse vzroke z akatere sem ?e davno govoril , da so tudi problem pa jih statistika ne bele?i. To pa ne pomeni, da ne obstajajo in ?e bi res ?eleli ljudi osve??at bi bilo potrebno detaljno specificirat vzroke. Vem, da bi tio bil problem ampak, ?e se ?eli pove?ati varnost je treba vzeti v obzir ves aspekt in pripeljat v ena?bo cestne varnosti tudi vse ustrezne spremenljivke, pa naj bodo to telefoniranje med vo?njo, kajenje, gledanje jo?k in riti ob cestah ipd. je te?ko ni pa nizvedljivo. Za mobitel je itak re?itev saj se da iz seznama klicev videti ali je povzro?itelj v ?asu nesre?e telefonaril. Aja ?e to - Lojz, moja blondinka te spra?uje, ?e si ti tud blond, da bosta kako "pametno" rekla. :ne vem:

true true

Joj Lojz kolk se ti men smili?

Lojz, v?asih ?e mislim, da za?ne? razmi?ljati trezno pol mi pa vse podre? v nekaj stavkih. Tvoja logika je potem taka, da bi bilo najbolje, da naj vsi divjaki vozijo pijani po cestah, ker pijani ponavadi vozijo po?asneje. Dej bodi tako dober pa se samo zamisli nad tistim kar pi?e?. Kar ne morem verjeti, da uspe? vpliv alkohola tako minimizirat in vse skupaj naprtiti neprilagojeni hitrosti oz. divjanj na cestah. Tebe morjo pijanci za volanom imeti izredno radi saj zna? njihov problem zapakirat tako spretno, da na koncu pridejo do sklepa, da je isti kurc al si trezen al pa pijan sam, da vozi? po?asi. Ne vem jaz sem ?e ?ist zbegan ob taki Lojzovi logiki. In ?e vedno ne vem kako naj ob tej logiki si razlo?m, da cca 5% pijanih voznikov naredi 33% vseh smrtnih nesre?. Lojz a se ti ne zdi, da ?e bi ?elel, da tvoja logika zdr?i, da bi 5% pijancev naredilo 5% smrtnih nesre?. Tko pa jih naredi 6x ve?, kar verjetno pomeni, da ?e vozi? pijan je 6x ve?ja mo?nost, da naredi? smrtno nesre?o kot ?e vozi? trezen. ?e pa zna? Lojz tole razlo?it druga?e, pa da bo imelo smisel pa prosim izvoli. Sam za?ni pisat konkretno in izpusti besede, kretenski, otro?ji, neumen, blesav ipd. Aja pa podatki so iz policijske statistike, da ne bo pomote oz. o?itka, da manipuliram in se zmi?ljujem.

Pri DPF mora? ravno Dexelio DPF noter zlivat,ker je to?no temu prilagojeno olje. Jaz si ne bi upal kerga druzga not zlivat. :ne vem:

Je ?ena rekla, da mi ga bo ona posesala

V?eraj sta si ve?no zvestobo obljubila Toma? (Ap?ih)in njegova izvoljenka Irma. ?elim vama veliko veselja v vajini vezi in ?im manj ?alostnih trenutkov. U?ivajta in imejta se rada ter naj vama v prihodnje ?ivljenje popestrijo tudi otroci. sre?ni par Bossmobil kot poro?ni voz

haha norc

Sej ja, ko pa zapelje pijanc v graben pri dvajset na uro je pa spet kriva neprilagojena hitrost, saj jo pijanc ni prilagodil svojim trenutnim psihofizi?nim sposobnostim. Svet Alojzij - patron alkoholiziranih voznikov. Vedno najde izgovor, da je hitrost za vse kriva - kako tako razmi?ljanje bo?a du?ico ljudi, ki mislijo kako pod vplivom alkota vozijo ?e bolj previdno in po?asi. Verjetno je to res sam ravno takrat jih jebejo na cestah razne ograje, drevesa, znaki, jarki, ?karpe, ki jim kar brez pametnega razloga ska?ejo na ceste in jih ovirajo pri njihovi varno po?asni vo?nji.

Hja sej ste si ?umihejterji ?elel, da ?umi ne bi nastopil... a to je pa pol bolj kul, k je taka "konkurenca" :ne vem:

Evo prehiteva? dogodke. Saj sem ti rekel, da imam na zalogi ?e in ?e predlogov in nekateri so precej drasti?ni. Lojz ampak spet si naiven, ker misli?, da ljudje poznajo predpise (saj jih ?e ti ne). Upam se staviti, da ?e greva na cesto in ustaviva 10 naklju?nih voznikov in vsakmu zastaviva 5 vpra?anj iz CPP, da bodo na 50% vpra?anj odgovorili narobe ali pa sploh ne bodo vedeli odgovora.

Pa ?e gresta v pravo cerkev bosta pa ?e Lojza tam sre?ala hmmm tole pa di?i na troj?ek

Lojz ?ist v redu razumem. Sicer nisi navedel noben konkretni ukrep ampak bolj ?elje. Konkreten ukrep bi recimo zgledal takole: V O? uvesti redni predmet (kro?ek je bistveno premalo) z eno uro na teden, ki se bo imenoval prometna vzgoja in bo ocenjevan kot katerikoli drug predmet. V okviru tega predmeta bi se otroci u?ili vsa prometna pravila (predvsem ko so v vlogi pe?cev in kolesarjev), obna?anje v prometu in na plo?nikih. Za dodatno zanimivost bi lahko delali prakti?ne vaje, ?li pogledat ?olo varne vo?nje, ?li recimo opazovat promet na kri?i??e, kjer bi ugotavljali kaj delajo vozniki narobe itd itd. Tukaj ti lahko napi?em celo stran, ker je res veliko za povedat. To?ka dve. Da se naslonim na tvoje misli. Dr?i, da starega psa te?ko nau?i? novih trikov, vsaj z lepa ne. Zato bi bilo treba tukaj uvesti drasti?ni ukrep in to je, da vozni?ko dovoljenje ne dobi? v trajno last ampak bi m oral vsakih 10 let, ponovno delat teorijo iz CPP in odpeljat izpitno vo?njo. ?e bi 3x zapored padal ti izpit odvzamejo in ga mora? it ponovno delat po ustaljenem postopku z in?truktorjem. Tole je samo za poku?ino. Idej je na zalogi ?e ogromno in ?e koga zanima lahko ?e kak?no napi?em.

Lojz je kot virus... k ga enkrat fa?e? se ga te?ko znebi? :ne vem:

Ki ga potem z veseljem v pu??ico vr?e in si re?e "money well spent"