Boss

a res, a ga pozna?? Men se je na soo?enju z ?erjavom na TV zdel ?ist soliden :ne vem:

Jaz sem se tudi ustavil na zadnji slikici :ne vem: Druga? pa lep kos zgodovine (avti, ne bejba, da ne bo pomote)

Na se je za?elo - opomin iz Bruslja http://24ur.com/novice/slovenija/vinjete-za-en-teden.html Dobr so to tempirali, da ni udarlo pred volitvami, ker bi verjetno spet bili levi?arji krivi. Sicer pa to ni nobena tragika, bodo uvedli pa? za kraj?e obdobje pa ?e dobr izgovor bo, da se zato pove?ajo cene kamionarjem. Prva resna naloga novega prometnega ministra pa da vidimo, kako se bodo zna?li.

Haha .... a se nismo danes ?e pogovarjali o tem famoznem prora?unskem prese?ku... no koliko je pa res resnice v tem pa je objavljeno tukaj

Tale je pa najbolj?a - haha Googel je z vsem seznanjen, ?e o stvareh, ki se nam ne sanjajo Pojdi na: http://translate.google.si/translate_t# Vpi?i v translator: Pahor zmagal na volitvah v Sloveniji Prevedi iz sloven??ine v angle??ino… J

gorenjc

Na evo pa se kon?no vsi o ne?em strinjamo Visenje za ?ankom definitivno ne prinese bolj?ega gmotnega polo?aja, ampak ravno obratno - tako, da tudi mene za ?ankom ob alkotu ne bo? videl, niti na kavici, niti na ?iku, ker ne konzumiram ni? od na?tetega.

tako sem tudi mislil in upam, da je to razvidno iz prej?njega odstavka

Boj? @TheBill: a si lahko ?e 1x prebere? kaj si napisal - o?ita? drugim tisto kar sam po?ne? s to razliko, da so po tvoje "kredibilni" mediji Demokracija, Reporter, Express, Slovenski tednik ipd po katerih povzema? sveto resnico, ki jo je demagogizirala trenutna ablast (?e vedno so na oblasti nekje do 21. oktobra). Boj? ti je nekaj ?e odgovoril pa ti bom ?e jaz nekaj odgovorov ponudil na "tvoje" trditve Virant/upravni postopki: dr?i, da je marsikaj narejeno dobro, ampak imeli so 4 leta, da so zadevo upeljali in to zadevo, ki so jo pripravljali ?e pred letom 2004 (informatizacija, e-davki, e-dohodnine). Hvalevredno, da so nadaljevali za?rtano dobro pot ampak je pa Virant vsa dobra dela uni?il s tem, ko je nekatere javne uslu?bence peljal ?ejne preko vode. Mazej-Kukovi?eva ni naredila ni? samo tik pred zdajci je zbobnala hordo novinarjev, da so jo spremljali na pohodu po nezgrajenih objektih, kjer se je ?udila in zmajevala z glavo. Pateti?no do amena. Glede na to, da bi morala biti pediatri?na zgrajena nekje v tem ?asu bi bila zgrajena tudi ?e bi bil kdo drug minister, a ne. Zanimivo pa je da je v predvolilne namere odpirala ?e nedokon?ane objekte LOL. ?erjav ima podobno zgodbo z "prehitrim" odpiranjem objektov celo brez uporabnega dovoljenja. ?e dobro, da ni pri?lo do kake tragi?ne nesre?e, ker bi takrat padale glave. ?erjav je en navaden dvoli?ne?, ki namesto, da bi pometel na svojem ministrstvu (vodi ga SLS ?e celih 12 let) in pri prvo odgovornem DARS-u (ve?ina ?lanov, prijatelj?kov in sorodnikov vidnih SLS-ovcev je zaposleno tam) je udaril po izvajalcu. To je smeh do nezavesti saj to nekako zgleda kot da bi generalni direktor neke firme postrojaval tajnico enega od ?efov oddelkov. No ja, pa? po "svojih" se ne sme udrihat in zato je bil SCT prav primeren gre?ni kozel. Kaj pa nadzorniki (postavljeni so od DARS-a), in?pektorji (za neodvisen nadzor predz vpliva bi morali priti iz tujine) in pa seveda DARS, ki je sklepal take neustrezne (lahko tudi koruptivne) pogodbe in podpisoval anekse? Zakaj se teh ne pritisne? Ne more se jih, ker je politika SLS pregloboko vsidrana na tem ministerstvu zato sr?no upam, da jih v prihodnji vladi ne bo in da se malo razbije te politi?no gospodarske povezave. Pa ?e nekaj glede ?erjava in njegovih populisti?nih nastopov: kje je to?ba proti SCT-ju za 5mil?? Zakaj niso podrli cestninskih postaj do konca septembra kot je bilo obljubljeno? Zakaj so ?ele zdaj ugotovili, da satelitsko cestninjenje za kamione tudi pribli?no ne more biti kon?ano do julija 2009? Zakaj niso podra?ili sme?no nizkih cestnin za kamione tako, da se na na?e AC-je zgrnejo skoraj vsi tranzitni kamioni, ki delajo tudi 100km ovinke, da bi se izognili Avstriji? Na?e ceste pa so zaradi tolik?ne obremenitve uni?ene ?e po nekaj letih in je slovenski AC-kri? iz leta v leto ve?je gradbi??e zaradi obnov. Edini plus si ?erjav zaslu?i le z uvedbo vinjet ampak tudi teh ne bi bilo, ?e bi bil ponudnik ABC-ja politi?no na pravi strani . Bajuka ti je Boj? ?e dobro razlo?il bom pa ?e jaz nekaj dodal. ?e vsaj malce razume? prora?un in dav?no ureditev bi ti lahko bilo jasno, da ?e je inflacija 7% se v prora?un nabere za 7% ve? davkov, a ne. Upam, da ti je to dovolj razumljivo od kod prora?unski prese?ek saj nih?e ni ra?unal na tako visoko inflacijo. Da pa Bajuk to pojmuje kot uspeh vlade je pa skrajo pateti?no in nesramno do ljudi z normalno razvitim intelektom. Visoko gospodarsko rast so vi?ala predvsem gradbena podjetja saj smo se v Sloveniji nenormalno zadol?evali za gradnjo (predvsem AC) - da gospodarsko rast smo vi?ali zaradi kreditov. Visoka gospodarska rast po drugi strani pa pove?anje zunanjega dolga, ki se je od leta 2004 pove?al za ve? kot 100%. Stanje, ki so ga pustile vse prej?neje vklade od leta 1990-2004 so uspeli vele finan?ni strokovnjaki podvojiti v samo ?tirih letih - res bravo to pa je uspeh s katerim se je treba hvaliti. Zmanj?anje nezaposlenosti - to je spet stvar statistike in metodologije. ?e ti fukne? dolo?ene prevarantke (to je v redu ) iz zavoda to ne pomeni, da si zmanj?al nezaposlenost oziroma pove?al ?tevilo zaposlenih (to bi moral biti na? primarni cilj, a ne). Sindikati so se aktivirali zaradi vse slab?ega stanja v delavskem razredu in tudi v srednjem. ?e je inflacija 7% tebi se pa pla?a pove?a za manj kot 4% ima? realno manj?o pla?o ali jo nima?? Pred letom 2004 so se pla?e ve?ale hitreje od inflacije zato so sindikati ve? ali manj mirovali saj jim ni bilo treba iti na barikade. Ve?anje povpre?ne pla?e v sloveniji je pa ?e ena cvetka te vlade, ki se o?itno ne zaveda, da si astronomske pla?e delijo le tisti pri vrhu (tam so pla?e ?e enake povpre?ju v EU) in vsi s temi visokimi pla?ami vi?ajo povpre?je in meglijo realno slikov Sloveniji. Prodaja kot je bil NKBM je sramota saj so tam zaslu?ili le kratkoro?ni ?pekulanti na kajmanskih otokih. Delitev dobi?ka med zaposlene ima tak?ne omejitve in ni obvezen za izvajanje. To na?eloma pomeni tako, da uspe?nemu podjetju ni treba izpla?evati recimo 13. pla?e ampak, da po ?elji izpla?a udele?bo pri dobi?ku, ki ne sme biti vi?ji od 10% letne pla?e. Se pravi, da v bistvu zadeva zamenja 13. pla?o in je po vi?ini primerljiva z njo. Razlika pa bo ?e ta, da 13. pla?a ne bo izpla?ana v decembru ampak bo udele?ba pri dobi?ku ?ele v mesecih marec ali april - super a ne? Pa ?e nekaj 13. pla?a gre v pokojninsko osnovo udele?ba pri dobi?ku pa ne ... super ko bo treba it v penzijo . Uvajanje pozitivnih gospodarskih sprememb - katerih? Gospodarstvo ni pokazalo ?e nobenga pozitivnega u?inka. OK, saj vem da sem predolg samo bom zaklju?il z TheBillovo izjavo, da mi gre Jan?a na kurac. Ja mi gre ampak s to razliko, da tako kot nekateri navijajo zanj (skoraj kot na tekmi) jaz ne navijam za nobenega politika, ne za Pahorja, ne Za Golobi?a in ne za Kresalovo al pa ostale. Edino kar sem rekel je to da dajmo Pahorju prilo?nost pa naj se izka?e in ?e se ne bo ga bomo posekali tako kot smo na teh volitvah JJ-ja. In da posekali ga bomo brez milosti in ?e nekaj, oblast je treba kritizirati, ker hvala jo samo spridi in pokvari.

hehe

Pa ?e malo za hec: moja priredba Predinovih (La?ni Franc) Zarjavelih trobent Zarjavele politi?ne obljube Nostalgi?en nek je ve?er Janez in Andrej v vladi sta plesala v cirkusu dr?avnega zbora Janez je pozabil Bajuka globoko nekje v blatu zagledal ga je brez mo?i na politi?nem parketu ?elel je, da sloni letijo in ga zbudijo, in ga zbudijo zarjavele volilne obljube svojo glasbo da ga zbudijo. da ga zbudijo Kresalka, Golobi? in Pahor veseli so politi?no levi Janez poslu?al je obljube raztrgal volilne plakate ?elel je, da sloni letijo in ga zbudijo, in ga zbudijo zarjavele volilne obljube svojo glasbo da ga zbudijo. da ga zbudijo

po moje Boj? ne bo? dobil odgovora vsaj ne konstruktivnega saj theBill samo poustvarja slog komunikacije, ki nam ga je vsilalil Jan?a z SDS s svojimi sateliti. Njegov odgovor bo spet ?el po poti pluvanja tistih 12 let pa kaj jaz vem koliko podlage - pa da smo vsi komunajzerji in rde?karji pa kaj jaz vem kaj ?e, kljub temu, da je bil najbolj zagret komunist parav veliki vodja JJ, ki bi lahko v malo druga?nih razmerah celo kandidiral za sodobnega Tita - obna?a se ?e tako, da je on najve?ji, edini in da brez njega ne bi bilo ni? oziroma bo brez njega v vladi sam kaos, Slovenija bo propadala in ljudje, ki ne volimo zanj smo idioti. Ko poslu?am JJ in njegove prile?nike imam ob?utek kot bi poslu?al otroke v vrtcu:"mami zakaj me krega?, sej Petr?ek je tud nagajal". Dragi JJ&Co a ni ?e ?as, da odrastete in da se za?nete obna?at tako kot je politiku dostojno in da pridete do spoznanja, da za ve?ino svojih te?av ste krivi sami s svojo nesposobnostjo in arogantno despotskim odnosom.

TheBill, zakaj replicira? RedDevilu, daje? pa mojo izjavo v quote? :ne vem: Kot vidi? se popolnoma strinjam s tvojimi izjavami glede stanja v F1 tako, da predvidevam, da si se verjetno zmotil.

Renault 05/06 je bil brez dvoma bolj?i dirkalnik. Ferrari je bil takrat v precej veliki krizi, sploh leta 2005. 2007 je v to krizo za?el renault, ki se po dveh letih ?e vedno ni skopal ven. Leta 2005 je celo Fisico naredil skoraj toliko to?k kot ?umi pri tem, da je italijan eden najbolj butnjenih voznikov v F1.

Massa in Kimi nista niti senca velikega MS-a, tako, da je iluzorno pri?akovati take predstave. Pri njiju se mora vse poklopiti, pa je rezultat, drugas?e ga ?al ni. Massa je dolgo velajl za dirka?a, ki lahko zmaga le ?e ?tarta iz pole positiona pa ?e takrat ne sme biti de?ja, varnostnih avtov in drugih nepredvidljivih dogodkov.

LEDman vsenajbolj?e

vse najbolj?e

No ti bom razlo?il, kaj je s temi sloni... to je "umotvor" velikega vodje JJ-ja, ki je tako nesramno poni?ujo?e odgovarjal novinarjema Dnevnika, ko sta imela intervju z njim. V intervjuju je takoj pokazal kdo je ve? in kaj si on misli o novinarjih saj je na vpra?anja, ki jih ni hotel ali znal verodostojno odgovoriti rekel, da "sloni letijo". No to je ene 3x ponovil in se zdel sam sebi blazno sme?en in talentiran za izigravanje klovna (OK, Erjavc se s tem ne bi strinjal ). Nazadnje sem tako nesramno obna?anje do novinarjev videl v enem Castrovem govoru. Pa? je tako, da nih?e ne sme podvomiti v lik in delo velikega vodje JJ-ja in to je ?e eden izmed dejavnikov, da je pu?nil volitve. No toliko o teh slonih in kdo jih je "izumil".

Ampak to je bilo pa kot bi gledal spet Monte Carlo - mestne dirke sux... skoraj nobenega prehitevanja, ve?ino se vozijo kot avto?ki na ringel?pilu, dirko pa je zre?iral varnostni avto. Od favoritov je edini izkoristil situacijo Hamilton, ki je tokrat vozil izredno pametno in preudarno za spremembo - nobenega zaganjanja in prehitevanja na silo... lepo je ?el s tokom dirke in pustil, da so postanki, varnostni avtomobili in kazni opravili svoje. Pametno Luis pametno, ?e bo? tako vozil do konca ti naslov ne uide. Ferrari - kaj naj re?em katastrofa - Kimi je ?e nekako izvlekel iz situacije najve? kolikor je zmogel do nesre?e ko je poljubil zid. Massi je pa ?lo ?isto vse, ampak res ?isto vse narobe vklju?no z bebastim sistemom v boksih - kaj za vraga je narobe, da nimajo fanta z lopar?kom, ki bi dal znak da je pot prosta. Alfonso in Niko pa sta izkoristila najve? kar sta mogla - Alonzo z mal sre?e, da je ravno takrat zavil v bokse, Niko pa tudi in je kljub kazni za pred?asni nedovoljen vstop v bokse profitiral maksimalno.

pa relativno ugodna, ?e dobi? zraven ?e tistega Wartburga

ampak res... za mi?jega se je zmuznil skozi - no saj mora imet tudi malo sre?e po tistih nesre?ni in obenem nespametni vo?nji preko ovinka.

Massa je prepri?ljivo opravil z vsemi na kvalifikacijah. Se pa spla?a pogledat dirko saj je to prva no?na dirka v zgodovini F1.

Mlada dama - vse najbolj?e

Alex, vse najbolj?e pa ?e na mnoga leta.

x2