Tako zdesetkane ekipe pred prvenstvom nobeden ni jemal preve? resno tako, da iz tega naslova so izpolnili ve? kot vsa pri?akovanja. So pa javnosti ob za?etnih uspehih preve? zrastla krila ampak vseeno sem na koncu zadovoljen saj so se vseeno zbrali in premagali francoze ter ohranili mo?nosti za OI.
Nikakor Hrvati niso imeli te?je skupine je pa njihova skupina imela veliko bolj?i termin tekem. Saj so med ?etrtfinalom in polfinalom imeli cel dan odmora na?a skupina pa je morala igrati polfinale takoj naslednji dan. Zato so ?kripnili Grki, ki so imeli izredno te?ko tekmo, da so se sploh prebili preko na?ih. Ravno tako so Hrvati namu?ili Litvance in tudi tam ni dosti manjkalo na presene?enje.
Naslednji dan so bili tako Grki kot Litvanci skoraj brez mo?i in prav videlo se je, da se vle?ejo po igri??u. In zato je na koncu izgledalo, da je bila grupa z ?panci in Rusijo toliko mo?nej?a.
Pa ?e ena zadeva je na katero smo se skoraj ?e navadili in nam niti ni preve? ?udno. Sojenje. Tukaj nas sodniki po pravilu zapostavljajo in ?e si pogledamo samo obe tekmi s Francijo in ravno tako tekmi z Gr?ijo in drugo z Nem?ijo nam je lahko prekleto jasno, da ?e bi bilo sojene enakovredno za obe ekipi, na?i ne bi izgubili niti tekmo z Gr?ijo, niti drugo z Nem?ijo in tudi prva proti Franciji bi bila veliko bolj prepri?ljiva.
Tako pa bomo vedno morali igrati ?e proti sodnikom. Za primerjavo si lahko vzamete finalno tekmo med Rusijo in ?panijo, kjer sodniki skoraj niso nasedali teatralnim vlo?kom ?pancev, ki na terenu delujejo kot ene navadne padajo?e pi?kice in njihovi "nastopi" ter konstantna prerekanja s sodniki zgledajo za bruhat (zgled so zgleda fuzbalerji). ?e bi se na?i tolk prekregal s sodniki bi bili na eni tekmi ?e vsi izklju?eni zaradi tehni?nih napak.
Mislim, ?e je to ko?arka pol jo prec neham gledat in bil sem nadvse zadovoljen, da so jim Rusi zabili kol v tiste napihnjene arogantne riti saj si ?panci nikakor niso zaslu?ili niti naslova niti finala - s tako pussy igro pa? ne.