Mraušk Mčk

Vse to kar sedaj FURS po?ne je samo pesek v o?i. Politkomisarji iz leta 91 so se odlo?ili ukinit SDK in uzakonit finan?no nedisciplino zaradi katere je najkraj?o potegnilo prav malo gospodarstvo iz katerega bi se lahko razvila nova podjetja kot vir gospodarskega razvoja. Slovenija bi lahko po 25 letih gospodarsko kotirala precej vi?je in posledi?bo bi prora?un bil mnogo manj problemati?en. Zakaj so politkomisarji iz leta 91 uzakonili krajo je meni uganka, najverjetneje so ra?unal na kos ali dva potice. In zdaj bodo tole sr... od dr?ave re?evali tako, da bodo kontrolirali ali ima ob?an pri sebi ra?un ko gre iz ?tacune.

Ne bo dr?alo. Cerkev je samo turisti?na agencija, ki prodaja rajske po?itnice brez mo?nosti reklamacij, ?e ne pride? na tako ?eljeno destinacijo.

?e prav vidim je tudi mazdilak ?e skoraj na ?rti. Parkira? pa? kakor je plac. ?e eden pred menoj parkira neto?no, nimam nobene slabe vesti ?e tud moj avto ni ?ist to?no, ampak tako, da se da priti ven. Sploh pa, tam kjer so glupi investitorji od arhitektov zahtevali da na 10m2 prostora stla?ijo 10parkplacev, nimam prav nobene slabe vesti parkirat ?ez ?rto. Je treba tud otroke ven z zadnjih zicev dobit.

Po logiki "vsi izdajajo ra?une" bi morali in?pektorji enako zahtevo po pojasnilu kakr?no so jo poslali ravnateljem, poslati tud fajmo?trom, da pojasnijo kaj to neki brez izdaje ra?unov z eno pu?co v cerkvi nekaj pobirajo.

Vo?nja s tankom - poveljnik gleda ven iz kupole. Jures, kaj pomeni zvok ob 2:02?

Tale je ?e lanska. 27. december, Gomila (Slovenske gorice)

Meni je najbolj v?e? tisti del o kozar?ku...

Za samo 25? po kosu kupil original Osram D1S ksenonke. Svetjo k pr norch.

Kaj imajo nekateri zavzeti proti zakonu od tega da je zakon padel, je meni neumno vpra?anje. Namre? to da zajebe? v tem primeru ?ibkej?ega od sebe je neprecenljiv ob?utek.

In na koncu bo ustavno sodi??e razsodilo, da je nedol?en. Ups. Ne bo ?lo, ustavno sodi??e je od Jan?e.

Vsaj pet let. Pri na? bajt ?e pri novi postli (vodni) od samega za?etka nobene opore tako da ja, je kar bistveno te?je kar se ti?e opore pri aktivnostih. ?ist kripel sicer ?e nisva, ni pa dale?.

Ni ravno doma?a, se je pa danes drsala z nami na eni od debelo zamrznjenih mlak za napajanje ?ivine na Veliki Planini. Pravzaprav bi ?ivalca morala biti na drugi strani ledu, ampak son?no spomladansko vreme... triturus vulgaris (al neki tazga):

?e jugo je imel signalno lu?ko za kratke lu?i in to na sredi zraven ?tevca, danes pa marsikateri avto te lu?ke sploh ne premore, kako naj potem ?ofer ve, kaj mu gori. (nekaterim tud lu?ka nebi pomagala). ?kodilak ima to signalno lu?ko integrirano v stikalu za lu?i dale? od o?i in za pogled skritem za volanskim obro?em. Saj se trudim da v primeru megle preklopim stikalo iz "auto" na "kratke", ni pa nujno da mi to rata vedno. Senzor svetlobe je dovolj ob?utljiv in ?isto zadosti hiter - ?e nadstre?ek pred slu?beno gara?o je dovolj za preklop, ampak sem pa prepri?an da tudi meni rata v?asih v megli vozit samo z dnevnimi. Od doma se odpelje? v soncu, ?e pri Sokli?u pa zapelje? v meglo in ?e je sloj tanek sonce pa visoko, je svetlobe ?e vedno dovolj da ne preklopi.

?kodilak v trenutku preklopi lu?i takoj ko zapelje v predor. Senzor svetlobe pa lahko nastavlja? kolikor ho?e?, pa ne bo zaznal megle. Vsaj ne v sedaj pogostih primerih, ko je debelina le te ene 15-20m sonce pa od zgoraj in je same svetlobe precej ve?, kot npr. v obla?nem vremenu ko je svetlobe ?e dovolj za dnevne lu?i.

Ampak na osnovi ?esa pa lahko avtomatika ve ali je megla ali je ni. De? se da zaznat s senzorjem za de?, za meglo pa ne vem ?e ima kdo senzor.

Homofob? Oseba z zatrtimi homoseksualnimi nagnjenji? ?e si oboje ima? vse pogoje za v Primicovo zdru?bo.

Pa kaj g Novakova ska?e u luft zarad mavrice. Par let nazaj je bila njena farna cerkev za novoletne praznike odeta v mavri?no osvetljavo (kar je pravilno, ker v cerkvah je najve? unih), pa je bila Ljudmila takrat ?ist tiho. V ?lanku se odreka pravica mediju financiranem iz javnih sredstev da zganja propagando za, medtem ko ustanova financirana iz javnih sredstev lahko zganja propagando proti. Dvoli?nost je na slovenceljskem doma.

Tako se pa ISISovce vzgoji.

Pa res ne vem zakaj Turki in Rusi ne stopijo skupaj - oboji imajo enak na?in delovanja - ISIS ni njihova primarna tar?a. Gre za sprevr?eno Tur?ko propagando, ki govori o borbi proti ISISu, bombardira ga pa (skoraj) ne.

Tolerirat netelorantne je u?il ?e Jezus z nastavljanjem drugega lica.

Napad na eno ?lanico nata je napad na vse ?lanice nata. Povsem enako je napad ene od ?lanic nata na katerokoli drugo dr?avo v bistvu napad nata na to dr?avo. Tako da ja, napadli smo Rusijo. Pa ne mi re?, da je bilo to slu?ajno, pa da se je nekdo mogo?e na osnovi napa?ne ocene prehitro odlo?il, ali pa da je imel nek posameznik prerahle ?ivce pa je ponesre?i pritisnil spro?ilec. Tur?ija v ?elji postati lokalna velesila na na?in da ?imbolj destabilizira regijo pa? ne izbira sredstev (ISIS jim je v korist). Ampak Turki so na?i prijatelji in zavezniki (kar Rusija ni) zato jih moramo pri tem podpreti. Bomo od njih v zahvalo dobili ?e kak?no izbeglico ve?.

?e en lastnik avtomatika ki se tola?i...

Buuu, penzionist!

Ploki ma vulvo! Kaj pomeni D5? Petstopenjski menjalnik?

Ni vsak ki bere siolov portal jan?ist, je pa to vsak urednik tam.