Mraušk Mčk

Mogo?e je imel Pahor vmislih prav to, ko je govoril o krizi kot o novi poslovni prilo?nosti - za varovanje vseh brezposelnih bi lahko odprli 240 000 novih delovnih mest varnostnikov.

Pojdi v Skandinavijo: http://www.siol.net/novice/svet/2013/05/v_...emperature.aspx

Moja ma nove zavorne diske zadaj. Leti ko strela.

Si mislil 60 let. Meni osebno se zdita Irwine in Mellory ?e ve?ji faci ker sta ?e davnega 1924 priplezala tik pod vrh.

Sicer dr?i predvsem to, da si nekdo ne kupi BMW-ja zato, da bi se po?asi (var?no) vozil. Da imajo sedanji novi avti ?edalje ve?ji razkorak med deklarirano in dejansko porabo imam tudi jaz tak ob?utek: http://www.siol.net/avtomoto/novice/kratke...iva_ocitki.aspx

Ena ve?jih neumnosti. ?e nek predsednik vlade ne ve, da lahko poje samo toliko kot pridela, potem nima kaj iskati na kakr?nem koli odgovornem polo?aju, ?e najmanj pa na premjejskem. To da take bedasto?e pi?emo v ustavo je poden, morali bi zamenjat komplet politike od 91 naprej.

Tale lon?ek je super za v avtu pu??at ?e ?eli? da ti na parkplacu razbijejo stransko ?ipo.

Kaj? A potem je Zdrahović ?e ni kupil, pa so ga bila polna usta, da jo bo.

Ej po?asi po?asi, da ne zaidemo kam. Govorim o situaciji ko v avtu sedi 5 mesecev nose?a ?enska z 22mese?nim sinom na zadnjem sede?u. In govorjenje o izogibanju konfliktov v tem konkretnem primeru ne deluje. Kot prvo konfliktov zagotovo ni iskala, kot drugo "konflikt" je pritekel za njo in jo dohitel, ker je obti?ala v prometnem zama?ku. Moje razglabljanje je bilo v smislu kaj storiti ko se napad zgodi, da odnese? celo ko?o.

Jures, jaz sem stavil konkreten denar da ?aka? na karavansko izvedbo nove octavije, da me ne bo? slu?ajno zaj...

Z na?im mal?kom sva ?la samo mal firbcat na ?tart na cesti prot Grma?am. Pa ?e to ?isto na koncu ko je bilo le ?e nekje 6-7 avtov.

Ne vem ?e je bejzbolski kij ravno primerno obrambno sredstvo, ker ?e ima? mo?nost in ?as izstopit iz avta, se sprehodit do prtlja?nika in potem notri pobrskat za kijem pomeni, da ti ne gre ravno za golo ko?o, prej da ho?e? nekomu dopovedat svoj prav. Tudi ?e bi imel kij spravljen za sede?em, ?e ho?e? za?et opletat z njim, mora? najprej izstopiti iz avta. In zelo prpri?an sem, da ?e je nekdo zares napaden, bo dobil po nju?ki takoj ko bo odprl vrata ?e preden bo stopil z eno nogo na tla da bi se branil. Apsolutno se strinjam z Gustavom, ?e ?e ima? neko sredstvo, potem ga mora? biti pripravljen in sposoben uporabit, predvsem pa se zavedat posledic, tako mo?nosti da fa?e? nazaj dvojno kot tudi pravnih - zakonodaja je pri nas po zadnji revoluciji pisana na ko?o barab. Baraba tudi ne more biti ob slu?bo, ti pa lahko. Seveda je najbolj?e obrambno sredstvo izogibanje konfliktom. V zadnjih dveh desetletjih razsuti na?i dru?bi bo na cestah zagotovo vse ve? psihopatov. V mislih sem imel obrambo pred takimi, ko ti gre za golo ko?o, pa recimo da sredstvo lahko uporabi tudi ?enska in potem ostane samo ?e kak?en poper spray ali pa elektro?oker - pa ?e slednji samo tak, ki me?e elektrode na daljavo. Za te zadeve nevem ?e je legalno vozit s seboj. Matr kak?na debata, ampak bojim se da bo ?e aktualna - samo poglejte kako so v Rusiji skoraj vsi avti opremljeni s kamerami.

Danes so imeli v Me?kator centru v Kranju neko prireditev za odganjanje kupcev, z mojo najdra?jo sva se tam slu?ajno (ne zaradi prireditve) zna?la vsak s svojim avtom ker me je pred tem peljala iskat mojo macdo na servis. Situacija na parkplacu kaoti?na, vse table obvezna smer prekrite z vre?ami in zgleda da je bil odprt s parkiri??a samo severni izvoz. To je imelo v danem trenutku (verjetno konec neke prireditve) za posledico prakti?no ?ez cel parkplac klono ?akajo?ih na izhod in edini pametni na?in je bil, da smo se z vozili prihahajajo?imi iz gara?e na izhodu s parkplaca ?li "zadrgo". Tak na?in pa nekemu osebku ni bil povolji, sko?il je iz avta in stekel za avtom moje najdra?je (v njenem avtu je bil tudi na? mal?ek) in ga tudi dohitel. Jaz sem stal v koloni ene sedem avtov zadaj in bil ?e v nizkem ?tartu, vendar se je kretenko premislil in se vrnil na parkplac da bi se ?el policaja. Postavil se je pred kolono z odprtega parkiri??a in z rokami mahal voznikom iz gara?e, ki pa tako ali tako niso mogli ven zarad njegovega avta. Seveda so ga vsi napizdli in tip se je takoj pobral v avto. Po letu 29 najve?ja kriza slovenceljnom o?itno vedno bolj kisa mo?gane. Moje razmi?ljanje je, da v teh ?asih nebi bilo slabo v avtu poleg trikotnika, ?arnic in prve pomo?i imeti tudi kak?no obrambno sredstvo. Sicer mi prvo na pamet pade, recimo, "Zolja", ampak mogo?e tud kak?en "sprej proti komarjem" nebi bil slab. Zanima me, a kdo od vas ima v avtu kaj tak?nega.

Ko smo ?e pri rjavenju, a kdo lahko razlo?i kje je tu logika. Original zadnji blatniki je po treh letih rjavel, zamenjani pa po treh letih B.P. Upo?tevat je treba , da pri zamenjavi pride do pregrevanja materjala zaradi varjenja, bru?enje spravi dol galvansko za??ito, na roke ?trihanje ni nikol tako kot tovarni?ko. Pa vendar je popravljen blatnik bolj odporen kot tovarni?ki. Ne najdem pravega odgovora kako je to mogo?e.

Po tazadni revoluciji l.91 so imeli vsi politiki polna usta besed o vra?anju v socialisti?nih ?asih odvzetega premo?enja, obenem pa se potiho ?li nove "nacionalizacije" tako kot v tem primeru. Se strinjam, gnusno.

Komercializacija hoje v hribe ima pa? temno plat. ?e v evropskih hribih mora? pazit, da ne prekri?a? pot gorskemu vodniku, le ti smatrajo da so hribi njihovi ker oni tam slu?ijo denar in te na kak?nem nevarnem mestu lahko mimogrede mal odrinejo, izpno vrv...

?e mene vpra?a? ni samo folk bebav, tudi polcaji so ker mislijo, da se za varnost v prometu skrbi samo s kasiranjem za prekora?ene hitrosti. Je pa tud nas dobila to?a na poti z Velke do parkplaca Za U?ivcem. Strehca na otro?kem vozi?ku je zdr?ala, mali se ni niti zbudil, ?eprav je bilo nekaj strel malenkost glasnej?ih .

Pi.., teli rde?karji so se nam pa res ?e vsepovsot zavlekli. Se mi zdi da jih je danes vsaj ene 5x tolk kot pred zadnjo revolucijo 91tega.

Aha, potem ni bilo kresovanje ampak vasovanje. ?imprej se porihtaj.

Budnica z mopedom brez auspuha?

?e bi bila ?enska 100kilska, potem je redukcija enostavna. Ljudje ponavadi tudi ne znajo pravilno razporediti te?e in tla?ijo najte?je stvari za zadnjo os, ker je to pa? najla?je mo?no pa poslab?a vozne lastnosti. Za na morje jaz zelo previdno balansiram s te?o, za odli?no lego na cesti pa dodam ve?jo koli?ino sixpackov direktno za prednje sede?e.

A ti si bil tist norc, ki mi je trobu?

?isto napa?no si motoriziran. Prodaj vse plehovje in nabavi ?redo severnih jelenov

Pred 11leti je bil original mazdin prtlja?nik (izdelan pri Thuleju) za karvana cenej?i kot povsem identi?en Thulejev prtlja?nik, ampak od takrat je preteklo ?e mnogo ?asa. Bolj fri?na moja izku?nja izpred dveh mesecev je, da je bilo pri FUX-u kot uradnem uvozniku Thule stvar dra?ja kot na mimokrste. Thulejev nosilec za kolo sem par let nazaj kupil v kolesarski ?tacuni Ekstremevital http://www.extremevital.com/ - tam so bili takrat najcenej?i. V?asih se zgodi, da se kak Spar spravi prodajat thulejeve nosilce za kolesa po ceni, ki ji druge ?tacune niso kos.

Z vozniki mazd ni zajebancije: http://www.zurnal24.si/pobegniti-je-zelel-...a-clanek-139712