Mraušk Mčk

Vulkanizer Zajc na Viru pri Dom?alah obvlada te zadeve, pa ?e precej cenej?i zna bit. Je pa uspe?nost ravnanja pdvisna od po?kodbe, predvsem pa od materjala iz katerega je feltna. Moje OZ feltne se dajo lepo ravnat, po besedah mojstra pa obstajajo tudi feltne, ki zarad premalo elasti?nega materjala lahko takoj po?ijo.

Teorija o topli gara?i ki pospe?uje rjavenje dr?i v primeru, ko kot poper suh avto (kolikokrat na zimo je to?) pri nizki temperaturi pripelje? domov in ga vtakne? v gara?o ki ima recimo 9°C. Dokler se avto ne ogreje na temperaturo gara?e je na njem vlaga. Po moje je druga situacija v vremenu kakr?en je danes (Zunaj 3°C in preko 90% vlage), ko domov pripelje? avto ki mu te?e od podvozja. V tak?nem primeru se avto v gara?i kve?jemu osu?i (odvisno od ?asa v gara?i). Res pa da vi?ja temperatura pomeni hitrej?i kemi?ni proces. Avti poleg slab?e protikorozijske za??ite rjavijo predvsem zarad zani? pleha. Zani? pleh se uporablja zaradi zni?anja stro?kov materjala. Kolikor vem pa ima prav tako zani? pleh nekaj veze s cenej?o izdelavo orodij in izdelavo odpre?kov. Sicer pa, kupi? danes por?a, pa si kupil kitajski pleh.

?e od?tejem mo?nost da ostane? na cestoi je meni isti k... al sem nevozen ker je avto pri mehankarju ali pa ?e sem nevozen, ker je pri li?arju. Je pa tako da tud kar se ti?e mazdinih ma?in, zarad enih nikakvih podlo?k pa res nebi smele ribat. Mazda si nebi smela privo??it tak?nih kiksov z rjavenjem, razen ?e je njihova pobo?na ?elja ta, da bodo ljudje zarad tega 12let na poobla??enih servisih.

Zlizane letne gume, pa bistveno manj me?e gor.

To ?e kaj razumem je samo zunanja antena. Sepravi bi rabil ?e aktivni del (oja?evalec) in notranjo anteno. Je pa najbolje da vpra?a? prodajalca, kaj sploh prodajajo. ?e lahko telefonira? iz 2. nad, potem mora biti povsem zadosti signala za repetitor, kaj kupit pa mogo?e ?e mal pobrskaj po kak?nih forumih. Ni ?ist v zvezi z GSM. Za komunikacijo med meritvami v slu?bi uporabljamo PMR postajce. Objekt je brez oken, komunikacija navzven s PMR pa je bila do predkratkim mo?na samo pri odprtih vratih. Na streho sem dal eno Yagi anteno, priklju?il koaks, na drugem koncu kabla razpletel oplet in iz njega ter "vro?ega dela" kabla naredil preprosto GP anteno in jo namestil v prostor. Zadeva deluje kot pasivni (brez oja?evalca) repetitor, sicer je signal ?e vedno v ?umu ampak da se ga uporabljat.

Ene 2 dni se je kar dobro deloval, danes pa mi je kri? za?el sporo?at, da ima dosti zimske rekreacije. Kar ga od zdaj naprej zapade bo morala narava sama poskrbet za odstranjevanje.

Sem opazil tisto kljukico - glih prav?nja da gor obesi? vre?ko iz lekarne. V moji stari stari 6ki so zgoraj 4 rinke za pritrjevanje tovora, ki mi precejkrat pridejo prav. Teh nova 6ka ne premore. Mal sem ?tudiral kaj bi se mi mogo?e neko? spla?al kupit - primerjal sem ceno CX5 in ?estice, oboje oprema attraction. CX5 (AWD) je v tej opremljenosti 30 890? (28.890? brez AWD), medtem, ko je ?estka 27 290?. Tako da ?e res nima? nekih terenskih zahtev, potem nedvomno ?estka. lp

Sem ugotovil zakaj ima tako visoko dno prtlja?nega prostora. Zadnji izpu?ni lonec je pre?no v skrajni zadnji to?ki vozila, zato mora bit ?im vi?je in potem zmanjka prostora za rezervno kolo pa nakladalni rob je posledi?no tudi precej visok. Je pa zgleda da recesija tudi prizadela opremljenost prtlja?nika, odpihnila je zgornje ?tiri rinke za pritrjevanje tovora, zgleda da so res kopiral avdija. Utesnjenost v kabini naj bi o?itno po mnenju nekaterih dajala ?portni pridih. Mene ni pretirano velik skupaj, pa mi to vseeno ne ustreza. Ne ustrezajo mi niti zelo majhni merilniki, ?eprav nimam te?av z vidom. Ok, marsikaj je stvar osebne preference. Ali ga bom kupil ali ne, bom pa ?e razmislil, ene dve leti ?e komot "guslam" sedanje gare. Bom pa enkrat za ?tos vseen vzel s seboj meter da ugotovim, kam som skrili tistih dodatnih par litrov prtlja?nega prostora za kolikor naj bi bil prtlja?nik ve?ji, ?eprav se meni zdi manj?i od tastare stare ?estke.

Ene dve leti nazaj smo dobili v uporabo testno LC, top opprema za dobrih 70K?. V gozdu smo ugotavljali, da je to hudirjevo ?irok avto - enkrat sem ?el celo ven spredaj gledat ali gre desno kolo mimo skale, ?ele nato pa ugotovil, da je ima avto v ta namen posebno kamero ki nadzira smo prednje desno kolo. ?eprav smo pazili kolikor se je le dalo, se je na laku vseeno poznalo od vej, ampak le toliko da se je dalo z lahkoto spolirat. Terenska vo?nja ni glih za ljudi ki se jim avto preve? smili, lak je pa zagotovo prvi ki nastrada.

Vsa ?ast Massiju da se je spomnil na slovenske partizane, ki imajo vseeno mal ve? zaslug za smu?arijo kot italjanski fa?isti, ki so v zimi 1942 prepovedali smu?anje, ljudem po vaseh pa smu?ke zaplenili in jih uni?ili.

Ker imajo na?i politiki zelo slabo podobo v o?eh javnosti, so morali organizirati ?ov za dvig samopodobe in se na bolj spektakularen na?in dogovorit stvari, ki so bile dogovorjene ?e prej. Ni najve?ja nevarnost za Slovenijo gospodarska kriza. Precej huj?o nevarnost predstavlja sistematsko stopnjevano razpihovanje medsebojnega sovra?tva. Svtlobna leta razlike so med ?irjenjem nestrpnosti v gostilni?kih debatah ali pa ?e spodbujanje sovra?tva prihaja z najvi?jega dr?avnega vrha. In tu v tem primeru bi moral g. predsednik dr?ave, kot najvi?ja moralna avtoriteta, najostreje odreagirat. To pa ni samo njegova moralna dol?nost ampak tudi slu?bena. Tako da, Borata mi pla?ujemo za delo, ki ga ne opravlja.

Danes smo na terenu sprobavali Tojoto LC in njene sposobnosti vstopno izstopnih kotov. S prednjim odbija?em smo na poti navzdol izpod 30cm snega izruvali kar lepe kup?ke zemlje ko smo preko bre?in med njivami padali na nos. Pesene?enje zame je bilo, da je odbija? pre?ivel brez kakr?nihkoli po?kodb, ?eprav je njegov izgled pastik fantastik.

Kako vrnila? Nasadila rogove? Matr kako eni jamrate. Kot tisti kmet ki jadikuje: Za vse sem sam pr bajt pa ?e krava se mi gon.

Rde?karji so ?e od nekdaj proti hitlerjugendu, zdaj bi nam pa ?e zamorca uturil: http://www.siol.net/novice/svet/2013/02/bo...ega_papeza.aspx

Pred ene tremi leti sem bil od znanca vpra?an za nasvet pri nakupu rabljene ?estice. Rekel sem, da ?e kupi, da mora res obvezno menjat podlo?ke injektorjev in o?istit cedilo ?e tega prej?nji lastnik ni naredil. Te dni pa zvem, da tistega nasveta takrat ni upo?teval. In je ?e ena 6ka z ma?ino kaput.

Matr je folk te?ak s temi no?i. V ?etrtek se mi je fajn mudil, moral sem tankat, na petrolu not pa cel kup bab ki so se zmi?ljevale katere no?e bi rade mele one, pa katere no?e bi rade mele njihove prjatlce pa katere no?e bi rade mele prjatlce od njihovih prjatlc, pa... Naj se gre petrol svoj top ?op nekam drugam, ne pa tam, kjer ljudje kupujemo gorivo. Take trapaste akcije bi moral prepovedat v novi ustavi! (Ups, tole je pa za v razkurnik oz. razpizdnik)

Jaz bi jo pa imeu. Ampak mam v dnevni ?e vse police polne tako da

Lojz, ?e ?e ho?e?. Ta forum ni edini na katerem sodelujem, zato lahko z gotovostjo trdim, da je zelo liberalen kar se ti?e mo?nosti izra?anja razli?nih mnenj. Obstajajo tudi forumi s katerih bi ti, Lojz, zarad ob?asnega trolanja letel dol in ti tudi n-ta reinkarnacija pod drugimi imeni nebi pomagala. Zatorej, hvali boga da si lahko z nami, kakor to po?nemo mi, ki se zavedamo, da ta forum brez tebe nebi bil ve? isto. Lojz, prepri?an sem da je tu kar nekaj podobno misle?ih, zato lahko to zapi?em v mno?ini: radi te imamo.

A je to lepo ali ne se ne bom opredeljeval, se pa globoko ne strinjam s tvojim rde?karskim pisanjem. Prav vsebina debate je tista, ki ji ta naslov resni?no pristoji. Zdaj, ?e si v tej debati imel namen povedat kaj drugega pa ti potem ni ratal...

Ko se gre za vojno, se sklepajo zavezni?tva z vsakomur, ki utegne koristit. In tudi takrat je slovensko vodstvo Hrvatom predlagalo skupen voja?ki nastop proti JNA. Ker je bila takrat napadena samo Slovenija, so Hrvatje na predlog odgovorili z: "jebte se". Se ?e dobro spomnim nastop Tuđmana na televiziji, ko je ta "jebte se" zavil v celafan z besedami, citiram: "U smislu smirenja situacije..." In zanimivo, prav ta hrva?ka poteza je v kon?ni situaciji re?ila Slovenijo morebitne ve?je vpletenosti v balkanski vojni ples, ker potem Slovenija ni imela ne moralne ne kakr?ne druge obveznosti do Hrvatov. In ti, Vid, nabija? o stvareh, o katerih nima? pojma, kar je zna?ilno za vse, ki jim je Kim Il Jan?a opral mo?gane. Se pa strinjam s teboj da je oro?je pripeljano iz Slovenije morilo na Hrva?kem. Ampak za tistega je tvoj ideolog dobil kufre z ne?kimi markami.

Matr, na? mal?ek bo slikar! Omislil si je moj ra?. monitor kot slikarsko platno. Kavlitetno ga je obdelal s kemi?nim svin?nikom. Za sedaj sem monitor ene pol ure drgnil z namenskim ?istilom za ekrane, vendar je malenkost risov ?e vedno vidnih. Ima kdo kak?ne izku?nje s poliranjem - a le to kaj mo?no zj... nerefleksno povr?ino?

Sem ?util. Ampak sem bil glih v o?tariji pa sem mislil da je to v sklopu normalnega pozibavanja ?anka.

?e te pusti ?akat to ?e ni dobro znamenje.

Pri na?i hi?i smo ful pobo?ni in v petkih samo mrzlokrvne ?ivali. Zobatca danes:

Kangler je bil ob diplomo, ker je pozabil navesti vire: http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/..._ekonomist.aspx ?e tako hitro padajo diplome, uganimo ali bo naslednji "pozabljivec pri navajanju virov" tudi ostal brez papirja: Diplomska naloga pod mentorstvom generalmajorja JNA in izrednega profesorja Milovana Zorca se za?ne zgledno. Z navedbami socialisti?nih poudarkov o samoupravljanju (itd.), v katerem delovni ljudje in ob?ani zdru?ujejo delo in dohodek. Nato nadaljuje z navedki iz del Edvarda Kardelja. Vlogo na?rtovanja najbolje opredelijo naslednje besede EdvardaKardelja: 'V na?ih pogojih socialisti?nega samoupravljanja mora biti plan eden glavnih instrumentov dru?bene reprodukcije in to ne samo materialne, temve? tudi reprodukcije socialisti?nih samoupravnih dru?benih ekonomskih odnosov, navaja "avtor" iz Kardeljeve srbske izdaje knjige oprotislovjih dru?bene lastnine.´ ?lani SDS se zgra?ajo, ?e? da je v diplomski nalogi Mitje Mer?ola navedenih le devet virov, o tem je poro?ala celo RTV Slovenija. No, diplomska naloga "avtorja" ima na 72 straneh navedenih pet virov (pet knjig). Ob tem je imel avtor kar nekaj te?av tudi pri navajanju. Tako je dobesedno in brez navedbe vira prepisal kar vse poglavje 4.7 Dru?benega plana SRS za obdobje 1981-1985, z enako vnemo in brez navajanja vira pa je prepisoval tudi iz dveh avtorsko varovanih knjig. Gre za knjigo Slavka Sor?aka in Jo?eta Smrekarja - o delovanju dru?benopoliti?nega sistema v neposredni vojni nevarnosti, ki je iz?la v Mali knji?nici splo?nega ljudskega odpora in dru?bene samoza??ite, in za knjigo -Osnove rukovođenja i komandovanja, ki sta jo napisala Stevo Tankosić in Du?an Vukadinović. Iz prve knjige je "avtor" brez navedbe vira prepisal ve? odstavkov, od tega, kaj morajo vsebovati prostorski na?rti, kak?no vlogo mora na?rtovanje imeti pri vodenju splo?ne ljudske obrambe, do ukrepov za hitro mobilizacijo. Iz Tankosićeve in Vukadinovićeve knjige pa si je "sposodil" shemo vodenja, pri ?emer je napisal, da jo deloma povzema, jo je pa prekopiral. A kdo ugane o katerem "avtorju" je tema?