Mraušk Mčk

In pri kateri znamki popravljajo rjo v garanciji brez da bi imel avto redno servisiran na uradnem servisu? Ve?ina znamk daje garancijo na prerjavenje. To zanje ne pomeni pojav rje pa? pa luknjo od rje. Pri mazdi ti popravijo v garanciji ?e, ?e se pojavi sled rje kar je je dobro. Slabo je pa to, da so mazde prav neverjetno nagnjene k cvetenju

Eh ni?. Pla?ala je. Na prometni policiji Brdo so ji zagotovili, da je omejitev 40 tam zagotovo bila, niso pa vedeli to?no kdaj je bila ukinjena. Pa da ni edina, da je veliko ljudi k njim pri?lo z enakim vpra?anjem. Pri jankovićevih raubarjih je izvedela, da je bil tam znak omejitev 40 do oktobra.

Danes prispel paket s celim kupom "dobrot" iz Nizozemske Ob?utek pod prsti je sicer mal bolj tako, plastik fantastik v primerjavi s (pol)profesjonalnimi, ampak odlo?il sem se, da no?em te?ke krave. Nabavil sem canona 600D in ?e ene par objektivov. Lp M

A ste dobili na ?ihtu novo sodelavko

Vsaj med Krtino in Dom?alami se je folk spravu tudi na odstavni pas. Ve?inoma so po odstavnem prehitevali jodlarji, makaronarji in kak?en audi.

A je tista mazda na osmi zaporedni fotografiji od katerega s foruma? http://www.siol.net/slovenija/lokalne_novi..._ljubljana.aspx

Ha, ?el v Dom?ale in v Krtini zavil na AC. Za tiste boge 3km sem bil ?ist dobesedno parkiran na avtocesti ve? kot 2 uri. Moja najdra?ja je imela avto parkiran ene par avtov za menoj in jo je bilo treba ?ez ograjo spravljat ker je mehur v osmem mesecu ?e precej majhen.

Sem pozabil povedat, tud pri men je bilo jermenje in ?ponar original. Je pa mehankar v?eraj ?raufal enega forda in izra?al za?udenje, da je pri nas original filter za gorivo cenej?i kot neoriginal. O?itno so cene zelo razli?ne glede na to, kje kaj kupuje?. Ne. ?uli pa me avto z motorjem z nizkim centrom gravitacije . Iz principa kupujem avte za 10 let, tako da bo mazda v hlevu (verjetno) ?e leto in pol. Upam. Rabljena ?oba 200? - toliko je tudi na ebay-u (ampak brez dela)

Kaj pomeni skupna elektronika, a da ma nisan sedaj slabo, a da ma renold dobro

Eto mazda spet dela ko urca, ?oba zamenjana.

Hm, od moje najdra?je megan (traktor) v dveh letih in 60Kkm razen rednega servisa ni videl mehankarja. ?e primerjam z mojo macdo, jaz sem v prvih dveh letih pridno ve?krat hodil menjat lu?i in popravljat oglu?ujo?e ?kripanje bremz. Ampak v kakovosti izdelave sploh ni primerjave, v prid mazde, se ve. Poleg tega ma renold zaenk... plastiko, ergonomija pa taka, kot da bi ?ele v?eraj za?eli izdelovat avtomobile.

Ne na mazdinam, amapk na "privat" servisu. Pravzaprav je bil predra?un za veliki servis 600?, potem mi pa ni menjal filtra za gorivo ker je bil menjan prej?nji?, dodatmo je pa zamenjal jermen za alternator, tako da je nakoncu pri?lo mislim da 640?. Poleg jermenov in ?ponarja je bil menjan zra?ni filter pa filter za kabino in seveda oljni, olje pa kot sem ?e omenil - zloglasna dexalia. ?e bi moral dat 1200? za servis, bi razmi?ljal o prodaji. Pravzaprav razmi?ljam o prodaji, ampak razlog je ta, da me ?ulji nek drug japonc.

Za veliki servis sem dal 600 ?. Menjan je bil tudi jermen alternatorja. Velik del cene predstavlja tadrago mazdino olje. Danes gre moja mazdica na tester, da bi lahko bila katera od ?ob sklepam po zvoku - pred ?asom so mi ?e menjali eno ?obo. Seveda bom rekel, naj pre?ekirajo ?e ventil?ek. Lp M

Dizli so krasna stvar ker lahko pri gorivu pri?para? za nove ?obe.

Sedaj stvar ne kadi ob v?igu, le pri ?tantgasu mal spu??a zvoke podobne ?ivalnemu stroju. Tak zvok naj bi bil zaradi ?ob. V rezervoar sem vlil teko?ino za ?i??enje ?ob. Poizkus pa?.

Pa glih v?eraj sem jo na vse pretege hvalil, ko me je znanec v njegovem renoldu peljal domov. Potem pa moja mazdica zve?er v gara?i normalno v?ge, ampak se takoj za?ne tresti ko pes na kuzli, zadaj oblak dima in obrati padajo od 800 navzdol. Ugasnem, ponovno v?gem, ista pesem. Kade?o mrho zapeljem iz gara?e da se prelufta in potem normalno ste?e. Tudi krog do Morav? in nazaj potem BP. Danes zjutraj stvar v?ge in zgleda na ?tantgasu normalno le ob?asno eno ?ist malo malenkost bolj treso?a. Stvar sem imel v ?etrtek na rednem velikem servisu na 240 000 km, ampak mislim da to ni vzrok te?av, ker po servisu nisem zaznal nobenih te?av. Ima kdo kak?no idejo kaj bi bilo, a so to ?obe? ?i??enje cedila in menjava podlo?k na ?obah je bila izvedena pri 220 000. Lp M

Ne bo ?lo. Dr?ava se zagotovo ne bo odpovedala zastonj kosilu in si bo ?e zmislila nove finte. Naprimer na hrva?kem med vasmi ne obstaja "prazen" prostor z omejitvijo 90km/h in so vasi tako dolge po 15km z eno edino hi?o v vasi pa ?e ta je nenaseljena. Ali pa kot v ?rni gori kjer sem v okolici Nik?i?a kar dvakrat sre?al tablo konec naselja brez da bi bila kje tabla za?etek naselja. Seveda v obeh primerih veselo streljajo z laserji. ?e ena stvar mi ne gre vra?un. Namre? to, da za varnost v cestnem prometu sedaj "skrbijo" neki priu?eni pomo?ni delavci. Pa to mi ne gre v ra?un da pla?ujemo kazni nekim lokalnim ?erifom. ?e se skrb za varnost v cestnem prometu ?e zlorablja za polnjenje prora?una naj bo le ta dr?avni.

Po slikci sode? je bilo to to?no nekaj metrov naprej od poti spominov na tovari?tvo v smeri proti mestu. Bova ?e enkrat preverila. Lahko pa da so imeli takrat kak?na dela na cesti in zato omejitev. ?e bi bilo tam kje pri po?ti potem nebi bil opis kraja dogodka: Od Brdnikove do ve?ne poti, pa? pa od Brdnikove do Poti za Brdom.

Moja najdra?ja je prav neverjetna divjakinja. V?eraj je dobila pozdrave od jankovićevih raubarjev, ?e? da je vozila 66km/h od Brdnikove do Ve?ne poti in da je tam omejitev 40 km/h. Moje je danes 2x peljala v obe smeri in nikakor ni na?la znaka za omejitev na 40 km/h. Od dogodka je 10 mesecev pa me zanima a ima kdo idejo kje bi se dalo dobiti podatek o tem, ?e je bila signalizacija v zadnjih 10 mesecih spremenjena. Lp M

?re ga ne, oz.ni? bolj kot druga. Kaj bi bilo z njim poleg visoke cene narobe bo pa kdo drug povedal.

se opravi?ujem za tiso moje nakladanje, niti preve? pasalo k tvojemu vpra?anju. Pa? posledica mojih frustracij ob tem da se klub kao obvladanju teorije ?e vedno nisem nau?il fotografirat. Upam da ti je ?e ratal nabavit ?eljen fotki?. Sam trenutno tudi nekaj kupujem oz bi ?e kupil ?e bi zadevo ?e imeli v ?tacuni na sen?ni strani alp kjer je cenej?a kot pri nas.

?e pod fisheye efektom misli? popa?enje perspektive, potem ti povem, da jo ima tistile canonov sx s 14 kratnim zoomom v ?irokokotnem podro?ju enako kot vsaka trotlca z 3,5 ali 4 kratnim zoomom in 28mm v ?irokem kotu (dvomim da zmore tvoj sony 24mm na takratkem koncu). ?e pod fisheye efektom smatra? distorzijo, potem ti lahko povem, da jo ima 14kratni zoom zagotovo ve? kot 4kratni. Sam s trotlco napravim 95% fotk v podro?ju blizu 28mm ker je to dvojna korist - tam je luknca za svetlobo ugodne 2,8 velikosti (kraj?i ?asi), in drugo - treso?a se roka je pri ?irokem kotu manj mote?a in s tem verjetnost stresene slike pri slab?ih svetlobnih pogojih manj mo?na. Upo?tevaj, da je za 400mm potreben ?as da slika ni stresena 1/400tinka sekunde za objektiv brez stabilizatorja, stabilizator ta ?as sicer podalj?a ampak pri trotlcah ne zelo dosti ve? kot 2x. S po?asnimi objektivi na troitlcah pa ?ase 1/200tinke sekunde ne dose?e? kar vsak dan, razen ?e ne gre? z ISO-m v bolj ?ume?e vode. ?e ljudje kupujejo ultrazoom trotlce in so zadovoljni z njimi to ni prav ni? narobe. 400mm dolgega bi jaz imel, ?e bi bil na njem namalan en velik L. Tazga bom biu ku pu ko bom biu velik in fotografirov za NG.

?e nebi ?e imel dobre ?epne trotlce, bi ga jaz takoj kupil. Ampak itak trenutno kupujem DSLR in sem v zelo hudi dilemi ali te?ko kravo, ali kak?nega lahkoatleta :ne vem: . Glede na podatke o borih 11mm diagonali senzorja je to definitivno trotlca.Kot pravi Ajvar, ko s trotlce presedla? na DSLR se odpre drug svet. ?e sam filing v prstih je, kot da bi se iz fi?ota vsedel na MPS. Pozabi, da bi s trotlco lovil otroke pri igri, ?e ti rata vsaki 20ti shot, si lahko sre?en. Sploh tiste z ve?jim razmerjem zooma so ?e posebej po?asne. V slab?ih svetlobnih razmerah pa itak zmrznejo vse zarad drobcenega senzorja. Trotlce so namenjene fotografiranju tiho?itij v lepem son?nem vremenu. Ampak meni je vseeno poseben filing kadar s trotlco uspem napravit fotko, ki se je nebi sramovala DSLR. Druga?e pa, pravijo da fotografije ne dela fotoaparat ampak fotograf. Tako je v kon?ni fazi vseeno kaj kupi?.

Se strinjam s snajperistom da ne more? falit. V kategoriji ?epnih ultratelet je po ocenah na netu canon sx210 uvr??en povsem na vrh. Pa da mal zagrenim. Za moje pojme je pribl. 2,5 colski LCD dandanes hudi?evo majhna stvar glede na to, da je pri tem fotki?u edino pomagalo za "uokvirjanje" fotke. Sicer stvar ogla?ujejo kot 3colsko, ampak treba je vedet, da je display filmskega razmerja stranic 16:9. Pri fotografskem razmerju stranic ima tako slika precej manj?o diagonalo - levo in desno je display prazen, oz. pla?al si cel display, uporablja? ga samo del. Ampak to je danes trendovsko . Prav tako je trendovsko na svinjsko majhen ?ip spravit ?imve? pikslov. Sicer to pove?a ?um na piksel ampak sli?i se pa bajno dobro . ?e en trend je prisoten. Namre? mnogokratnik zooma mora bit ?imve?ji. Osebno imam raje kratkega, ker sem prepri?an, da z dolgim (beri: mehkim) opravi? manj, ampak to zgleda da je stvar okusa . U glavnem, ti kar kupi ?epnega. Po mojem okusu trotlce ki ne gredo v ?ep, nimajo velike uporabne vrednosti, ker ?e ?e mora? tovorit okol vratu, potem je ?e bolje da je DSLR

Trenutno nabolj?a ?epna trotlca je http://www.dpreview.com/news/1008/10081918...owershots95.asp Edina napaka pri tem fotoaparatu je cena.