Allyssa

sicer se ne ubadam z vsemi detajli in strokovnimi izrazi,..ampak ?ist iz mojga pogleda,..moja beyba VS. pokyeva beyba,... (govora je o mazdah seveda ) ...zaklu?ek,...moja beyba je zakon in je ne grem menjat ?eprou me vztrajno prepri?uje, da bi moja beyba pogorela prot njegovi,..mene ta avto sploh ne prepri?a,..pa sm vozila bencinarko ve? k en mesc,.. :ne vem:

no tko kukr si ti prehitr sodu o na?em "mazda ponosu",..in si tud zlo hitr vrnu udarc s pacienti,..tolk o odraslosti,.. mo?ki ego itd,..

Hm,..?eprav sm se ?ele dons spravla brat tole temo,..bi rekla, da so ti tle vsi po vrst dajal na pladnju argumente,..ampak si ti vse po vrsti zavra?al s trditvijo, da so ti kolegi vse povedal in mazda RX-8 SUX big time. Torej, ?e so ti kolegi ?e vse povedal in vse ve?,..ne vidm razloga zakaj tlele ska?e? v luft da noben nima pojma, ti namre? ?e ve? kako in kaj je na stvari in nobenga ne poslu?a?,.. V tej temi ti spra?uje? za argumente, tisti z izku?njami so ti povedal svoje,..in potem ho?e? ti njih prepri?at z ne?im kar si sli?al od kolegov?? Tisti ki so ti sku?al pomagat, pa? ne i??ejo informacij,..in majo svoje prepri?anje WTF?? Ne razumem kaj hudi?a ho?e? dose?t s tem repen?enjem,..

jao,..ker tedn,..cel tedn mam predavanja do 8h zve?er, delam, 3 torte mam za nardit (oddat v petek - oblika cveta?e, sobota - knjiga, nedela - formula) tud v soboto delam, izpit mam nasledn tedn, pa ?e obiske mamo cel vikend,..+ tega da dol razbijajo kopalnico in je kaos ?e ne dobim frej 2 al pa 3 dni,..nimam pojma kako vse izvest

moje so lep?e

nari? mu moje

Nisem vedla, da so mazde 6 delal ?e leta 1994 :ne vem:

ka?no naklu?je,..js tud,..ica

Mene sploh noben ne napada :ne vem:

simski trenutno ?e v planu niso ve? bojo pa v planu tortice,..taprave,..kup??

mor? kliknt na tista drva,..pol pa neki ene cifre delovcev izbere?,..pojma nimam zakaj se gre,..baje da dobiva? na uro :ne vem:

hm,...zgleda komplicirano

neki so ene fore z zdravjem,..?e on teb zada prvi udarc za recimo 50 pik,..on ma pa zdravja npr samo ?e 30,..ti njemu ne mor? pol vrnt udarca za ve? kot 29 pik,..in on zmaga :ne vem:

hehe,..ti pa zna? izzivat

ja pismorosno no,..skrinjo mam,..pa mi je pizdun pobral 1.100 zlatnikov,..wtf???

ej Zemir,...nino pa jana lahko komot vr?e? iz saveza,..zgleda sta obupala nad igrco :ne vem: aja,..tud ?e ma? skrinjo,..ti ?e vseen lahko uzamejo dinar?ke u?er je me napadu Marinko iz DX saveza in mi pobral 217 zlata :ne vem: a bi blo treba to prjavt kukr bug, napako al kaj js vem kaj? :ne vem:

aha,..za TnT2 bom js poskrbela

ahaaam,..napi? mu "bite me"

oces jos da vam sravnim helte na 1 ili NEDIRAJ nas savez nece ti svejedno biti..... prevod?

vse najbol?e

ni mi v?e?

wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,..feltne mam pa lepe soooooooooooooooooo

ja nepremi?nina je pa? omenjena, ker sm zadevo kopirala iz nepremi?ninske strani obligacije pa pa? nima? samo do nepremi?nine, ampak tud do npr. avta. ?e se strinjata tako prodajalec, kot kupec, se seveda lahko napi?e v pogodbi, da se ara vrne,..stvar dogovora,..lahko se tud napi?e, da ?e si premisl prodajalec, da se vrne trikratna ara. Seveda je vse stvar dogovora,..ampak mora bit to ?rno na belem,.. ?e tega ni,..pa? po obligacijskem zakoniku velja, kupec se odre?e ari, ?e se premisli, ali pa prodajalec vrne dvojno aro, ali aro in morebitne stro?ke oz ?kodo. In v tem primeru, ni blo omenjeno, da je bila zadeva stvar dogovora, oz. da je druga?e napisano na papirju. Pika.

obligacijsko pravo pravi, da tako pa? je,.. seveda je lahko zadeva stvar dogovora, kar se seveda napi?e v pogodbi,..ker ara se ponavad ne daje na pamet, ampak se kej podpi?e, da je zadeva ?rno na belem.