- Pri?gane lu?i podnevi so OK, res da smo se razvadili ampak dejstvo je da avto ki gre nasproti prej opazi?. Vsakemu se je ?e zgodilo ko je nasproti kdaj pri?el kak?en avto ki ni imel pri?gane lu?i in takoj vidi? da ?e bi imel da bi ga prej opazil. Res pa je vse skupaj odvisno od vremenskih razmer, zdej ?e nebi bile obvezne pri?gane lu?i podnevi smo spet tam kdaj morajo biti pri?gane. Npr. ob mraku (kdaj je mrak), megli (kak?na vidljivost?), obla?no (zame je tudi danes obla?no in je vidljivost normalna), tako da... Glede ?arnic pa tako, od takrat ko imam ksenon (cca. 2 leti) ni ?e crknila nobena ?arnica in upam da bo tako tudi ostalo.
- Zimska oprema, jah se strinjam da imamo vse skupaj na lari fari tale zakon narejen. Pravim da bi moralo biti nekako takole, ob sne?nih razmerah obvezno imeti zimsko opremo,?e je nima? in si na cesti pa visoke kazni, pa naj vsak da zimske gume na avto kadar mu pa?e. Bolje bi bilo da ?e ima nekdo letne gume in zapade sneg da avto pusti in nekje prespi (druga?e bi bila visoka kazen in bi se mu spanje bolje spla?alo) kot pa sedaj ko za zimsko gumo velja k?na ?ang ?lang po mo?nosti nalita guma ki je slab?a od zlizanih letnih. Ketne bi pa prepovedal razen za v sneg pa neprevozne poti. Ne predstavljam si da bi nekdko npr. po LJ ko bi bilo 5-10cm snega s ketnami vozil (napol po asfaltu napol po snegu, plundri)- jah potem pa bremzaj, to bi samo letelo.