vid007

To velja zate koko(dajs)lada Boss evo se ?e oddaljuj?e od tvoje Katarince, lep dokaz da jo ??iti?, ker ?e vedno nisi odgovoril na moje vpra?anje okoli njenih nepravilnosti in okori??anja njenega prijatelja na ra?un vseh nas davkopla?evalcev tako mene kot tebe, ?e ne ve? boss. Dela? tako boss kot tebi ljubi politiki ne po?istijo pred svojim pragom, ho?ejo pa ?istit pred tujim. Predlagam, da se za?ne? ukvarjat s poltiko boss, tam je ve? denarja kot zaslu?i? v NLB, mislim, da bi bil dober politik boss

OK boss ni panike, zame je ravno toliko prav ponarenje tega spri?evala, kot je dati posel svojemu dobremu kolegu ali lagati o svojem dele?u v firmi kot je to po?el Golobi?. Ni? od tega ni prav, samo da ti bo? zagovarjal tiste od katerih ima? ti o?itno nekaj za one od katerih pa boss nima? o?itno ni? pa bo? govoril druga?e. Sedaj pa tudi jaz pri?akujem od tebe mnenje o tebi ljubi blondinki Katarinci, kar si se prej izogibal, ?e ne pa bo to lep dokaz, da ima? dvojna merila ena za leve in druga za desne kar je vsaj za zdaj zelo o?itno. Hura v nove zmage z bossom naprej, Zoki in njegovi bi te bili zelo veseli, mislim, da te takoj vzamejo za svoje. Ja kaj sedaj se izogiba? odgovoru, lep dokaz dvojnih meril. Ti malo osve?im njen primer, dala je posel svojemu kolegu, da je dal v najem prostore za NPU in dr?ava s tem vsi mi smo mu pla?evali najemnino, ki je bila celo nekoliko ve?ja od njegovega kredita in ?e bi to ?lo naprej, bi on lepo bil lastnik stavbe, dr?ava pa od tega ne bi imela nobene koristi. S tem, da je bila ?e prej za ta namen namenjena stavba na Litostrojski na katero se bi naj sedaj selil prav ta NPU in tam je bilo tako, da za stavbo na Litostrojski je najemnina tudi obenem odkup stavbe in s tem naj bi dr?ava postala lastnica stavbe in ko bi to odpla?ala bi ne imeli ve? stro?kov z najemnino, torej bi se dosti pri?paralo na dolgi rok. Tako pa je Katarinca poskrbela za dober posel za svojega prijatelja na ra?un vseh nas tudi tebe boss.

Je pa boss tudi Golobi? kar nekaj ?asa lagal, dokler ni bil postavljen pred dejstvo.Pa ?e takrat in do danes se ni in se ne po?uti krivega in da je takrat lagal.Druga?e pa menda ti je jasno, zakaj se vse to vle?e tako sedaj kot se je takrat. Druga?e pa a za Katarinco si pa kar tih. A ona je pa zate nedol?na ov?ka, ki je dala posel (najemnina za NPU) svojemu dobremu prijatelju in je ne vem kako dolgo trdila, da se ne poznata in ne vem kaj ?e vse, pa so ravno tako na dan pri?le slike kako se privat dobiva z njim in ?e kaj. Bom ?e jaz rekel horuk v nove zmage s Bossom naprej, tudi jaz komaj ?akam, da napi?e? kak zagovor za tvojo ljubo Katarinco ?e.

Boss, nikakor ga ne zagovarjam, to pa? so tvoje domenve, ker ?e ?lovek pa? pove, da izobrazba za poslanca nima nobene veze, ker pa? ni pogoj, je po tvoje kar zagovarjanje, kdaj pa je ?e kak poslanec leve opcije odstopil, pa je imel ve? masla, kot je to. Po tej tvoji logiki bi moralo odstopiti najmanj pol poslancev tudi tvoj ljubi Zoki in skoraj pol vlade. Tudi Zoki la?e in dosti njegovih zadev je sedaj na sodi??ih pa ali ?e ne ve?, da je za svoje "uspe?no delo vodenja MOL" dobil negativno menje ra?uskega sodi??a in to zate kot zelo o?itnega podpornika levice pa? ni sporno, ?e se nekdo okori??a na ra?un ob?ine, pa ni samo v LJ tako je vem, da ?e kje drugje.

Boss, ne bom raje komentiral tega tvojega posta, kdaj je o?kodoval prora?un, ?e ima kot poslanec neglede na izobrazbo isto pla?o???? Druga?e pa koliko je ?e teh ponarejenih spri?eval za katere ne ve? ne ti ne jaz pa lepo eni vle?ejo na ra?un lepe pla?e, samo dokler tega ne ve? ti je lepo o?itno boss.

Sem sem vse prebral, pa o?itno eni pozabljate, da dokler so ?eji v zakonih, je mo?na potem tudi zloraba zakona, druga?e pa ne boste s tem dosegli ni?, ker za poslanca tako ni potrebne izobrazbe in kdaj so bile sploh kake nadomestne volitve? Ne bit naivni zato, ker vam to eni v usta polagajo.

Evo pa imamo spet en ?e v ?lemu, razen ?e zbor druga?e ne odlo?i, torej obstaja mo?nost, da pa potem zbor odlo?i, da teh volitev ne bo. Torej spet je zakon pisan tako, da so to kar se pojavlja v medijih samo ugibanja, dokler so v zakonih ?eji, so vedno mo?ne izjeme in je ta zakon lahko samo prazen list papirja, ki nikogar ne obvezuje, druga?e pa kje pa pi?e, da mora poslanec odstopit, ?e kao nima izobrazbe, ta Sim?i? bo tak potem en fenomen, imel bo uradno kon?an faks brez srednje ?ole. Druga?e pa je pri nas lahko tako in tako poslanec tudi nekdo, ki nima teoreti?no kon?ane niti osnovne ?ole. Ja tudi on je zamol?al tisti, ?e v ?lenu zakona, ko ga je citiral, zakaj le boss? Menda ja ne zato, ker je kao ne odvisen in moje mnenje je, da na taka mesta, kjer se odlo?a o volitvah, ne bi smeli biti politi?no nastavljeni ludje pa ?e so ?e taki strokovnjaki in to velja tako za eno kot za drugo opcijo. Meni je bil prej?nji predsednik dr?avne volivne komisije dosti bol v?e?, pa ?eprav se je pisal Golobi?, bil vsaj ni strankarski ?lovek, kot je ta Vu?ko in dokler je na takem mestu ?ovek politi?no nastavljen bo delal po nareku politike, ki ga je nastavila, zakoni pa boss in ostali upam, da vidite so polni nekih ?ejev in zakaj le? Da se lahko za ene uporabijo tako za druge pa druga?e, ?e je treba.

Sory Boss ta ?lanek zame nima veredostojnosti, prvo je to izjava levega ?loveka, ki se predobro ve, da Gantar pripada levi opciji in je ?lovek, ki bo ta kot kdo drug na desnici tudi on prirejal zakone po svoje, samo Boss tu si ?e enkrat dokazal svojo oskost in to kako naseda? ljudem in medijem levice, daj link do tistega ?lena zakona pa bo mir, dokler pa ga ni nikjer objavljenega pa tega ne verjamem, sory ne nasedam takim natolcevanjem leve opcije, kot o?itno naseda? ti.

Boss lahko, da? kak?ne link, ker to je zame samo neko nakladanje, ki si ga nekje od nekoga sli?al. Do takrat pa jaz na te zadeve ne dam ni?, ker vem kak je levi medijski stroj, ki je trenutno v dr?avi dosti glasnej?i celo od strank na levici. Poleg tega pa si raje poglej dana?nji ?lanek v Financah, kako se Milan?ek na vse pretege sku?a pripeljati na oblast tebi ljubo levico. http://www.finance.si/342808/Se-bo-T%C3%BC...-Jankovi%C4%87u

Ta ?lovek, ki naj bi ga prijeli, naj bi po tem pisanju uporabljal konkretne gro?nje in to celo z smrtjo, kar pa pri Majerju ni bilo in zato ni bilo niti kake kazenske prijave, ker ne bi niti zdr?ala kje na sodi??u. Boss potem bo tako treba ponovit tudi volitve za mesto Zokija, ker bo od?el tudi prej kot v 6 mesecih. Torej? Pa ne razmi?laj samo z tistim delom glave v katero ti mediji ravno to kar si napisal polagajo. Zakaj le to po?nejo? Menda ja ne zato, ker so ne odvisni.

Potem pa tudi fajn pije.

O?itno je tu govora o sprednjih brisalcih, samo jaz jih mam ?e 3 leta pa so skoraj kot novi, zadnji pa zdr?i na?alost dobro sezono pa je zopet fu?, pa na 2 je ?e neka ?udna dol?ina, ki se je sploh nikjer ne dobi.

Boss ne se sprenevedat, dobr so oni "anonimni" povedal kaj je bil razlog za napad na stre?nik NLB. Menda pa ja ve?, da je ve?inski lastnik NLB dr?ava, da raje ne omenim ?e enega razloga, ki so da omenili, da je NLB zato, ker je v dr?avni rokah leglo korupcije.

Ma res dobra skrita kamera. Sam takih radarjev pa ?e res nismo videli. http://www.slovenskenovice.si/bizarno/clov...rehitre-voznike

canyon s tvojim prvim deloma se popolnoma strinjam in o?itno nisi dojel dobro mojih postov, ker to sem hotel dopovedat enim ?e sam, samo eni pa? tega ne razumejo. Kar se pa ti?e drugega dela, nek smrkavec, ki nima osnovne kulture mi ne bo pamet solil, poleg tega pa ?e to, da je meni osebno ukradel podatke iz profila pove kaka oseba je. Sem prebral enkrat in sem napisal ?e svoje mnenje od katerega ne odstopam, ker meni ne bo nih?e vsiljeval mnenja drugega kar eni ?elijo po?eti, ?e pa tu eni ?elite cenzuro, se bom pa iz takega foruma tudi umaknil, ker neke ne demokrati?na na?ela so mi pa tuja.

To velja zate, ki te ni bilo niti na eno sre?anje do sedaj, pa ki krade? meni osebno podatke, smrkavec raje ne seri ne umnosti, druga?e pa takega nesramne?a kot si ti sploh nima smisla spoznat, v tebi ni nobene kulture, si tipi?en primerek razvajene generacije, ki je vse polo?eno v zibelko in ne zna spo?tovati dobesedno ni?. Poleg tega pa kdo je potrdil da sploh obstaja??????? Nih?e, zame pa jih kar nekaj, tako da pojdi se raje v peskovnik igrat kamor spada?.

Motnje imate mogo?e vi dolo?eni osebki, ki ste iz LJ in vam v?asih kaj ni v?e?, ?e vam ?lovek v obraz direkt pove. Sam da ne ob kdo sebe spet pomotoma zraven ?tel niste vsi iz LJ taki, za kokolado pa se tako ve da je stvor, ki krade moj profil. Malo raje Boss primerjaj moj in njegov profil, pa bo? videl o ?em govorim, dobesedno je ta stvor pokradel vse moje podatke, ker je prpa in se ne upa dat svojih resni?nih in taki ludje so vsaj zame veliki hinavci, ki se ?loveku v obraz nikoli ne upajo re?i ni?, ko pa jih nih?e ne vidi pa so glasni in trobijo ne umnosti.

Sej vem jures, da nisi LJ, sam na avtu ima? pa tablico LJ, tako kot jaz nisem CELANER in imam tablico CE, samo eni ste te zadeve hoteli metat vse v en ko?, ko pa kdo kaj re?e ?ez voznike iz va?ih registerskih oznak pa je vse narobe, ko pa sami "serjete" po vseh ostalih predvsem ste ravno po nas, ki imamo CE pa je po va?i logiki vse OK, ne ni ker ravno vi se ho?ete iti neko posplo?evanje, oziroma ste ga eni izmed vas za?eli.

Evo sem to?no vedel, da boste LJ se oglasili, to sem samo hotel povedat, da to da posplo?ujete zadeve pa? ne velja in tako kot ste vi ozmerjali nas iz CE za slabe voznike kar vse povprek, jaz tega nisem po?el, sem lepo rekel, da je bil tisti idiot pa? z LJ tablico, kar pa ?e ne pomeni, da so vsi LJ isti vozniki kakor ne pomeni, da so vsi vozniki iz CE ali kot drugod slabi vozniki kar trdite v LJ. Ja Boss a sklepa? to po sebi, po?isti pred svojim pragom najprej, pa tako in tako vem, da si tudi ti tisti, ki je zadevo vzel osebno in ni prebral posta v celoti ravno tako kot jures. Tako, da mogo?e bi bilo za ene pametno, da preberete post v celoti.

Ma to va?o ljubljansko preseravanje mi gre mal na ?ivce, v nedeljo sem imel pot na dolenjsko in na poti nazaj iz dolenjske proti LJ sem prehiteval na AC nekega LJ in ko pridem v?tric njega on seveda stopi na gas in se pelje z mojo hitrostjo in potem, ko se mi ne da ukvarjat ve? s takim ... se mu umaknem nazaj na vozni pas in ?ez ?as spet sputi hitrost na 110 in hvalu bogu opazim pred njim, da bo doti vozil pred njim in mi uspe prehiteti njega kot ostale in da ne re?em priletel je enemu pred njim skoraj na rit, malo je majkalo, da ne bi povzro?il nesre?e, ta pametni LJ. Druga?e pa res mi gre to posplo?evanje kje so kaki vozniki res ?e po?teno na k..., pa mogo?e res sem trenutno v takem ?asu, ko je to mogo?e res malo celo opravi?eno, ker sem pred dnevi imel ne sre?o, samo zato ker pa? eni ne poznajo prometnih predpisov in ne vejo kaj pomeni polna ?rta v kro?nem kri?i??u in ima lepo narisano, da lahko iz tistega zunanjega pasa zavije samo iz kor?nega in ne da nadaljuje pot proti naslednjemu izvozu in potem ti taka voznica ?eli soliti ?e pamet, da si ti kriv, ko je jasno, da je ona kriva in da ker se ne moreva dogovriti, da bo klicala policijo jaz sem ji samo nasmehnil in ji rekel ti kar kli?i, ker jaz vem, da imam prav in dobila je svoje zado??enje polo?nico za 80EUR in dokazana ji je bila krivda meni pa je pozvro?ila nekaj slabe volje in ?e komu, samo tudi jaz bi lahko rekel, da v tem primeru dolo?eni ludje ne znajo vozit in ?e kaj samo nisem tisti, ki posplo?uje zadeve. Je pa bila ta voznica tipi?en primerek ?loveka, ki posplo?uje neke voznike, ki jim pri nas re?emo, da so od nekod drugod in ne iz ...

Evo ?e fotke krade?, ?iv dokaz, da si isti lopov kot tvoj idol Zoki in ?e en dokaz, da la?e? s podatki. Sedaj pa res s takim lopovom in pokvarjencem no?en imeti ni?, pa admin, prosim, da se tega ?loveka odstrani, ker do da krade dol slike in ?e kaj pa je vi?ek vsega in je celo kaznivo, ker slike so avtorsko delo, ki ga ta smrkavec niti ne spo?tuje. ?e se tega ne upo?teva od mene ne dobite niti ene fotke ve? za forum, ker da nekdo tako zlorablja fotke pa je ?e vi?ek in za konec kokolada, zavedaj se malo manjka, da se bo? zna?el kje na sodi??u, sploh ne ve? o meni ni? in se obna?a? kot, da je tebi vse dovoljeno, so ti pa tvoji Zokiji res lep zgled, kako ?e pravijo pri nas "Gliha skup ?triha"

Ja prej je ta kao pozitivna Slovenija negativna za nas Slovence, prej pozitivna za lopove. Labi zase se brigaj raje pa ... ?e pa ve? za kako bol?e pla?ano slu?bo pa ?akam za nasvet, do takrat pa ne seri, sory. Ja pa potem fu?at, sej zato pa smo kjer smo, ker eni to po?nejo in vle?ejo socialko pa fu?ajo in ne pla?ujejo davkov, take bi blo treba prvo privit in jih kaznovat.

Ja ukradel si moje, druga?e pa jaz sem predstavil svoj mazdico ti je pa tle ?e nisi, torej kako ti naj verjamem, ti ne sory. A to sklepa? po sebi mogo?e, ker jaz ?e vem kaj to pomeni, ker druga?e mi ni jasno od kod to tvoje neumno sklepanje. Eni pa hodimo v slu?bo in nimamo cele dneve sedet za ra?unalnikom kot imate eni ?as. Zakaj ?e? Se res te ?e nekaj ?asa ni bilo na sre?anja, samo eni vemo, da si realen.