Mislim ne............
No da ne bodo zmeraj primerjali samo cene z eu:
Za Ljubljano zna?a neto urni zaslu?ek 4,5 dolarja, najvi?ji pa je v
Z?richu, kjer zna?a 19,5 dolarja, v ?enevi je 18,2, v Oslu pa 17,4
dolarja, kar pomeni, da so prebivalci Z?richa v povpre?ju na uro ve?
kot 4,3-krat bolje pla?ani kot Ljubljan?ani. Vendar to so ?vicarji in
Skandinavci, si re?emo, ?e bi se primerjali z drugimi Evropejci, pa bi
bilo druga?e. ?al ni tako.
Povpre?ni neto urni zaslu?ek zaposlenega v Berlinu zna?a 12,9 dolarja,
na Dunaju 12,8, v Madridu 10,1, Atenah 7,6 ter Lizboni 6,1 dolarja.
Na?a neto pla?a zaostaja torej tudi za pla?o zaposlenega v gr?kem
glavnem mestu za debelih 68 odstotkov. Da bi torej neto pla?a
povpre?nega Ljubljan?ana v desetih letih dosegla atensko, potrebujemo
rast pla?, ki za ve? kot pet odstotnih to?k na leto presega rast pla?e
v Atenah.
Mogo?e je vzrok za nizke pla?e manj delovnih ur ter ve? dopusta, kot
trdijo delodajalci v Sloveniji? ?al ne. V Sloveniji naredimo 1.756
delovnih ur na leto, v Berlinu pa le 1.611, na Dunaju 1.649, v Lizboni
1.708 ter Madridu 1.724.
V ?em je torej problem?
Mogo?e pa je problem v malici !!!!!!!!!!
P.S.
podatki so uradni in preverljivi na uradnih straneh razli?nih ?lanic EU