Alex

Samo res.

Aha, pa smo ga najdli, pti?ka od kod mu tako nizka poraba.Dela kolono pred nemci.

Parkrat z volanom noter- ven in bo nekaj ?asa mir.Bolezem starih 6-k namre?.

Mislil sem glede programa.

Ne, sej je bilo objavljeno na levi televiziji.

To je rekla- kazala brez dokazov. Kar so objavili na ttx-u je pa dejansko stanje podkrepljeno z dokazi. To je bistvena razlika.Obto?evanje kar po?ez je bila specialnost v prej?njem re?imu.

He,he, kakor komu. Jaz naredim servis ponavadi za okoli 90 ? s tem, da samo olje pride stat 50?. Zamenjamo pa vse filtre.

Na dana?njem ttx, stran 113 (na tv slo, da ne bo kdo rekel, da je drugi strani naklonjena tv) pa danes pi?e, da so nekatere stranke porabile mnogo ve? denarja, kot ga imajo na ra?unu. Na prvem mestu in z krepkim vodstvom in najve?jim minusom vodi pozitivna slovenija in sicer ima na ra?unu minusa za ve? kot pol miljona ?, srebrno medaljo ima, glej ga zlomka, SD z 441000 ? in na tretjem mestu je sls, ki ima pol manj, t.j. 237000? manjka.Sledi nsi z 800 ? minusa. In naprej?SDS je uspel kon?ati leto z 200000? prese?ka oz. so bili ?parovni. Tukaj se lepo vidi odnos strank do davkopla?evalskega denarja in kako katera stranka razume var?evanje najprej pri sebi.

?estitke za to. Je pa zanimivo, kako malo pije ta nova Juresova 6-ka.Saj si skoraj dosegel Boss-ovo referen?no porabo.Na splo?no vse 6-ke pijejo na takih vo?njah malo.Preverjeno.

Nisem rekel, da bi morali kar koli kr?it oz. odpu??ati ampak ,da tudi oni za?ivijo "normalno" ?ivljenje v slo. Poglej si rast pla? v javnem sektorju v zadnjih treh letih in poglej rast pla? v gospodarstvu. Sej vsi vemo, da so pla?e vseh nas krepko prenizke proti zahodnim. Ampak, tako pa? je in vsi bomo na isti barki oz. istem titaniku, ?e se kaj ne spremeni.

Ali si prebral bistvo tega ?lanka-da pove?ajo pla?e v javnem sektorju, da ne bodo tako drasti?no zaostajale za pla?ami v gospodarstvu.Kapi??

Lepo zgleda.Ampak kaj, ko bo ?ez nekaj mesecev enako, ker vedno ti bo naredilo rob. Ne vem, zakaj ne naredijo ve?jih plo??ic?

Ok,to glede referenduma se strinjam.Tu ni debate.Jaz nisem nestrpen. Drugo:nikjer nisem napisal, da bi moral bit ?tudij pla?ljiv, ?e si dobro prebral, ampak, da bi morali uvesti zopet kriterije (kot so bili neko? v ?asu komunizma in to je bilo v redu) za vpis na srednje ?ole. Recimo , ko sem se jaz vpisal na strojno tehni?no, si moral biti obvezno najmanj prav dober. Ostali, dobri in zadostni so ?li na poklicno ?olanje in smo imeli vse kadre pokrite.Danes imamo pokrit predvsem zavod za zaposlovanje in to z raznoraznimi "ble??e?imi nazivi" psihologi, sociologi in podobnimi, ki so v upanju na dobro pla?ano slu?bo v javnem sektorju do konca svojih dni se ?lepali skozi ?tudij in sedaj ne dobijo zaposlitve ter seveda potem delajo preko ?tudentskega do 30. leta starosti. Plus tega, kje je ?e to v gospodarstvu , da recimo profesor, ki ima naziv magister, je po tem nazivu tudi pla?an,?eprav delovno mesto tega ne zahteva. Nadalje,nekateri zaposleni tu na obali na javni upravi dobijo dodatek za znanje italj.jezika, pa ?eprav vidijo italijane samo, ko gredo v torri d` europe. Zanimivo, noben se ga ne odre?e. In ?e je podobnih "bonbon?kov", ki so ga dele?ni samo nekateri...

Boss, Preberi si pazljivo tole: http://24ur.com/novice/svet/nemska-vlada-b...sala-place.html

No,no, ni tako hudo,Boss, kot pi?e?.Je tudi moja ?ena delala vrsto let v ?olstvu in ti moram re?t, da imajo kar konkretno dobre pla?e in pogoje (po?itnice in urnik).Tudi tam so dobri u?itelji, ki ho?ejo kaj narediti in taki, ki hodijo v slu?bo.Na ?alost, ta dobri prej ali slej zapustijo ?olstvo (pa ne zaradi pla? ali pogojev) ampak zaradi vse bolj nemogo?ih in nesposobnih razvajenih u?encev (sedaj se vpisujejo ?e z dobrim uspehom na gimnazije), ki jih pridno podpirajo njihovi razvajeni star?i, ki mislijo, da bodo tej povpre?ni u?enci neko? odli?ni direktorji.In kar je ?alostno, jih nekaj to tudi s pomo?jo ozadja in vez postane.In gremo, kamor pa? gremo. Za "specialne", nebole?e ukrepe je sedaj prepozno, ker so se tri pretekla leta barbike gledale preve? v svoja zrcalca in ugotavljale, kako nam v bistvu dobro gre.Sej nam gre nekam...

Kokolada, v tem postu si povedal prakti?no vse, s tem, da ?e ?e banke ne dajo ke?a za sploh normalno poslovanje firm, je katastrofa kmalu tu.Tako bo ?lo tudi marsikatero dobro stoje?e podjetje v ste?aj. In to, kar sedaj ?aka javni sektor, se je v gospodarstvu ?e zdavnaj zgodilo,zmanj?evanje zaposlenih na minimum, ponekod zmanj?anje pla? in ukinitev potnih stro?kov, nekatera podjetja ?e zdavnaj ne izpla?ujejo regresov itd.Samo kaj, ko je to v gospodarstvu nekaj normalnega, ?e pa se naka?e samo del?ek tega za javni sekrtor, takoj sko?i mo?akar z ko?ato grivo in o?ali v luft in grozi.Do sedaj so se ga vsi bali.Le zakaj n eki?

Kje za vraga pa je ta dvd?In kak?na alu notranjost?

Vse je to en in isti k..c.Vsem je cilj z ?im manj ljudmi naredit ?im ve?ji dobi?ek in si razdelit ?im ve?jo letno nagrado.Ali se mogo?e motim?

...vseeno na koncu izbere? dizla.

Pa sej pravim, da ?e ho?e? imeti podobne (oz bolj?e) performanse kot mi traktoristi, mora? iti na tako makino, kot jo ima? ti, pa vr?e? na plin in to je to.Zmaga...ali pa kupi? dizla.

Eni nismo.Tip je car in je res zrihtal vse v nulo.Bomo vsaj vedeli, za kaj pla?ujemo in so rezultati tu.

Nop,tako so nam govorili ?e v 80 letih prej?njega stoletja pod komunizmom.Se pravi, da to ni ni? novega.

Samo to je res sme?no, ?e ima? malo ve? lot 100 konji?ev in 300+Nm navora si po ljudskem izro?ilu avtomatsko divjak?Jaz osebno nisem. Imam tako konjenico zato, da ko imam poln avto krame in nas noter, ne ?altam v klancih na avtocestah v 4. brzino in lepo z lahkoto dr?im konstantno, v 5. brzini enako hitrost do vrha klanca, brez da vr?e ma?ino in obratomer skozi havbo oz. ?ipo ven. Pa ?e ena stvar,tudi ?e se vozi? po mestu (zdej ne vem kako je s temi avti po 2005 z filtrom, jaz tega namre? nimam ) ti ?e vedno spije 2-3 litr?ke manj kot benzinarka.Pa diesel ima vgrajen webasto, da ti pozimi takoj segreje ma?ino in kabino.

Ja kaj namakanje v 29,5°C toplem morju ni to?

Moja ima pa natanko 1000 km ve?.