Lojz

Hehe, za naivne?e mogo?e res......

Jaz bom reku obrnjeno. Moja pravica je, da ne grem na volitve. Ko bodo v Sloveniji mediji uravnote?eni in enakoprani, bom pa mogo?e celo ?el. Ampak to ?e ne bo kmal.

A dol?nost je to moja? Kolkar vem, jaz nisem nikomur ni? dol?en. ?e najmanj pa dr?avi. Kve?jemu je dr?ava men kaj dol?na. In ker si ugotovu, da sem ?e polnoleten, to pomeni, da sem dovolj star, da lahko svobodno odlo?im, kam bom jaz ob nedeljah hodil in kam ne bom hodil. Jah, kaj pa vem? Kakor kdo. Eni se ga na ta dan mogo?e res na?rejo, ampak to so u glavnem tisti, ki se skozi vse leto ne matrajo prav veliko po vinogradu, ga ne obdelujejo in ga ne ?kropijo itd.... Kdor vino z muko vendar veseljem prideluje, ga tudi spo?tuje. Sicer je pa zanimivo, da je ?e nekaj let za povrstjo, ravno na martinovo najmanj nesre? na cestah. To, ?al ne pomeni da bo tudi letos tako, ampak nekaj let pa je. A to potem pomeni, da pijani ljudje bolje vozijo od treznih? Ampak priznaj, radio SRAKA pa dobro hajca, a?

Hehe, kak?na neumna izjava.No pa mi prosim ti razlo?i, zakaj naj bi ?el na volitve?

No ja, ni ?ist tako. Sicer bom pa poslu?al radio SRAKA. To je najbolj?i radio na svetu. Na osmem mestu po poslu?anosti v Sloveniji. Probaj! Same dobre komade me?ejo gor.

Evo, zdaj si pa poglejte odziv na moje vpra?anje. Vpra?am, za kak?no dobro jed, nazaj dobim pa odgovore kot je: to je dan pijancev, ne praznujem dneva pijancev, ma? mo?gane skurjene od pija?e itd.....a sem vas to prosil in to vpra?al? Taki odgovori pa res povedo, kdo ma v resnici mo?gane skurjene. Mah brezveze. Kot ka?e, vi ne poznate dobre hrane. No in ker ste temo ?e pokozlal, vam lahko odgovorim na va?e vpra?anje o volitvah. Lojz ?e dolgo ne hodi na volitve in podobno sranje. Pha, le kdo v Sloveniji ?e hodi na volitve? V sloveniji se volitev udele?ujejo u glavnem lenuhi, priviligiranci iz ?asa komunizma, geji in lezbijke, potomci izbrisanih, pa cigani. To je klasi?na slovenska volilna baza, ki je do zdaj ?ivela od privilegijev in na ra?un pe??ice pridnih delavnih ljudi. In ker se omenjeni volivci bojijo, da bo lenuharjenja in privilegijev konec, potem trumoma drejo na volitve in volijo politi?no garnituro, ki jim je to do zdaj omogo?ala in jim bo to omogo?ala ?e naprej. Lojz ve, da je to tako, ker je ?e nekaj star, zato se teh trapastih igric ?e dolgo ne gre ve?. Proti burji se ne da scat. No ja, nekaj po?tenih vendar naivnih volilcev vseeno gre tudi volit, saj ?e zmeraj upajo, da se da v sloveniji kaj spremenit. Pa? upajo. Sicer pa v Sloveniji so mediji tisti, ki dolo?ajo kdo bo izvoljen, raja je pa tolk zabita, da naseda tem medijem. Mediji so tretja veja oblasti. V Nedeljo bom namesto na voli??e, ?el raje k ma?i, pol pa domov na ju?no, kjer bom jedel govejo ?upco, tenstan krompir, solato, pa ?e bo od martinovanja ?e kaj mesa ostalo. Hrane se ne me?e stran. No pa en kafe si bom ?e prvo??u, ker bom verjetno malo zaspan na ta dan.

Tole pa res ne zastopm?!?!?!?!? A se tukaj nih?e ne razume na kulinariko in jo nih?e ne obo?uje? A tukaj nih?e rad ne je dobrega mesa?

?

....Martinovo!!!!!!!!!!!!!!!! A ma kdo od vas kak?en dober predlog glede mesnih dobrot? To, da bo na mizi rde?e zelje, mlinci, in goska... ni dvoma, ker to pa? spada v tradicionalno jed in to ne sme manjkat. Ampak, to ni dovolj. Treba bo ?e kak?no drugo vrsto mesa dat na mizo, pa mi je mogo?e malo zmanjkalo idej. Opazil sem, da so se ljudje ?e kar malo prena?rli raznih pe?enk, odojkov, klobas, jagnjetine, pr?uta..... in podobnega mesa, zato bi prav pri?la kak?na nova ideja. Rad bi prjatle presenetil s kak?no novo kulinari?no dobroto, ki mogo?e niti ni zna?ilna za ta dogodek in na? dolenjski kraj.. Kak?no mesno dobroto, za ta veliki praznik, pripravljate/jeste drugje po drugih slovenskiih regijah, v va?ih zidanicah, osmicah, hram?kih, kleteh..... ? Dejte mi kak?no idejo!

Saj si dobil analizo iz Maribora! Mariborski radarji so ti prikazali realno sliko iz slovenskega prometa. Bojda se obeta ?e postavitev kamer kjer bo? lahko ?e slikco s ?oferjevim ksihtom domov dobil. Polcajev je premalo, da bi lahko stali za vsakim vogalom. Radar + kamera, to je to. Pol pa samo polo?nice kr?itelju domov po?iljat. Simpel ko pasulj. Eden od pogostih izgovorov divjakov je tudi, ?e?, danes so avtomobili bolj?i kot so bili v?asi, majo ABS pa TCS pa BKR, pa RT?, pa ne vem kaj ?e vse itd....zato lahko divjamo. V?asih so pa s katrcam pa fi?ki vozili, ki te varovalne opreme niso imeli. Ja pismo, ?e na ra?un bolj?ega avta, bolj?e opreme itd... potem bolj divja?, nisi za bolj?o varnost naredu NI?.

Mah, dejte ?e nehat srat s tem izgovorom! Kaj bo? bolj pozoren, ?e podi?! Bedarija da je ni ve?je. A pol v dr?avah, kot so Amerika, Kanada, ?vedska itd.... kjer majo po AC ?e manj?e omejitve kot pri nas, pa se teh omejitev tamkaj?nji vozniki kar solidno dr?ijo, a so pol, po tvojem, Ameri?ki vozniki totalno nepozorni in neskoncentrirani na cesti, al kaj? Ta izgovor s pozornostjo pri ve?ji brzini, ste si spet izmislili divjaki. Beden izgovor. Pismo, pol pa pelji po cesti in mimo vrtca 200 +km/h! Bo? po tvoji briljantni logiki ?e bolj skoncentriran mim ?ole letu. Mah kak?no kozlanje moram tukaj brat. Ej pobje, ?e se ne znate skoncentrirat pri manj?ih brzinah je z vami nekaj narobe! Nekaj je narobe z vami tud, ?e ne morete pri manj?i hitrosti varnostne razdalje dr?at. Definitivno! Obi??ite primerno medicinsko ustanovo! Mah, kaj ?em pa to komentirat? Lahko re?em samo to, da se "manj?i" divjaki, potem na ra?un takih totalnih idiotov samo zgovarjajo in s prstom ka?ejo nanj, ?e? poglej, ta pa ?e bolj divja kot jaz, njega dejte, ne pa mene, on je divjak ne pa jaz itd....Vsak divjak in vsak bedak se najraje primerja z ?e ve?jim bedakom in ?e ve?jim divjakom. Noben divjak se no?e primerjat z dobrim voznikom. Divjak se najraje primerja s slabim oziroma ?e slab?im. Divjaku je pa? vzgled ?e ve?ji divjak. Tak idiot mu daje potuho. Grem stavit, da je ta idiot pol polcajem tud kazal na enga druzga iber idiota, ki je po mo?nosti peljal ?e par kilometrov hitreje kot on.

Boss ti si pravi hekera?! Jaz sicer ne morem gledat teh film?kov, ker nimam in?taliranga program?ka, vendar ?e je prispevek res taprav, si prosim oglejte tisti del, ki govori o zavorni poti, kolko metrov razlike je pri zaviranju pri dolo?eni hitrosti. Dejte si pogledat majstri prosm! Zanimivi izra?un?ki, katerim divjaki nekako ne verjamete. Jaz se samo spomnim, da je 4 metre razlike v zavorni poti, ?e nekdo vozi 50km/h al pa 60km/h. Tle kar naprej berem izjave divjakov, ?e?, da 10km preve?, ni noben problem. Pa res ni? 4m ni ma?ji ka?elj. Pa tista izjava enga ameri?ana. Zanimivo, a se vam ne zdi? Drga? si pa ti Boss hitro zadovoljen. Z napredkom tehnike bi morali bit rezultati mnogo bolj?i kot so. Ve? Boss, v?asih so ljudje umirali zaradi driske, krvave gri?e in o?pic...... Danes je medicina tolko napredovala, da zarad tega ljudje prakti?no ne umirajo ve?. Mi imamo danes pa tako moderne avtomobile nesre? pa kot to?e. Tle nekaj ne ?tima. Stanje v slovenskem prometu je vse kaj druzga kot dobro. Stanje v slovenskem prometu je kve?jemu porazno. In to pred vsam po zaslugi divjakov. Boss, kot vidim, ti nisi preve? naklonjen mariborskim radarjem. Le zakaj?? Kar sprijazni se, radarjev bo zmeraj ve? in ve?. Tud drugje po razvitem svetu so divjake z radarji urihtal. Tud tebe, pa tomacukija in podobne ti?e bodo. In tako je tudi prav.

Tomacuki in Boss imata na tem forumu najve? ?asa, pa naj prosim najdeta tisti prispevek v zadnji oddaji "preverjeno", ki govori o teh mariborskih radarjih in o preveliki/neprilagojeni hitrosti. Boss, ti, ki rad brska? po starih postih in po forumskih smeteh, bo? hitro najdu. Pa ?e ra?unalni?ki heker si, bojda. Le dej le dej, je zelo zanimiv in pou?en tisti prispevek. Pa tle napopaj link. Prosm lepo!

Tomacuki, a pol ho?e? re?, da Mariborski radarji la?ejo? A bi ti rad povedal da nesre? ni ogromno? Kolk nesre? bi pa ti ?e rad? A ni Slovenija pri vrhu po ?tevilu prometnih nesre?, glede na ?tevilo prebivalstva? Tomacuki, a ti u prostem ?asu kaj tazga ?udnega kadi? drga??

Pozdravljeni DDD-ji! Vidim, da ste za?eli redno spremljati in zasledovati nesre?e, ki so se zgodile zaradi generalnega prekr?ka in najpogostej?e napake, katero tudi vi sami najraje zagre?ite, to je prevelika in neprilagojena hitrost. No ja, za?etki so, ampak, kolko bo moralo zaradi tega prekr?ka ?e pomret ljudi, da boste kon?no tudi verjeli? A bo moral glih nekdo od vas ali va?ih najbli?jih umret, da boste kon?no tudi verjeli, da po cesti ni za divjat? Da v Sloveniji mrgoli divjakov so pokazali in dokazali tudi Mariborski radarji in prav to sliko poka?e tudi ta debata. Prakti?no sem tukaj edini, ki izpostavljam ta VELIKI cestni problem, vsi ostali pa ste se skopali name. Torej jaz proti vam, oziroma vi proti meni. Zdaj, iz te debatne slike, lahko lepo zra?unate procent divjakov na na?ih cestah. Izra?un je najbr? kar zanimiv.

A pol prav? da polcaji spet la?ejo? In kolkar se men zdi, tam ni odstavnega pasu. Sicer pa sploh nima veze al odstavni pas je al ni, vsak mora vozit tako hitro, da bo ob morebitni oviri na cesti lahko VARNO ustavil. Okvare avtov in ovire na cesti, pa so zmeraj bile in tudi zmeraj bodo. Vsak dober voznik mora ra?unat s tem dejstvom. Izgovori kot so: kaj ima kdo, ali, kaj ima nekaj za delat na ceti itd.... so slabi izgovori neumnih divjakov.

Tudi ta zadnja tragedija se je zgodila zaradi na?ina vo?nje, ki jo zagovarja TOMACUKI Tomacukijeva teorija ?e enkrat padla na izpitu. Nesre?a se je zgodila, ko je 31-letni voznik tovornjaka vozil po pasu za po?asna vozila in je na vi?njegorskem klancu zaradi vo?nje z neprilagojeno hitrostjo tr?il v 44-letnega pe?ca, ki je takrat stal na pasu za po?asna vozila, nato pa ?e v ustavljeno osebno vozilo s hrva?ko registrsko tablico, ki je tam stalo zaradi okvare.

Tale rus je naredu nekaj tazga kot primerek iz TELE DEBATE ki jo nekateri uporabniki foruma niste nikakor sprocesirali. Podoben slu?aj in manever divjaka, ne popolnoma enak.

TALE ruski hara?ojc je tud pameten in si cestna pravila razlaga po svoje, tako kot npr tamacuki, zato je ?el prehitevat kar po desni. Pameti tale mulc nima veliko, je pa imel veliiiiiiko sre?o. Tokrat.

Tole po?etje mogo?e res ne izgleda tako preklemano smrtno nevarno, pametno je pa ?e tolko manj.Tole driftanje (al kako se ?e tej budala?tini re?e) je nekaj tazga, kot bi norc vzel tableto proti glavobolu, pol bi se pa s kladvom po butici mlatu.

V tem primeru pa sta dva nesre?ne?a ?al PRI?LA DO KON?NE HITROSTI.

Kon?na hitrost va?ih mazdic izgleda pa nekako TAKOLE.

Takole po ?rek in po ?odru, kot tile na film?ku, vozjo tud tisti, ki majo polno rit pelinkovca. Saj sem reku, divjaki in pijanci ste si na cesti ?ist podobni.

Aj jaja jaj

Kr?i? popolnoma vse to?ke! Z nespo?tovanjem to?ke ?t 1 se prakti?no poru?ijo vse ostale to?ke. Pogoj, da se lahko dr?i? ostalih to?k, je spo?tovanje to?ke 1. A pol ti pravi?, da se je cestna pravila Jan?a zmislu, kr?enje teh pravil te je pa Zoran Jankovi? nau?u? No ja, saj taka primerjava je najbr? kar taprava. In tista primerjava z anglijo je ?e kako dobra in na mestu! Z dogovorom in spo?tovanjem nekega pravila, se v skladu s tem dogovorom in pravilom,potem lahko ravnajo VSI udele?enci v prometu. VSI. Tomacuki, ko re?em VSI, to pomeni, da nisi sam v prometu. Skratka, ?e nekdo ve kolko in kako se na dolo?emnem odseku lahko pelje, se potem posledi?no lahko VSI obna?ajo in ravnajo v skladu s tem dejstvom. Druga?e se ne da. ?e bo vsak po svoje vozil, promet ne more funkcionirat. Tomacuki, a za civilizacijo si ti ?e sli?al? V civilizaciji obstajajo dolo?ena pravila in red. In ko si reku, da v dr?avo slovenijo ne verjame? itd....Ok, a misli? da v drugih dr?avah reda in pravil ni in da se v drugih dr?avah ni potrebno dr?at cestnih pravil?? A misli?, da si v drugih dr?avah pravil niso izmislili? A je v drugih dr?avah pravila mogo?e Jankovi? na podlagi svojih in tvojih raziskovanj dolo?u? Mogo?e se ti zgleduje? po zaostalem balkanu, ker si verjetno od tam pri?el, ko se bo? ozrl na razvitej?i svet, in mogo?e celo zapeljal na njihove ceste, te bodo kmal urihtal in navadili reda, Brez skrbi bod! Ti, kot ka?e, rabi? samo oreng ?trafengo, pa se bo? lepo civilizirano obna?al. Bo? enkrat naletu na tapravga, ni? bat.