Lojz

Bosss, lepo te prosm. Dr?ava ne bo zaradi divjakov kaznovala vse voznike po vrsti. Dr?ava bo kaznovala samo prehite voznike. In teh je kot smeti. Pa prepo?asne voznike dr?ava tudi kaznuje. In ker tvoja teorija govori, kako se neprilagojenci znervirajo, ker se nekdo prepo?asi vklju?uje na AC pa pol ta divjak popizdi in divja, ?e pa po?asneta ne bi bilo pa ta divjak ne bi divjal itd.....Jaz ti lahko postre?em pa s kontra argumentom. ?e na AC ne bi blo tolko divjakov se nekateri na to AC ne bi vklju?evali tako previdno in po?asi. Boss, da v zadnjem letu ni tolko smrti kot jo je bilo prej?nja leta, so zaslu?ne IZKLJU?NO vi?je kazni za prekr?ke. V enem letu nismo zgradili ni? kaj dosti ve? avtocest kot v prej?njih letih in v zadnjem letu se za razliko od ostalih let, ni tako hudi?evo izbolj?al avtomobilski park, da bi to lahko vplivalo na manj nesre?. Jaja, kolega, visoka denarna kazen je zaslu?na zato, da se je pri?paralo nekaj ?ivljenj. Je pa res da to zvi?evanje kazni ne deluje na dolgi rok. pol bo treba pa spet kmal dvignit kazn, ko se bo voznikom spet fu?kalo za te kazni, ki bodo postale zopet prenizke.

KAALman la?e?. Jaz ne trdim, da je hitrost zmeraj in edini razlog za nesre?e, jaz trdim (pa ne samo jaz, cela evropa, ki se ukvarja z prometno politiko to trdi in ve, ter ma s tem problem), da je hitrost glavni in poglavitni vzrok za najhuj?e in najpogostej?e nesre?e. A ti in ostali lo?ite to razliko v terminu?

Boss, saj ti si kar uredu poba in vem da se ti z mano strinja? skoraj o vsem kar napi?em. Edina tvoja napaka je, da ?e sam sebi no?e? priznat, da se strinja? z mano.

Dej ti Boss men razlo?, zakaj bi naj jaz ?e dobil ban? Do ?esa ?e, ste vi men tolk prizanesljivi, in me zarad svoje tolerantnosti in "dobrosr?nosti" ne banate? Mora? pa priznat, da od kar sem jaz na tem forumu, ta forum spet ?ivi in rejting se mu je mo?no dvignil. Ta forum je bil ?e totalen dolg?as in ?e kar plesniv od va?ega enoumja in strinjanja vseh o vsem.. Saj se ne znate druzga pogovorjat kot, eno in isto, kolk ?re tvoj avto, pa kolk gre tvoj avto hitro, pa kolk hitro ste ga ?gali na tej ali oni cesti. Pol pa slikali svoje avte od spredaj zadaj, spodaj zgoraj itd... kot da so kaj posebnega. Dolg?as...

Hej od kdaj je oa ta tema spet frej? Kot vem je bla zaklenjena.....Drga? pa, kadar ho?te povedat kaj duhovitega okol neprilagojene hitrosti, napi?te: to je duhovito! Da bomo vedli.

Alex ne zna? se izgovarjat. S to tvojo izjavo in priznanjem si pa? mo?no pljunu Bossu v skledo. Nevede si napisal to?no to, kar trdim jaz. Si se pa? zareku. Kaj ?e? zdaj stokat.Da so patrulje (tudi pri Italijanih) zelo NEU?INKOVITE si pa? dokazal ti s svojio zgodbico. Ti si mimo patrulje pihal 100km/h en drug pa jo je prav tako mimo te iste patrulje, pihal celo 130km/h. Ja res u?inkovito to patruljiranje. ?e bi bla ta patrulja u?inkovita, bi te ustavila in napisala kazen. Uff kolk ste naklofal, da ne vem kaj ?em sploh odgovort na to va?e bedasto in otro?je sranje. Aja Boss, tisto zakaj je najve? nesre? v bli?ini doma in v lepem vremenu in na lepi cesti. Ti si kar pozabu povedat zakaj se dogaja najve? nesre? na lepi cesti in v lepem vremenu. Ti bom jaz povedal. Ve?, to je zato, ker ve?ina doma?inov misli, da to cesto najbolj pozna in da zato lahko na tej lepi cesti in v lepem vremenu tik pred domom svoj avto lahko "prtisne" saj zadevo, kao, obvlada in pozna. Dokazi pa so druga?ni. FIGO obvlada. In ne flancaj da je norca sram divjat pred doma?im pragom. Ravno obratno. Norec se ho?e glih pred sosedi pokazat kak?en ?umaher je, kako zna on, kao, vozit, zato se hvali s svojo prazno butico tako, da ?ez svoje naselje divja, saj ga vsi, ki ga poznajo gledajo. Kaj mamo ?e? brbrbrbrbrbrbb...aja.. Catya, bej?i bej?i, da si nau? kej nardila... Pravi? da je omenjanje penisa primitivno itd...Dr?i. Saj razkazaovanje svoje prazne butice s tem ko z avtom divja? je primitivizem. Torej s primitivcem, pa? primitivno. Ne punca, jaz niti nisem imel tako te?kega otro?tva, ?eprav smo moral, za razliko od tebe, res orenk delat. Zato si jaz ne rabim zdravit kompleksov na cesti, tako kot si jih mora? zdravit ti in ostali cestni divjaki. Jaz se znam dokazat tud kako druga?. Ni nujno da se dokazujem z divjanjem po cesti. In ?e tebe nih?e ni prebutal za tvojo neposlu?nost, to samo dokazuje, da se tvoja neposlu?nost ni sanirala na pravi na?in. ?e zdaj si neposlu?na in omejitve, kot ka?e, teb ne pomenijo ni?. Ti misli?, da si najbolj pametna in da lahko vozi? toliko kot se ti zdi. Totalna neposlu?nost. A denarne kazni so tebi zoprne? A bej?i no? A misli?, da se denarno kaznuje zato, da ti bo tovrstno kaznovanje v?e? in da bo? vesela, ko bo? denarno kaznovana? Hehe, ti pa si ena kokolja. Jasno, ti bi najraj?i , da bi tebe policaji potem, ko bi te na radar ujeli, kaznovali tako, da bi za kazen odpeljala eno hitro dirko okol mesta. Knede? In denarne kazni povzro?ajo jezo - bes? O hudi?a? A so kazni namenjene temu, da je pol kaznjenec vesel in sre?en? In ti bi rada da bi policaji , ko bi pijanca ustavili, mu potem pokazali kak?ne posledice se lahko naredijo zarad tega pitja itd...? Ja uredu, ma? prav. A divjakom pa ni treba kazat kak?ne posledice se lahko zgodijo zarad divjanja? Pa tisto o ?arnicah, policajih itd...dej ga srat. Ja, to si ti sli?ala. Kakopak. Saj divjaki zmeraj kaj sli?ijo/te. A si tud kdaj sli?ala, da se ljudje zaradi prevelike brzine ubijejo in da zaradi prevelike brzine ubijejo tudi druge? In policaji bi potvojem morali vpra?at divjaka kam se mu tako mudi? In ?e bi ta divjak reku, da se mu mudi na ?iht, bi po tvojem policaj moral re?; Aja, pol pa oprost ker sem te ustavu, ti kar po gasu in hitro naprej, da ne bo? na?iht zamudu. Jaooo punca kak?ne kozlarije strelja?...in tle na to tvoje kozlanje nekateri ploskajo. Pa to ?lovk ne more verejet. Lahko pa ti dam kratko razlago okol teh ?arnic. Mogo?e mu je policaj res napisal kazen "zaradi" ?arnice. Ampak to ponavadi policaji naredijo jezikavemu prekr?karju, ker tak prekr?kar ve?krat policaju v ksiht la?e, policaj pa mu zaradi pomanjkanja slikovnih, radarskih in drugih dokazov ne more napisat kazni. Pol pa? takemu "pametnemu" in la?nivemu srboritne?u ali tudi srboritnici, napi?e eno simboli?no kazen, da si bo mogo?e zapomnil/la, to laganje. In hvala ti za ?elje, da bom v naslednjem ?ivljenju postal prometni minister. Hvala res. Upam da me na oni svet ne bo? pospravla ti s svojim divjanjem. Jaz pa tebi ?elim, da bo? ?e v tem ?ivljenju sprevidela, da je treba vozit lepo po omejitvah in predpisih, s prilagojeno hitrostjo, umirjeno in strpno. ?elim ti tudi, da bo? ?e v tem ?ivljenju pogruntala, da tukaj s tem tvojim pisanjem stresa? skrajno neumne izjave, ki ne koristijo nikomur. ?elim ti tudi, da tvoje otroke (?e jih bo? kdaj imela) ne bi blo sram, ko bodo videli, kako se njihova mama s svojim divjanjem po cesti, neodgovorno obna?a do njih in ostalih. To ti ?elim. Tolk za enkrat. ?av?ibav?i!

Gotovo si ponosen na ta tvoj podvig. Ti si Boss-u s tem ?e enkrat dokazal, da policijske patrulje niso dovolj u?inkovite. ?e bi bla tam, namesto policijske patrulje, kamera in radar, bi jih ti fasal po ?epu in tako bi tam naslednji? peljal lepo 80 kot se mora tam peljat. No lepo da si mi pomagal dokazat, da Bossova teorija ni vredna ni?, oziroma ni vredna veliko. Hvala! Hehe, ?e enkrat hvala! Bog ti daj zdravja za to izjavo katera vas je vse tukaj?nje Krjavle postavla na trhla tla

Dej ti zajebej to vladno bando, pa vozi po omejitvah in predpisih, pa jih ne bo? ve? podpiral s svojim pla?evanjem kazni v dr?avno malho. Dej ti razlo?!

Boss, problem z divjanjem so z radarji in kamerami uredili npr. v Franciji in Montecarlu. Pa ?e kje. Tam je blo divjakov za popizdit. In ?lender izku?nje pobira od tam, kjer so tak problem, kot ga imamo pri nas ?e zdaj, ?e davno tega imeli in ga tudi dokaj uspe?no re?ili drugje. In re?ili so ga z radarji in kamerami. Torej ?lender govori iz izku?enj drugih. ?lender ne more govort iz na?ih izku?enj ker pri nas, do zdaj urejanje cestnih divjakov nismo re?evali z radarji in kamerami. Zato pri nas nih?e ne more vedet in trdit da tak na?in prevzgajanja divjakov ne bo zalegel. To veste samo vi, pa sploh niste probal, ?e to res deluje. Torej vi ne probate, pa vseeno trdite da veste, da to ne bo delovalo. Ampak tam, kjer so to probal trdijo da to deluje. Vi pa tem izku?njam ne verjemete, oziroma verjamete in veste, le priznat no?ete, ker veste da boste s temi ukrepi VI oziroma divjaki prikraj?ani za svoje divjanje. To je to. Ni? druzga. Torej ?lender ne govori na pamet, on govori iz izku?enj drugih. Na pamet, oziroma brez pameti, govorite VI. Kapi?? Mi pa smo do zdaj oziroma ?e zdaj tak problem re?evali s policijskimi patruljami. Pa vidnmo kol smo re?ili. Pa dej ?e nehaj nabijat, saj za tolk neumnega se pa spet ne rabi? imet in pri?akovat, da Slovenija lahko zagotovi tolk policije, da bo policaj lahko stal povsod tam kjer je to potrebno. Lepo te prosm Boss. In policijska patrulja je pa menda ?e bolj vidna kot ena ?katla z radarjem nekje diskretno obe?ena na kak?nem kolu. Policaja vidi lahko vsak, ki ni slep, pa ?e vsi z blendanjem opozarjajo na te policaje in zato vsak barabin zmanj?a hitrost ?e preden ga policaj nameri. ?katla pa pa? tam visi in snema ter meri. Ni? ne ustavlja, ni? ne ovira preto?nosti prometa, samo kaznuje. In tako je tudi prav in najbolj?e. Izku?nje po svetu so to pokazale.

Boss no, sa ja ti dam malo prav. ?eprav samo malo, Marsi kje sem res repliciral tebi, ?eprav sem odgovorjal tudi ostalim. Ampak to sem naredu zato, ker tukaj itak vsi skupaj nastopate proti meni. Jaz sem sam, vas je pa kot to?e, zato ne morem replicirat vsakmu posebej. Saj tukaj to?no vsak zase ve komu sem odgovorjal. Saj kot lahko razberem iz tvojih replik, si ti mogo?e res ?e najmanj divji. Si res precej oro?ji in naiven, ampak vsaj i??e? nekak?ne izgovore za poglavitne neumnosti, ki se dogajajo na cesti. Tud to odra?a, da nisi ravno neumen poba. le napa?no si nekatere stvari predstavlja?. Un Symon pa je navaden tepec, ki nima tri ?iste. On se ?e potrudit ni zmo?en, da bi bil zanimiv pri svojih kozlarijah. Bosss. gostilni?ke razlage ma? ti, ker se jih u?i?? tukaj na tem forumu. Pa ne samo tukaj, da ne bo pomote. Takih forumov je morje. Argumentirane razlage pa si dobil od ?lendra in ostalih strokovnjakov. Pa jih ti izpodbija?, ker ve? da se dotikajo tebe oz. vas. PS:Boss ?e to, ker ?e godrnja? ?ez nekatere omejitve, ki da so, kao, bedaste, saj sam dobro ve?, da bi se ta ali oni ovinek dalo peljati hitreje od omejitev. Ve?, znano je, da se najve? nesre? zgodi prav v lepem vremenu, dobri cesti in blizu doma, katero cesto vsak nesre?nik najbolj pozna. In priznaj, kakr?ne koli omejitve ?e so in tudi bodo, balkanc bo zmeraj peljal hitreje od te predpisane omejitve. Zato ne bluzi o tej zbranosti in adrenalin?ku. Cesta ni kraj za spro??anje adrenalin?ka.

A bej? no, a v tujino ti ne bi hodil dirkat? A ti je predale? se do tam po predpisih peljat? A je Slovenija tako hudi?evo velika, da bo? veliko ?asa zgubu, ko se bo? peljal po sloveniji, da pride? do dirkali??a, ki je v tujini. Ja bogi reve?, kako bi ti trpel, ?e bi se moral do dirkali??a ?ez pol velikanske Slovenije peljat...In zakaj bi teb morala dr?ava naredit dirkali??e? Naredte si ga vi divjaki, za svoj denar. Ve?, jaz pa rad s pu?ko streljam. A mora potem men tud dr?ava narest streli??e, druga?e bom pa kar po ulici malo streljal? V tujino pa ne bom hodil streljat in tujce ?podpirat. Pa ?e predale? je pa to...Ho?em streli??e v vsako Slovensko vas! Kalman, ?e ste lepo legalno organizirali Dragrace, je to vse lepo in prav. Orhganizirajte, zavarujte, da bo varno, pa se pol podite z avti kot se ho?ete. Na dobro organiziranih dirkah itak ogro?a? samo sebe. To pa ti zarad mene lahko po?ne?, ?e si tolk neumen. Zarad mene ti lahko tud po nevarnih hribih lazi? ali pa sam sebe kar na ?trik obesi?. To je tvoja pravica. Ampak pri tem po?etju pust druge pri miru. Ampak pazi. Na dirko in iz dirke pa spet lepo po omejitvah in predpisih.

Tukaj kar naprej plozate, da bi moral bit policaj tam kjer je, kao, nevarno in ne tam kjer je ravnina njiva itd...Ja pa kaj pol ?e v Sloveniji ni dirkali??a? A v Avstriji, Mađarskem, Italiji Hrva?ki itd...ni dobro dirkali??e zate in ostalo neumno mularijo?

Hmmm, Catya, kolk penisov si pa potem ti ?e vidla, da me lahko u?i? o tem? Pa menda ja nisi......upssss...In nisem primerjal avta s penisom, ampak sem povedal, da je nekaterim divjakom, avto podalj?ek penisa. Divjak si pa? z divjanjem po cesti zdravi svoje manjvrednostne komplekse. ?enske si z divjanjem po cesti zdravijo pa svojo frigidnost in mo?ijo presuho ?pranjo. Kdor resni?no rad dirka, gre dirkat na dirkali??e kjer okol njega ni nikogar, da bi ga ogro?al. A pol predlaga? da naj namesto denarne kazni, policaji divjake raje prebutajo, nekako tako kot je tvojo neposlu?nost kaznovala tvoja mama? A divja?ice (?enske ki divjajo z avtom) pa naj policaji malo na?e?kajo po riti? O ti porednica ti...a to bi ti? No, o na?inu kaznovanja se da vsekakor razpravljat, ampak vsaj 90% ljudi se najbolj boji denarnega kaznovanja. To dokazujete tudi vi, ko vedno znova in znova ponavljate, da so policaji samo inkasantje. Sem pa tud jaz za progresivno kaznovanje.

Ne vem kje ti ?ivi?, da policajev ne vidi?...pri nas jih je vse polno. In ja, ustavljajo, pa pihat dajo tud. Pa saj tud vi tukaj skoz jokate kako vas policaji ustavljajo, kao, brezveze nekje na njivi itd...Ne more pa policaj ustavljat na vseh kriti?nih mestih, ker bi ?e ve?jo ?talo naredu, ?e bi ustavljal na nekem nevarnem odseku ali ovinku. Pa na AC in hitri cesti tud ne more kar ustavljat. Pol bi ?ele pokalo in blo naletov od zadaj. Pa s provido tud ne more lovit divjaka po AC in jih pol na odstavnem pasu legitimirat in dajat pihalnik. Al kako bi ti to naredu? In v Sloveniji je menda potreben ?e kak drug poklic, ne samo policaj. ?e bi hotel naredit v doglednem ?asu red na cesti, bi moralo bit policajev kot to?e, da bi lahko kontrolirali vse na?e ceste. Vsak drugi slovenec bi moral bit pol policaj. To pa ne gre. Kaj prav?? Radarje in kamere pa delajo v tovarni in jih lahko naredijo kolkar jih ho?e?. Torej, ?e upo?teva? zdravo pamet in realnost, lahko vidi?, da je kamera in radar najmanj mote? in najbolj?i "kontrolor". In ?e ne bi bil za volanom ti ampak nekdo drug, bi bla to samo ena ?ola ve? in korak k bol?emu redu ter disciplini, saj bi hudi?evo premislil, preden bi komu ti svoj avto posodil. Ampak ti si se spet obesu na neke ekstremne hipoteti?ne primere, kako pa kaj bi lahko na?el luknjo v takem zakonu in se zgovarjal da nisi vozil ti. Boss verjem mi, da bo prej tako kot pravim jaz in nikoli ne bo tako kot pravi? in ho?e? ti. Dr?ava ne more in ne sme postat policijska dr?ava, kjer bi za vsakim vogalom stal policaj. lahko pa dr?ava naredi nek red tako, da s tehni?nimi sredstvi kontrolira promet in izgrednike. In tako je tudi prav. In tako so tudi ?e naredili v nekaterih drugih razvitih dr?avah. In ne ra?unajte, ter ne slepite se, da boste z delanjem pizdarij po cesti in prehitro vo?njo, na nek na?in izsilili oblast, da se bo podredila vam in vas pustila delat kar boste hoteli, ali vas pustila divjat in mogo?e zato tudi dvignila omejitve. Nak, kolega ni? ne bo iz tega! Z va?im izsiljevanjem bodo ukrepi samo ?e stro?ji in omejitve samo ?e ni?je.

Tud jaz imam rad dober avto. In Mazda je dober avto. Ampak zame je avto tehni?ni stroj, kot npr, borma?ina, kosilnica, ra?unalnik, me?alc za beton itd.. pri katermu je poglavitno da dobro deluje in mi slu?i. Nekateri pa imajo/te avto za podalj?ek penisa in za sveto tele, ki ga je treba ?astit, ter se z njim in z njegovo hitrostjo bahat pred drugimi...ampak zarad tega se prepogosto umira. In tega se vi, kot vidimo, ne zavedate, pa se pol raje spravljate na tiste, ki ho?ejo/mo te totalno nepotrebne nesre?e in smrti prepre?it ali vsaj zmanj?at njihovo ?tevilo....Nekateri se pa? zavedamo, da je vzrok za nesre?o, samo oz. prete?no v nas voznikih. Nekateri vozniki pa? i??ete vzroke drugje, tam kjer jih ni, ali so zgolj minimalni....in zato je tako kot je.

Jaz sem za to. Takoj podpi?em! Ti zdaj samo ?e povej kako to?no naj bi to v praksi zgledalo, da vam bo prav in da ne boste spet pizdli, ?e? da vas policaji na vsak km buzorirajo s tisto frulico, ?eprav ste trezni.In ?e ma? ?e kak?ne izra?une kolk policajev od prilke, bi Slovenija rabila, da bi polovila vse pijance, ki gredo iz gostilne, zidance, diska?ev, ?urk itd... PS: Naj vas ?e spomnim, da od v?eraj poteka policijska akcija "po?asneje, je varneje". Take akcije se dogajajo tudi drugje po Evropi, ker se vsi normalni ljudje zavedajo, da je to problem ?t.1 . Pravzaprav se tega zavedate tud vi, samo priznat no?ete, pa pol i??ete vzroke nekje drugje. Ste kot strasten kadilec, ki zboli za rakom plju?, pol pa i??e vzrok za nastalo plju?no bolezen vse povsod drugje, samo pri cigaretih ne.

Kalman saj ve? kako je to. Tvoj ata prihaja v leta, ko ?lovek spet postaja otro?ji. Verjem, da bo tvoj ata spet za?el prebirat tudi pravljice svojim vnukom, ?e jih bo kdaj imel itd...Ni? pa ni narobe, ?e on prebere AM zgolj iz firbca. Saj sem ga jaz v?asi tud bral. Saj kak?na informacija o avtomobilskih novitetah tudi prav pride. Ampak, ko pa se za?ne v AM debatirat o varnosti v prometu, ukrepih in vzrokih zarad katerih nastajajo nesre?e itd... pa AM brca v temo, da glava pe?e. AM je izvir ne?ivljenskih bedarij, ko se debatira o varnosti. In to ravno zaradi takih ?lankov kot ga je napisal Boss, avtomagazin postaja navadna tra? revija. Z objavljanjem in vsiljevanjem svojega mnenja, AM postaja Po?ar report. Skratka navaden bul?it. Tisti testi v AM so pa itak tako klavrno narejeni, kot bi jih delal kak?en mle?nozbi pobec, ki je ves hepi in slinast, samo da gre avto po?ez pa hitro. Skratka otro?je pisanje kadar se na AM vtaknejo v prometno varnost..Skoz povdarjate razmi?ljnje s svojo glavo, pol pa nasedate sranju, ki ga napi?ejo v Avtomagazinu. Bosss, ?e sem iskren ti jaz na tvoj zblojen prispevek tud ne bi odgovoru. Sori, ampak men je ta tvoj ?lanek tako otro?je bedast, da ni vreden nikakr?nega anga?maja s strani neke resne revije. Verjetno enako mislijo tudi pri Dnevniku.In kaj spet meni vsiljuje?, kot da jaz pijance ??itim in jih podpiram? Jaz ti samo dopovedujem, da pijanca dobi? lahko samo tako, da ga ustavi? in mu da? pihat. Ampak kje dobit tolko policajev da bodo kar naprej ustavljali in pijance lovili? In ?e ho?e? popucat pijance, je treba ustavit vsazga voznika in vse po vrst. A se ti zdi res to mogo?e izvest, brez da bi vsi trezni vozniki popizdili, ker bi jih za vsakim vogalom ?akal policaj s frulico? Jaz sem sicer za, ampak dvomim da bo? ti in tebi podobni, ki se vam skoz nekam mudi, zadovoljen, ?e te bo 3x na poti v slu?bo ustavu policaj in ti dal pihat. Radarjev, ki bi odkrivali pijance, pa ?al ?e nimamo. Torej, radar lahko ?ekira vsazga, ki pelje mimo, in to naredi nemote?e brez ustavljanja. ?e pa ho?e policaj polovit pijanca, pa mora vsazga ustavit. Saj ste ?e takrat pizdili ko je blo treba ustavit zaradi cestnine, zdaj naj pa ?e na vsakih nekaj km ustavljamo in pihamo v frulice. A to ho?e??

Kaj ko bi ti in ostali stopili ven na zrak v realni svet? Kako pa naj ?lender, policija in ostali ?e ukrepajo proti pijancem? Predpisali so kazen in tudi postavljajo policijske kontrole ter patrulje, ki preverjajo in dajejo pijancem in tudi treznim, pihat. To vse ?e po?no. Ampak vam se tudi to ne dopade, ker ?e vas policaj "brezveze" ustavi in da frulico pred nos. Spet sikate in ren?ite ?e?, kaj me policaj tukaj buzorira za brezveze itd...spet vam ne pa?e.Kaj pa lahko ?lender ?e naredi proti pijancem? A jim naj gre on osebno fla?e s ?nopcem pobirat ven iz avta? Pijanc je pijanc, to je odvisnost. To je treba poslat na zdravljenje. ?eprav sem glih prej?nji teden sli?al na TV-ju, da te?ke nesre?e delajo uglavnem ob?asni pivci alkohola, ki se ga nasekajo ob koncu tedna. Kroniki sploh ne delajo toliko sranja kot bi si kdo mislil. Torej kaj narest druzga kot da za vikende ustavt vsazga, ki pelje po cesti in mu dat pihat? A se vam zdi to izvedljivo? A imamo dovolj policije, da bodo policaji lahko vsazga ustavli in mu frulico pred nos serviral? Saj sem ?e povedal. Provida z lovljenjem divjakov, ravno tako ogro?a kot ogro?a divjak. Torej to ni varno. Stacionarni radar pa ne laufa za tabo, anmpak dobi? domov samo polo?nico. In ko dobi? domov dovolj polo?nic se po?asi umiri?. Je pa res, da je od vsazga posameznika odvisno kolk je trdoglav in kolk rabi teh polo?nic, da se mu bo butica omeh?ala.

Ne, kot ka?e so na Dnevniku spoznali, da si napisal kretenizem. Avomagazin pa? s takimi kretenizmi sogla?a, saj so v uredni?tvu isti kot si ti. Saj sem reku, da svojo pesnitev po?lji v kak?no resno revijo. Na dnevniku, kot ka?e, so precej bolj resni kot na AM zato se s takimi kretenizmi ki jih predlaga? ti, no?ejo ukvarjat, saj bi z objavo takega sranja izgubili na ugledu kredibilnosti. To je to.

Verjamem, da se da tudi marsi kje 130 peljat v leru. kaj pa za bremzo ?e nisi sli?al?Dr?i da provida bele?i tudi ostale prekr?ke. Ampak kamera jih tud. Samo zakonsko je treba uredit da bo kamera merodajen dokaz za pisanje polo?nic. Samo to ni? druzga. Lovljenje divjaka s provido, pa je tvegano po?etje. Pol bodo ob obilici divjakov nesre?e delale ?e provide. To pa ne gre. Nismo na divjem zahodu, ?eprav priznam, velikokrat zgleda da smo. Tud avtomagazin ne bo v svojo skledo pljuval. Ta mizerni cajteng rabi naivce in norce, saj je to njihova ciljna publika, ki skrbi za njihovo naklado.

Saj res. Boss bi ta svoj "briljantni" spisek lahko poslal na kak?no versko uredni?tvo. Dru?ino al pa na ognji??e npr. Zakaj je to pesnitev poslal glih v Avtomagazin, kjer itak vsi razmi?ljajo enako kot razmi?ljate vi, saj ti avtomobilisti?ni cajtengi itak vedo samo za gas? Kategori?no pa so na takih uredni?tvih vsi proti radarjem. Zanimivo ko hudir....hehehehe...

Tale va?a sekirancija, va?a kategori?na nasprotovanja in va?e sikanje proti meni in ?lendru je ?ivi dokaz da ?lender dela v pravi smeri. Tako je prav. Vas mora samo radar ujet in to ?im ve?krat, pa se boste skuliral, ker bo va?a denarnica povedala da delate narobe. In ja, take ukrepe kot se jih je zdaj spomnil ?lender, so ?e davno tega sprejeli v Franciji, v Montekarlu itd...ker so imeli ravno tako problemati?ne divjake kot so/ste v Sloveniji. V teh dr?avah so posejali radarje in kamere na vse vklju?ne in problemati?ne odseke cest, hi?ne vogale, grmovje, ?tange, kante za smeti itd...pa se je situacija obrbila na bolj?e. Prav tako je treba tud pri nas nasejat kamere in radarje na vsak ovinek, al pa te stacionarce premikat, da se jih ne boste, kot ti pravi? preve? navadili. Provide so vsekakor tudi potrebne. Ampak vsak normalen ?lovek z IQ-jem ve?jim od ?tevilke ?evljev bo znal hitro presodit da tele provide niso glih najbolj?a re?itev. Kam pa pridemo, da se bo po cestah za vsakmu divjakom ?e provida podila. Pol bi cesta zgledala kot dirkali??e in navadna lovska hajka al pa divji zahod kjer se kavboji podijo za indijanci. To bi pa blo res bogovsko in varno. Spredaj divjak ti??i na gas, zadaj za njim pa ga lovi provida. Ejejej Boss, kak?ne blesave re?itve si ponudu avtomagazinovcem. Nene, kolega, najbol?j?a re?itev za umirjanje prometa so na gosto posejani radarji, ki izmerijo hitrost, kamere pa poka?ejo ?e ostale kozlarije ki jih vozniki po?nejo. To vse skupaj bi nekdo ?ekiral v komandni sobi, tajnica bi pa samo polo?nice na dom po?iljala. Pa bi kaso bedaki polnili tako kot je treba. Na konc bi pa nehal, ker tud za bencin neb blo ve? denarja. Da to najbol? u?inkuje in deluje, je dokaz va? tukaj?nji kategori?ni protest, in ?aljivke ki kar naprej padajo name. Hahaha, divjaki, obeta se vam, da boste po sili razmer postali normalni vozniki. Po?rite se! ?lendru pa vsaka ?ast. PS:?e to. Svetujete ?e pogoste policijske patrulje. Pha, ?e?e, ampak spet smo pri va?i "dobrosr?ni" solidarnosti, ko nasprotivoze?im bedakom pomagate tako, da jim blendate in opozarjate na policijsko patruljo. Tako vsak divjak ve, da ga ?aka policaj, zato da nogo takrat iz gasa dol, ko pa pride mimo policaja, pa spet gas na polno. Pa ?e ta na?in je slab tudi zato, ker se potem vsak divjak lahko prito?i nad policajevim ravnanjem, in se prito?be nad policijskim ravnanjem kar grmadijo in vle?ejo v nedogled na koncu se pa vseskupaj pospravi, opusti in pozabi. Verjamem da vam ta na?in bolj odgovarja, saj se zavedate, da sodi??a ne sfolgajo spucat vsega tega va?ega prekr?karskega sranja. ?e enkrat, ?lender, kapo dol. Ti samo u?gi po divjakih, kot vidmo tudi na tem forumu, so divjaki ?e vsi pani?ni. ?e pi?ejo protestna pisma na razne avto revije kot je mizerni avtomagazin itd...

Boss, ?e lahko komentiram ta tvoj ?lanek.... Ta tvoj ?lanek je eno navadno sranje obupanca, ki se boji, da bo moral zaradi mno?ice postavljenih radarjav, od zdaj naprej vozit po?asneje in po omejitvah. Ni? druzga kot to. S tem tvojim skropucalom nisi naredu ni? druzga kot, da si dokazal, da ima ?lender prav, saj se tebi in ostalim cestnim divjakom od strahu pred radarji, ?e tresejo kolena. Hehe, kak?en brezvezen ?lanek. Mene bi blo sram to nekje pokazat, ti se pa kar hvali? s tem sranjem. Najbr? se bo zarad tvojga ?lanka Avtomagazinu dvignila naklada. Dej ti ta tvoj ?lanek po?lji ?e kakim bolj resnim ?asopisom ali reviji. Ta tvoj spis si dal v en cajteng, ki ga itak prebirajo samo cestni divjaki. Jasno da se bodo strinjali s tabo. Kot bi na kak?en bilten, ki ga izdajajo vegetarijanci napisal, da se ?ivalim dela krivica ker se jih pobija za hrano, pa da je rastlinska hrana bolj dobra od mesa itd...Skratka totalna bedarija.

Saj se ne gra zato, da bi hr?ki kaj sikali ?ez na?e vinjete. Oni imajo klasi?no cestninjenje in od vsakega lepo "po?teno" pokasirajo glede na prevo?en km po njihovi AC. Gre se zato da se po na?i AC veliko tujcev pelje zastonj, ker ne kupi slovenske vinjete, da bi prek Slovenije pri?li na Hrva?ko. Slovenska kontrola vinjet je neu?inkovita in pre?voh.

No le nehaj replicirat, da se ne bo? od fou?ije u?gal.Pozabu si se z glavo v steno tre??it. PS: ?e te pa tako hudi?evo zanima moja slu?ba in moje privatno ?ivljenje, pa komot tukaj odpre? novo debato o gospodu Lojzu, da ne bo? tukaj po nepotrebnem kozlaril.