Lojz

A si iz moje debate in sploh iz naslova debate sklepal, da mogo?e jaz ?elim komu slabo?Saj to je ?alostno. Jaz ho?em VSEM dobro, tukaj so se pa vsi zarotili proti meni, me hoteli z anketo likvidirati in pol sem bil ?e o?igosan s posrancem, pijancem, bedakom, brezjaj?nikom, budalo, debilom itd... To je pa? mazda forum... In pol naj bi imel jaz ?eljo se nekje na kak?ni pija?i dobivat s takimi ljudmi?

Od preve? zau?itih kokic lahko dobi? drisko, vnetje debelega ?revesa, sivo mreno, tur na riti, ali celo krvavo gri?o...Samo tolk v opozorilo, da ne bo spet kdo v mene sko?u, ?e? da komu grozim...

Ne, to pa jaz ne pustim, da se tebe bana. Ti si moj prjatu, pa ?e ho?e? al pa ne. ?e bojo tebe banal, zahtevam, da banajo potem ?e mene.In jaz sem tebe obto?u, da si divjak samo tolko, kot si ti in ostali, mene obto?ili, da sem pijanec in da vozim prepo?asi in oviram promet s po?asnim uklju?evanjem in neumikanjem hitrej?im vozilom, pa kontra vo?njo po AC itd... Za razliko od tebe se jaz od tvojih ?aljivk ne po?utim u?aljenega. Jaz sem u?aljen samo takrat, kadar me ho?ete na likvidatorski na?in in po na?elu mo?i in ?tevil?nosti uti?at zaradi svojega nestrinjanja z mano. Drga? pa ti men lahko re?e? kar ho?e? da sem... bom lahko spal zarad tega. Ti si moj prjatu, pa konc.

Saj sem ti odgovoru. In moj odgovor je bil tale.""YavarYe X6V6 ne bom odgovarjal z DA ali NE ker nisem na zato?ni klopi. Vsaj upam da ne. In ne bom odnehal, ?e boste samo zaradi ljubega miru priznali, da je hitrost na prvem mestu pri nesre?ah. Odnehal bom taktat, ko boste priznali in tudi spoznali. Saj ne ne prosim ni? tazga kar ne bi vedel ?e ves svet. Zakaj normalnim ljudem ne pustite, da bi vozili po omejitvah ali celo nekoliko manj? Zakaj cesto in avto jemljete kot rekvizit za tekmovanje, dokazovanje in zdravljenje manjvrednostnih kompleksov? Ej ljudje, svet je lep tudi brez brzine, brez nabildanega avta in prerivanja na cesti. Ne boste verjel, ?ivet se da tudi tako, da se s vojim avtom pelje? ZA nekomu drugmu. Zakaj ho?te bit s svojim avtom zmeraj PRED nekom?"" Ve?, odgovor je odgovor. To ne pomeni da mora ta odgovor vsebovat besede, ki bi jih ti rad sli?al. In zakaj ti no?e? jest solate kot vsi normalni ljudje, pa spit kozarec vina pri kosilu, pa imet eno resno babo in se zavzemat za PO?TENO cestninjenje brez vinjet, in po?teno delat itd.... kot to dela vsak normalen in po?ten ?lovek?

Hmmm, KAALman, vse lepo in prav, ampak dokler bo zagovarjanje in opozarjanje na umirjeno vo?njo in vo?njo po predpisih, omejitvah, s prilagojeno hitrostjo itd.... za vas bedarija, bo cestna slika ?e naprej tak?na kot je zdaj. ?e ho?emo, da se bo stanje na cesti kdaj izbolj?alo, bo trereba spremenit na?in razmi?ljanja ve?ine slovencev, njihovega obna?anja in na?ina vo?nje, ne statistike. Statistika ni ni? kriva, da ve?ina slovencev po cesti vozi prehitro, nestrpno in agresivno.

Kak?en odgovor bi spet rad? A ti nisem odgovoru ?e na vse? Zakaj ne je? solate? A te napenja po njej?

Jaz pa spjem kak?en kozarec kot ga spije vsak normalen ?lovek in normalen Slovenec. Kozarec dobre kapljice pri dobrem kosilu ali ve?erji je zdravilo. Ampak NIKOLI, pazi, NIKOLI ne pijem alkohola, ?e moram potem vozit. S ?eno sva zmenjena da voziva vsak v eno smer. Jaz peljem na kosilo, iz kosila pa ona. A pol ti je? solato brez kisa?

YavarYe X6V6, a ti pa ?e nisi spoznal da kozarec in avto ne gresta skupaj? In ?e bi vi divjaki radi na lastni ko?i spoznali, da po cesti ni prav divjat, to spoznajte na dirkali??ih, ali pa na organiziranih gorskih dirkah itd.... Ceste pa pustite normalnim ljudem, ki ?ivijo ?e za kaj druzga kot za avto in hitro vo?njo. To je vsa kun?t.

YavarYe X6V6 ne bom odgovarjal z DA ali NE ker nisem na zato?ni klopi. Vsaj upam da ne. In ne bom odnehal, ?e boste samo zaradi ljubega miru priznali, da je hitrost na prvem mestu pri nesre?ah. Odnehal bom taktat, ko boste priznali in tudi spoznali. Saj ne ne prosim ni? tazga kar ne bi vedel ?e ves svet. Zakaj normalnim ljudem ne pustite, da bi vozili po omejitvah ali celo nekoliko manj? Zakaj cesto in avto jemljete kot rekvizit za tekmovanje, dokazovanje in zdravljenje manjvrednostnih kompleksov? Ej ljudje, svet je lep tudi brez brzine, brez nabildanega avta in prerivanja na cesti. Ne boste verjel, ?ivet se da tudi tako, da se s vojim avtom pelje? ZA nekomu drugmu. Zakaj ho?te bit s svojim avtom zmeraj PRED nekom?

Ja Boss kaj si spet naklofal? Totalno si scurel, zdaj pa kar pi?e? kozlarije u tri dni.Kaj zdaj pi?e?, kot da sem jaz rerku, da naj se ljudje v avtu s ?im drugim ukvarjajo kot z vo?njo? Ampak ti na vsak na?in ho?e? prepri?at mene in cel svet, da tisi, ki vozijo po omejitvah in s prilagojeno hittrostjo med vo?njo potem ?e ?trikajo, kva?kajo, ?ivajo in nevem kaj ?e vse, tisti, ki pa divjajo pa po tvojem samo previdno vozijo in so zbrami. Bul?it. Matr ma? pa razlage da ?loveka srat prime. Ja, otro?je razlage ma?. ?al. In jaz nikol nisem reku, da se v statistikah policaji kdaj ne zmotijo. Jaz samo trdim, ?e se policaji v statistikah zmotijo, se zmotijo pri VSEH dejavnikih, ne samo pri neprilagojeni hitriosti, kot bi to ti rad tukaj prikazal s svojimi somi?ljeniki. Kapira? ti sploh kaj? In vo?nja po omejitvah ter s prilagojeno hitrostjo NI me?kanje. To je vo?nja po predpisih in VARNA vo?nja. In ?e ?e naj kdo vrne vozni?ko, naj jo vrne tisti, ki NI zmo?en peljat po omejitvah in s prilagojeno hitrostjo. Tak naj vrne vozni?ko in obi??e psihiatra. Psihiatra naj obi??e tud vsak tisti, ki postane na cesti ?iv?en, ?e mora kdaj zabremzat ali celo peljat za nekomu drugmu. Taki naj se pospravjo s cest in obi??ejo psihiatrijo. ne pa tisti, ki so zmo?ni peljat po omejitvah, s prilagojeno hitrostjo in umirjeno. Le zakaj ti in ostali vidite tolk po?asnetov, ki se vam ne umikajo? Vozi po omejitvah, pa bo? vidu da sploh ni tako hudi?evo veliko po?asnetov, ki bi se ti morali umikat. Jaz jih ne sre?ujem veliko, ker vozim po omejitvah, ?e pa ?e sre?am kak?nega, ga pa brez problema prehitim. Probaj ?e ti vozit po omejitvah, pa bo? vidu da je tako. In verjamem, da se kak?en tudi bolj po?asi vklju?i na AC. To pa je zato, ker se boji da mu bo kak bedast norec po AC pripihal in ga ubil. Torej spet so/ste krivi divjaki. ?eprav, kot sem ?e reku, takih ne bo? videl veliko, ?e bo? ti vozil po omejitvah. Jasno, divjaku so vsi prepo?asni in jih vsi ovirajo pri svojem divjanju. Zapomni si. Ti NIMA? pravice vozit hitreje od omejitve. Vsak pa IMA pravico vozit po omejitvah in tudi pod omejitvami. Torej si ti tisti, ki ga serje? in dela? greh, ne tist ki vozi po?asneje od tebe. ?e ima? mogo?e ?e balkansko kulturo se jo bo? pa? moral v doglednem ?asu znebit. Halooo, smo v Evropi. Na cesti niso samo dirka?i in taki kot si ti, ki nima? druzga dela kot, da se po cesti podi?. Na cesti so ljudje ki so na cesti zato, ker se peljejo v slu?bo n se pehajo, da zaslu?ijo vsakdanji kruh zase in za svojo familijo, na cesti so starej?i ljudje ki gredo v trgovino po kruh in mleko, na cesti so invalidi, ki gredo malo po?asneje zaradi svoje telesne okvare, na cesti so ljudje ki gredo s svojo dru?ino na zaslu?en dopust, na cesti so mamice, ki peljejo svoje otroke v vrtec ali bolnico...... skratka na cesti so NORMALNI ljudje ki IMAJO PRAVICO bit na cesti in imajo PRAVICO vozit po omejitvah in TUDI po?asneje od omejitev. TI pa NIMA? pravice vozit ve? od omejitev in ?e to po?ne?, se zavedaj, da si TI tisti, ki ne spada? na cesto in nima? na cesti kaj iskat. Vrni ispit, ?e nisi v stanju sobivat med normalnimi ljudmi. In zakaj bi midva morala to debatirat nekje ob soku in na samem? A se boji? da bo kdo sli?al to kar bi ?e zdavnaj moral sli?at? A se boji?, da bodo tissti, ki so ?e itak ?iv?ni na cest, zaradi nastavljanja ogledala in opozoril, potem ?e bolj ?iv?ni? Taka opozorila kot jih jaz pi?em tukaj so NUJNA in jih morajo sli?at vsi, ki ne vozijo po omejitvah, umirjeno, strpno ter prilagojeno psihofizi?nemu po?utju in stanju na cestah. In takih tukaj kar mrgoli. In taka pridiga kot vam jo dajem zdaj jaz, je tukaj NUJNO in krvavo potrebna. Va?e nasprotovanje in ?iv?nost to dokazuje. In zakaj tukaj kar naprej popate film?ke in ?lanke od pijan?kov? A se ne znate primerjat z drugim kot glih s pijan?ki? Pha, da vas ni sram.

Boss, v vseh treh postih si napisal prakti?no eno in isto. Ampak ?e vedno ne kapira? temelja statistike. Zakaj kar naprej tla?i?, posredne vzroke kot so pri?iganje, ?ika, ?raufanje po radiu, telefonarjenje, slabo vreme itd...itd....med tiste posredne vzroke, ki, kao po tvojem, edini vplivajo na ?tevilko v statistiki, (spet po tvojem,) zgolj in samo k "neprilagojeni hitrosti? Pa pismo vsi ti vzroki, kot so pri?iganje, ?ika, ?raufanje po radiu, telefonarjenje, slabo vreme itd...itd.... botrujejo in se zgodijo, ter tudi pri?tejejo k statisti?nemu zapisu pod rubriko kot je; nepravilno prehitevanje, nepravilna smer in stran vo?nje, prekratka varnostna razdalja... in kaj vem kolk rubrik ?e vsebuje statistika. Zakaj ti kar naprej trdi?, da se pri?iganje, ?ika, ?raufanje po radiu, telefonarjenje, slabo vreme itd...itd....avtomati?no pripi?e zgolj in samo k terminu "neprilagojena hitrost"? Pa kje si to pobral? Vsi ti posredni vzroki (telefon, radio, ?ik itd....) botrujejo tudi k taki nesre?i kot je, nepravilna stran vo?nje, nepravilno prehitevanje, prekratka varnostna razdalja itd...in prav tako poka?ejo eno cifro v statistiki, ki ni vodena pod rubriko "neprilagojena hitrost". Pa dej ?e enkrat sprocesiraj to! A tebe moti mogo?e samo to, ker napi?em da so tisto norci, ki se razpi?ijo zaradi neprilagojene hitrosti? Ja kaj pa naj jim re?em? A naj jim re?em neprilagojenci? Ok, pa naj bodo neprilagojenci, ?e ti to bolj pa?e. Ampak to ?e zmeraj pove, da so ti neprilagojenci krivi, da v statistiki na prvem mestu pi?e......pi?e...............pi?e....................tralalalom.......da tako je........neprilagojena hitrost. Torej ?e je statistika, po tvojem, napa?na, je napa?na v VSEH kategorijah, NE samo pri neprilagojeni hitrosti, ker posredni vzroki obstajajo tako v rubriki neprilagojena hitrost, kot tudi v rubrikah, nepravilna stran in smer vo?nje, prekratka varnostna razdalja, premiki vozil itd.... A vam to res ni jasno? Saj ne morem verjet.... In ?e je ?lender po tvojem popoln populist itd....a pol so evropski strokovnjaki, ki imajo isti problem kot ga imamo v sloveniji, vsi po vrst populisti? Boss, al jaz sem tudi vsak dan na cesti. In Boss, jaz imam tudi o?i s katerimi gledam in zaenkrat, hvala Bogu ?e kar dobro vidim. In jaz vidim, ker vozim po omejitvah, da me kar naprej masovno in mno?i?no prehitevajo in zadaj na mojem braniku najedajo raznorazni neprilagojenci. Pa koga bi ti rad farbal in prepri?al? A slepe ljudi? Lepo te prosm...

Ej, moderatorji, pa kaj ?akate s temi modeli, ki me skoz ?alijo? A se jih zato ne sanira, (bana) ker mislijo enako kot vi?

?e enkrat samo na tole. NI RES da se vse te kategorije, ki si jih na?tel, kar avtomati?no pri?tejejo SAMO k vzroku "neprilagojena hitrost" in da imajo tak skupni imenovalec. NI RES! To je tvoja la? in zavajanje! Vse te kategorije se pri?tevajo tudi k vzrokom kot so: nepravilno prehitevanje, nepravilna stran in smer vo?nje, premajhna varnostna razdalja, nepravilni premiki vozil itd...Nekdo recimo pri?iga cigaret, telefonira, ?tela radio itd... pa za?anta na nasprotni pas, (torej nepravilna stran in smer vo?nje) al se pa preve? pribli?a drugemu vozilu in je zato varnostna razdalja premajhna itd... Isusek, a je tako te?ko to zastopit? PS:@ Noj?ek Symon, kdo je ta Gustl na avtomobilizem. com, ki ga ti primerja? z mano? ?e ta Gustl ve to kar vem jaz (torej da ste norci problem s?t. 1) mi daj prosm link, da mu grem pomagat.

Moderatorji, a se bo tole kaj saniralo? Aja, me mate tud moderatorji na "ignore" Torej to pomerni da tud jaz lahko uporabljam enak besednjak, saj ne bom fasal bana ker me zaradi "ignore" funkcije itak ne boste brali? Sicer pa tud ?e mate mene na ignmore, to ne pomen da ne vidite prebrat postov od tteh ki meni pravjo debil, bedak itd... @ Bos lepo te prosm, ne ga srat. Cela Evropa ve, da je prevelika hitrost problem ?tevilka 1, vi bi pa tle radi nekaj handlal. Norci so na prvem mestu, pijanci pa drugi. To sem jaz ?e povedal, ti mi kar naprej pi?e?, da jaz trdim da je SAMO hitrost cestni problem. ?e enkrat: Prevelika hitrost je probhlem ?tevilka 1, pijanci so problem ?tevilka2, potem se pa izmenjujejo , varnostna razdalja, nepravilno prehitevanje, nepravilna smer in stran vo?nje itd... Jaz dopu??amo to mo?nost, da se v Sloveniji na prvem mestu izmenjujejo pijan?ki in divjaki. Ampak to je slaba tola?ba. Tekmovat s pijanci kdo bo na prverm mestu po zganjanju pizdarij in delanju nesre?, je milo re?eno, debilno. Ja, res vidim, da sem tukaj edini ki to vem, so pa zato pristojni po celi evropi na moji strani, ki tudi vedo isto kot jaz. In va? kolega ?lender je povedal enkrat na enem omizju tole: ?e bi uspeli na cestah povpre?no hitrost zmanj?at za borih 5km/h bi bilo na cetah za 30% manj nesre?. To pa ni ma?ji ka?elj. Vem, zdaj boste spet napadli, da naj navedem vir te teorije. Ne morem ga, ker to je blo po TV in sem si ta podatek pa? zapomnil. Povedal ga je pa va? ljub?ek ?lender. Bojda on nekaj dela okol prometa al nekaj tazga... Pa ?e to. Dejsttvo je da je najve? nesre?, zaradi neprilagojene hitrosti. ZAKAJ je kdo vozil prehitro je pa stvar detaljnej?e preizkave, kriminalistov, forenzikov.... Policaj ne more vedet al je nekdo prehitro peljal zato ker se je nekomu mudilo na ?iht, al zato ker se mu je mudilo srat, al zato ker je z nezmanj?ano hitrostjo ?ik pri?igal, al se je nekdo med prehitro vo?njo po telefonu igral, al nekdo prehitro vozi zato, ker ima majhen lulek (teh je najve?) al zato ker pelje sr?nega bolnika v bolnico, itd....to vse in ?e ve? lahko vzame? kot izgovor za prehitro vo?njo, ampak to se ne da ugotovit kar tako, razen, ?e misli?, da so slovenski ?oferji tolk po?teni in bodo ppolicaju kar priznali; ja igral sem se z mobitelom, pa sem pozabu na cesto in na ?tevc gledat... In vsi taki, ki npr. pri?igasjo cigarete, brkljajo po telefonu, ?arijo po radiu itd...so porazdeljenni na VSE dejavnike nesre?. Vsi ti prekr?ki so ravno tako, kot na neprilagojeno vo?njo, porazdeljeni potem na nepravilno stran in smer vo?nje, premajhna varnostna razdalja, nepravilno prehitevanje, nepravilni premiki vozil itd...Torej NISO, kot ti trdi?, taki kanoni, ki ?ik pri?igajo med vo?njo, avtomatsko pri?teti SAMO k neprilagojeni hitrosti. Kapi?a? ti to ?e enkrat al ne? Vidi? majster, ne gre to tako kot bi ti in en kup tukaj?njih ignorantov radi. Samo trezno je treba premislit, pa gre. PS: hehe, jaz bom tiste, ki so me dali na "ignore" imenoval NOJI. A lahko? Ker tile ignoranti so kot noj, ki glavo zakoplje v pesek, da ne vidi kaj se okol njega dogaja, rit ma pa zunaj. Noj?ki press...

Bom pa ?e jaz ?ez pijance usekal.EVO tle pi?e da so pijanci na drugem mestu med povzro?iteljem prometnih nesre?. Tako kot sem vam reku jaz. Ampak ?e zmeraj vodijo divjaki. PO CELI EVROPI. Torej drugje ni ni? druga?. In s tem se ukvarjajo vsi evropski poslanci. Torej divjaki so/ste slab?i od pijancev in to je tista ?alost nad katero se morate zamislit. Drga? je pa to va?e ignoriranje uporbnika, kateri vam ogledalo nastavi, logi?na reakcija tistih, ki se jih to ti?e. Jasno, saj prometne znake z omejitvijo kot ka?e, tud ignorirate. ?lanek res ni fri?en, ampak dvomim da je danes slika kaj bistveno bistveno druga?na.

Sam si reku da obstaja primarni in sekudarni vzrok za nesre?o. Torej ?e primerj? nem?ki primarni vzrok za nesre?o, primerjaj tudi slovenski primarni vzrok za nesre?o.In potem sledi, da primerja? todi nem?ki sekundarni vzrok za nesre?o in slovenski sekundarni vzrok za nesre?o. Kapi?a?? Ti bi pa najraj? vse skupaj zme?al in zbrazdal nek prekmurski bogra? iz nesre? in statistik. Samo da bo teb pasalo. In ne govor mi, da vas ne poznam. Jaz vas poznam tolko kot se da v va?ih debatah prebrat. ?e delate druga? kot pi?ete tukaj, je to va? problem, ?e vas ne poznam. Sami ste krivi, ?e tukaj na forumu pi?ete kak?ne bedarije delate po cest. Pa ?e to; Pejte na ?vicarske ceste sprobavat kolk va?e Mazdice letijo. Pol pa tle poro?ajte.

Ne bo? verjel, ampak na cesti se vozim tud jaz, moji otroci, ?ena itd... TO mi daje pravico da okurcam vse tiste, ki namerno kr?ijo predpise ali divjajo po cest in s tem kr?enjem predpisov ogro?ajo mene in mojo familijo.. Nih?e nima pravice vozit po svoje in si krojit predpise po svoje. Vsak ?ofer, ki je naredu izpit je podpisal, in na nek na?in prisegu da predpise pozna in da se bo ravnal po teh predpisih.In jaz nisem dal mandata vam, ne komur kol drugmu, da me namerno s svojimi cestnimi budala??inami ogro?ate. Jasno? Ti nima? in nih?e od nas nima pravice po cest vozit po svoje. Vi ste tisti, ki mi jemljete pravico po cesti vozit varno in med normalnimi ljudmi, ne jaz. In ?e si vi jemljete pravico NAMERNO ogroo?at vse po vrst, imam menda tud jaz pravico kaj povedat ?ez vas. Kapi?? ?e me no?e? brat, me daj na ignore. kolkrat vam moram ?e to povedat? PS: Dejte napopat policijske statistike drugih dr?av da bomo primerjali!

Ajde, dej ti mozak, al pa kater drug, napopajte tle statistiko, ki jo napi?ejo Nem?ki policaji! Pa napopajte ?e Italijanske, Francoske, Avstrijske itd....ker pravte da so v drugigh dr?avah pa taprave statistike. Ajde da vidmo te statistike, ki vam odgovarjajo! Jasno ta forum teb pa?e, ker ste skupaj zbrani enaki gre?niki. Delanje pizdarij in divjanje po cesti vas zdru?uje. Zdaj se je pa pojavu en Lojz, ki si je drznu povedat, da ste to kar v resnici ste. Na tem forumu se bojite drug druzga, da ne bo kdo kaj ?ez koga in jegovo obna?anje reku. Vse vsiljivce pa ho?ete pospravt.Men se je tud zdelo ?udo kako to da ste tukaj vsi tako slo?ni. Zdaj je stvar jasna. Za svoje prekr?ke obto?ujete ves svet samo sebe ne in to vas dela slo?ne. Pljuvanje po prometnem ministru, ?lendru , policiji, dr?avi, statistiki itd...vas je zdru?ilo. ?e pa kdo kaj re?e ?ez to va?e pljuvanje, pa vsi skupaj sko?te nanjga. Vase se ozrite pa na va?e debate. Skoz neko hvalisanje kolk letijo te va?e Mazde, ko pa kaj po?i so pa drugi krivi pa statiistika. Saj sem reku. Vi me kar banajte, ampak za ta ban bo zvedu ?e kdo. Naj se vid da se tukaj bana ljudi, ki opozarjajo na slovenski cestni problem ?tevilka 1.

?e bi pisalo, da je vzrok za nesre?o sonce ali de?, bi pa bil?

Ja bravo! De? in sonce je pa res pravi vzrok za nesre?o. To bi moralo pisat v statistiki a nede? ?e se napi?e v statistiko ta vzrok, bo pa to res pripomoglo k re?evanju problema. Jasno, teb najbolj pa?e, ?e je de? kriv pa sonce..,hehe kot, da sta de? in sonce ?ele od v?eraj, pa je reba to re?it tako, da se bo de? in sonce ukinilo al pa celo sonce in de? kaznovalo. Ti ti grdo sonce.....ti ti grdi de?, ki si padal in mokro cesto naredu nam ?oferjem, ki drga? znamo vozit samo po senci in suhi cesti. Ma de dej Bosss, zdej si pa vse povedal.. In kako ti ve? kaj so nem?ki policisti napisali v statistiko kot vzrok za to nesre?o? Ja, ja Bosss zdaj si pa spet zinu eno pametno in tako ki vam je pisana na ko?o. Najbol? da za nesre?o kaznujemo naravo in naravne pojave, ki obstajajo ?e tolko cajta kot svet. Jaooo, kak?ne traparije pi?e?...in kot vidim, je tukaj prisotnim kar v?e? ta tvoj "pravi" vzrok za nem?ko nesre?o... Saj ti kar naprej tukaj opozarja?, ?e tema zaide in postane OFF. Aja, teb ta tema slu?ajno ustreza da se v njej pi?e ?imve? OFF....

Saj se saga lahko zaklene. Saj tukaj se vse zaklene kadar jaz kaj povem. Pa? ne trpite, da si kdo drzne kaj povedat ?ez va?e ute?eno obna?anje. Ne trpite, da vam kdo pove, kaj delate narobe.In kot je tukaj ?e padel predlog za anketo.... Napravte anketo, likvidirajte me, pa boste imeli mir in boste spet lahko brez mojih pripomb debatirai o testiranjih kolk va?e Mazde najbolj letijo. Take in podobne teme so za vas zanimive in edino smiselne. Vi kar testirajte kolk najbolj hitro gredo va?i avti, pa se pol nor?ujte, ?e? pazite, da nas ne bo Lojz vidu.. Napravte test, kolk ?asa ste u stanju vozit po omejitvah in po predpisih! Aja, to za vas ni zanimivo.

Hmm, nisem vedu na koga naj kliknem, pa bom kar nate....itak vsi klatite iste bedarije.Govorite kako vam je moje pisanje sme?no, pol pa neke blesave sme?ke popate tle gor. Heh, namesto vas se smejejo tile sme?ki, va?i ksihti so verjetno pa kisli, pa penasti. V resnici pa ste sme?ni vi, da ne re?em kak izraz, ki vam v resnici bolj pristaja. Jaz sem odprl debato, in vam nastavu ?pegu, da ste se noter prepoznali. Jaz sem odprl temo, kjer se je zgodila nesre?a zaradi neprilagojene hitrosti, vi zdaj tle popate pa film?ke od pijancev. ?e ho?ete, da se pogovarjamo, o pijancih odprite svojo temo, pa bomo vidli, ?e se bo tle javlo tolk prizadetih uporabnikov, kot se vas je javilo v moji temi! Jaz se v pijancih ne vidim in me tile va?i film?ki, ki prikazujejo pijance ne uvr??ajo mednje, zato se tudi ne odzivam na te va?e provokacije. Se ne vidim v njih tako kot ste se vi zagledali v norcih. In pol ste me kar med pijan?ke porinl. A mislite da jaz ne morem poiskat film?ke norcev in jih popat tukaj? Jaz sem tukaj odprl temo o hitrosti, ker sem na vodi ?utu, da vas je tukaj veliko divjakov. Kot ka?e se nisem zmotu. Jaz tukaj nisem odprl temo o pijan?kih, ker nekako nisem imel ob?utka, da vas je tukaj polno pijancev. Imel sem ob?utek, da je tukaj ve? divjakov kot pijancev, zato vas je ta debata tudi privlekla ven iz lukenj. A sem se mogo?e zmotu? A ste tukaj mogo?e tudi pijanci +norci? Va? odziv je pokazal, da se ?utite krivi, pa vendar no?ete priznat. Ho?ete prepri?at mene in sebe, da pa? ne norite, ampak da samo delate to zato, ker kao, veste kaj delate. Ampak vam nekako ne uspeva. Nor?ujete se iz mene, pl me pa tla?ite skupaj k pijancem. Grem stavt, da bi vas podobno prizadela tema o mobitelih. Stavim, da tudi med vo?njo skoz ?vekate po telefonih. Ne zavedate pa se, Pravzaprav priznali ne boste, da je ?vekajnje med vo?njo po telefonu enako nevarno kot alkohol. Uglavnem, opazu sem, da vam nastavljanje ogledala smrdi. Prav tako vam je smrdela moja teorija o vinjetah. Jasno, tud tam ste se vidli v ?peglu kot nekdo, ki dobi korist na ra?un drugih se ?lepa na ra?un drugih. Uglavnem morala in upo?tevanje predpisov so za vas nebodigatreba ?len. Pol se pa kot taki spravte skupinsko name in ?e kujete zaroto kako bi se me znebili. Uh le kako si drznem vam govort da ste, glede vinjet nepravi?ni, glede hitrosti pa neodgovorni do sebe in drugih. A nede? Le kaj vam bo Lojz dajal nasvete, ?e pa vi vse najbolj veste kaj je prav. In zdaj se me je traba znebit, k nede, pa ne veste kako, ker pa? ne obstaja vzrok za ban. Aja, v za?etku ste moje teme, kjer sem vam na vest trkal zaklepali. Le kaj ?akate s to temo? Zaklente jo, da ne bo ?e kdo drug izvedel kak?ni ste v resnici. Dej ?e napravte to posrano anketo pa glasujte! Face

Ne bom odgovarjal z DA ali NE ker nisem na zasli?anju.Lahko pa re?em, da se mi zmeraj bolj zdi, ker ste tako zdru?eni, ste vsega zmo?ni. Ti, jo?aguliko?a in ?e ene dva uredu fanta, ste tukaj izvzeti...

Saj to sem tud jaz mislil preden sem se na ta forum prijavil. Ampak vi ste prijazni samo do takrat, dokler se vsak z vami strinja. Ko pa se nekdo ne strinja, pa se za tega predlaga anketa za likvidacijo. Kar poglej kaj je uporabnik jures zinil. Ima me na ignore in sploh ne ve kaj pi?em, pa vedar bi me rad pospravu in to samo zato, ker no?em tulit v isti rog kot vi.A lahko kdo da ?e bolj primitivni predlog?

Zdaj si mi dal dobro idejo.Jaz bom ?el na forum www. avtomobilizem. com takrat, ko me boste tukaj preglasovali ali likvidirali. Potem bom ?el na forum avtomobilizem.com, odprl podobno debato, ki bo prav tako trkala na vest divjakom in videl tamkaj?nji odziv. In ko me bodo tam pospravili tako kot vi, bo za to izvedela celotna slovenska javnost in si tako ustvarila svoje mnenje ter spoznala, zakaj je na na?ih cestah tako kot je. To bo spro?ilo veri?no reakcijo tudi pri oblasteh in va?emu ljubemu ?lendru, policiji itd... in on ter njegova kompanija bo videla, da je treba ob na?e ceste nasejat mno?ico radarjev in kamer, ki vas bodo streznile in prisilile, da boste vozili kot se ?ika. Vi me kar pospravte.