Sirius

Parkitanje za telebane:

Mogo?e pa ta bolje obvlada:

Ne vem, ?e si poslu?al Vizjaka, ki je dejal, da vlada v takih primerih ne more ni?.?e ne more ni?, si tudi plusov ne more prislu?iti. Kompromis se je zgodil pod pritiskom sindikata in, kar je ?e pomembnej?e, za?eli so se napadi na Adrijatik na internetu, kar ga je pritisnilo v iskanje alternativne re?itve, saj se je ?e pri?ala negativna reklama in tako poslovna ?koda zvarovalni?ki dru?bi.

Dr?avni zbor RS ?tevilka: 620-01/90-0001/0079, EPA 1919-IV Ljubljana, 6. 3. 2008 Je sprejel naslednje S K L E P E 1. Dr?avni zbor Republike Slovenije predhodno sogla?a z vlo?itvijo kandidature za organizacijo XXVI. Zimske univerziade Maribor 2013 ter sogla?a s sofinanciranjem prireditve iz dr?avnih sredstev. V Prora?unu Republike Slovenije se bodo zagotovila posebna namenska sredstva za pla?ilo organizacijskih pravic FISU, ki se bodo poravnala v primeru pridobitve univerziade ter do 30% predvidenih skupnih potrebnih sredstev za izvedbo projekta. 2. Organizator prireditve je dol?an Dr?avnemu zboru Republike Slovenije predlo?iti natan?no poro?ilo o porabi finan?nih sredstev s prilo?enimi dokazili najkasneje ?est mesecev po kon?ani prireditvi. 3. Dr?avni zbor poobla??a Vlado Republike Slovenije, za imenovanje predstavnikov v Organizacijski odbor za pripravo XXVI. Zimske univerziade Maribor 2013. France Cukjati, dr. med. ***** Glede na zgoraj navedeno se je Vlada lotila mariborske univerzijade po butalsko. Luk?i? ima prav, ko zatrjuje, da Vlada RS ne more mimo zgornjega sklepa DZ. Torej najvi?ji organ na?e oblasti,DZ, je sprejeL nekatere sklepe, ki zavezujejo. Vlada lahko samo predlaga DZ-ju, da odstopi od zdornjih zavez in prekli?e svoje soglasje glede Univerzijade. Tudi Pogledi RTV SLO so se lotili tega problema po butalsko. Glavno vpra?anje je bilo kdo bo vrnil 3 mil. ?. Glede na zgornje sklepe prav gotovo ne organizatorji. Za ta denar se bomo obrisali pod nosom, ker je kljub temu, da je zatrjevano nasprotno, dr?ava vpletena v organizacijo Univerzijade. ?al ta postopek govori o butalskem ravnanju Vlade, ob sicer upravi?eno odpovedi ?portnega dogodka, ki si ga ne moremo privo??iti, vendar so postopki, v kolikor ?elimo upo?tevati na?o dru?beno ureditev, nekoliko druga?ni od izvedenih. Zato si je Vlada za ta postopek zaslu?ila CVEK.

A nisi nekaj omenjal, da ti je AC listek odpihnil veter. O?itno ti ga je preden si ga dal v od?itavanje. ?koda, da jim nisi takoj poslal nek dopis in pojasnil zadevo ter navedel dejansko relacijo, ki si jo odpeljal, v nasprotnem ra?unajo (kot v slu?aju izgube listka) najdalj?o mo?no relacijo, ki zna?a 65?.?e je tako je ?al nekaj malega krivice tudi na tvoji strani.

Pravkar sem dobil reklamo za najnovej?i prenosnik za ?ene. Ima kar dva trda diska tako, da lahko shrani veliko koli?ino texta.

RX 8 ima elektronsko programirano mazanje, zato se mi ne zdi to?na navedba, da na manjk?ih obratih deluje na suho. Cooling and lubrication are vitally important to an engine producing the power of the 13B REW. Both rotors are kept cool by splashing them internally with oil. Internal lubrication is via an electronically controlled metering system that reduces oil consumption by 25-50 percent compared to the previous method of supply to the intake and trochoid chamber combined.

Z Mitjom sva se zmenila, da preizkusi dodatek olju C2 (predhodnika variante C). Ta bo bistveno za??itil motor proti obrabi. Pove?evanje olja v komorah bi verjetno vplivalo na slab?e izgorevanje pa tudi trabant efekt bi se pojavil, kar pa nikakor ne gre skupaj z imid?om RX8.

Zato pa smrt i??e novo koso, ker je je staro Chuck sesul v prah.

Tole sem dobil danes po po?ti. Zanimivi podatki, seveda, ?e so resni?ni. NE POZABITE POSLATI DALJE VSEM,DA VEDO KAK?NE OVCE SMO SLOVENCI! Na?a MODRA vlada in MODRI poslanci si pla?ujejo *ODPUSTKE* in pot v nebesa.Dr?avljani pla?ujemo davke in prispevke in ?e in ?e, nikoli dovolj...... Po drugi strani pa poglejte kaj prejema Cerkev. Spisek nekaterih prejemnikov prora?unskih sredstev in cifre. Vir: http://supervizor.kpk-rs.si/ Slom?kova ustanova 16.495 Radijo ognji??a 1.208.329 Zavod s. Fran?i?ka sale?kega 9.260.169 Zavod sv. Stanislava 24.414.266 Zavod antona martina slom?ka 1.875.240 Tiskovno dru?tvo ognji??e 48.702 Dru?tvo mohorjeva dru?ba 2.272.395 ?GN (izobra?evanje) 9.009.190 ?kofija koper 1.852.435 ?kofija ljubljana 7.216.304 ?kifija Celje 77.402 ?kofija Murska sobota 28.683 ?kofija Novo Mesto 45.209 ?kofija maribor 14.793.184 Dru?una doo 1.866.505 Skupaj Slom?kova ustanova 84.344.508 Manjkajo podatki za Gori?ko mohorjevo dru?bo in Mohorjevo dru?bo v Celovcu ----------------------------- Karitas 3.678.796 Pelikan- karitas 3.653.941 Karitas Vipavke 129.734 Karitasev je ?e ve? pod raznimi imeni ------------------------------------- Za letovanje in rekreacijo otrok p.e. Ljubljana 2.911.367 ------------------------------------------------------ Selezijanski in?pektorat 41.391 Marianum ver?ej 157.303 Salve doo 206.359 Salesianum 2.911.367 Samostan sester usmiljen 992.049 Samostan sester s. Lazarja, Sv, kri?a, Lazarstvo mirenski gaj, Trapistov marije re?iteljice, Sester Fran?i?ka Kr?ko, ?olskih sester 18.077 ?upnija Radlje ob dravi 146.008 Lj. Vi? 689.877 Lj. Polje 663.129 Lj. ?tepanska Vas 263.365 Lj. Sv. Trojica 141.659 Lj. Sv. Peter 92.560 Piran 885.373 Izola 792.244 Dol pri Ljubljani 552.365 Murska Sobota 413.876 + ima v lasti Miklav?ev zavod , ki je prejel 1.223.976 Stari trg pri Slo. Gradcu 390.890 Kranj 391.500 Beltinci 386.349 + ima v lasti zavod Sv. Cirila in metoda ki je prejel 1.435.028 Sol?ava 359.124 8.827.323 V Sloveniji je ?e nekaj 100 ?upnij....se mi ni dalo ve? brskat. Skupaj sem se?tel 107.872.215,cifra je ve?ja, ker nisem na?el in niti iskal vseh. SOVENSKA DR?AVA CERKVI NA SLOVENSKIH TLEH NAMENI NAD 1.000.000 EVROV (MILIJON EVROV) NA MESEC OD DAVKOPLA?EVALSKEGA DENARJA. Nepobran davek od od profita podjetji, ki jih ima v lasti ??????? Nepobran davek na dohodek, nepremi?nine, zavarovanj, prispevke za pla?e..... kolikor je meni znano ne pla?a ni?!!!!!! Dr?ava pa pla?a tudi socialno in zdravstveno zavarovanje za vse duhovnike in nune,...koliko milijonov je ?e tu????????? MOGO?E BI BIL TU POTREBEN REBALANS PRORA?UNA. Kaj bodo delali novoizvoljeni poslanci? Sprejemali interventni zakon o zamrznitvi pla? in pokojnin itd... HALOOOOO!!!!!!!!

Danes je bilo pri nas -18 C°. Focusov aku. ni bil pri volji za v?ig. C5 je pa prikloljen stalno na lidlov ponilec vzdr?evalec akumulatorjev in je obra?al brez te?av. Je pa imel nekoliko te?av s petrolovim dizlom tako, da sva se malo "pogajala". Iz tretjega poskusa je po dalj?em "prepri?evanju" le kresnil. Potem pa ni bilo ve? te?av. Ogrevanje pa res traja nekje 10km na tako nizki temperaturi, ki je bila v povpre?ju -16 C°.

Se postavimo v vrsto za 200?:1. Sirius

?e se trije, ali celo ve? nas zdru?i, mogo?e dobimo BX1500 za ceno BX1000. Pozanimaj se pri prodajalcu.

Za sedaj smo trije interesenti. Mogo?e se javi ?e kdo. Pa definirati je treba katero izbrati. Saj, ?e se nabavi pri istem ne bi smelo biti problem za popust tudi, ?e so razli?ne vrste kamer. Pa kontaktirati bi bilo potrebno ponudnika.

P. aeruginosa is often preliminarily identified by its pearlescent appearance and grape-like or tortilla-like odor in vitro. Definitive clinical identification of P. aeruginosa often includes identifying the production of both pyocyanin and fluorescein, as well as its ability to grow at 42°C. P. aeruginosa is capable of growth in diesel and jet fuel, where it is known as a hydrocarbon-using microorganism (or "HUM bug"), causing microbial corrosion.[3] It creates dark, gellish mats sometimes improperly called "algae" because of their appearance.[citation needed] Detects "Fuel Bugs", bacteria, fungus and mold in fuel. This test is called a "dip slide". One side of the slide is "white". This will detect BACTERIA between 24 and 36 hours after exposure. The other side of the slide is "off white". This will detect MOLD between 36 and 48 hours after exposure. NO spots are good news. Any reaction is bad news. 1. Simply remove the slide from the tube. DO NOT touch the slide surface. The slide will detect bacteria on you fingers. 2. Dip the slide into the fuel for 15 seconds. Take a fuel sample from the fuel filter or water separator. 3. Remove the excess fuel. And then put the slide back into the tube. 4. Put the tube in a desk drawer, any dark location, for 24 hours. 5. Inspect the tube at 24 hours, 36 hours and 48 hours. Any reaction requires immediate action on your part. Add a BIOCIDE to the fuel to immediately kill the biological elements in your tank. Then install a Dieselcraft Fuel Stabilizer to assure that this problem does not return. For disposal fill the tube with household bleach. Re-insert the slide and place in the trash. If water enters your fuel system either through condensation or vents, it can causes bacteria growth. Many species of bacteria, mold and fungus can grow in diesel fuel but not algae. The scientific names for the most common types of organisms that live in petroleum products are Cladosporium resinae and Pseudomonas aeruginosa. Algae growth in fuel is a misnomer for the problem. What looks like algae may be in fact asphaltene or diesel sludge. Asphaltene is a chemical problem inherent in diesel fuel and not biological contamination. This can be treated with Dieselcraft Technol 246 sludge dispersant. Unless you drain your tanks 100%, you always have old fuel in your tanks. This old fuel most likely has one of two problems, biological or chemical. To determine the problem so it can be treated we have produced a fuel test kit that will identify biological contaminants. Each kit comes with a sampling beaker and plastic tube for the fuel sample, along with the test kit that contains the bacteria and mold media. Kits are $9. You may change the quantity during the checkout process. Shipping is a flat rate based on quantity.

Je kdo ?e na spisku? Mogo?e bi se ?e jaz prijavil.

Pravi?, da niso hudo obrabljeni. Daj jih kak?nemu strugarju, da jih poravna, ?e je dovolj "mesa". Druga?e pa je 130.000km kar lepa doba za diske. Seveda lahko zdr?ijo tudi dlje, lahko pa tudi manj. Vse je odvisno od na?ina vo?nje in skladja trdote diska ter plo??ic.

V?asih smo se prepucavali okoli tehnike. Sedaj se pa forum vse bolj prevzem stil gostilni?kih, pardon dr?avnozborskih preucavanj. Manjka samo ?e kak, ki zagovarja brezmade?no spo?etje in klanjanje Nezmotljivemu.

?akamo odgovor o rezultatih posega.

Glede na to, da razni »vidoviti agentje« stalno ponavljajo kako Ku?an in Turk delita narod, bom navedel nekaj podatkov, ki dokazujejo, zakaj se kulturni boj na Slo venomer znova ponavlja: Volitve za Predsednika RS : Leta 1992 Ku?an dobi 64% glasov ostalo dobi Pu?nik Leta 1997 Ku?an dobi 55,57% glasov drugo uvr??eni Peterle 18,42%, ostalo porazd. na ve? ka. Leta 2002 Drnov?ek 44,40% , Brezigar 30,81%, ostalo drugi kandidati Leta 2007 T?rk 68,3% , Peterle 31,97%. Kaj to pove, da »cvetje v pomladi« nikakor ne more konkurirati naprednej?emu delu SLO prebivalstva in, da v resnici delitve umetno ustvarja prav desnica, ki ni sposobna na demokrati?nih volitvah zmagati s svojim kandidatom. ?e bi razni »vidoviti« to razumeli (kar pa je nemogo?e), bi verjetno nehali z nekulturnimi napadi in spo?tovali demokrati?no izvoljene predsednike, namre? bistvo demokracije je spo?tovanje volje ve?ine in spo?tovanje dr?avnih institucij. Glede vpliva Ku?ana pa tole: on je za ve?ino SLO dr?avljanov velika moralna avtoriteta, ki kot biv?i Predsednik RS ima pravico izra?ati svoja mnenja. Ta pa seveda imajo svojo te?o in prav zaradi zgoraj navedenega gre v nos tistim, ki (samo) menijo, da predstavljajo »pomad«, dejansko pa za SLO predstavljajo hudo »zimo«. Dvomim, da to pomaga ve?ji razsodnosti, niti ta najbolj "trdim" ne.

Od kod Milanu Ku?anu tako velik neformalni vpliv na dogajanje v SLO??? Drugi petletni predsedni?ki mandat se bo Milanu Ku?anu iztekel 23 decembra 2002. Novembra 1997 je bil kot neodvisni kandidat na dr?avljanski listi izvoljen v prvem krogu proti sedmim protikandidatom s 55,54% glasov. POLITI?NA BIOGRAFIJA: S politiko se je Milan Ku?an za?el poklicno ukvarjati takoj po kon?ani pravni fakulteti. Njegove reformisti?ne opredelitve in njegova zavezanost demokrati?nim politi?nim na?elom so dobile najve?ji odmev v Sloveniji, potem ko se je v drugi polovici osemdesetih let vrnil iz Beograda, kjer je naletel na velik odpor in si je pridobil pomembne politi?ne izku?nje v zveznih organih nekdanje Jugoslavije. Kot vodja slovenske ZK se je ?e 1986 takoj zavzel za odprt politi?ni dialog. Dr?avljanom Slovenije je zagotovil, da bo storil vse, da bo ?iril prostor politi?nih svobo??in in spo?tovanja ?lovekovega dostojanstva. Zavzemal se je za lo?itev partije od dr?ave in za politi?ni pluralizem. Po dveh letih njegovega predsedovanja ZKS je v Slovenji v polni meri za?ivela slovenska politi?na pomlad kot pluralnost in legitimnost politi?nih orientacij, tuji komentatorji so o Sloveniji pisali kot o otoku politi?ne svobode nekdanjega politi?nega Vzhoda. Milan Ku?an je dvignil svoj glas proti nacionalni neenakopravnosti in nedemokrati?nosti v nekdanji Jugoslaviji in proti tokovom, ki so dr?avo vodili v izredna stanja in krvavo vojno. To je storil tudi, ko se je branila pravica albanske narodnosti do etni?ne enakopravnosti. Ko je nekdanja Jugoslavija za?la v slepo ulico in je postajala nevarno ?ari??e, ki je ogro?alo mir in varnost tudi v Evropi, je vztrajno iskal pot za dogovor za mirno razdru?itev z uveljavitvijo pravice narodov do samoodlo?be. Najbolj tvegano je bilo po njegovem prepri?anju nasilno ohranjanje nekdanje Jugoslavije. Je zavzet zagovornik iskanja nenasilnih re?itev. To je dokazal tudi v ?asu, ko je bila Slovenija ?rtev agresije jugoslovanske vojske in mu je uspelo pridobiti politi?no soglasje za Brionsko deklaracijo, ki je odlo?ila o miru v Sloveniji. Dr?avo je vodil, ko je Slovenija uresni?ila svoj sen o samostojnosti in postala ?lanica Organizacije zdru?enih narodov. Vse od leta 1989, ko se je v Sloveniji z ustanovitvijo novih politi?nih zvez in strank razmahnil politi?ni pluralizem, ostaja Milan Ku?an med dr?avljani Slovenije najpopularnej?a osebnost. O tem pri?ajo rezultati javnomnenjskih raziskav uglednih raziskovalnih institucij ter mese?nih raziskav osrednjih dnevnikov, na osnovi katerih je bil leta 2001 razgla?en za slovensko politi?no osebnost desetletja. Zanimivi so tudi podatki meritev politi?nega utripa v Sloveniji iz decembra 2001, ki ka?ejo, da bi morebitna politi?na stranka, ki bi jo ustanovil oz. vodil Milan Ku?an, na parlamentarnih volitvah dobila 40% podporo volivcev, po meritvah nekaterih medijev pa celo 54%, sam pa ostaja kot vsa prej?nja leta najbolj verodostojna politi?na osebnost. Leta 1990, ko je bil izvoljen za predsednika predsedstva Slovenije, takrat ?e republike nekdanje Jugoslavije, se je Milan Ku?an opredelil za nadstrankarsko delovanje. Prizadeval si je za ?im ve?je soglasje med politi?nimi silami in za nacionalno spravo. Na neposrednih volitvah leta 1992, prvih v samostojni Sloveniji, je bil izvoljen kot neodvisni kandidat proti sedmim kandidatom v prvem krogu s 64% glasov.

Ni? se ne javlja? zadnje ?ase. Kako napredujeta????

V tistih ta"hudih" ?asih je na "kapijah" JLA pislao z zunanje strani "dobrodo?li dragi drugovi", z notranje strani "zaboravi na logiku" (pozabi na logiko). Mislim, da imajo nekaj podobnega na Terstenjakovi v "?tabu". Seveda pa, ?e bere? le deklaracije na policah tega ne more? doumeti.

?e prav sklepam zagovarja? tezo, kaj tezo, aksiom, da vsemogo?ni Ku?an obvladuje SLO politi?no sceno z neverjetno, celo z mafioznimi metodami podprto mo?jo. No pametnjaković, povej, ?e je tako vsemogo?en, zakaj ni postrojil prej?njo koalicijo in jih "uredil" tako, da delujejo enotno, brez soliranja in metanja polen in ?e posebej, zakaj ni posvaril Semoli?a & sindikalno co., da ne delajo gluposti pri pokojninski reformi???

Nekje se je zapisalo, da si zaslu?i Stojana za najve?ji nateg volivcev.