Sirius

Pou?en.Zanimivo, kako ga razlaga vidoviti. Jaz vidim nekoliko druga?e to animacijo. Krokodili, ki se maskirajo v plavajo?e deblo, kljub opozorilom modrej?ih med ljudstvom, privabljajo podpornike, ki venomer znov nasedajo "deb(i)lu"....

Ne , dragec, ni meni noben opral mo?gane, ?eprav so posku?ali v preteklosti. Slovensko osamosvojitev sem podrobno prou?eval in nekaj malega k njej tudi prispeval, pa me taki opranoglaci kot si ti, ki svoje argumente nova?ijo pri rekla-kazala, nekoliko razka?ijo.Zakaj sem izbral ta tvoj odstavek, ker je eno tako nabijanje, da bog pomagaj. A si mogo?e sli?al za Brionsko delaracijo, z dne 7.7.1991. Verjetno ne, ker o?itno nima? pojma kaj se je na Brionih dogajalo, pa bi bilo dobro, da malo pobrska? po novej?i zgodovini in se pou?i? po kak?nim pritiskom je bila sprejeta. Prav gotovo ti noben Jan?evik ni povedal, da je Jan?o pred sprejemom te deklaracije takratni predsednik predsedstva RS vpra?al, ali je Slovenija sposobna zdr?ati masovne napade JLA. Predstavniki EU so Slovenijo postavili na realna tla, rekli so podpi?ite deklaracijo, ki je bil zelo neugodna za Slovenijo, ali pa vas prepustimo na milost in nemilost JLA. Takrat je bilo govora le o premirju, spustitvi vojnih ujetnikov, deblokadi garnizonov JLA, vrnitvi zase?enega oro?ja. Si kdaj Jan?o sli?al, kaj je Ku?anu takrat odgovoril. A si takratnega predsednika skup??ine RS, kaj je o teh pritiskih EU delal. Seveda ne, ker ti poslu?a? samo najve?jega Osamosvojitelja JJ-ja, ki dokazano govori "resnico". No, ko si ?e omenil oro?je JLA, ki da je vsaga odpeljala s seboj po Ku?anovi zaslugi, je potrebno nekaj razjasniti. Ko je JLA obvestila SLO, da bo zapustila 18.7.1991 Slovenijo z vso oboro?itvijo, ni bilo nobenega v SLO politi?nem vrhu (tudi Jan?a), ki bi temu nasprotoval, ?e ve? bili so vesli, da se elegantno re?ijo JLA. Oro?ja so res nekaj odnesli s seboj, kaj pa misli?, koliko gre na eno vojno desantno ladjo in en civilni trajekt oro?ja. Bilo je dogovorjeno, da bo ostalo odpremljeno po ?eleznici in res je ena vlak odpeljal nekaj konzerviranih ?ermanov in oklepnih vozil, ki se se pa ustavil na hrva?ke. JLA je odpeljala raketne enote, del oklepnih enot, letalske enote. Ostalo pa, kljub temu ?e veliko oro?ja in streliva na tleh Slovenije. Si kdaj sli?al za skladi??e Lo?nico, Ribnico, Borovnico , ki jih je tvoj ljubljeni Vodja no? za no?jo praznil s svojimi pomo?niki in jih za mastne denarje (gotovino) vozil na Hrva?ko in pozneje tudi v BIH. Zlorabil je politi?no sicer modro odlo?itev o pomo?i narodom napadenih s strani Srbije in JLA in jih z nekajkrat vi?jimi cenami od dejanskih izsiljeval. Tu se vidijo vrednote in humanost tistega, ki je pripravljen na tak na?in slu?iti denar. To je nula na kvadrat. Mogo?e pa ti ve? kje je denar, te ogromne vsote iztr?ene za oro?je. Preden naprej diskutirava, bi bilo mogo?e dobro, da mi pove?, koliko si star. Imam ob?utek, da te na tem podro?ju "nesem" skoraj za dve dol?ine. To je za nadalnjo diskusijo pomembno, ker me zanima od kod tvoje "poznavanje" te problematike.

Zanimive so te desne teorije o zadol?evanju zaradi privilegijev posameznikov. To je tista najbolj komunisti?na teza o enakih ?elodcih. In potem desni zaslepljenci poimenujejo tiste, ki razmi?ljajo s svojo glavo s komunajzarji, rde?karji in podobno. Torej zakaj smo se po letu 2008 morali zadol?evati. Vsekakor niso "privilegiji" med katere sodijo tudi zaslu?ene pokojnine, v vi?ini kot jih je zakonito prejel vsak posameznik vzrok za to. Tu so ?e razni socialni transferji, ki imajo skupni imenovalec v osnovnem vzroku za zadol?evanje. Zaradi krize in tudi neumnosti Jan?eve vlade v letih 2004-08, je pri?lo do naglega padca prihodkov v dr?avni prora?un, pove?alo se je ?tevilo brezposelnih, torej tistih, ki so prej polnili prora?un. Tudi znamenita pla?na reforma javnega sektorja je pripomogla k 800.000.000 minusu v blagajni. V letih 04-08 je pri?lo do napihovanja na?ega finan?nega balona, vi?ek denarja zaradi velikega zadol?evanja se je sprostil na SLO finan?nem trgu. Ni? ne bi bilo narobe. ?e bi se ta denar porabi za perspektivne gospodarske projekte, ki se sami odpla?ujejo. Namesto tega se je denar sprostil za tajkunske, tudi RKC kredite, za stanovanjsko izgradnjo, kar vse je povzro?ilo enormne izgube ban?nega sistema in prezadol?enost podjetij. K temu je Majer ob odhodu podelil ?e "bo?i?nico" v obliki vinjet, ki proizvajajo izgubo DARS-u. In delo "najuspe?nej?e" vlade do Zakarpatja pa do dana?njih ?asov se je sesulo v prah, ker pa seveda Majer ne prizna. Kaj je preostalo nesposobnemu Pahorju kot, da nadaljuje z zadol?evanjem in posku?a neuspe?no gasiti Majerjev po?ar z me?anico olja in vode? Pa ?e eno, ali dve stvari, ki se nana?ajo na "pomlad", bi omenil. S spomnite znamenite denacionalizacije in uvedbi novodobnega komunalnega sistema (po osamosvojitvi so se ob?ine razpasle na vsakem vrtu, samo, da bi nekateri lahko manipulirali z volivci in si delili prihodke iz dr?avnih jasli). Denacionalizacijskim upravi?encem je bilo vrnjeno ve? kakor jim je bilo odvzeto, pri tem so bili do tega upravi?eni tudi tisti, ki so do svojega premo?enja pri?li s prevarami in fevdalnimi metodami.Seveda ne morem mimo LDS-ove privatizacije, ki je pojedla tudi velik del dr?avnega premo?enja. Dovolili so, da se je kradlo brez kakr?nih koli posledic, vendar je kljub temu Drnov?ek nekako brzdal dr?avno ekonomijo in smo brez velikega zadol?evanja ?iveli kolikor toliko spodobno. Na koncu pa ?e o slavni Ku?anovi penziji, ki da ni zaslu?ena in bi "re?ila" dr?avo, ?e je ne bi bilo potrebno pla?evati. V ?asih nekdo zaslu?i nekaj tudi ?e ni? ne proizvaja, oziroma prodaja. Ne vem koliko si ti star, vendar je Ku?an zaslu?en za to, da so bili stro?ki osamosvojitve minimalni. ?e dobi tistih 2800 ?, kolikor zna?e 80% od predsedni?ke pla?e ob upokojitvi in ra?unamo, da bo to prejemal ?e naslednjih 20 let nanese to grobo ra?unano 700.000 ? (840.000, ?e ima 100% osnovo). Torej koliko krat ta znesek je prihrani Ku?an s svojo pragmati?no politiko ob osamosvajanju, ki je prepre?ila masovni napad JLA na vitalne SLO objekte leta 1991. Seveda ti tega ne vidi?, ker ti Majer polni glavo z druga?nimi teorijami. ?e bi bilo po Majerju, bi spopad z JLA eskaliral v veliko resnej?ega, z veliko ve? ?rtvami in materialnimi posledicami, ?esar ti ne bo? nikoli razumel. Torej kdo je tu manipulator??

To se verjetno bolj da na ravnih cestah kot so od ZG >BG in moja ocena o 1,5 l razlike bo kar dr?ala. Tvoje meritve ka?ejo na 1,7 l razlike pri ni?i in vi?ji porabi. Tako, da podatek o ,1 l razlike prav gotovo ni to?en.

To te?ko verjamem. ?e ima? na BC trenutno porabo, lahko primerja? na istem odseku ceste. Pri tem bi bilo najbolje posneti s kamero in nato primerjati posnetka trenutne porabe. Pomembno je tudi, ali ra?unalnik dejansko meri trenutno porabo, ali tudio v primeru le te jemlje nek ?asovni inteval. Stavim, da je med 120 in 150 km/h najman, liter razlike (po neki oceni celo 1,5 l/100 km). Pri tej razliki odpor zraka naraste za 77%, ta je odvisn od kvadrata hitrosti. Glede Metabonda sem jaz napravil dino test pred aditivi in nato bo po uporabi le teh ponobno opravljen dino. Porabo je zelo te?ko testirati, saj so lahko na isti relaciji zelo razli?ni pogoji, temperatura , vla?nost zraka, gostota, pritisk, obremenjenost avtomobila ...

Nadaljujem temo porabe C5 turier 2.0 160. Danes sem tankal 59,99 l dizla, prevozil sem 1068km, povpre?na hitrost je bila 62 km/h. Nekje 60% AC , 20% regionalne in 20% drkarija 6 km v eno smer, hlajenje in 6km v drugo. Torej rezultat je 5,617 l/100km. Po AC je bilo vo?eno prvih 300 km 140 km/h ( tempomat) 200 km je bilo vo?eno s 130km/h, zadnjih 100 pa 120 km/h, pa regionalnih je bilo vo?eno nekje do 90 km/h, ena relacija cca 100km nekoliko bol ostro, lokalno pa ne?no. Mislim, da je rezultat za tako te?ek avto zelo dober, ?eprav ste pri mazdah navajeni malih porab. V kratkem bo opravljen ?e test vpliva Metabond aditivov na mo? motorja in porabo. Je pa zanimiv podatek, da je razlika v povpre?ni porabi na 120 km/h in 130 km/h (v obeh slu?ajih tempomat) dober liter goriva.

Ni koli?ana olja marve? temperatura olja (tudi pomemben podatek). Koli?ino kotrolira prek senzorjev, ki preko ra?unalnika opozarja pri zagonu na koli?ino olja. Mislim pa, da opozarja tudi med vo?njo, ?e koli?ina olja pade pod min. nivo.

Pri Mitji.

Mora? upo?taviti mo? motorja, ta je v?asih pomenila pri ve?jih odstopanjih tudi ve?jo porabo. Pri novej?ih, moj je letnik 2010, pa so dosegli nakako porabo po trenutnih potrebah. Nova generacija dizel motorjev se polni z gorivom preko pezoeltri?nih injektrojev, ki omogo?ajo veliko preciznej?e doziranje goriva na malih obratih patudi na drugih. Npr. pri neobremenjenem motorju je poraba 0.0, tako, da se spla?a zavirati z motorjem. Za EKO vo?njo ra?unalnik prioro?a menjajvo brzin na 1800 o/min.Vsekakor je tvoja poraba dober rezultat. Upo?tevati mpra? tudi, da je moj vaj 200 kg te?ji od tvojega, kar tudi pripomore k porebi. Moj prej?nji je imel 2200 ccm in 134 km in je slabih 200 kg la?ji od sedanjega, pa sem ga te?ko spravil pod 7 l/100 km.

Po zandjem takanju sem imel prvi 250 km porabo 6,4, nato sem imel nekaj relacij po regionalkah, kjer je zaradi prometa in tudi spo?tovanja predpisov poraba do 620 prevo?enih km padla na povpr?no 5,5 l/100km. Izr?un ka?e, da sem z ne?no vo?njo porabil 4,2 l 100 km. BC ka?e naslednja 2 podatka: Zadnjih 620 km je torej prevo?eno s porabo 5,5 l/100km Zadnjih 1568 km pa s porabo 6,0 l/100 km. (40% AC 130-140 km/h po ?tevcu) V obeh slu?ajih je povpre?na 52 km/h. Torej tu so regionalke, kjer se zaradi prometa in omejitev vozi do 90 km/h s precej omejitvami, vo?nje po naseljih, kjer zaustavljanja na semaforjih, pa tusi kak po?asne? ki vozi 60-70 km/h. Na isti relaciji 97 km je v eni smeri bila poraba zaradi hitrej?e vo?nje 6,4 l/100km, za nazaj pa 4,2 l/100 km. ?asovno pa ni bilo velike razlike, nekje 5-10 min. Ps.: Pozabil sem navesti, da sem v zadniji rezervoar goriva dodal Megasel. Za sedaj ne morem re?i, ali je kaj malega vplival na porabo. Jutri pa menam ?e morotno in menjalni?ko olje. C5_III dobi Golda in GT, nato gre po kakih 500-1000 prevo?enih km ponovno na tester. Prvo testiranje je pokazalo 1X169,29 KM, 1X pa 167,91 KM (tovarna zagotavlja 163 KM), potem pa bomo videli, koko vsi trije aditivi vplivajo na rezultat.

Evo nekaj dobrih iz hribovitega Balkana in okolice: *- Sine, ?to su ti o?i tako crvene? - Pu?io sam travu, tata... - La?e?, kurvin sine...opet si plako!" Tko je ginekolog? ?ovjek koji tra?i probleme tamo gdje svi drugi tra?e zadovoljstvo. Kada je najvi?e Bosanaca dobilo bruh? Kad im je komandir rekao da dignu tenk u zrak. Ciganska vremenska prognoza: Pre podne ki?a, posle podne blato. Moja ?ena je zlopamtilo. Sjeti se svake godi?njice braka. Lako je dati ?ivot za ideju. Daj ti meni neku ideju za ?ivot! U ljubavi smo oti?li predaleko, a onda smo naletjeli na mati?ara. Za razliku od mu?karaca ?ena u?iva ne samo kad daje nego i kad uskraćuje. Kad će proći ova demokracija pa da opet ?ivimo kao ljudi. **Pitali Cigu: -** Cigo jesi li ikad karao medicinsku sestru? - Nisam, ali jesam ovu obi?nu. Pita mali cigo oca: - ?ale, koja je razlika između besplatno i d?aba? - pa zna? kako, ti ide? u ?kolu besplatno, ali d?aba! ?ta radi ciga kad ?utira kartonsku kutiju? - Seli se. Razgovaraju ciga i ciganka: -Ajd' bre prestani da pu?i?, vidi? bre po?to su cigarete. Pu?i kurac kad već mora?. - Kako da prestanem, 'bem ti mater cigansku, a gde da nađem 20 komada na dan? Za?to niko ne sme da dira cigu u 1. razredu? - Jer mu je tata u osmom. Trebala da se porodi Cigina ?ena, i dobije ona kontrakcije uve?e. Pozove Ciga doktora, ovaj brzo sti?e i kreće da priprema sve ?to mu treba. Po?to Ciga nije u kući imao struje, ka?e mu doktor: - Ti dr?i ovu lampu iznad trudnice! I krenula ?ena da se porađa. Rodila ona prvo dete, zatim drugo, pa treće... Tada će Ciga: - Doktore, da ugasim ja ovu lampu, ovi se skuplju k'o komarci na svetlo!**** * **** *O?enio ?ovjek plavu?u, dolazi jedan dan kući i zatekne nepoznatog mu?karca u krevetu samog!? Otvori ormar i re?e: - Koliko puta ti moram ponoviti - ON se treba sakriti, a ne ti!!!***** **** **** **** ****** **** **** * **Odlu?ila se princeza udati, ** **ali samo za onog ko mo?e ono 30 puta uzastopno, ina?e ode glava. ** **Prijavi se Nijemac. ** **Odradi 10 puta i ne mo?e vi?e, ode glava. ** **Prijavi se Talijan, ** **odradi 20 puta i ne mo?e vi?e, ode glava. ** **Prijavi se Bosanac. ** **Kako koji put odradi zabilje?i kredom crticu na zidu. ** **Stigne on do 29. crtice, kad će princeza: - 28! Bosanac odgovara: - 29! Princeza opet: - 28! Bosanac ljutito izbrisa sve crtice sa zida i ka?e: - E sad ćemo ponovo!** **Pita u?iteljica malog Muju ?to mu mama radi i kako ?ive: - Moja mama je prostitutka, ** **dobro zarađuje tako da i dobro ?ivimo i imamo sve ?to nam treba. U?iteljici bi nezgodno pa preformulira pitanje za Sulju: - ?to tvoj otac radi i kako ?ivite? - Moj otac je policajac ** **i malo pi?e kazne za dr?avu a malo za sebe ** **i mi lijepo ?ivimo i imamo sve ?to nam treba. Dođe red i na malog Hasana, ** **a on ne ?ekajući pitanje po?ne govoriti u?iteljici: - Moj je otac voza? kamiona ** **i da nije Mujine matere i Suljinog oca i mi bi super ?ivjeli!!***** **** * **Mujo silovao neku ?enu i zavr?io na sudu. ?ena: Pribio me uza zid! Mujo: La?e, la?e, la?e! ?ena: Skinuo me! Mujo: La?e, la?e, la?e! ?ena: Izvadio je kurac od 30 cm! Mujo: Eee, ?to jest, jest.** ***** * **?tef se nakon fe?te za martinje budi u bolnici, pita sestru:***** *- a kaj je z menom?***** *- imate trovanje alkoholom.***** *- ma kaj god! pa ko bi meni del otrova u alkohol?!?!?***** * ** ** ** ** **Mozak je fantasti?an organ: ** **po?ne raditi ?im se ujutro probudi? ** **i ne prestaje sve dok ne uđe? u ured.**

Mogo?e bo nekaterim kaj osvetlil ta video posnetek:

Je zanimiv medicinski premjer. Nikoli ni? kriv. Vedno ga kdo napada in ogro?a. V?asih se mu prikazijejo lete?i sloni, v?asih zombiji. Je mojster sprevra?anja besed in pomena izre?enega. Znamenita je tista pretvorba Ku?anovih besed o dikvalifikacijah in likvidacijah, ki so jih predelana vestno uporabljalo vernik s posebnimi potrebami.Odnos do Viranta, je jan?evsko tipi?en. Ta ?lovek ni nobenemu ni? hvale?en. Nekateri se spomnimo, kako so tvegali ?lani pdbora za ?lovekove pravice leta 91 in kako je ta osebek izra?al "zahvalnost" za njihovo pomo? v pritiskih na JLA. Postavlja se vpra?anje, kdo je re?il Jan?eve izgubljene volitve preteklo jesen???? In sedaj so tisti, ki so vrnili Jan?i nasme?ek na obraz po tistem komi?nem kolu po razglasitvi rezultatov volitev, izdajalci. Sedaj sta Virant in Erjavec vse samo ?loveka ne, ker tisti, ki sI drzne nasprotoveti Velikemu "j", je dele?en anateme (bo?jega prekletstva) V pra?anje pa je: Kdo je tu preklet????

Najve?ja napaka strankarskega sistema je , da stranka, ki zmaga, postavi za mamdatarja svojega predsednika stranke, ki praviloma nima pojma o gospodarstvu in upravljanju tako velikega sistema kot je dr?ava. Ker imamo stranke in na bodo?ih pred?asnih volitvah ni pri?akovati spremembe volilne zakonodaje, ker se to pred volitvami ne po?ne, bi bila re?itev, da stranka, ki zmaga predlaga ekipo poznavalcev poznavlacev podro?ij, ki jih bodo vodili, ki bodo imeli tudi posamezne ekipe svetovalcev za posamezna podro?ja, da se sistem ?im bolj oprtimalno vodi. Temeljno na?eli imenovanja za ministre in predsednika vlade mora biti strokovnost in ponavanja problematike, tako, da ve?ina politkov odpade. Tako kot se pravi lastniki velikih sistemov obna?ajo in za vodenje izborajo najvbolj?e mo?ne kandidate, bi se tidi zmagovalne stranke morale obna?ati kot predstavniki lastnikov dr?ave, torej volivcev in upravljati z dr?avo na najbolj?i mo?ni na?in. Tako se izogne negativni selekciji, ki je sedaj prisotna po sistemu ni va?no kaj zna, va?no, da je na?. Torej v takem sisemu ne morejo biti predsedniki vlade Pirnati, Cerarji in Krivici. So pa lahko ?lani strokovnih svetovalcev v ozadju. Ker smo v veliki krizi, ki ni samo gospodarska, bi najverjetneje rabili dobrega gospodarstvenika za predsednika vlade in mogo?e bi bil res najbolj?i Kralji?, ker ?e je dober za svetovanje multinacionalkam in vladam, potem bi verjetno vedel, kako se na?emu gordijskemu vozlu stre?e. Tako bi pri?li do neke vrste tehni?ne vlade, stranka(e), ki zmagajo na volitvah pa imajo nalogo kontrole take vlade, tako kot lastniki multinacionalk nadzorijejo njena vodstva.

Sam sem na prej?njem avtomobilu s xenonom vozil 8 let, na 3 leta podlage prej?njega lastnika. V tem ?asu sem zamenjal dve ?arnici. Torej v 11 letih in 230.000 prevo?enih km sta pregoreli dve ?arnici, enkrat na eni strani drugi? na drugi. Nista bili zamenjani so?asno. Prvo sem enih 5-6 let nazaj pla?al 100 ? (takrat so bile pa? take cene). Drugo sem dobil na servisu zastonj in bila je celo rabljena. Na?eloma, zaradi varnosti, naj bi bili lu?i neodvisni. In prav gotovo je na mojem avtu tako, druga?e bi crknili v kratkem roku obe lu?i. Ne vem kako je to na mazdi re?eno, vendar, ?e YavarYe tako trdi, je prou?il zadevo in bo dr?alo. Pa tudi cena sedanjih ?arnic ni tako visoka, kot tiste za moj avto, ki so imele ceno nakita.

Da ne boste mislili, da je samo Sivka zatrpan s snegom.

In kdo je dr. Mitja ?tular, da razlaga pravne zagate poro?ila KPK. Ne re?em, da ne sme zazlagati svoja stali??a na to temo, vendar pa je za mene glede tega poro?ila veliko bolj pomemben dr. Rajko Pirnat, ki ?eprav izhaja iz desnih vrst, je glede prava pokon?en in ne dopu??a, da ga ideolo?ka pripadnost pri tem ovira, tako kor ne velja za dr. ?turma.?tularja ne poznam toliko, vendar sklepam, da ge le nekoliko nese v desno (predava na Pu?nikovih dnevih) in to vpliva na njegov zamegljen pogled v svojem izlaganju, ki ga lahko pri?tejemo ko delu "izreljenih nabojev" v obrambi lika idela velikega J, ki mu pa ni re?itvve. Glede novodobne demokracije pa samo to. Namesto, da bi vlada poslu?ala glas ulice, ga posku?a deformirati in prikazati kot orodje levice za njeno ru?enje. K razvoju demokracije pa prav gotovo "prispeva" tudi lov na ?erovnice, "organizatorje" ljudskih vstaj, katerih osnovno sporo?ilo je: dost imamo politikantsva, partitokracije in grabe?ljive politike, leve in desne. Ampak Vodja "ne sli?i dobro" obljublja svojim, da bodo nasprotniki njegove uzurpatorske politike kaznovani. Kot je nedavno obljubljal neki drugi (pokojni) Vodja vzhodno od nas.

Vid in podobni "slepi" me nekoliko razka?ijo. Delujejo kot pravi talibani s posebnimi potrebami, vsi ki ne nosujo rumene kravate so neverodostojni in nevredni opravljanja funkcije, na katero so imenovani. Kdo naj bi ob odhodu Kosa imenoval nevega predsednika komisije (najeverjetneje nek zbor su?njev za republiko (katero??)???? Zanimivo kako je bil Klemen?i? sprejemljiv ko je Komisija za prepre?evanje korupcije Republike Slovenije izdala na?elno mnenji glede najema stavbe NPU, pri ?emer je ugotovila koruptivno dejanje. Takrat je je bil verodostojen, ko pa izda mnenje o njegovem Vodji pa je vse samo ?lovek ne. Kaj je naredila Kresalova, ko je dobila mnenja KPK? In kaj Jan?a? Dragi moji Vidiviti, dale? je ?e sonce demokracija za talibane SDS.

Sivka, glede na sne?ne razmere v katerih ?ivi?, bi ti bolj pasal nick Yeti. Normalni mestni pa tudi va?ki prebivalci na?e de?ele pogosto ne razumejo(mo) zakaj v?asih tako jamra?, ker o?itno ne vedo, kaj je pravi sneg, kaj so sne?ni zameti in kako je voziti v takih raznerah. O?itno je, da si pri izbiri vozila za take razmere nekoliko brcnil v temo, saj ne more? biti popolnoma zadovoljen z BTjko, ki ima nekatere stvari narejene bolj za ?minko, kot za vo?njo v te?kih razmerah. Prav gotvo pogre?a? (kot si ob priliki navedel) LSD, pa ne tabletke, marve? napravo za pravo blokado diferenciala. ?al se je avtomobilska industrija usmerila v neko li?panje in izdelavo kvazi terencev. Tebi bi veliko bolj pri?el v po?tev pravi terenski pick up z vgrajneimi samo tistimi elementi, ki so za tako vo?njo potrebni. Moral bi biti enostaven, poceni, brez aerodinami?nih jarkov za brisalce in mogo?e res, moral bi ga izdelati ruski Vaz, ki bi izkoristi izku?nje z izdelavo Nive. Nam, navadnim voznikom, je neprestavljiva poraba 53,5 l /100, saj je to vi?ja poraba kot je pri 300-400 KM ?leperjih, ki peljeo skupno te?o preko 30 t. ?as je za civilno iniciativo - takim junakom bi moral dr?ava nekako pomagati in jim olaj?eti ?ivljenje v odro?nih krajih. Lojzu bi pa na njegov sarkazen odgovoril. V krajih kjer ?ivi Sivka ni prostora za ?minkanje avta v gara?i in za merkanje, ker bi na ta na?in lahko prespal zimo. Treba je ?iveti, otroci morajo v ?olo, treba je v slu?bo. Tudi trgovskega centra ni ravno za vogalom.

JJ zamrznil funkcijo predsednika vlade in jo postavil pred parlament. Ogleje si jo TU....http://www.dnevnik.si/magazin/aktualno/zimske-radosti-premierju-pred-parlamentom-postavile-prvi-spomenik

Srbija ima talent: Preprosta re?itev za uspeh. Pritisni TU.

Ne more biti bolj?e, ?e pa uporabljajo Google Translate. Pipel suport D?an?a. Thej wot teir government. But evil comunists zombis do not alow tem.

Nam so pa politiki ukradli dr?avo in sedaj se z njo zaletavajo v tujini v razne "stroje" za pranje umazanega politi?nega perila.

Dodajam popravek.