Skoči na vsebino

SpEkTr

Člani
  • Sporočil

    6.656
  • Z nami že

  • Nazadnje prisoten

  • Dnevne zmage

    24

Vse objave uporabnika SpEkTr

  1. Kako veš da ti dela vmes še eno? Predlagam spremljanje s forscanom.
  2. Fedri so 150. Jah, motor je seveda kaput...zraven je imel 6 valjnega mercedezovega...Še večje sranje...predvsm še dražje. Jah lej, če bi vedel, bi menjal takoj podložke in sčistil sito pa bi bil mir. Ker pa nisi...jbg. Smola res.
  3. Saj sem napisal. Rekel je podložke in posledično zabito sito.
  4. SpEkTr

    Skyactiv-D se poslavlja

    V ameriki majo pomoje še strožja merila za dizle? Ja, tudi jaz. Če bo turbo benz v šestki...kupim takoj. Vse ostalo je no - go, res pod pogojem g194, pa še to bi moral precej kriterije spustit
  5. SpEkTr

    Skyactiv-D se poslavlja

    Po tretji strani, mi pa ni jasno, ker je prejle bila objavljena novica, da je Mazda v Ameriki zaključila s certifikacijo za prodajo dizlov v 6 in CX5 v Ameriki? WTf, spet neka politika. https://www.carscoops.com/2020/10/diesel-2020-mazda6-and-cx-5-finally-complete-their-certification-process-in-the-usa/
  6. SpEkTr

    Skyactiv-D se poslavlja

    Sam mi pa ni logično to. Ok, v članku so napisali, češ da je predraga investicija da bi motor še naprej usklajevali z emisijami itd..Kaj, a motor v CX5 pa ne bo rabil usklajevanja? Razumel bi, če bi prenehali z izdelavo dizlov nasploh. Ampak ker jih bodo imeli v CX5, ne vem zakaj jih ne bi imeli tudi v šestici?
  7. Recimo na ebay-u. https://www.ebay.com/itm/Mazda-6-2-2-MZR-CD-Denso-Common-Rail-Diesel-Injector-Washers-Seals-Pack-of-4/272446091471?hash=item3f6f0d70cf:g:iHYAAOSwl8NVX0p3
  8. Dobiš original lahko..tudi na netu.
  9. Zna bit res. Je pa Pelko včeraj klel nad MB...ker je imel tam od enga ML 320 6 valjnik diesel vzet ven iz avta...zariban u nulo
  10. Dejstvo je ,da obstaja ta možnost, ki se je zgodila njemu, in ki se je zgodila x uporabnikom že od prvih dizlov v šestki dalje. In tisti ki ve v čem je fora, zamenja do 100 jurjev podložke , pogleda se karter, in je to to. Če pa ne veš, je pa lahko jeba. Zato mislim, da bi moral serviser stranki to povedat prvič ko pride na servis. Na uradnem servisu mislim da tega ne govorijo, Pelko pa mislim da je na mestu in take zadeve stranki pove.
  11. Hja, menda je fora tudi, ker gredo šobe skozi olje. Ampak to je pomoje povsod tko..
  12. Na servisu sem slišal da nima samo mazda te težave. Jaz ne vem. [emoji16]
  13. Nisem šel v detajle. Meni so vsi rekli da je treba isto menjat. Jaz bom do ene 90tisoc to zamenjal in scistil karter. Če imaš smolo je pa 150 tisoč km očitno dovolj da se to zgodi kar se je. P. S. Zmontiral smo fedre, razlike v normalni vožnji ni, je pa zaenkrat avto 2cm višji, ampak to se bo menda še mal posedlo.
  14. Tako kot smo rekli, podložke => zabito sito.
  15. SpEkTr

    Aktualni dogodki!

    G. Avberšek.. Amen. "DELIM ZAPIS: Miha AVBERSEK mikrobiolog Draga stroka, kdorkoli že ste, jaz baje nisem... Ne morem verjet, ko ponovno preberem, da strokovna skupina razmišlja o zaostritvi ukrepov... ker se jih ljudje baje ne držijo... Pa koliko časa boste še potrebovali, da boste ugotovili, da ljudje niso tak problem, da je to pač virus, oz., da so problem ukrepi sami, ker so skoraj vsi luknjasti... Ukrepe je potrebno SPREMENITI, ne pa zaostriti, in več kot očitno je, da bo to moral narediti nekdo drug, ne obstoječa stroka... dr. Beovičeva je sama priznala, da so ukrepi nekonsistentni, ker so turbulentni časi... zakaj torej pričakujete, da bodo pomagali, zakaj mislite, da bodo njihove zaostritve pomagale? Zakaj nas potemtakem še vedno vodi ona? Zakaj vodi strokovno skupino, če ni zmožna postaviti konsistentnih ukrepov? Zakaj vodi strokovno skupino, če je pred dobrim letom za gripo zganjala enako paniko, pa smo nekako preživeli? Stroke nimamo zato, da bi nam zaprla svet - to znamo narediti sami. Stroko imamo za to, da nam bo povedala, kako malo moramo zapreti, kako malo se moramo spremeniti, da bo še vedno vse OK... Trenutno pa imamo stanje takšno, kot da bi prišel krizni manager v podjetje in bi rekel, da ga enostavno zapremo... tako vsaj ne ustvarjamo izgube, brez ozira na zaposlene, dobavitelje ipd... zapreti zna vsak, redkokdo pa zna zadevo postaviti tako, da podjetje vseeno živi... in takemu rečemo stroka... vsi ostali so pa samo... dr. Lejko Zupanc nam je (spet), kot malim otrokom zažugala, da če se ne bomo držali ukrepov, da bo treba vse zapret... Zanima me... ali je ona kot zdravnica dejansko prebrala te luknjaste ukrepe, ki nam jih zapoveduje, ali je to narejeno po ukazu? Jih je prebrala in ima do njih kakršnokoli zaupanje? Se dejansko strinja s takimi ukrepi, polnimi lukenj za izbrance? Verjamem, da je izjemen infektolog, ampak, če se strinja s temi izjemami v ukrepih, potem pa res ne vem, kam bomo prišli, ko pride še gripa, ki bo začuda prišla, kljub super dobrim protivirusnim ukrepom?... Resnično ne razumem, kako lahko zdravniki mirno preberete izjavo vladnih govorcev in dr. Beovičeve, da na enem od ministrstev domov pošljejo človeka s 37,6 °C... pa ljudje božji, vsi vemo, da se že pri 37,0 °C počutimo slabo, ker je pač temperatura merjena na koži ali pod pazduho pol stopinje nižja, in močno dvomim, da oni temperaturo merijo rektalno. A se je glede tega kaj spremenilo? Če ne, je to huda strokovna napaka. A jim lahko prosim kdo od zdravnikov pove, da morajo svoja merila znižat za pol stopinje? Ker če boste tukaj tiho, bo en kup ljudi z blago vročino hodilo naokoli... Zaupanje v vaša mnenja pa bo še enkrat več skopnelo, če bo ponovno zevala ena velika tišina... Resnično ne razumem, kako vam je lahko popolnoma vseeno, ko Milan Krek na Tarči izusti, da nastanejo oblaki aerosolov s korono in uporablja izraz "aerosolne kapljice", ki ne obstaja - imamo aerosole in imamo kapljice. Ta konkreten izraz pa seveda sega do Krekovega tesnega prijatelja... pri tem, da je dr. Logarjeva na mikrobiološkem kongresu povedala, da glede na strokovno literaturo, prenosa z aerosoli NI, da je dr. Fafangel na Tarči povedal, da se korona NE prenaša z aerosoli (in enkrat prej izjavil, da bi se to videlo z letala)... Ker če bi to bilo res, bi resnično že imeli veselico, pa je nimamo... ne bi imeli 200 pozitivnih, imeli bi jih 2000, če ne 20000... Resnično vas ne razumem, kako lahko na eni strani govorite o Facebook doktorjih, kako se vam zdi nujno seciranje tekstov Marka Potrča, češ, da izraza "povprečno zdrav človek" ne poznate (pa vsi vemo, o čem govorimo) in kako je potrebno zaupati strokovnjakom... pa kako naj vam zaupamo, če NITI NE TRZNETE, ko Krek govori o 90000 mrtvih, ko govori o eksponentni krivulji na 35 dni, niti trznete ne, pri tem, da so to takšne neumnosti, ki jih dojame vsak otrok in IZJEMNO zbijajo verodostojnost NIJZ in s tem, ko ste tudi sami tiho, tudi VAŠO... A ne razumete, da NIJZ predstavlja tudi vas, vaša mnenja, če ste tiho... a se RES strinjate s KREKOM? Če se, potem nam pa res ni pomoči... Saj ni nujno, da se povsem strinjate z mano... Ampak, s Krekom, se pa RES ne morete in vaša tišina, je grozljiva... Resnično ne razumem, zakaj se na strokovnih srečanjih predava, da virusa na površinah, v sobah s COVID bolniki, praktično ni, da je kontaktni prenos veliko manj verjeten, kot se je to predvidevalo marca, aprila... Pa kljub temu NIČ ne naredite za to, da bi se nehalo vse tole potapljanje v razkužilo, brisanje miz pred hranjenjem otrok, mirno gledamo, kako si ljudje dan za dnem uničujejo kožno mikrofloro, kako porabljamo litre in litre razkužila za prazen nič, vse za nek občutek, da "se nekaj dela" - saj ne rečem, če bi to bilo potrebno, bi pač bilo... ampak, strokovni javnosti infektologi predavate nekaj drugega... O tem, da vašega odnosa do mask ne razumem, tokrat ne bom, ker se mi ne da več... Resnično pa ne razumem, kako lahko mirno gledate, ko ostarele ljudi, brez simptomov vozijo v bolnišnice, ki so, če se še tko trudimo zanikati, legla bakterij v mnogimi odpornostmi na antibiotike... V vsakem domu za starejše dobro vedo, kaj se zgodi, ko gre nekdo v bolnico zaradi zdravljenja, kakšni problemi pridejo, ob prihodu nazaj... a ste res pripravljeni biti tiho, kot zdravniki, kot strokovnjaki... Kdaj boste dojeli, da vam bodo ljudje verjeli samo, če vam bodo zaupali. In če jih boste takole neumno kregali in se iz njih dobesedno delali norca, vam ne bo zaupal nihče več, nima razloga, da bi vam... Žuganje, povsem nepotrebno, pa še vedno je, in bo, doseglo zgolj nasproten učinek... A ste v Tarči pogledali kratek intervju z dr. Fafangelom. Kako je uspel s prijaznim obrazom povedati dejstva, nobene napake ni bilo notri (in kar sem ga do sedaj poslušal, še nikoli ni povedal nič napačnega), nobene panike ni ustvarjal, nobenega ustrahovanja ni uporabil... Povedal je razumljivo, jasno, prijazno... Zakaj, zato, ker verjame v tisto, kar je rekel... Ste mu verjeli vi? Seveda ste mu, ker je povedal iskreno, nenaučeno... Samo kaj, ko za politiko to ni sprejemljivo. Kdaj boste dojeli, da politika te epidemije NE BO REŠILA? Verjemite, na tiskovnih konferencah vlade se kristalno jasno vidi, kdaj kdo pove to, kar misli, ali kdaj kdo pove tisto, kar mu je ukazano... Ne pogovarjamo se več o tem, ali virus je, ali ga ni, ali je nevaren ali ni... pogovarjamo se o tem, ali vam ljudje dovolj zaupajo, ali ne, da tole vse skupaj pripeljemo nekam, kamorkoli... in s šestimi meseci tišine, takrat, ko bi bilo potrebno govoriti, ste si malho nezaupanja ponesli že zelooo zelooo visoko. Sicer hočete to naprtiti družabnim omrežjem... ampak... sami ste to dopustili, ker ste bili tiho, in ste še vedno... Namesto, da se ukvarjate s Potrčem, se raje ukvarjajte sami s sabo... prepričan sem, da bo verodostojnemu nagovoru publika, tudi na družabnih omrežjih, prisluhnila... če bo tak nagovor iskren, strokoven in predvsem prijazen... epidemijo bomo rešili samo v glavah ljudi, ne pa z nekimi luknjastimi ukrepi, pa četudi zaostrenimi... zelo si želim, da bi se stroka, tista prava stroka oglasila, pa četudi se povsem ne strinja z mano... samo nastavite ukrepe že tako, da bodo pili vodo... al pa vsaj povejte, da jih trenutni ukrepi ne... da bomo vedeli, kaj nam dela politika..."
  16. Če ne bom jutri vprašal Simona..
  17. Ne, ker so progresivni.
  18. Ja, nasploh če imaš dostikrat kaj težjega v prtljažniku ali na kljuki ja [emoji51]
  19. To ni za nižanje, to je dodatna vzmet za obremenitev oz proti njej [emoji6] MAD ojačitveno vzmetenje WWW.ORODJE-ZA-AVTOMEHANIKE.SI
  20. Pelko mi jutri tole zmontira.
  21. SpEkTr

    Aktualni dogodki!

    Zaradi potrčevanja sigurno ne. Zaradi nesposobne vlade in stroke je pa bolj verjetno.
  22. To je fine tuning, ki ga lahko naredi vsak sam. Jbg, povsod je kakšn manjko, razen nad 100 jurji pomoje Drgač pa če je notri v tapeti na vratih, je najbolje d ase da notri malo tiste obloge -izolacije, ki je samolepljiva in naredi to lahko vsak doma sam. Zvok je boljši, manj hrupa pride notri, manj vibracij je...sami plusi
  23. Kam pa, če že zdej ni bilo bogve kaj placa tam?
  24. SpEkTr

    Mazda CX-30

    Jaz bi probal vztrajat.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.