Zakaj kar naenkrat z zakonom istospolnim partnerjem omogo?iti poroke? Saj so lahko ?e dosedaj ?iveli v zunajzakonski zvezi, ki je prakti?no izena?ena s poroko ... pa pustimo to. Zarad mene se lahko o?enjo. Ups. omo?ijo. ... karkol. Sem pa odlo?no proti posvojitvi otrok. Pika. Gospod Vode lepo razlo?i: https://www.youtube.com/watch?v=-Geyx8CMNpI Pa da ne tol?ete takoj spet po cerkvi, desni?arjih, se g. Roman jasno izrazi da je levi?ar "Spolna usmeritev sploh ni pomembna. O?e je lahko gej, mama je lahko lezbijka. Ampak star?evanje morata opravljati penisno bitje in vaginalno bitje, zato da otrok ob?uti kastracijsko bojazen s strani penisnega bitja in ta o?etov NE ponotranji, da ga pe?e vest, da bo moralno razsoden." "Dr?ava ne sme biti tista, ki podle?e psihopatski ideologiji." "?e nam crkne dru?ina, nam crkne vsa dru?ba." "Dru?ina je o?e, mati in otrok. In ta izraz je rezerviran za libidinalno, ?ivljenjsko, partnersko, ?ustveno, seksualno skupnost, za penisno bitje, za vaginalno bitje in njunega potomca. Ta izraz je rezerviran." ?e eno razmi?ljanje s strani Dejana Steinbucha http://fokuspokus.si/article/425?=bruno-ali-zgodba-o-gejevskih-posvojitvah "Drugi problem, ki je s pravicami otroka tesno povezan, pa se nana?a na znanstvena spoznanja glede vpliva homoseksualnih posvojiteljev na razvoj otroka. Ne obstaja namre? nobena verodostojna empiri?na ?tudija, ki bi pojasnila, kak?ne posledice za otrokov du?evni razvoj ima tak?na posvojitev, v kateri sta posvojitelja homoseksualni zakonski par. Ker gre za otrokove pravice, ki so povsod po svetu predmet posebnega varstva in za??ite dr?ave, moralo veljati obrnjeno dokazno breme: dokler ne bo dokazano, da homoseksualna posvojitev ne prina?a niti najmanj?ega tveganja za koristi otroka, je pozitivna diskriminacija glede tega edina re?itev. Skratka: homoseksualni par seveda lahko sklene zakonsko zvezo in je v vseh pravicah in dol?nostih izena?en s heteroseksualnim, vendar ne more posvojiti otrok. ?e ne bi obstajali tak?ni pomisleki ravno glede posvojitve otroka s strani istospolnega zakonskega para, ste lahko prepri?ani, da bi ?tevilne dr?ave ? tudi bistveno naprednej?e in liberalnej?e od Slovenije ?, v katerih se homoseksualci lahko poro?ajo, ?e zdavnaj omogo?ile tudi tak?no posvojitev otroka. Vendar je niso ? in za to obstajajo razlogi, ki jih na?i zagovorniki pravic otrok hinavsko spregledujejo."