Slivka

Bo? ti res izzival toliko ?asa, dokler te kdo z lopato ne po?i? Alkoholiki in zadrogiranci in tako naprej niso razsodni. In taki pa? res ne sodijo za volan. Tudi dementni ne. ?e pa se nekdo v de?ju ne ?uti sposobnega 150 po AC, pa zato ni zrel za odvzem vozni?ke. Prej bi odvzel vozni?ko tistemu (tudi tebi), ki jih 5 km po?asnej?i voznik spravi ob ?ivce in po?ene v tvegane manevre. Bemti?, Boss, ti me pa res vedno provocira?. A nima? kak?nega drugega hobija? Ima? samo dve skrajnosti in nima? sredine. Malo se umiri. In ?e se ti uspe umiriti, bo? ugotovil, da so najve?ji kr?itelji praviloma ljudje v najbolj?ih letih. ?e ?e pogleda? posnetek iz kro?nega, ko ti nek rde? avto izsili prednost. Je notri kak?en stari ?i?o? Ja, si avto pustil, ker nisi imel le?e. In kaj zdaj? Te razglasimo za svetnika? Saj ni treba, da napi?e? tu na forumu, spomni se pa, koliko krat si pa zakuhal kak?no, da so drugi re?evali tvojo rit? Ne, vozni?ki izpit ni ustavna pravica. Res je. Je pa v veliko primerih nujno zlo. In ?e ne more? tolerirati koga, ki mu vo?nja dela malo ve? te?av kot tebi, si ravno tako potencialno nevaren kot on. Nisem zagovornik nesposobnih, pa? pa sem za?el razlagat, da bi morali vsi skupaj cesto razumeti kot javno dobro in ne kot osebno lastnino. Tisti, ki vozijo po?asneje in te?je, naj se ve?krat umaknejo in spustijo tisti konvoj, ki so ga nabrali, naprej. Tisti, ki so hitrej?i, naj pa kak kilometer ali dva potrpijo za po?asnej?imi. Saj sem ?e takoj napisal, da se me gotovo ne bo prav razumelo. In res se me ni. In zdaj, ko je pri?el Boss pametovat, se menite, kot se veste in znate. ?e sre?a, da vas ne upo?tevajo ampak je to zgolj debata...

To?no tako je govoril tudi sova??an. No, bomo sli?ali tebe ?ez toliko let... Ne vem, kako je pri vas, a pri nas je nekako takole: brez avta do Nove Gorice in nazaj (okoli 30 km): Najprej pe? okoli 3 km do avtobusne postaje. Edini avtobus odpelje iz na?e vasi ob 5:35. Ob 6:35 pride v Novo Gorico na glavno avtobusno postajo. Recimo, da se odpravi? v Mercatorjev hipermarket. Ne, ne, v Kromberk ne vozi avtobus in ni druge kot kak?nih 5 km pe? v eno smer in potem z nakupljenim ?e 5 km nazaj. Recimo, da gre? v Hoferja. Ne, ne, tja tudi ne vozi avtobus in ni druge, kot da gre? pe? mimo Qlandije. Interspar je ?e slab?i. Ni?, vzamemo kar Qlandijo, da ne bo preve? "divje". Torej, najprej ?aka? do 20 minut na avtobus mestnega prometa, ki pa je v Novi Gorici zastonj. Nato pa ?e pe? skozi podhod in ?ez parkiri??e - kak?nih 500 metrov v eno smer. Nato nakupi?, kar misli? in z nakupljenim odpe?a?i? spet okoli 500 metrov do mestnega avtobusa, nato ?aka? do 20 minut na avtobus, na glavni avtobusni postaji pa ?aka? do 15:45 na edini avtobus za nazaj. In ob 16:45 pride? na zadnjo avtobusno postajo, nato pa ?e okoli 3 km pe? v hrib z vso nakupljeno robo. Ja, ?e si star 40, to ?e gre, ?e pa si letnik '40, je pa to ?e zelo te?ek podvig. Zato ne ti meni da moramo spremeniti miselnost in da javni promet sploh ni tako slab. Mogo?e slu?ajno po kak?nem naklju?ju kje pri vas, mislim pa, da je vve?ini primerov bolj podoben na?emu. Ti opi?em ?e, kako je z povezavo, ?e mora? slu?ajno v Ljubljano na okulistiko? Brez preno?i??a v hotelu sploh ni izvedljivo. Dvodnevno potovanje za 150 km v eno smer nikakor ni dober javni promet. V Afriki potujejo 400 km v ?tirih dneh, pri nas pa 300 v dveh dneh. Ne ti men, da je na?a miselnost preve? na komot. In dokler je javni promet tak, je avto nuja, pa ?e tebe raznese, ko se nekdo po de?ju z zaro?enimi ?ipami vozi 50, ker mu ve? pa? ne znese... In prometni znaki so z najvi?jo dovoljeno hitrostjo, kar pa ne pomeni, da ne sme? prilagoditi vo?nje razmeram na cesti in stanju vozila in voznika.

Turbo-Lumpi me je spomnil na nek dogodek pred leti nekje na Gorenjskem. Na avtocesti od Jesenic proti Lescam je zaradi poledice pri?lo do prometne nesre?e, v kateri sta bila udele?ena osebno vozilo in mrtva?ki voz. In ko je policaj pisal zapisnik, so mu komaj dopovedali, da v nesre?i ni bilo smrtnih ?rtev ampak so enega mrtvega tja pripeljali...

Ne da bi se kaj preve? hvalil... Smo ?li na po?itnice. Na tako dolgi poti je ra?unalnik pokazal tako porabo Iz izku?enj vem, da to pomeni 4,8 litrov bencina na 100 km. V avtu pa jaz, ?ena, trije otroci in prtljaga. No, ja, resnici na ljubo, tudi idealni pogoji: od 2 do 8°C, suha cesta, teko? promet, 3/4 po avtocesti, ostalo velika ve?ina izven naselja,...

Prevozil 90 km brez ustavljanja. No, razen dveh kratkih trenutkov za fotografiranje in pribli?no 10 minut za natovarjanje. In tokrat ni bilo pretiravanja: 250 kg na streho in 80 v kason.

Nataknil sem ji novi zimski pnevmatiki. Zdaj bo ?e bolj pridno grebla...

?e huj?e. Tako sem tudi ugotovil, da nekaj ne ?tima. Je bila v kro?nem kri?i??u in se v kro?nem kri?i??u ustavila, ker je nekdo pripeljal z desne. In je pustila prednost tistim, ki so se z desne vklju?evali v kro?no kri?i??e. Pa en teden po izpitu... No, glede na to, da je lu?tna mlada blondinka in glede na to, da je njen o?e ?e nekajkrat norel, ker je "preve? ?ivahna", raje ne bom razmi?ljal, kaj je po?ela tisto uro, ko je imela izpitno vo?njo... Ja, to sem pa opazil, da je nekemu (modremu?) zaprl pot, ker je zamenjal vozni pas, nato pa spet ?el na notranji krog...

Glede prvega filma (center-vrtec): Samo res, kako nekateri vozijo. Sploh ne upo?tevajo pravila desnega. Potem trobijo in se nekaj usajajo. Saj bi lahko naredil ?e en krog pa naslednji? poskusil zavit ven iz kro?nega kri?i??a. Mislim, no! Pa to o desnem pravilu v kro?nem kri?i??u ni moja domislica ampak od h?ere mojega soseda, ki je prej?nji teden naredila vozni?ki izpit...

Ni problema, saj se tudi jaz ne skrivam. Edino te poti, po katerih se vozim, bolj te?ko dobijo naziv "cesta"...

Da bi bil jaz primeren za F1? Ne, kve?jemu za Camel Trophy. In kar sem imel opravka z elektronskimi pomagali in avtomatiko po na?i planoti, me je ve?krat spravila v te?ave, kot pa mi pomagala. Pa so hitrosti tja do 70 km/h, pa ?e to redko. Sicer pa tisti, ki so kdaj poleti na MPL pri?li, vedo, kje se vozim. Ja, se strinjam, da niso vsi talenti za vo?njo in da jih ?e samo normalna vo?nja naprej toliko obremeni, da niti smernika ne utegnejo vklopiti. In pri rahlem de?ju ne pelje ve? kot 50, ?eprav cesta na?eloma dopu??a ve?. Se strinjam. In razumem. In se strinjam, da so taki vozniki nevarni. Vseeno mu dam prav. Naj vozi po?asi, ?e mu hitro ne gre. Niso vsi talenti za vo?njo. Se pa strinjam tudi s tem, da bi se taki vozniki morali tudi umaknit na vsake toliko, da spustijo konvoj mimo, ?e so ga ?e nabrali za seboj. In "na vsake toliko" ne mislim na vsakih 50 km ali ?e bolj poredko... Poskusi pa si sebe predstavljati ?ez 50 let. ?e ti bo kdo rekel, da si nesposoben za vozit, bo grdi grdi in tako naprej in gotovo mu bo? dal vedeti, da si dr?al volan v roki, ko je on ?e v pleni?ke kakal,... In ne mi zdaj razlagat, da vi pa ne boste taki, ker to videvam vsakodnevno. In ?lovek, ki je pred 10 leti razlagal, da on pa se zaveda, da ?loveku enkrat pote?e rok trajanja in da ko bo on star in nesposoben vozit, bo kar sam vrnil vozni?ko. Zdaj ima umeten kolk, glavo komaj obrne za 45° v eno smer in 45° v drugo smer, je na pol gluh, dioptrija 8, refleksi kot da se ravno zbuja iz narkoze, komaj pripe?a?i do avta, da pa se usede za volan, je pa ?e kar podvig,... Pa da bi ga sli?ali, kako je kri?al, ko so mu omenili, da mu iz zdravstvenih razlogov ne bi podalj?ali vozni?ke. ?isto ?love?ko pa?. In tudi vsi, ki zdaj bentite ?ez kak?ne starej?e in netalentirane voznike, se zavedajte, da boste tudi vi v njihovih letih. ?al pa je na? javni promet tako neu?inkovit in drag, da je vsak pravzaprav odvisen od avta in je malo takih, ki si lahko privo??ijo ?ivljenje brez avta - prej da mora? imeti na dvori??u dva kot pa da si lahko privo??i?, da bi bil brez. In temu primerni so potem tudi vozniki... ?isto vsi, pa ?e so dovolj spretni ali ne. Alora, ?e ne gre druga?e, kanto ledu s seboj, ohladi ?ivce, nastavi dobro muziko in se smej, kak?ni trotlni vozijo po na?ih cestah. In dokler ?e lahko, malo bolj pazi na ostale, ki po?nejo traparije. ?ez nekaj desetletij bodo pa drugi pazili nate...

Sicer se bojim, da me boste narobe razumeli, a bom vseeno poskusil razlo?iti: niso vsi ljudje talenti za vse. Jaz ne maram avtomobilov z ABS in ASR in podobno avtomatiko, ker v veliki ve?ini primerov odreagiram hitreje kot avtomatika in ko prime ?e avtomatika, gre vse narobe in poprek. Niso pa vsi taki. Nekateri so sicer vrhunski talenti v svoji stroki, pri vo?nji pa ne. Kot vsi vemo, avto danes ni luksuz ampak nekaj osnovnega. In pogojevat pridobitev vozni?kega izpita z opravljenim testom na poligonu pri zdrsih, se mi zdi precej pretirano. Ja, se strinjam, da me?ka?i ustvarjajo ?iv?nost in napetost, ki je predpogoj za tvegane manevre in posledi?no za nesre?e. In v tem ti?u grmi zajec: zakaj se pa pusti? sprovocirat? ?e nekdo vozi po omejitvi (130 po avtocesti), ga enostavno ne more? ozna?it za me?ka?a... Ne glede na vozni pas. In tudi tisti, ki so res me?ka?i - mogo?e je to najve?, ?esar so v prometu sposobni. In naj gre raje malo po?asneje, pa da pride, kot pa da gre hitreje in se mu ne izide... Torej, vsi po vrsti malo ve? strpnosti in tolerance, pa je re?eno, ne pa da tiste, ki niso v vrhunski formi pospravit s ceste. Cesta je javna povr?ina in namenjena prometu, ni pa dirkali??e za nekaj vrhunskih voznikov (dobro, malo pretiravam, a saj se razumemo, kaj mislim). Precej bolj kot poligoni varne vo?nje bi bilo potrebno ?olanje, da vsak prevzame odgovornost za svoja dejanja. Tisti, ki bi radi vozili hitreje, naj, ampak naj potem prevzamejo odgovornost za svoja dejanja. In tisti, ki vozijo po?asneje, naj se tega zavedajo in se na primernih mestih izlo?ijo in spustijo kolono, ki so jo ustvarili, mimo. Sicer pa to ?e zakon predpisuje... Sicer pa mislim, da nih?e od vseh, katerih objave so v tej temi, ni brezhiben in popoln voznik in je vsak kdaj za?u?tral kak?no tako, da so drugi potem re?evali situacijo. Torej lahko kdaj toleriramo, da se pa kdo drug zmede in naredi kak?no "kronano" neumnost. Upam, da ste me prav razumeli. Ne da zagovarjam raznorazne "Lojze", a tudi drugi bi se lahko kdaj kak?nemu takem nasmehnili in ?li mirno po svoji poti... Brez krvnega tlaka na 200 in pare iz u?es ter pedalom za plin do konca in zataknjeno troblo...

Za ?okoladno torto pridem tudi jaz...

Ve? ko je zvezd, slab?e je...

Pri eni pla?i in treh otrokih... zgine ?e preden pride? do prve trgovine.

?koda, da se pla?e ne nabere v pol ure za 1500?...

Prijateljsko re?evanje ?ivljenja...

Ja, je. Zdaj je obdobje trebu?nih viroz... Mi smo kar a?urni, kar se tega ti?e...

Hvala za informacije. Tega nisem vedel, bo pa zdaj precej la?je.

Amen.

Mislil sem preteklega leta, ne prekletega... Ja, je trapasto. Ampak mora bit. Kaj jim morem? Bi si pa rad olaj?al delo, kolikor se pa? da. In kako ve?, da moram vpisovat temperaturo hladilnikov, saj hladilnike nisem nikjer niti omenil?

Imam en problem, pa ne vem, kje se to naredi. Zaradi HACCP moram izvajat dnevne meritve temperature. Po enem letu sem se odlo?il, da bi rezultate spravil v excelovo razpredelnico in narisal graf, ker bo verjetno lep?e, kot ?e ri?em ro?no. In tako bi v OS Windows XP in Excelu potreboval v prvi vrstici datume za celo leto. Jih lahko kako "uvozim" ali moram 365 krat tipkat datum, da potem v drugi stolpec zraven napi?em izmerjeno temperaturo? Ko imam v prvem stolpcu datume in v drugem temperaturo, je ustvarit graf igra, ne delo. Tudi temperature ni tako te?ko vpisat. Pri datumih pa gre po?asi. Zato me zanima, kje in kako lahko v prvi stolpec excel sam dobi datume za prekleto leto?

Ja, pi?e pa "povpre?no ohranjena"...

http://www.youtube.com/watch?v=Rp_aHNjWODQ

?e nisem ?esa pome?al, je tvoja polovica pravzaprav dve tretjini... Zaenkrat ?e...