Slivka

?akaj, a sem jaz tole na ta drugem linku dobro razumel: 140 KM pri 7500 obratih Ti pri takih obratih ne priletijo ventili skozi izpu?no cev? Mislim, bati, glavna gred in podobno - zdr?i toliko ve?je obrate? Kako je s hladilnim sistemom - se ne pregreva pod polno obremenitvijo? Menjalnik, sklopka in gredi - zdr?ijo dvakrat ve?jo mo? (narejen za 75 konjev, obremeni? pa z 140)? Nosilci motorja? No, ja, je res, da je to druga?en motor. Moja BTjka da 140 konjev pri po?asnih 3000 obratih...

Katera ?ival se za?ne na R in kon?a na R? Koza. Za?ne se z rogovi in kon?a z repom...

Blondinka je na svoji divji vo?nji zbila ?tiri pe?ce, ki so hodili ob cesti. Vse to je spremljal policist na motorju, ter jo z lopar?kom prisilil, da ustavi. Policist stopi z motorja, ter razburjeno prite?e do blondinke in pravi: “Ali ste normalni!? Zbili ste ?tiri ljudi!” “Ja koliko je pa dovoljeno? ga povsem mirno vpra?a blondinka. Novi ?astnik vojske na misiji v Afganistanu je pri?el na delo v tabor sredi ni?esar. Ker je vedel, da ni blizu nobenih ?ensk, je vojake vpra?al, kako zadovoljijo svoje potrebe: “Vzamemo vsak svojo kamelo in …” “Hvala za nasvet!” je vojake prekinil ?astnik, ?el h kameli, si odpel hla?e in za?el. V bli?ini sta stala dva vojaka in se mu pri?ela smejati. “Zakaj pa se smejeta? Saj ste mi rekli, da vzamete kamelo in …” “In odjahamo v oazo, ki je oddaljena dve uri je?e od tod. Tam je veliko ?ensk!” mu je pojasnil vojak. Starej?a gospoda se pogovarjata o dana?nji mladini. Prvi: “Kako ?udni so dana?nji otroci. Prav ne morem jih razumeti!” Drugi: “Meni se zdijo ?isto vredu. Kako da jih ti ne razume??” Prvi: “Kar poglej! Neil Armstrong je na potovanju do Lune posnel 5 slik, dana?nji otroci pa jih posnamejo 50 samo na poti do najbli?je trgovine.” Direktor gradbenega podjetja se na gradbi??e pripelje s popolnoma novim BMW-jem. V bli?ini sre?a zaposlenega delavca, kateri mu re?e: “?ef, lep avto!” Direktor nasmejano pogleda zaposlenega in mu re?e: “Delaj trdo, po?teno, naredi ve? nadur in naslednje leto se pripeljem ?e z bolj?im.” Se sre?ata dva prijatelja in prvi vpra?a: “Sem sli?al, da ima? nov mobilnik.” “Da, kupil sem Samsung Galaxy S III” “In, kako se po?uti? sedaj, ko je mobitel pametnej?i od tebe?” Mujo se po nekaj letih vrne iz ?vice. Haso: “Kako je kaj tam gor, je dobro?” Mujo: “Ne vem kaj naj re?em, kak?nih 15 let za nami so..” Haso: “Kako pa to?” Mujo: “Tam se ?e vedno dobro ?ivi.” Ej cigo, si kdaj seksal z medicinsko sestro? Ne, nisem. Sem pa zato s svojo sestro! ?ef: “Ta mesec smo zaslu?ili 120 tiso? ?.” Tajnica: “Dobro nam gre.” ?ef: “Vendar, zapravili smo jih pa 200 tiso?!!” Tajnica: “No, to nam gre pa ?e bolje!”

Ma tole s tem sklopkam je pa res ?udno. Pri meni sicer ni trda, a mi "zaostaja". Sploh pozimi pri ni?jih temperaturah. Ko popustim pedal sklopke, je ?e nekaj ?asa not in ?ele nato pride ven. Je zelo zoprno pri speljevanju v klanec - Bog ne daj s polnim vozilom.

Ja, mi je.

Na Gori?kem en motorist manj. Glede na to, kako je pripilil, sploh ne ?alujem. ?al pa je najverjetneje tudi ena BTjka manj...

Mislim, da tole nikakor ne bo ?lo skozi. Ni samo ?irina tista, ki ti dela te?ave. Mislim, da je v tvojem primeru tudi obseg pnevmatik druga?en. In zaradi tega ti napa?no prikazuje hitrost. ?e je to res, tega na noben na?in ne bo? spravil skozi homologacijo. Preveri ?e enkrat obsege obeh pnevmatik, preden se loti? dela.

Amen.

Se nikoli nisem pretirano poglabljal, toda kaj je pa tisti CARFAX, kjer naj bi lahko preveril zgodovino vozila, med drugim tudi kilometre, neskladnost kilometrov, zgodovino pregledov, zgodovino morebitne kraje, zgodovino lastni?tva, realno ?tevilo lastnikov, tehni?ne informacije,...

A ?e vedno?

Aha, ja, seveda. In potem svizec zavije... Mo?akar je s tem primerom od?el k odvetniku v imenu vseh stanovalcev v bloku. Odvetnik je takoj zagrabil in spisala sta dogovor: odvetnik bo izto?il kupnino, ?e ne bo v ?estih mesecih blok legaliziran. In odvetniku ostane 10 procentov, ostalo dobijo stranke. Po treh letih ga je odvetnik obvestil, da odstopa... Pa si lahko misli?, da niso bili majhni denarji in da bi bil honorar blazno velik... Ni mi jasno, zakaj je odstopil in sploh ni ra?unal treh let dela? Kaj ti misli?? Za vse ostalo pa - je preve? vro?e, da bi se mi dalo. Vsekakor mi je pa nekaj jasno: s seboj moram vzeti mo?nej?o lopato. O?itno si zelo trd...

Do tu ti dam ?isto prav. Res? Katero sodstvo to? No, ja, glede na to, da si ?e posebej poudaril, da so malo, ampak res malo pokazali zobe, domnevam, da misli? na Slovensko sodstvo. Sicer ne vem, kdo tuli, da ni pravne za??ite, ker je preve? u?inkovito (o?itno sem kaj zamudil), a za moje pojme imajo ?e zelo veliko dela, preden lahko kdo re?e, da so za silo u?inkoviti. Dokler pa obsodijo 1% barabonov, pa ?e to ve?inoma desnosu?ne, pa nikakor ne more? pisat, da so preve? u?inkoviti. In ko obsodijo barabone, ker se jim zdi, da je nekaj bilo narobe, res ni pravne za??ite. Torej spet ne more? pisat, da so preve? u?inkoviti... Imajo pa na sodstvu precej primerov, ki imajo zelo oprijemljive dokaze in bi lahko hitro zaklju?ili sodnijo in barabone pospravili na hladno, pa se jih niti ne lotijo. Kje je potem preve? u?inkovito sodstvo? Jaz ne vidim niti za silo u?inkovitega, kaj ?ele kaj ve?. Mislim, da vem, o ?em govori?. Najbr? o tem, da so ru?ili ?rno gradnjo malemu ?loveku (pravzaprav stari ?lovekinji) v Triglavskem narodnem parku, medtem ko bratu biv?ega predsednika dr?ave je pa niso. Pa Jakli?u tudi ne. Pa Maherju tudi ne. Hja, res ne vem, od kod komu ideja o montiranih politi?nih procesih... Pa gotovo je kje ?e kak?na, ki je zrela za ru?enje... Ali govori? o tistem, ki je dobil 30.000? odpravnine, ker je dal odpoved, ko so ga posneli pri dogovarjanju za podkupnino? Ali pa govori? o tistem, ki je izkoristil svoj polo?aj, da je sinovoma spremenil namembnost zemlji??a... Mislim, da so bili vsi nedol?ni (vsaj pravnomo?no ni ?e nih?e obsojen) in so bili ?rtve politi?no montiranega procesa... Na?eloma se strinjam. ?eprav imam dvom o prvem stavku. Tu pa se lahko vrnemo na za?etek. Veliko navadnih smrtnikov se v takih te?avah znajde ravno zaradi pravnega nereda in neu?inkovitega sodstva v na?i dr?avi. Mo?akar je v Ribnem imel hi?o. Ker je ni uporabljal, je dovolil dru?ini, ki jim je pogorela hi?a, da se vselijo vanjo. Brez najemnine. Kot prva pomo? ob katastrofi - izgubi hi?e v po?aru. Po enem letu je najprej dobil obvestilo pred rube?em, ker za to hi?o ni bila pla?ana elektrika. Sploh ni vedel, da nesre?ni stanovalci sploh ne pla?ujejo elektrike. In po enem letu, ko je ugotovil, da ga nesre?niki samo izkori??ajo in da si sploh ne urejajo svoje stare hi?e oziroma novega doma, jih je hotel delo?irati. Pa je dobil s sodi??a odlo?bo, da jih ne sme. Ja, in je za?el jamrati, kako je vse nepravi?no, a se v tak polo?aj ni spustil sam. Pomagal je nesre?nikom, ki pa so to izkoristili, sodi??e pa jim je ?e prikimalo. O?e so?olca iz osnovne ?ole je v Planici star skedenj predelal v preprost vikend. Navzven komaj opazi? razliko. Med po?itnicami sem tudi jaz precej ?asa pre?ivel tam. Zdaj ima mo?akar te?ave. Skedenj je bil pred ve? sto leti postavljen na ?rno. In ni bil evidentiran v nobenih katastrih. V ?asu Jugoslavije se s tem sploh ni nih?e obremenjeval. Ko se je Slovenija osamosvojila, pa je mo?akar vseeno za?el postopek legalizacije. In te?ave. V TNP se ne sme graditi. Nikakor ni mogel dokazati, da je objekt tam stal ?e pred uvedbo TNPja. Niti fotografije, niti zapisi, niti poro?ilo mili?nikov, ki so neko? obravnavali vdor,... Ni? ni veljalo. Pa je mo?akar vikend spraznil in ga vrnil nazaj v prvotno stanje. Za majhno najemnino ga je dal bli?njemu kmetu v najem, da je kmet tja spravljal bale sena. ?e vedno je bil problem. ?eprav je bil na kmetijskem zemlji??u objekt v kmetijski rabi, ni dobil soglasja. Ker je tam pa? TNP. In se tam ne sme graditi... Normalno, da je za?el jamrat, kako je vse nepravi?no. In tudi on se ni sam spravil v tak polo?aj. Prijatelj ima v Kranju (tam proti Zlatemu polju) stanovanje v bloku. Po poroki se je preselil k ?eni (blok za policijsko postajo). Svoje stanovanje pa bo prodal. In te?ave. Blok je ?rna gradnja in v katastru vpisan kot njiva. A ko ga je kupoval od ob?ine, je bilo pa vse v redu. Ne bo? verjel, tudi on je za?el jamrat, kako je vse nepravi?no. In tudi on se ni sam spravil v tak polo?aj.

Ni problema, bomo pa PIN ve?krat uporabili...

Ravno v tem je te?ava, Boss. Vem, da me bo? spet o?igosal za SDSovca in Jan?evega vernika in ne vem koga ?e vse. Konec koncev, ti kar. A vsi bentijo nad tem, ker se zakoni ne izvajajo dosledno. ?e si bolj levosu?ni oz. rde?eko?ec, potem se izvajanje zakona lahko vsaj odlo?i, ?e se ga sploh izvaja. ?e pa nisi "njihov", si jebena stran in se nad teboj izvajajo zakoni.

Ja, navzgor gre? res brez te?av. A baje je ta stvor imel zanimiv zvok pri 86 oktancu. Najprej si ga spravil na obrate, potem pa razbremenil in odvzel "gas". In takrat je imel zelo zanimiv zvok. Ki ga pri 91 oktancu ni ve? imel (no, ?e si ga res precej mu?il, je bilo slutit malo tega zanimivega zvoka), pri 95 oktancu pa sploh ne. Zato bi mi radi nadomestek za 86 oktanca. Tudi ?e se malo bolj kadi, glavno, da ropota... ?e drugega ne, pa z lopato komu po glavi...

Da ne odpiram nove teme, bi kar tu prilepil eno vpra?anje: Za nek starodobni stroj bi radi poustvarili imitacijo 86 oktanskega goriva. Lastnik je pri?el na idejo, da bi 95 oktanskemu gorivu dodali nafto in tako zbili oktane. Oktani namre? pomenijo, koliko se gorivo upira samov?igu pri komprimiranju. Pri nafti pa je ravno obratno - ne sme se preve? upirat ampak mora ?im prej lepo zagoret, da "eksplozija" sledi batu, ki se premika navzdol in tako ohranja enak pritisk kljub pove?evanju volumna valja. Bi torej res lahko z dodajanjem nafte bencinu dobili 86 oktanski bencin? Dobro, ne bo osvin?en, ne bo original, bo pa vsaj pribli?ek. In koliko nafte bi morali dodati? Je kak strokovnjak, ki bi znal dat kak?en nasvet? Sirius?

Talent:

Zamudil. Je bila na Mazdinem pikniku v Lokovcu. Za cel vikend. Smo jo stestirali. Dobro stestirali.

Dobro, Trugo Lumpija bom pa ?e sam na?el. Upam... ?e ne bo pa srajca pri meni do naslednjega MPL, pa jo takrat dobi...

V katerem Spinu to? Imajo tam tudi lopate ali prinesem svojo s seboj?

To je pa res. Po ceradah sode? ni bilo te?av s Slovenskimi vozniki. Velika ve?ina je bila vzhodnoevropskih in Italijanskih. Ter avtodomi in po?itni?ke prikolice. Na nekaterih se da razbrat nalepko DK. Ne, boss, kljub enakemu mnenju nisva ?e prijatelja. Lopata ?aka...

Eno neumestno vpra?anje: A nimate kontrolne lu?ke za polnjenje akumulatorja? Jaz sem jo na svoji Mazdi dobil brez dopla?ila, ?e serijsko. Pa?, samo vpra?am...

O?itno si zame?al posnetke. na tem ni nobenega off-road...

Ja, najbr? bo res treba kak?no Anno Chapman prosit, da ga najde...