323 BA

Na testni vo?nji verjetno BP. V vsakdanjem prometu pa verjetno te?ko ?ez 6.

Ker je corolla pravi hibrid, mazda 3 pa je mild hibrid. Skyactiv pa bo spet "samo" mild hibrid z dodanim kompresorjem polnilnega zraka. Nekih ?ude?ev glede porabe ne gre pri?akovati, bodo pa zmogljivosti gotovo verjetno zelo dobre napram G122. Napovedujem 8 sekund 0-100km/h in bistveno bolj?o pro?nost.

Mazda 6 je ima o?itno cca. 13 litrov (trenutek ko posveti lu?ka do dejansko praznega tanka).

?irina je samo +1cm, bolj kot to je verjetno faktor ve?ja masa. G165 je pro?nej?a, pri G120 ?ipanje ne izbolj?a pro?nosti pri vrtljajih do 4.000.

Ne ravno, do sedaj ?e nisem imel avta, ki bi imel toliko varnostnega faktorja. Se pravi ko je range po BC 0, je pri mazdi 6 dejanski range ve? kot 100 km.

Ravno to je ves point. Ker nima turbine, avto ?ele nad 4.000 obrati res opazno bolje gre, zakone fizike je pa? nemogo?e premagati (3. prestava od 100 do 160 km/h 11 s namesto 17 s). Prej je od 4k naprej omejen s SW. ?e nekomu ob?asno prija hitra vo?nja (to pri NA bencinarju pa? pomeni obrati nad 4k), je to to. On topic: zanimivo, koliko se pri novi mazdi 3 G122 v mestu povi?a poraba pri 16 vs 18 col: 0,3 litra po uradnih podatkih.

Zanimivo sicer, da na uradnem servisu (?e upo?tevajo normo) v tabeli dolo?ena koli?ina pomeni, da je nivo ravno malce nad minimumom, recimo na 1/3 med min in max. Brez problema se nalije ?e ca. pol litra, pa ?e vedno ne bo na max. ?e tole: res zanimivo, da je povsod naveden podatek, da gre v posodo za gorivo 64 l (pri awd 62), saj pri range 0 ne nato?i? ve? kot ca 56 litrov.

Vpra?aj Alexa.

?ez 200 gre v 4., v 5. dose?e kon?no hitrost, 6. je za var?evanje z gorivom.

Ne, to je brezveze!

Dajta in poro?ajta! Meni bo zneslo ?ele ?ez kak teden.

Pri?gi (zasen?ene) lu?i in se ?udi!

Odli?na slika s policistkama. Ali ima? na avtu nalepko "free candy" oz. "free icecream"? Druga?e gre gor tudi 20 col, samo mora biti Trdo: https://forum.mazda6club.com/wheels-tires/252817-official-2nd-gen-wheel-thread-post-your-pics-specs-12.html

Npr: https://www.reifendiscount.at/de/reifenprofile/kumho/ecsta-ps71-xl-fr/7-45-re18963.html?itemnumber=6264410&sat=false&ffs=false Tu so zelo poceni (za to dimenzijo pa?), sam sicer ponavadi naro?ujem pri njih (v SLO sicer ne dostavljajo).

https://www.autodoc.si/gume/kumho-8808956130053-2153283 S temi sem bil zelo zadovoljen, zelo verjetno se kje dobijo ceneje...

430 litrov, torej precej ve?ji kot CX-3 (350) M3 (365?) in seveda manj?i kot cx-5 (ca. 500 +-10 imam v spominu).

https://siol.net/forum/thread/slavna-cesta-in-avto-ki-sodi-v-vrh-golfovega-razreda-33221

LOL

Ve? slik na spodnjem linku, sence na zadku tukaj ni in res lep?e izgleda. Notranjost pa je kaj pa vem, tista re?a ala passat oz. a6 pri sopotniku izgleda odve?, tako kot pri M3. DRL pa ima o?itno tam, kjer naj bi bile meglenke? Ne izgleda kot krom... https://www.carscoops.com/2019/03/all-new-mazda-cx-30-slots-between-cx-3-and-cx-5-because-theres-enough-suvs/#lg=1&slide=3 Jaz bi sicer dodal ?e stre?ne sanke, kot recimo USA CX-5, bi tako ?e bolje izgledala. Npr. https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/d/auto/mazda-cx-5-awd-grand-touring-192-ps-usa-modell-293005540/

Novi c5 suv cactus ali kakorkoli se ?e imenuje, je res WTF.

Karavan, zadek... pa ?e vrata brez okvirjev ima: https://www.msn.com/de-ch/autos/nachrichten/kombi-schluckt-fast-1800-liter-peugeot-508-sw-2018/ar-AAyhze2#image=AAyhzdY|4

Upam, ker P508 karavan res dobro izgleda. Bi rekel, da celo bolje kot M6...gre pa? za 6 let star avto in se mu ?e malo vidijo leta.

Meni je huda, zadaj je na zgornji fotki malce ?udna, ampak verjetno je zaradi sence oz. neposre?ene slike ali celo barve. Bomo videli, kak?en bo v ?ivo.

V6 tudi v USA skoraj ni ve?. Nova CX-9 je 2.5 T ?tirivaljnik: https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/d/auto/mazda-cx-9-g227-awd-at-signature-270923979/

Idealen za penzioniste in tiste, ki se bli?ajo penziji. Od takih sem takoj sli?al, da je zelo lep.