mokster

evo videk sam zate cel necenzuriran nelevi?arski tekst: Relativni zmagovalec pred?asnih volitev Zoran Janković je na volitvah prejel dobrih 300.000 glasov. Vsi komentatorji so se veliko ukvarjali s strukturo tega volilnega telesa, ob tem pa so se v celoti namerno izognili analizi strukture njegovih volivcev z vidika novih dr?avljanov. ?eprav je ta najpomembnej?a za matemati?no in logi?no razumevanje rezultata. Slovenija je ob nastanku leta 1991 in leta 1992 podelila 200.000 dr?avljanstev priseljencem iz nekdanjih juhoslovanskih republik. Glede na visoko rodnost v tej populaciji je ta ?tevilka do leta 2011 narasla na 220.000. V ?asu balkanskih vojn se jih je v Slovenijo postopoma priselilo ?e najmanj 40.000, postopoma so si uredili dr?avljanstvo in s tem volilno pravico. Kresalova je podelila stalno bivali??e za nazaj ?e pribli?no 20.000 takoimenovanim izbrisanim in mnogi so si nemudoma uredili dr?avljanstvo ter pridobili volilno pravico. Volilno telo novih dr?avljanov je tako naraslo na najmanj 280.000 volivcev, upo?tevaje me?ane zakone in njihov posreden vpliv pa domet se?e do 350.000 volivcev. Janković ni prepri?al vseh, vsi niti niso pri?li na voli??a. Vendar pa je povsem o?itno velika ve?ina novih dr?avljanov disciplinirano glasovala zanj. Zagotovo med 180 in 200.000 glasov je Janković dobil od novih dr?avljanov. Udele?ba v blokovskih naseljih, kjer je najve?ja osredoto?enost novih dr?avljanov, je bila namre? neverjetno visoka. Na posameznih voli??ih je presegala tudi 90%, kar se ni zgodilo ?e nikoli doslej. Kako je Janković to dosegel oziroma kako so to ljudje iz ozadja njegove volilne kampanje to dosegli? Po moji oceni in informacijah mojih prijateljev in znancev, ki so bili ali v volilnih odborih ali so volili na blokovskih voli??ih v Ljubljani, Celju in Kopru, je bilo mogo?e opaziti: 1. mno?i?no udele?bo volivcev s tujim naglasom ali volivcev, ki sploh niso odprli ust, na voli??a pa so prihajali v skupinah po 10 ali ve?jih 2. udele?bo volivcev v ?portnih obla?ilih (trenirkah), ki so imeli na roki s kemi?nim svin?nikom napisano ?tevilko, ki jo morajo obkro?iti na glasovnici 3. opazovalce udele?be na voli??ih, ki so v skupinicah po dva ali trije postavali pred ljubljanskimi voli??i in stalno telefonirali; ve?ina je govorila v srbskem jeziku Znanec, ki je prav tako priseljenec iz Bosne, natan?neje iz Biha?a, mi je dejal, da so ga v sredo, zadnji teden pred volitvami, poklicali iz bo?nja?kega dru?tva, kjer je ?lan in mu zabi?ali, da mora voliti Jankovića. Kajti ?e ga ne bo in bo zmagal Jan?a, mu bodo vzeli dr?avljanstvo in ga izgnali nazaj v Bosno. Ker je zavrnil, ?e? da je musliman in da sploh ne bo ?el volit, je dobil ?e obisk na domu in bil dele?en ponovnega prepri?evanja, ob tem pa sta mu obiskovalca kazala ?e nekaj dni staro Delo s ?lankom o skrajnih desni?arjih v SDS in javnomnenjsko anketo v istem ?asopisu, ki je kazala visoko zmago Jan?e. Prepri?evala sta ga, da Jankovića podpira tudi mufti in da bo Janković zgradil d?amijo. Na koncu sta mu ponujala celo 50?, ?e bo ?el glasovat za Jankovića. Ni ?el in njegova dru?ina tudi ne, vendar pa so ?li skoraj vsi njegovi znanci in prijatelji oziroma velika ve?ina ?lanov dru?tva. Podobne informacije prihajajo tudi iz drugi okolij, kjer ?ivijo priseljenci. Zadnji teden pred volitvami je prakti?no vsak novi dr?avljan dobil klic po telefonu, veliko pa tudi obisk na domu ali v slu?bi. V podjetjih mestne ob?ine Ljubljana, kot na primer v Snagi, so jih kar sklicali skupaj po skupinah in jim zabi?ali, da morajo voliti Zokija. Vsak je moral tudi povedati, na katerem voli??u bo volil. Pristop je bil v osnovi do vseh enak in je temeljil na ?irjenju strahu pred visoko zmago desnice in domnevnim odvzemom dr?avljanstva. V javnih podjetjih je zalegla tudi gro?nja z izgubo zaposlitve, ?e? da bodo ob var?evalnih ukrepih desnice "ju?njaki" najprej na vrsti. Janković ni imel organizirane stranke kot ostali, imel pa je v vsakem mestu poseben ?tab, ki se je ukvarjal samo s klicanjem novih dr?avljanov. Razpolagali so s kopijami volilnih imenikov in seznami iz uradnih evidenc prebivalstva. Tak?en ?tab so imeli celo pri nas na Vrhniki, v njem pa so bili v glavnem upokojeni oficirji in podoficirji nekdanje JLA. V Ljubljani in nekaterih mestih, pa tudi na pode?elju, je podobna akcija potekala med ?lani in simpatizerji Zveze borcev za vrednote NOB. Tudi ta akcija ni temeljila na pridobivanju volilcev za program, ampak na stra?enju. Stra?enju pred premo?no zmago SDS, pred Jan?o in pred cerkvi podrejeno desnico in njihovo vlado. ?lanom ZZB so govorili, da jim bo desnica pobrala bor?evske pokojnine, prav tako pa tudi razne dodatke, ki se prena?ajo na ?lane njihovih dru?in. V ta del se je vklju?ila tudi Zveza dru?tev upokojencev pod vodstvom Mateje Ko?uh Novak. Potekala pa je predvsem tam, kjer imajo zanesljive predsednike krajevnih dru?tev in je bila manj uspe?na, saj je bila upokojenska populacija v veliki meri nastrojena proti Jankoviću, ker je obljubljal sprejem na referendumu zavrnjene pokojninske reforme. Kljub temu pa so del omre?ja ZDUS neutrudno uporabljali za ?irjenje strahu pred premo?no zmago desnice, ?e? da ta povsod po Evropi ni?a penzije. ?e dve desetletji slovenska javna ob?ila in levi?arska propaganda prepri?ujejo prebivalstvo v Sloveniji, kako voja?ko ustrojena je Jan?eva SDS in kako vse gradi na negativnih ?ustvih ter stra?enju ljudi. Mogo?e tudi zaradi obrambe pred tak?nimi napadi so tako v SDS kot v drugih dveh strankah desnice, torej v N.Si in SLS v minuli volilni kampanji poudarjali samo program, re?itve in povezovalnost. V nasprotju s tem pa je Zoran Janković nastopal grobo, napadalno in izklju?evalno. Mnogim volilnim teoretikom ni bilo jasno, zakaj to po?ne, saj se tak?na dr?a obi?ajno na volitvah ne obrestuje. A to prepri?anje se je podrlo na volilno nedeljo, pravi vzroki pa se ka?ejo ?ele sedaj, ko lahko iz drobcev dogajanj na volilni dan in v dneh pred njim sestavljamo bolj popolno sliko. Jankovićev izklju?evalni nastop je bil namre? namenjen podpori akciji med novimi dr?avljani, ki so jih sku?ali predvsem s stra?enjem mno?i?no pripeljati na voli??a. Kot je pokazala nenavadno visoka volilna udele?ba v krajih, kjer je najve? priseljencev in rezultat po posameznih okrajih in enotah, je bil Janković pri tem uspe?en. Manipulacija z javnomnenjskimi raziskavami je prav tako opravila svoje. Pri tem je prednja?il ?asopis Delo. Najprej je ob ?tartu nameril zmago Jankoviću, nato Virantu in zadnji teden, ko je bilo treba stra?iti nove dr?avljane, Jan?i. Vsaki? tisto, kar so oblikovalci Jankovićeve kampanje ?eleli. Visoko zmago SDS in dober rezultat SLS in NSI so ob koncu kampanje kazale tudi druge ankete, ki so podcenile Jankovićevo volilno telo oziroma ga niso zajele. Novi dr?avljani namre? skoraj nimajo telefonskih ?tevilk v imeniku, zato jih ra?unalni?ki vzorec za klicanje ne more zajeti. Do teh volitev se ta metodolo?ka napaka ni toliko razkrila, ker ?e nikoli doslej mobilizacija tega dela volilnega telesa ni bila tako visoka. Jankoviću pa je do zmage in posledi?no desnici do poraza pomagala tudi pregovorna cincavost in dlakocepnost Slovencev. Zadnje dni pred volitvami sem sre?eval znance in prijatelje, ki so bili sicer ?e popolnoma prepri?ani v zmago desnice in ?e posebej Jan?e in se jim je zdelo to edino dobro za prihodnost dr?ave, a hkrati niso vedeli, ali bodo sploh ?li na volitve, ?e? da je vse ?e tako odlo?eno in da nekaj glasov ne spremeni ni?esar. Sli?al sem celo mnenje, kako Jan?a ne sme dobiti preve?, da se ne bo prevzel in nato obra?unaval s svojimi politi?nimi nasprotniki, namesto da bi se ukvarjal z re?evanjem dr?ave, pa da ne bi smel kupiti hi?e v Velenju predvolilnem ?asu. Pa bolj kot z Jankovićem so se nekateri ukvarjali z dolgimi razglabljanji o tem, ali sta Jan?a in Virant res skregana ali pa je vse skupaj le igra, ali je prav, da cerkvena N.Si spet pride v parlament, ali Jan?a preve? poudarja svojo ra?unalni?ko pismenost in Jankovićeve grehe v Mercatorju, pa zakaj je ?erjav podprl pokojninsko reformo, ?emu sedaj spet Zbor za republiko brez viranta, pa kak?en je ta Popovi?ev kandidat na Jan?evi listi itd... In tako brez konca in kraja vse do ?oka na volilno nedeljo zve?er. Na drugi strani pa je Jankovićev ?tab resni?no deloval po voja?ko. Mobiliziral je na desettiso?e volilcev, ki niti niso vedeli, kdo je kandidat v njihovem volilnem okraju ali katere stranke so prisotne na glasovnicah. Gro?nja se je glasila: "Voli Zokija, ima ?tevilko to in to, sicer ti bo Jan?a vzel dr?avljanstvo!" Janković je dobil na volitvah dobrih 300.000 glasov. To je 15% prebivalstva, manj kot petina celotnega volilnega telesa in manj kot tretjina vseh volilcev, ki so glasovali. Kljub temu pa je kot posami?na stranka dobil najve?. Slabih 200.000 glasov so mu prispevali novi dr?avljani. Teh je bilo videti zelo veliko okrog njega na slavju po razglasitvi rezultatov. Slavilo se je z ju?nja?ko glasbo in skandiranjem Zoki - Zoki ter Tito - Tito. Ostalih dobrih 100.000 glasov je Janković dobil od Slovencev, ki so se po ukazu Milana Ku?ana in Janeza Stanovnika disciplinirano kot prava vojska prelili iz LDS in Zaresa ter deloma iz SD-ja k novemu vodji levice. Slovenija bo tako zaradi velike radodarnosti z dr?avljanstvi in nedokon?ane razgradnje starih omre?ij ob 20. obletnici dr?avnosti in samostojnega ?ivljenja dobila za predsednika vlade Srba in socialisti?nega tajkuna v eni osebi. Toma? Majer

evo strokovna analiza iz general ?taba: http://www.sds.si/news/10328 Krivi su neslovenci touk da veste

Daj ne tle smetit, ker ima? rubriko Nogomet

Pri letnih ni trte mrte. Pri zimski pa ti zakon dopu??a -2 hitrostna razreda. Zimske pnevmatike so tiste pnevmatike, ki imajo na boku proizvajal?evo oznako M+S ali M.S ali M&S, in morajo po velikosti in nosilnosti ustrezati pnevmatikam, ki so zapisane v izjavi o ustreznosti vozila (homologaciji) vpisane v rubriki »dovoljene pnevmatike«. Zimske pnevmatike so lahko ni?jega hitrostnega razreda (najve? za dva hitrostna razreda), kot je najni?ji predpisani s strani proizvajalca vozila za dovoljene pnevmatike vozila. Uporaba druga?nih pnevmatik je mogo?a le po dodatni odobritvi.

Argon?

Demokracija tam dela kot tehni?ni direktor in izdajatelj Bojan Jovan. Fejst mo?ak, druga?e mo? JJ sestre, ki za?uda tudi dela v podjetju, ki izdaja neodvisen ?asopis. Vem to iz prve roke pa ne povem od kje. Skratka nepristranski A ti ve? kolk je kila bakra na odpadu? Pa ?e la?je je blo kot kable lupit

vulgus tibi non pascentis

Vau.Nikjer ne pi?e, da tisti, ki je zmagal, mora sestaviti vlado. Je pa nepisano pravilo, da predsednik ali kralj ponudi mandat tisti stranki, ki je dobila najve? glasov. Seveda pa se lahko odlo?i druga?e.

Pogledu dober. Pa kak?na razlika je ko ni Igor E. Berganta zraven, ko ga je vedno prikazal kot pajaca. Sicer je pa isto s Petkom po?el.Se spla?a pogledat

ej nis ti nek bokser zdaj. Druga? si mi pa bolj simpati?en kot individualc. Mi je ?al da te polet nisem pocukal, ko sem te pred Leclercom vidu.Ko bo? ?el naslednji? k Peletu pa najav bomo ?li na kak kofe. Zdaj bo mel kmal delavnico ?ist bliz mene ( ?e dr?i napis).

Wrong drugi ni Po?ar ampak je Milan Kunstelj alias mikstone: http://pozareporter.wordpress.comNisem pa vedu da je po?ar komunajzar konc koncev je ongu prigonu Bari?evi?a ven

Prepoznal sem se v vseh 7 to?kah demokracije. Fak.V socialisti?nih pa na ?alost ne. Nisem vedu da je treba ?apat

jebemti ?e drugi? v enem mescu prehlajen, zdele pa 2 sestanka pa vmes okulist.

Evo ko smo ?e na tra?ih: Dnevnik itak komunajzarsko trobilo http://dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042493861 Pol pa ?e baraba Mitja: http://pozareporter.wordpress.com/2011/12/...amo-po-kaficih/

?pikani pol za podkupnino namest gro?enj

Engleski je bolj?i. V sloven??ini se ta vic kar zgubi.

Sam je pa legenda JJ. Dobil je informacijo da so dolo?eni ljudje klicali ljudi ki so v zadnjih 20 letih dobili dr?avljanstvo in jih stra?ili da ?e ne volijo tapravih jih bojo JJ vrgel iz Slovenije. LABI te je kdo klical . Da vidmo iz prve roke

U R so bad

Zaradi likvidnostni te?av sem po nekih ?udnih dogovorih ?el na drugo firmo, kolega je ostal sam z novo pogodbi za isto pla?o z ve? dela. Moj ?morn je da ?e vedno pogodbeno delam za to firmo pol cajta in pol sam poslu?am preklinjanje starega kamerada. No bomo vidl kako bo zdaj ko bo obra?un ur in vseh stro?kov.....

A: preve? si pridenB:nekdo bo letu in bo? delal njegov job-za iste pare dokler ne najdejo zamenjave ob sv.Nikoli. To drugo sodim po biv?em sodelavcu in meni

Zarad Zaj?ka :mi pijemoo: verjetno ne.

KHM ZARAD TAKIH KOT SI, sem moral jaz ?akat iz smeri Jar? kadar sem mamo na ?ale peljal. Pazi ?e en divjak gre. Ko ma? mamo not glih ne more? spelat pod obrati

Verjetno je mislu da ne menja? pasa. Saj ?e se prav spomnem naj bi se na?eloma vedno umikal na notranji pas in potem nazaj proti zunanjemu ko ?eli? ven. Seveda v praksi pol to ni glih ve? isto vsaj v sloveniji kjer te nekdo takoj zare?e mimo po desni in potem so v kro?enju ,?e nima? 2 izvozov tko kot na toma?evskemu

Pa misli? da bo pri?el na pogovor ?e niti ?estitat ni mogu pridet ? Druga? pa pri Zokiju bo te?ka s pogoji, tko kot je probal Virant..Je pa lepo videt da nisi ve? tolk z "somi?ljeniki"

Ostalih stvari se mi ne da komentirat tega pa ne ?tekam obvozit rondo. Vsak uvoz ma ve? razvrstitev tako da ?e pride? npr. z Jar?ke smeri ?eli? iti v Maribor gre? skrajno levo in to je to. ?e ?eli? Kranj je en ni?je, za ?rnu?e je skrajno desno. ?ist OK. ?e bi rad pa driftal to so pa ti zajebal ja