Ploki

obvezno je ve?je. razen ?e mi najde? mecko s 110hp - isti razred kot hyundai. Symon: bolj so stereotipi do korejcev kot karkoli drugega... Cena novega se odra?a TUDI v opremi. ?e ti je ve? do opreme kupi? korejca, ?e ti je ve? do imena oz kobajagi "kvalitete" kupi? mecko. Link je dal do najdra?jega. najcenej?ega NOVEGA i40 dobi? za ca 20.000e. za tak denar dobi? POL mercedesa. S polno opremo stane tok kot osnovni mercedes. Ni primerljivo... ?e kupuje? nov avto dodatna oprema stane. pri 10 let starem bo druga?e... ampak bojo tud cene druga?ne. Hyundai bo stal 5000e mecka pa 10000e z enako opremo

lol. facinantno kok lahk na hr medijih kolnejo.

raj mam hyundaia kot mercedesa. sploh ker ni 1000e ve?... ampak je na koncu ziher vsaj 7000e ve?, ve?je je zavarovanje, ve?ja je poraba. pa ?e grd je. ne ti??at korejcev tut dol.. v?asih so tud japonce dol ti??ali. nem?ki avtomobili so over-rated, materin beetle je imel ve? te?av pri 2eh letih kot moja (taprva) mazdura pri 9ih.

osnovni model i30cw (avt.klima,abs,6xairbag,pa ostali osnovni bonboncki) http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5247910&show=1 sem ga vozil. ce te ne boli to da vozis hyundaia za tak dnar za mali druzinski avto sploh ni konkurence. pa ostane dnar za bonboncek avto

pri novih avtomobilih stane tudi oprema. hecno mi je pa da je 10.000e drazji kot genesis coupe v nemciji.

Pretty much. Trem ljudem sm do zdj in?taliral bootcamp in virtualca, ?ez 3mesecev sem vedno brisal bootcamp particijo ker virtualc za povpre?ne potrebe laufa tut na C2D ma?ini b.p. Js mam bootcamp sam za igrce. Kar se virusov ti?e sm moral do zdj enga pozdravit, ampak pri vseh gre za user mistake, pa admin geslo mor? dat. Razen pri tazadnem ni treba, ampak mor? bit tok zabit da in?talira? Adobe Flash iz kr enga sourca ki se ti je sam downloadal. @gorjup: nevem, js nism mel te?av :ne vem: Sicer mi je lion tako/tako, na studijski ki?ti mam ?e vedno Snow Leoparda. Aja ?e smo ?e pri jamranju, moja vikend epizoda vro?ine se bo jutri kon?ala s tedenskim zdravljenjem s primotrenom.

lol

js nevem ka ti dela? sam jst ?e z enim macom nism mel problemov ne z virtualci (VMWare, PArallels) ne z bootcampom...

eh sej ve?... 100 pi?k 200 jo?k

to ni ri?.. to je sushi.

itak. sam ?e se ?e tok dobr skup se?raufra ?e so zani? deli narjeni na kitajskem bo pa? sfukan amortizer al pa diferencial v dobro pr?raufanem menjalniku ostal

Mazde bojo zdaj po novem skoraj izklju?no na japonskem, ker se bodo s fordom "lo?li". http://en.wikipedia.org/wiki/Mazda6 http://en.wikipedia.org/wiki/Mazda3 tle ma? pod "assembly" sicer se ne gre samo za to kje je avto sestavljen ampak kak?ne kvalitete so deli iz katerih je sestavljen.

To mislis vrjetn ajvarja? Sj prot dCi je TDI smetana s cesnjo

na na?em neuni?ljivem VWju je ?el diferencial pri 60k km. na 1.4 motorju. na ?vedu je ?la jermenica, 35k km. sicer niso bli doma nikol obremenjeni, kar pomnem smo mel francoze, nemce, ?e kakega japonca vmes. sm js ?e najbolj, ker gledam samo đepenizerje. Polo je KANTA. 323F je v razredu golfa, podvozje ma pa isto kot xedos ki je v razredu passata... ?e gre? iz Fke na polota je kot bi ?el iz polota na kolo.

sj sm napisu RS touché.

To zato k mas renoja ko ves da je se vecja kanta kot svabi Salo na stran: z izjemo od RS izpeljank ne bi mel nobenga francuza. Ne najdem plusov. Razn mogoc da ti ga ni skoda

Ja? sj kul. pravo je tako kot je, pravi?... To da je dr?avo sodstvo in pravo ?e zdavnej povozil tehni?ni razvoj je pa itak blo jasno ?e pred 10 leti. ?e kameleon se zna prilagodit. Kip se pa ne prestavi. Sam kip ma pa? pesek v glavi Ko bi le bil svet ?rnobel... Mislim! Pa kako spremembo bi ti mel? Sej noben NO?E SPREMEMBE. Sej se bojite spremembe bolj kot hudi? kri?a! Na bruhanje mi gre ta sprevr?enost zahodnja?ke civilizacije kjer je 3/4 sistemov postavljenih zato da so namenjeni samim sebi. Koga BRIGA kaj se kdo na faksu u?i? Vse ljudi ki vpra?am so POZABILI. Znajo to kar delajo zadnjih 15 let. Nau?ili so se od ljudi ki so jih vpeljevali ko so se zaposlili. AMPAK ko je treba potegnejo vn velike pi?tole in za?nejo strelat s "?tudijskimi izpiti" in bla bla bla. Bla. A si ?ou po u?benik zdj da mi bo? "Pokazal". sj ni panike. Bom ?ou na FVV po u?benike pa se lahko greva "wiki wars". dru?boslovje je fikcija. bolj leposlovje kot karkoli drugega. sem bil eno leto na naravoslovnem faksu - to je faks. dru?boslovni faksi so pa ena velika ?ALA v primerjavi s tistimi... Pa nisem naravoslovc - na svojo veliko ?alost... In to?no to so odgovori na konkretna prcanja: "ne da se, je napisano tam pa tam pa tam da se to tako ne da delat". Ker pi?e na kosu papirji? Matr more bit to en magi?n papir. Ker to je VSEEEE tako zakomplicirano. To ni zakomplicirano. Zakompliciran je motor na notranje izgorevanje. Pravo je preprosto. Zakomplicirali so ga ljudje zato da majo kej za delat. konkretne vrednosti pa nima. Jutri se bo sesul sistem. S pravom si bom brisal rit medtem ko bom vozil avtomobil na notranje izgorevanje ?ez mejo v meksiko. Pa ajde, ?e si me ?e glih za?tartal fajn: A je protiustavno ?e da? na referendum vpra?anje "Ali ste za zmanj?anje kazni za prometne prekr?ke?"

Bravo teoretik. Jebiga, dr?ava pa? rabi institucije ki producirajo drone za vzdr?evanje lastnega sistema.. Malo ve?ja iluzija svobode, ampak ko se dovolj mo?no zaleti? v rob kletke dobi? kar ti gre. Kdo bo pa verjel v sistem, ?e ne oseba ki se je ?olala da mu slu?i? Sicer pa so take defenzivne prehitre obsodbe zelo jasen indikator... Seveda si me moral postaviti na moje mesto ter se pasivno postaviti nad, ampak ti nisi tu EGO, ti si pravi?nik! U?beni?ki primer. read em and weep... ?e ti ni potegnilo da je vseeno kak sistem je potem ti nih?e ve? ne more pomagat. Po drugi strani je pa demokracija ultimativni mehanizem kako naredit pizdarijo in ?e vedno lahk nakoncu prbije? "ljudstvo si je samo sodbo pisalo, saj so oni izvolili" Pribli?no tako kot utlimativna odre?itev z jezusovim kri?anjem za vse grehe. Kdo je pa napisal "sistem" in "pravo"? VELIKI BOG? ?e je o?itno da z zlorabami obstoje?ega sistema tonemo v vedno ve?je in ve?je dolgove je jasno da je treba sistem prilagoditi potrebam. Ampak to vam teoretikom pa? ni jasno. Dr?i? se tega kar si se na faksu nau?il kot pijanc plota. "Tako je in pika." Ma ja, ?koda da ne ?ivimo ve? v jamah. Ker tako je bilo, in pika. Lahko ti povem da si se u?il stvari ki so jih ustanovili isti dripci ki zdaj vodijo dr?avo, in da bi to lahko enaki dripci spreminjali. ?e sre?a da mamo ustavno sodi??e da vsaj za bedarije tipa "referendum proti dru?inskemu zakoniku" ne bomo zapravljali denarja... Fak ej. Dvomi ?lovek. Podvomi enkrat v sistem. Slepoverje je isti fenomen, ne glede na to a se gre za cerkvene knjige al pa pravni pouk... Dvom ?ene naprej razvoj. Slepoverje ga ubija... Pa ?e sm se kej nau?il na faksu je da so nekateri profesorji zabiti do zemlje in da ne vem kaj delajo na svojih pozicijah. Ampak nau?il sm se tud da ve?ina ne podvomi v prav nekoga ki je hierarhi?no nad njim. sej, kriti?nega razmi?ljanja se nismo u?ili nikjer...

?vica, Portgulska in Nizozemska imata legalizirano marihuano. Brez dvoma ?vica in nizozemska iz povsem drugih vzgibov. Naprimer. Na kitajskem pobijajo vsakega ki je proti re?imu, in obdav?ijo vsakega z ve? kot enim otrokom.Poneumljeno: A ?e bo tujina sko?la iz neboti?nika bo? ti tut? Mogo? ma tujina dnar da si to privo??i - mi ga nimamo. Refendum RTV? Iz koga se nor?uje, kdo se nor?uje?! Kak?na pravica? Nikakr?na, ampak edina po principu katere lahko sistem deluje. Ti razlo?im na hiter: Primer pridobivanja glasov: scenarij a: ni va?no. tipi?en volivc recimo. Scenarij b: ?upnik: NSi! 10 tetk: OK demokracija deluje 100% samo v primeru ?e politiki in mediji podajajo informacije korektno, ?e jih ne se PODRE. In ?e vedno ve? ZAPRAVLJAMO, je pa? treba pobrat VEDNO VE? DAVKOV. Matematika. Vodenje dr?ave je ?ISTA MATEMATIKA IN NITI PRIBLI?NO POLITIKA. KER PA NISO VSI LJUDJE DOKTORJI MATEMATIKE, TEGA PREPROSTO NE RAZUMEJO. IN ?E NE?ESA NE RAZUME? NISI PRISTOJEN O TEM ODLO?AT Ampak "Praskanje tam kjer ne skrbi" je o?itno hobi slovencev. Dru?inski zakonik je jasen indikator tega. ?e se sprejme zakon ki se te ne dotakne na NOBENEM nivoju ti mu pa kontrira? iz nekih principov pomeni da: a) ma? preve? ?asa (pejt delat.) si sociopat (so za to pristojne institucije.) Druga?e pa "be my guest", si lahko naslednji? sam opravi? kardiolo?ko operacijo, k peku pa pojdi po nasvete za sestavljanje prostorskega na?rta. Ali druga?e povedano: Referendumi naredijo formalno dr?avo dr?avo butalcev, ker je ve?inski glas butalski. Jebiga. Vsi ne letijo na luno. Pa vsi niso konstruktorji avtomobilov. Pa vsi niso matematiki ki bi JIM BILO JASNO KAKO SE RA?UNAJO DR?AVNE FINANCE. As simple as that. AMPAK, POUDARJAM, NIKJER nisem napisal da menim da so NA?I politiki matematiki ki jim je to jasno. Mogo?e dva od 90ih. MOGO?E. Sem napisal ?e 10x pa ?e 10x bom. Politika je peskovnik nesposobnih. FDV bi blo treba zapret, zgodovina je zadost da se nau?i? napak preteklosti. Ostalo je pa nepotrebna birokracija za umetno ustvarjanje delovnih mest in formalno obra?anje denarja. Nepotrebno zakompliciran sistem zavoljo sistema samega. Neki takega kot postmoderna umetnost Zagovarjam svobodno izbiro, ki pa mora biti v meri ?lovekovih zmo?nosti in NE SME POSEGAT V PRAVICE OBSTOJA DRUGEGA! ?e ti pa vse skupi strnem v poneumljeno verzijo tega: Folk je prebutast da bi vedel kaj ho?e. Demokracija je mehanizem ki dopu??a da tisti malo pametnej?i izkori??ajo neumne za uveljavljanje svoje lastne volje. Ker druga?e bi politi?ni program bil FINAN?NI NA?RT. Ampak finan?nega na?rta ne razume vsak s kon?ano osnovno ?olo. Prazne floskule razume ?e moj pes. Zato nikoli ne bo izvoljen matematik ki bi znal izra?unat optimalni budget, ampak bo izvoljen butalc. ker volijo butalci, nekoga ki jim je blizu. jebiga. ?e deluje gaussova krivulja izvoljeni pa? ne more izstopat.

vnet mehur apparently. glede na to da sm mel 12mesecev nazaj isto sranje (takrat na antibiotiki, zdj ?e vztrajam brez) mi smrdi po kroni?nem vnetju

Mor? vedet tudi da nekatere stvari so za referendum in nekatere ne.To kako se narod otepa pokojninske reforme ka?e na to kako je narod neumen. DEMOGRAFSKA SLIKA je neki kar s politiko nima veze. Sej ni panike, ne bo pokojninske reforme, lahko z injekcijo omejimi ?ivljensko dobo na 70let To da so ?le pa pokrajine na referendum je pa pribli?no tako neumno kot sam predlog zakona. tut ?e je nevem kdo ukradel cel miljon evrov, je minus zaradi socialnih transferjev 300mio ve?ji kot je bil po drugi strani povpre?na ?ivljenska doba okrog 75let: http://www.rtvslo.si/slovenija/zivljenjska...se-daljsa/91576 povpre?na starost pri upokojitvi re?mo 58.5 let: http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=2671 ?e vzame? da se povpre?je zaposli pri recimo 22ih (nekateri kasneje nekateri prej) dela?: 36 let si upokojen: 27let Sam ra?unaj kak davek bi si moral odvajat od pla?e (brez zdravstvenih prispevkov) da bi lahko imel dobro penzijo do konca ?ivljenja. zAto pa pravim, pokojnine in socialni transferji so MATEMATIKA in NE POLITIKA.

to?no to... tok se ukvarjamo s temi malenkostmi ki jih ljudje po?nemo vsak dan - navadni ljudje. vsak se je ?e kdaj peljal 165km/h po avtocesti. tud 200. js sm se ?e 230, pa sm mel sre?o da me v tistem trenutku ni ustavu policaj. tut ?e bi me, verjetno ne bi pri?el na prvo stran 24ur.com.. Zarad tega tut politiki ne bi smeli. Slovenija je mala. imamo pa X televizijskih hi?. Preprosto ni materiala, ker se vsak dan ne zgodi toliko zabavnih stvari da bi z njimi lahko napolnil medije. Zato jih filamo s temi glupostmi. V tujini bi v medije pri?el za?etek postopka in obsodba PAtrie, pri nas pride na prvo stran ?e ?e je nekdo med sojenjem prdnil

misli? da ljudje ki imajo ?lahto na ob?ini tega ne po?nejo?

To je bil najmanj?i problem s temi psmi, problem je bil to da so bili psi ?e enkrat odvzeti zaradi napada na ?loveka, ter da so potem zamenjali ?lana komisije ker ni pri?el do zaklju?ka ki bi bil po volji bari?evi?evi ?eni. Ima vpliv na elito - ni pa elita, kar je pomoje ?e slab?e. Izpostavil si same nedokazane stvari - to je rumeni tisk zame. V kolikor SE STRINJAM da kdorkoli v postopku ne bi smel sploh kandidirat za karkoli, me vseeno ob ?ivce spravlja da se v slo bolj ukvarjamo s politi?nimi tra?i kot vsem ostalim. Sicer sem pa res off topic, se opravi?ujem bom nehal

Bari?evi? ni bil politik. Ne, ni bil del politi?ne elite. Boli me kurac kaj dela za ?tirimi stenami, njegova stvar, ?e je kdo imel prej na sumu da zlorablja pse bi ga prijavil pa bi bil mir. Mene bolj moti da se na davke kuri kerozin za dvorjenje... Ampak ok, vsakemu svoje. ?e vas bolj briga privatno ?ivljenje politikov kot to kaj delajo z na?im dnarjem pol si itak zaslu?ite da vas na suho. Ampak daj, praskaj se kjer te ne srbi. Pomaga Aja, kredibilnost je pa izgubil zato ker je "nabijanje psov" in "tajkuni" tako tipi?no desni?arski slovar?ek da ?e od dale? smrdi po jan?evem govnu - ?e pa smrdi? po jan?i pa nisi niti pribli?no objektiven. Sicer pa je bilo dokazano ravno toliko kolikor je bilo dokazano patrije in katarinine koke. NI?. Bolj vas naj to skrbi. Ste pa kot babnce na tr?nici, samo da je rumeni tisk. "ohoh on je pa nabijal psa ja je?e?na". sram da vas bodi