mnja, to je res... Ampak nazadnje ko se je zgodila menjava velike stevilke je bilo ko so menjali Kernel. Oziroma zamenjali cel sistem...
10.5 na 10.6 je ubisvtu blo prekodiranje celega sistema ker so ven zmetali IBM PowerPC kodo in ga popolnoma optimizirali za x86 arhitekturo. Pa?... Pikica te moti, ane?
Tako da pri applu gre za ?torasto ozna?evanje bolj kot karkoli drugega :ne vem:
bTw boss, updejt iz Viste na W7 je bil mislim da 100e, ceprav je updejt iz NT6.0 na NT6.1 kernel... tako da vic se vedno ne velja. Windows 8 je pa NT 6.2 ...
pa smo na istem poimenovanju ko ga ma OS X od Viste naprej..
Mislim, po taki logiki se W7 tut ne bi smel ra?unat, ker je popravil to kar je vista zafurala...
in je tehni?no samo update iz 6.0 na 6.1...
Ker pa je OS X narejen na Darwin OS systemu, se bi morale verzije tistega sistema gledat.. (kot se gleda pri winsih NT kernel) in dejansko je OS X 10.5 = Darwin OS 9.0, OS X 10.6 = Darwin OS 10.0
Planiran OS X 10.7 LION je pa Darwin OS 11.0.
bolj?e ? ;D
Ubistvu windowsi zara?unavajo 3x toliko za MINOR UPDEJT!! (Iz NT x.1 na x.2), torej tehni?no, je vic totalno v pizdi... Ker Windowsi colajo za mali popravek, OS X pa ne, ?e gleda? nekomercialno poimenovanje dejanskega Kernela...