theBill

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj. Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je). Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

To kar tebe moti in kje ne pozna? ?ale, je popolnoma tvoja stvar. Your approval isn't needed.

Tu se mo?no strinjam, lep primerj e bil v?eraj na seji, kjer so sprejemali pokojninsko reformo. Do sedaj so se samo predrkavali, koalicija in opozicija, zdej ko se jim pa majejo stol?ki, so pa hitro oboji popustili in celotno zadevo izpeljali zelo na hitro, milijoni ? so se kar naekrat na?li, ?e celo v nekem spravljivem in prijateljskem tonu so se pogovarjali. Zalega ena, vsi po vrsti. @Boss: ja Boss, babo kar s pendrekom namlatim, ?e je pridna preventivno cca. 2 krat na mesec, druga?e po potrebi bolj pogosto... mislim, a nisi videl o?itnega şarkazma glede hoblanja ?ensk? Ne gre se za obrambo nekaterih ali splo?no razgledanost, gre se za to, da sku?a? ti kot pravilne potrjevati le informacije iz npr. leve Mladine, kot ti pa nekdo da kontro iz prav toliko desno polariziranega glasila, so pa to blodnje, natolcevanja, itd., in gre? potem ?loveku ?e razlagat na dolgo in ?iroko in ponovno navaja? samo leva glasila. ?al to tako ne gre, kovanec ima vedno 2 plati. Glede policije bova kar zaklju?ila, je debata ?isto neproduktivna. ?e to - kill the first few loud wiseass messengers, and soon there won't be any

Za 2013 ni starostne omejitve, je pa 30? stro?ek ?e prehaja? iz drugega Mobitelovega paketa na 2013, kar je svinjska praksa, pobrana od Simobila. ?e sklepa? na naro?nino na novo (nova ?tevilka) je priklju?na taksa 11 ? in ?e nekaj centov, najbolj se ti pa spla?a prenesti ?tevilko k Mobitelu od drugega operaterja, ker v tem primeru ni dodatnih stro?kov (vsaj s strani Mobitela ne), razen 5?, ki ti jih za prenos ?tevilke zara?una operater, od katerega odhaja?.

V Dom?alah

Boss, nisem edini, ki te oklicuje za "vseveda", je pa zanimivo, da vedno le ti dobi? to oznako na tem forumu, in to s strani ve?ih oseb - je ?e tako, da brihtolira? na vseh podro?jih, in ?e to s svojim pokroviteljskim tonom, ko se postavi? v vlogo nadrejenega ki nekaj razlaga podrejenemu. Tako da... sej ve?, kako gre pregovor: "?e ti eden re?e, da si konj, se mu lahko smeje?, ?e te za konja imenujeta dva ali ve?, si pa pojdi sedlo kupit" Glede policjskega dela me?a? hru?ke in jabolka, iz ukrepanja na demonstracijah si pre?el na preiskave. Tol?i se pa po svojih kolenih kolikor te je volja. To se strinjam, izolirati in prijeti bi morali tiste, ki so delali izgrede, podobno kot so to storili v Ljubljani. Babo je pa treba ob?asno nahoblat, tko so v?asih ta pravi deci pravl...

Sva?ta, zgleda so se pa le nekaj nau?ili od Ferrarija. Ni prepovedano, je pa ne?portno...

Hehe, no o tem sem govoril pred 2 mesecoma, prednovoletni ?as in se bodo spet stepli za uporabnike. Paket 2013 je top + najbolj?e omre?je. 2013 enot porablja? dejansko za tisto, kar rabi?, ker tistih 500 ali 1000 SMS itak noben ne porabi, razen redkih najstnikov. Bob je zanimiva zadeva, ampak ima tudi svoje slabosti - ne da se dobiti telefona preko njih (razen low-end), torej ti ostane nakup novega v prosti prodaji/rabljenega, bolj ?voh customer support, brez fizi?nih prodajnih mest, kjer bi lahko urejal kakr?nekoli te?ave - Simobilovi posredniki ga ne dr?ijo. Trenutno se po feedbacku ?e na 090 ?tevilki ?aka lep ?as na operaterja, na brezpla?ni ?tevilki pa ?e precej dlje. Na koncu je pa ?e to, da uporabljajo Simobilovo omre?je, nad katerim si pa ?e prej bentil. ?e bi se sam odlo?al, bi izbral 2013, se pa spla?a po?akat, kaj bo dal Simobil ven kot odgovor na 2013.

Boss, naj bo po tvoje, se ne mislim ponavljati in pisariti tja v 3 dni. ?isto na kratko: 1.) sistem je itak cel zavo?en in demokracija ali oblast ljudstva je le ?e ?rka na papirju 2.) politi?na kultura v Sloveniji je itak na psu oz. je zelo Balkanska, od korita bi ve?ino spravili ?ele z nogami naprej (poslanci Marini?, Ambro?i?, Vogrin, Sim?i?, premier JJ, 80% slovenskih ?upanov,...) 3.) policijskega nasilja ne podpiram, sploh nad mirnimi protestniki (vendar ukrepanje v takih primerih je podobno tistemu na nogometni tekmi, vse izrinejo iz stadiona, tudi tiste ki mirno sedijo) 4.) razumem reakcijo policije, ki pa tudi pribli?no nima veze z aktualnim ministrom za notranje zadeve, ?e manj z JJ. 5.) minister za notranje zadeve in premier ne stojita za policaji in jim po megafonu ne dajeta navodil za ukrepanje, to dela policija sama, po predpisih in na?rtih za ukrepanje v razli?nih situacijah 6.) v Ljubljani so ukrepali dosti bolje, po urah obmetavanja in odhodu miroljubnih protestnikov so obkolili nasilne?e, kateri so se sami zakadili v policiste (batine povsem na mestu) 7.) ti in tebi podobni (ve?ni nerga?i) bi skakali do neba in vpili na ves glas o ?lovekovih pravicah, katastrofalnosti na?e policije in seveda menjavi Gorenaka (ter s tem Jan?e), ?e policija ne bi ukrepala in bi pustila, da Kanglerja na mrtvo prebutajo 8.) ko bodo protestirali tudi pred magistratom, se bom veseljem pridru?il 9.) bu?e si sam posadi na vrtu, ?e so ti tako ljube 10.) komot se pridru?i? protestom, ena s pendrekom po glavi ti ne bi ?kodila, ker vidi? teorije zarot povsod z nekimi drasti?nimi ukrepi, policijskimi urami in podobnimi neumnostmi. Svoj pokroviteljski ton (s pridihom vsevednosti) si lahko nekam zatakne?, kar se pa ti?e policije, namesto da (vsevedno) predava?, lahko kve?jemu koga kaj vpra?a? - le ?evlje sodi naj kopitar.

Primerjava ?asov Rosberga in Schumacherja, predvsem je zanimivih zadnjih 15 krogov v de?ju http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=ch...er#.ULZQWaw3hv8

tole kro?i po FB - v Nem?iji podobna scena, spet mirni protesti Pa ?e ena iz Maribora, ki je zaokro?ila po spletu

Kak?na preganjavica, Boss, tebe mora JJ ?e v sanjah preganjat, a? Ko bodo uvedli policijsko uro, potem se pa ogla?aj, do takrat je pa to le senzacionalizem. Hudi?eva zalega ja... mimogrede ?e nisi opazil, demonstracije so usmerjene proti vsem ki so o?kodovali dr?avo, levim in desnim, s ?imer se strinjam. Tudi Zoki je v?eraj dobil skandiranje lopov si, Vilfan pa - jebi se, podpihovalcu Ga?parju Ga?parju so pa ob njegovem govori?enju vpili, naj zgine. Policije vseh dr?av bi ravnale popolnoma enako, je lepo povedal Dobov?ek iz FVV zadnji? na radiju, da imajo izdelane plane delovanja za take primere in razmere, kot so demonstracije, ki eskalirajo v nasilje. To smo videli ?e v Gr?iji, ?paniji, Italiji, skratka cela Evropa. Ampak ne, Gorenak in posledi?no Jan?a je kriv, ane. Po tvoje bi ob levici na oblasti in takih nasilnih razbija?kih protestih policaji enga zvili in pokadili s protestniki - pajade. Popolnoma enako bi se kon?alo, eni ste res sme?ni. Da ne bo spet kdo tega razumel kot zagovarjanje JJ, ker to ni, ampak je le ovr?enje levega hujska?tva. Ni ?udno, da JJ tolikokrat govori to so va?e domneve, insinuacije,... ker dejansko to po?nete levaki. Kaj si mislim glede policijskega nasilja, sem pa ?e zgoraj napisal. Ne podpiram, ampak policija tudi ne bo celo no? stala in mirno prena?ala napade protestnikov in metanje granitnih kock v njih - pa je ?isto vseeno, ali je na oblasti levica ali desnica in pa kdo je minister in iz katere stranke prihaja! @Symon - tudi pri nas bi lahko policija bila brez "robocop" opreme in med ljudmi, ?e bi bili protesti mirni - tako je bilo na prvih demonstracijah v Mariboru. Me prav zanima, kaj bi naredili teli ?panski policisti, ?e bi spustil nad njih 500 podivjanih Viol, katerim je itak najve?ji dose?ek v ?ivljenju, ?e dobijo prilo?nost udariti policaja. ?alostno, a resni?no.

Tu se ne gre, kaj jaz mislim, tu se gre za spo?tovanje tekmeca ki nima popolnoma nobene veze z mojim mi?ljenjem, ampak odnosom nasploh. Ma nima veze, Ferrariste ste Ferrariste, ampak kaj, ko (kot bi rekel Katanec) bog je, in bog vse vidi - in tako Fonzel in Montezemolo dobivata po njunem visokoraslem grebenu, leto za letom, za?elo se je pa vse skupi tisto leto s Hamiltonom pri Mclarnu... Upam da Ali?i? pripravi kak?en povzetek sezone, pa brez rumenih vlo?kov

Tudi pribli?no ni enako. ?e nikoli nisem sli?al Vettla ali Hornerja Ferrarijevce imenovat makaronarji, lahi, itd. Nima veze, kako jih jest ali kdorkoli od navija?ev kli?e, gre se za spo?tovanje med mo?tvi v karavani F1. In vodja Ferrarija Montezemolo bi lahko malo ve? spo?tovanja pokazal, konec koncev gre le za mo?tvo, ki dominira v zadnjih 3 letih, in ga sami ne uspejo prese?i, in to kljub njihovi bogati ?portni zgodovini, ogromnem dirka?kemu znanju in dirka?kimi izku?njami iz raznih serij ter seveda z njihovim "najbolj?im" voznikom.

?e sam Montezemolo mo?tvo Red Bull zani?evalno imenuje "napitkarji". Da jih eni napitkarji, z dva razreda slab?im voznikom (tako pravijo njihovi navija?i, Nande je itak 2 razreda pred vsemi) perejo ?e 3 leta, aj aj aj...

Eh ve?ina telih je navadnih policajev z "riot" opremo. Toliko specialcev, da bi v?eraj obvladovali cel Maribor, sploh ne premoremo. Po eni strani je potrebno policijo razumet, prva njihova naloga je ohranjati javni red in mir, katerega so v?eraj (predvidevam da pijane in zakajene Viole) za?ele kr?it z na?rtnim razbijanjem, po drugi strani so pa uporabili prekomerno silo, sploh na navadnih ljudeh, t.i. collateral damage.

Sploh ne. Za Ferrari je ?e dolgo znano, da dajejo za marketing zelo malo, njihov glavni marketing in reklama je F1. In glede na videno je le ta bolj ?voh.

Webbrovo "hlap?evanje" je v primerjavi z Masso prav minorno, Massa je pa res kot kmet na ?ahovnici, kanonfuter. Sej pravim, tudi Red Bull na za?etku sezone ni bil nek prese?ek od avtomobila, res izstopajo? je bil na 5 dirkah v tej sezoni, od Singapurja do Abu Dhabija, in takrat je to Vettel odli?no izkoristil - osvojil je 115 to?k od 125 mo?nih. Zadnji dve dirki pa je bil McLaren spet hitrej?i od Red Bulla. V suhem je bil RedBull v?eraj po?asneje?i od McLarna, Force Indije in Ferrarija. Kje tu nekateri vidite 1 sekundo razlike mi res ni jasno, tudi pred Singapurjem RedBull tudi pribli?no ni bil 1 sekundo hitrej?i avto. Ferrariste ho?ete prikazati, da imel Alonso celo sezono sekundo po?asnej?i avto, kar seveda sploh ni res. Odpeljal je solidno sezono, samo zaklju?ek je bil pa slab. Je pa prvovrstna sramota za Ferrari kot proizvajalca enih izmed najbolj renomiranih ?portnih avtomobilov na svetu, da jih takole pere en proizvajalec energiskih pija?. Mercedes si pa s svojim tovarni?kim mo?tvom sploh bruko dela.

Tudi McLaren je zelo nihal v formi, prakti?no iz dirkali??a na dirkali??e, RedBull je svojo formo na?el ?ele v jesenskem delu (to?no 5 dirk je bil RedBull najhitrej?i avto, in Vettel je to 100% izkoristil, razen lapsusa v Abu Dhabiju, ki pa se je zanj kar dobro iz?el). Ferrari tudi pribli?no ni bil tako slab avto, kot to sku?ajo makaronarji in Alonso feni prikazati. Morda na kvalifikacijah, na dirki je bil (skoraj) vedno v igri za stopni?ke. Res slab avto je bil Ferrari le prvih nekaj dirk, do prvih posodobitev, v nekaterih dirkah kasneje v sezoni je bil celo najhitrej?i bolid na stezi. Bil je tudi zanesljiv, medtem ko je Vettel izgubil zmago po vodstvu v Vaenciji, Hamiltona je ob vodstvu na dirki McLaren pustil na cedilu vsaj 2x. Alonso je imel 2 odstopa, Vettel 3, obakrat zaradi vi?je sile (tr?enje ali okvara), tako da je bila to kar dobra uravnilovka. Alonso glede na prikazano v zadnjih nekaj dirkah tudi pribli?no ni tak profesor vo?nje, kot ?elijo nekateri prikazat, 2 razreda nad ostalimi itd. Glede na to, da mu je Massa zelo dostojno pariral v zaklju?nem (in odlo?ilnem) delu sezone, v?eraj tudi v de?ju ni bil ni? kaj dosti hitrej?i, pa je vsem znano, da Massa ni neka ekstra klasa po mokrem. So pa pri Ferrariju postavili povsem nov standard za drugega voznika "hlapca". Toliko pomo?i, kot jo je imel letos Alonso s strani Masse, ni imel do sedaj ?e noben voznik in dvomim da bo kdo kdaj to presegel (no ja, morda alonso naslednje leto ). Timski ukazi, spu??anje Masse, bremzanje Masse prek team radija, na?rtno prestavljanje Masse po ?tartni vrsti navzdol, testiranje novih delov na Massinem dirkalniku med sezono na dirkah (seveda za Alonsa), and the list goes on. Kot pravim, ima boga.

Se strinjam, bognedaj da pride na ?elo stranke spet kak?en va?ki plejboj ala Podobnik mlaj?i.

Itak, kar ni v skladu s pisanjem Mladine in raznih Karbi podobnih pisunov je itak ena sama politi?na propaganda desnice, katera temelji na popolnih izmi?ljotinah. Omejenci.

Sam tole lahko re?em glede na videno v?eraj - ima boga. Alonso bi kmalu s podobnim le?inarstvom, kot ga fura ?e celotno sezono (pridobivanje to?k in stopni?k na ra?un okvar in nesre? ter posledi?nih odstopov hitrej?ih od njega, kateri kot po pravilu vozijo na dirki pred njim). Kljub vsem faktorjem, kateri so ?li na roko Alonsu skozi celotno sezono (v?eraj pa ?e posebej), je Vettel pri?el do naslova z odli?no in premi?ljeno vo?njo kljub po?kodovanem dirkalniku. Zaslu?eno prvak Kimi je pa car s svojim izletom - sej po dirki je rekel, da je hotel narediti enako kot leta 2001, ko se je re?il ?ez tisti prehod, vendar so bila letos vrata zaprta. Naslednje leto se bo prepri?al, da so odprta

Ajde za?epi in se ne me?aj v mo?ke debate

?e spremeni? prikaz v dolg na prebivalca ali dolg glede na BDP, dobi Slovenija mnogo bolj rde?e obarvan ton barve.

Daj Boss ne seri klamf, enkrat je strah pred Jan?o, drugi? je Jan?a omogo?il pridobitev kreditov in prevzeme - odlo?ite se ?e enkrat. Kak?en strah pred Jan?o in izgubo polo?ajev neki, ?e gre za dr?avno podjetje, z direktorjem nastavljenim s strani levice oziroma LDS. Le koliko slab?e bi ?lo tem podjetjem, ?e bi jih vodil drug ?lovek, tokrat nastavljen s strani desnice. Ta "ceh direktorjev", kot jih rad omenja (tudi s strani LDS) nastavljen direktor Zoki, se je zbal za svoje lagodno ?ivljenje in se ni hotel odre?i parazitizmu, ko so bili prakti?no 15 let prisesani in zabetonirani na direktorske stol?ke, in prosim ne mi o neki njihovi strokovnosti tle, saj so te levi direktor?ki redno rotirali med upravami in direktorskimi mesti raznih dr?avnih podjetij - pa ja ne da so bili najbolj strokovni za 16 razli?nih podro?ij. V zahodnih demokracijah je povsem nekaj normalnega, da ko se zamenja oblast, se pove?ini menjajo (oziroma premorejo toliko politi?ne kulture, da sami odstopijo) tudi ljudje, nastavljeni s strani prej?nje oblasti. Le pri nas, ko so vsi te jajcapraskarski "direktorji" iz prej?njega re?ima bili navajeni na (po Titu) "mandat bez ograni?enja trajanja", se je zaradi tega delal cel halo. Iz najbolj osnovne stvari pri demokraciji, torej izvolitev druge struje za en mandat! Mar? gamat zajedalska! V spodnjem ?lanku lepo pi?e, kak?na je bila bistvena razlika med vladami levice in vlado JJ. Prej?nja vlada JJ je dovolilia sodelovanje v nadzornih svetih podjetij tudi predstavnikom strank iz opozicije , medtem ko NOBENA leve vlada (tako Drnov?kova, Ropova in Pahorjeva) niso dopu??ale predstavnikom opozicije, da bi sodelovali v nadzornih svetih. In ti bo? tu prodajal, kako je JJ in desnica harala po podjetjih, ko so vse leve vlade popolnoma izklju?ile opozicijo. In seveda, tega ne bo? NIKOLI prebral v Mladini. Tam so izklju?evalni in ho?ejo imet vse niti v svojih rokah izklju?no ta desni http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/20...gmar_komar.aspx Toliko o "haranju" desnice. Veliko ve?ino slovenskih paradnih konjev je oplenila levica, ne ga no srat, ko je pri?el JJ na oblast, je bilo ve?ina ?e pokradena.Leva opcija se sploh ne rabi trudit zagovarjat svoje svinjarije, saj jih zagovarjajo kar njihovi volilci sami, ostri?ene ovce, in to zastonj. Pa to je ?e sme?no, skoraj tako, kot da bi vam dali ro?nata o?ala na glavo in sveto zatrjujete, da je vse ro?nato. Ob vsem tem jim ?e EGO zraste do neba, ker oni so "dobro informirani, imajo uvid, vse vedo".... ja seveda, morda zato, ker celo pla?ujejo za tisti skret od levega hujska?ekega trobila, Mladino, da lahko berejo razne nebuloze levih ideologov in "intelektualcev" tipa Miheljak. Slepikokure.press