theBill

Prejel na mail dva dobra ?lanka iz financ na temo stricev iz ozadja, in to levih in desnih (v katerih ni klasi?nega levi?arskega nor?evanja iz te teme kot se to redno dogaja v levih trobilih tipa Mladina, vse z namenom marginalizacije celotne zadeve). Zanimivo branje. Pod ?rto obeh ?lankov - V?asih, pred leti, sem naivno menil, da so ti strici dobronamerni, da sicer delajo narobe, ampak da morda ne mislijo slabo. Danes teh iluzij nimam ve?. Stricem gre za denar, mo?, oblast in privilegije. Zase in za svoje izbrance. Mogo?e se med njimi najde kak ne zelo pameten in precej naiven idealist, a teh je manj kot prstov na eni roki. ?e vas kdo vpra?a, kdo so strici iz ozadja, mu povejte: sledi denarju in naletel bo? na - strica iz ozadja. http://www.finance.si/8326600/Cena-stricev-iz-ozadja Drugi ?lanek zahteva registracijo nma Finance.si , zato ga lepim celega (Boss pa saj ima? rad romane ) Mura in dih stricev iz ozadja 25 21.11.2012 00:01 / Finance 223/2012 Janez Toma?i?, Petra Sovdat ?e ne ?elita povedati ne Borut Pahor ne Milan Ku?an, vam spomin osve?imo mi Pahor o stricih iz ozadja ne ?eli govoriti. »Tu sem ?e naredil piko,« pravi. Podporniki njegovega tekmeca Danila T?rka, tudi prvi predsednik Milan Ku?an, zahtevajo imena. O teh se je pisalo vsaj zadnjih deset let, zdaj vsi ti??ijo glavo v pesek. Vseh ne bomo vnovi? omenjali, za to obstajajo arhivi, obnavljamo pa najpomembnej?a imena. Milan Ku?an, nekdanji predsednik, na shodu v podporo mura?em. Med ?tevilnimi primeri vplivov stricev iz ozadja na odlo?itve nekdanjega premiera Boruta Pahorja smo ?li po sledeh tekstilnega velikana Mura. Dru?ba je bila velika socialna bomba za Prekmurje in molzna krava za svetovalne pogodbe. Kadrovanje v Muri je bilo vedno politi?no, od Bo?a Kuhari?a prek Boruta Meha do Franca Huberja. Tudi po ste?aju Mure je za?asnega ?efa Mure in partnerji, zdaj poslanca Bojana Starmana, izbrala politika, natan?neje tedanji predsednik vlade Borut Pahor. Politi?no kadrovanje se je nehalo ?ele s prodajo dru?be skupini AHA Mojce Lukan?i?. Muro je do ste?aja pri ?ivljenju ohranjala predvsem dr?avna pomo?, ko je bila leta 2009 pred odlo?itvijo o novi dokapitalizaciji za pre?ivetje Pahorjeva vlada, je ?lo na vse ali ni?. Obstoj Mure takrat ?e dolgo ni bil ve? ekonomsko smiseln, celotna skupina je takrat zaposlovala 3.450 ljudi. Za Muro sta se spopadla dva pola, prvi, ki so ga sestavljali Du?an Semoli? in drugi sindikalisti, se je ve?krat zavzel proti ste?aju, predsednik Danilo T?rk je v intervjuju za Dnevnik 18. julija 2009 povedal: »Menim, da moramo Muro ohraniti. Ob tem je potreben maksimalen anga?ma lastnikov. Ti so odgovorni za njeno usodo. Lastnik naj Muri zagotovi dober mened?ment. Tu so bile v preteklosti dolo?ene pomanjkljivosti.« Protesta za ohranitev Mure se je 23. julija 2009 udele?il tudi Milan Ku?an, nekdanji predsednik dr?ave. Drugi krog okoli tedanjega gospodarskega ministra Mateja Lahovnika in Toma?a Kuntari?a, ?efa Soda, dr?avnega solastnika Mure, pa je zahteval ste?aj in tega tudi dosegel. Na takratnega premiera Boruta Pahorja so pritiskali, naj podjetje ohrani ne glede na ceno. Na kateri to?ki si je Pahor, ki je v re?evanje Mure verjel in ga na za?etku podpiral, premislil (odlo?itev o ste?aju je bila formalno sprejeta 11. septembra 2009) in se odlo?il za ste?aj povsem iz?rpanega podjetja, nam ni ?elel povedati nih?e. So pa povedali, da ste?aj brez tihega Ku?anovega soglasja ne bi bil mogo?. Izvedeli smo tudi, da je Ku?an tudi po ste?aju klical nekatere akterje, da »mu razlo?imo zadevo«. Drago Isajlović V?eraj smo govorili skoraj z desetimi tedanjimi akterji. Pravijo, da se dogodkov ne spominjajo ve?, izpostavljati se niso ?eleli. Le tedanji Pahorjev sekretar za Pomurje Andrej Horvat je povedal: »Kot Prekmurca in ?lana kabineta predsednika vlade so me nekajkrat prosili, naj posredujem, da bi prepre?il ste?aj Mure. Vesel sem, da se je kon?alo tako, kot se je, da imajo Prekmurci ?e delo.« Natan?nej?i ni ?elel biti. Tudi odgovora na to, kje je iz Mure frlel denar posve?enim, nismo dobili. ?e najbli?je so bila ugibanja: »Verjetno prek h?erinskih dru?b v tujini, zlasti Nem?ije, tam je bila najve?ja '?tala'.« To so bili strici Na vrhu piramide ljudi, ki so v zadnjih letih delovali iz ozadja, se je vedno omenjal nekdanji ?ef slovenske partije in nato prvi predsednik Milan Ku?an. O tem je nekdanji novinar in urednik Danilo Slivnik napisal tudi knjigo Ku?anov klan. Kot je v kolumni napisal kolega Stanislav Kova?: »Do leta 2004 smo imeli v Sloveniji neformalno vladavino Ku?anovega klana. ?lo je za tranzicijsko simbiozo Ku?anove kapitalske, politi?ne, dru?bene in medijske elite na eni strani ter vladajo?ega politi?nega dvojca LDS in SD na drugi. Delovanje Ku?anovega klana je temeljilo na mo?ni lastni?ki vlogi dr?ave v gospodarstvu, zaprtosti pred tujim kapitalom, zakulisni mo?i vplivnih posameznikov in vladavini razvpitega nacionalnega interesa.« Tik pred nepri?akovanim padcem vladavine LDS leta 2004 je Ku?an ustanovil Forum 21, v katerem so se zbrali vsi najpomembnej?i direktorji, ki jih je nastavila politika. Ve?ina dru?b je bila takrat ?e v ve?inski dr?avni lasti, nekdanji predsednik, Ku?anov naslednik Janez Drnov?ek, namre? direktorski privatizaciji ni bil najbolj naklonjen. Med redkimi, ki jim je »dovolil« mened?erski odkup, je bil Jo?e Mermal iz BTC, ki je prevzem speljal leta 2002. V Forumu 21 so bili takrat Zoran Janković (Mercator), Tone Turn?ek (Pivovarna La?ko), Jo?e Mermal, Milo? Kova?i? (Krka), Janez Bohori? (Sava), Bruno Koreli? (Luka Koper), Roman Glaser (Perutnina Ptuj), Herman Rigelnik (ACH), Bine Korde? (Merkur), Uro? Slavinec (Helios), Romana Pajenk (Probanka), Danilo Toplek (Talum) in ?tevilni drugi. Forum 21 je takrat neuspe?no podprl koalicijo LDS-SD-Desus, ki je, kot re?eno, volitve izgubila. Po jeseni 2004, ko je vlado prvi? vodil Janez Jan?a, je ve?ina omenjenih direktorjev za?ela snovati mened?erske prevzeme. Denar je bil poceni, s prevzemi pa so si ?tevilni tudi ohranili funkcije, saj je Jan?a, kmalu po imenovanju, v gospodarstvu za?el kadrovati SDS bli?nje ljudi. Med prvo vladavino Janeza Jan?e Ku?anovo omre?je ni imelo velike politi?ne mo?i, veliko od zgoraj omenjenih je izgubilo uradne funkcije. Pod Pahorjevo vlado so nov zalet dobili ljudje, ki so bili pomembni ?e prej. Tako je Drago Isajlović, sodelavec SDV, postal ?lan kabineta finan?nega ministra Francija Kri?ani?a (desno). Pomembno lobisti?no vlogo, predvsem v gradbeni?tvu, pa je imel nekdanji jugoslovanski predsednik zveznega izvr?nega sveta Janez Zemljari? (spodaj), pa ?e en nekdanji partijevec Janez Kocijan?i?, ki je uradno svoje delovanje omejil na ?port kot predsednik Olimpijskega komiteja Slovenije. Ideologi in poro?evalci V Ku?anov krog ?tejemo tudi ekonomske ideologe, med njimi Jo?eta Mencingerja, Franja ?tiblarja, Francija Kri?ani?a. Vsi so se zavzemali za ohranitev dr?avnega lastni?tva dru?b. Cilj je bil, da te dru?be ?im ve? denarja namenijo za »svetovalne«, »pravne« in »piarovske« storitve, ki ve?krat sploh niso bile izvedene ali pa so bile povsem nepotrebne. Kaj vse se je financiralo s tem denarjem, ?e ni povsem jasno. Jasno pa je, da o tem nih?e javno ne ?eli govoriti. Ku?anovo doktrino so zagovarjali tudi ?tevilni »stari« mediji, predvsem so bili v ospredju tiskani, na ?elu z Delom in nekdanjo osrednjo novinarko gospodarstva Mijo Repov? na ?elu. Ti so poskrbeli, da se je v javnosti prijela ideja »nacionalnega interesa«, s katerim so zgoraj omenjeni zagovarjali svoje ideje. Politi?ni ideologi Delovanje stricev iz ozadja je bilo v zgodnej?i fazi skoncentrirano na gospodarske dru?be, politi?na ideologija - z izjemo »nacionalnega interesa« - je bila v ozadju. Slovenija se je odpirala svetu, pridru?ila EU in Natu, sprejela evro. V tem obdobju so bili sicer na levici najpomembnej?i politi?ni ideologi nekdanji generalni sekretar LDS Gregor Golobi?, prvi predsednik parlamenta France Bu?ar in Spomenka Hribar, ki se je med to predsedni?ko kampanjo kar sama oklicala za Pahorjevo »teto iz ozadja«. Nazadnje se je ta demonstrirala v nastanku stranke Pozitivna Slovenija in njegovem vodji Zoranu Jankoviću. Ko je ta po neuspe?nem sestavljanju vlade v za?etku tega leta poleti ?e izgubljal mo?, se je v ozadju iskal tudi nov predsednik, vpra?an je bil, nam je priznal, tudi direktor GEN-I Robert Golob. Jan?evi strici Vplivne posameznike v ozadju ima tudi Janez Jan?a, jih je pa precej manj, kot jih je imela levica. So tudi bolj enotni, ne tako razdrobljeni od levice, kjer je vtis, da ima vsak od ?e ?ivih predsednikov partije, Ku?an, Kocijan?i? in Zemljari?, svoj krog. Tako med pomembne ljudi v Jan?evih vladah ?tejemo njegovega brata Rajka Jan?o (desno), ?eprav ta trdi, da od tega, da je brat najbolj vplivna oseba v dr?avi, nima ni?esar. Po neuspehu na volitvah 2008 je Jan?a, je bilo videti, zamenjal kar nekaj ljudi, ki so bili »pomembni« pod njegovo prvo vlado: odpadli so, denimo, Jo?e Zago?en, sama se je ?e prej odstranila Andrijana Starina Kosem (spodaj), tudi mladi Borut Petek, ?lan Jan?evega kabineta, je izgubil precej mo?i. Tudi pod zdaj?njo vlado jih je nekaj ?e odpadlo, predvsem v ?e razdrobljeni Dr?avljanski listi Gregorja Viranta - taka sta Janko Jenko, nekdanji direktor stranke, in Jani Toro?, nekdanji ?ef kabineta finan?nega ministra Janeza ?u?ter?i?a. Ve?ino pomembnih ljudi pa si je Janez Jan?a dal ob sebe, tako v stranki kot v vladi. Zunaj te so pomembni ?leni Franci Zavrl, solastnik piarovske agencije Pristop, njegov sodelavec Uro? Hakl in odvetnica Nina Zidar Klemen?i?. Ve?ni strici Med te pri?tevamo predvsem lobiste v energetiki, ki so razdeljeni predvsem v ?ale?ki in posavski lobi. ?lani prvega so bili sicer bolj vezani na politi?no levico, ?lani drugega na desnico, skupni jezik pa so na?li z vsemi. Med njimi Peter Kotar, ki se je omenjal pri gradnji TE? 6, in krog okoli Gorenja, pokojni Ivan Atel?ek, Ivan Drau?baher, poslovne? Ivan Pu?nik, ki je uva?al indonezijski premog, in Borut Meh, ki so ga za kratek ?as poslali tudi v Muro, Petrol, NKBM, zdaj je na HSE ... Posavski lobi ?e nekaj let nadzoruje Andrej Vizjak iz SDS, ob njem pa je ?e vrsta pomembnih imen, denimo siva eminenca posavske energetike Stane Ro?man, ki je ?e v odhajanju iz posla, Franc Bogovi? iz SLS, v posavskem lobiju se ve?krat pojavljajo trenja. Pomemben ?len slovenske energetike je bil dolgoletni prvi energetski funkcionar Janez Kopa?, ki je zdaj dobil slu?bo na Dunaju. Pomemben akter v energetiki je bil tudi Franci Per?i?, siva eminenca na Petrolu, zdaj je svetovalec predsednika T?rka.

Hahaha, razli?ni obrazi in iskanje novega Politika levice my ass. Samo lepo prepakirajo pogorele stranke, folk pa tega pove?ini sploh ne dojame. Poglejmo: 2000 in prej: LDS -> med 2004 in 2008 veliki LDS razpade in se transformira v Zares, LDS in delno SD -> 2011 Zares, LDS neslavno propadeta, SD se podpora mo?no zmanj?a, in se propalice ter del SD spet transformirajo -> PS .Celo poslanci prestopajo med temi strankami kot iz enega avtobusa na drug, ljudje pa v ?elji po spremembah slepo padajo na ta "sve? veter".... sve? veter pajade, da ne uporabim kak?nega mo?nej?ega izraza. In potem vi volilce desnice ozna?ujete za ovce, pa vsa leta vedo, za koga in kaj volijo, medtem ko volilce levice vsaka 4 leta nategnejo in ?ejne ?ez vodo vozijo, ?eprav obljubljajo spremembe (od kje le, ?e so isti obrazi noter, pa isti ljudje za temi strankami stojijo) - pa bi ?lovek mislil, da bo povpre?en, torej ne ?isto odlo?en volilec levice skozi leta nategov spregledal to igro ma?karade, ampak ne - o?itno je povpre?ni volilec levakov res zabit. Tu zraven ne ?tejem ortodoksnih simpatizerjev levakov polnih sovra?tva, ki volijo po na?elu "vsak drugi le da ni JJ". Mam slabo novico, izgleda boste morali kmalu novo stranko iskat, pa sej to ne bo problem, ?ez 3 leta bodo itak ustanovili novo podru?nico (modus operandi imajo zelo podoben kot pri slovenskem uspe?nem poslovnem modelu, ko ?lovek zapufa eno firmo in ustanovi drugo, bremena pusti na stari in potem jovo na novo. Ni? ?udnega, kot v gospodarstvu tako v politiki). iz Wikipedie: "Janković je napovedal, da bo stranka PS programska in bo ugasnila po koncu mandata 6. dr?avnega zbora." Itak je pa dobra diktatura bolj?a od slabe demokracije Sej ne vem, ?e sem to slikco ?e prilepu, ampak Tito bi vse te va?e novodobne levake, ki se "borijo za socialne pravice in malega ?loveka" (predvsem pa za svoje denarnice) - zmetal na Goli otok.

Kot prvo, Ku?an se je sam izpostavil, prav nobenemu ni bilo treba brskati in ga vle?i iz formalina, ne prikazuje se nam v sanjah, saj kar sam poskrbi, da njegov pamflet in izjavo objavijo vsi mediji. Ergo lahko za?epite na to temo. Ku?an ima zelo o?itno dokaj veliko vlogo na levici (in levaki in njihovi simpatizerji mu na?rtno manj?ate vlogo in se posmehujete nam ostalim, ker drugega itak ne znate), glede na to da je bil njen vodja, zdaj je pa siva eminenca vseh levih vlad po Drnov?ku. Kogar je on podprl, tja so ?le vse sile levice, od medijev tipa Mladina do... sfi?ilo se mu je le z zadnjo nesojeno Jankovićevo vlado. Prav tako je vodja in ustanovitelj Foruma 21, to je 21 najbolj pokvarjenih lopovov iz leve opcije. Torej vodja interesa levega (naropanega) kapitala in pa mentor novim levim politikom "iz prve ploskajo?e vrste" . ?e to ni dovolj velika vloga, potem pa res ne vem. In to ni nobena paranoja, to so dejstva.

V kapitalisti?nem demokrati?nem sistemu ima? vedno vplivne interesne skupine in posameznike, ponavadi s kapitalom, kateri podpirajo dolo?eno politi?no opcijo. In ko ta pride na oblast pa? postanejo ti ljudje "strici iz ozadja". To ni ni? novega, se dogaja povsod v demokracijah. Pri nas je razlika le to, da je vse skupaj zelo netransparentno oziroma se tu na?rtno ustvarja neko meglo. Seveda, saj bi bil cel hudi?, ?e bi dr?avljani izvedeli (in predvsem znali povezat stvari med sabo), da so to razni po LDS poti kadrovanja nastavljeni direktor?ki, kateri so zapeljali firme v ste?aje in po?rpali na svoje ra?une kapital, zdaj pa glumijo majmune, imajo milijone na ra?unih, naokoli se v Bentleyih vozijo in se nekateri dobivajo s Ku?kotom na sestankih turbo kapitalistov Forum 21. Bolj primeren izraz bi bil ptice roparice iz ozadja Ku?an je taprav ja, on kakor sam pravi nastopa v ospredju - zdej ko T?rku voda te?e v grlo ?e mogo?e, druga?e pa lepo dirigira iz ozadja. Najprej Pahorja, potem ko ga je Pahor odjebal pa je dvignil roke od njega in si na?el novega pajaca po imenu Janković. Hehe, the Ku?an's new apprentice.

Boss, ?e vseeno bolje zmaga zmernega levi?arja kot pa skrajnega Pahor je kar taprav, pa tudi Luk?i? je zadnji? na TV lepo povedal, da levica tudi pribli?no ni enotna. Imamo zmerno, sredinsko levico (SD), katera se ?ele po 20 letih po?asi transformira v levico v pravem pomenu besede, in pa radikalno skrajno levico, polno kapitalistov (nastalih z "nacionalnem interesom" po Ku?anovo - z ropanjem paradnih konjev slovenskega gospodarstva) kateri vle?ejo niti iz ozadja - in to so te strici iz ozadja. To je bila prvotno LDS, katera se je delno transformirala v Zares in nazadnje pred enim letom v PS. Ta levica ima s pravo levico skupnega le to, da pa? sedijo na levi strani DZ (gledano iz govorni?kega mesta), za malega ?loveka jih boli kurac, gledajo samo na interese kapitala svojih vplivnih ?lanov.

Meni najbolj li?i na merjasca...

Kot prvo ?e, ?e, ?e, mislim, da ne rabim it tle naprej. Hehe, kako so glasni Nandetovi navija?i, da je potrebno uporabit vse, blablabla, ?e zdaj pa veselo pogrevajo tisto potezo Ferrarija na VN Avstrije v Zeltwegu, ko je moral Barichello prepustiti Schumiju zmago "for the Championship". Meni se recimo ta poteza Ferrarija danes, pa recimo izpred 2 dirk, ko so prek team radia bremzali Masso za Alonsom, zdi popolnoma primerljiva s tisto v Zeltwegu. Alonso ima mnogo ve? telih "?rnih pik" glede bremzanja drugega voznika in pa spu??anja naprej, kot pa jih je imel MS v celi karieri pri Ferrariju

Alonso zna zaradi visoke kon?ne hitrosti Ferrarija prilesti visoko, ker bo na ravnini dokaj lahkotno prehiteval. Eno ?tartno mesto vi?je in pa ?isto stran steze so mu pri Ferrariju ?e zagotovili, s tem ko so Massi priskrbeli kazen +5 ?tartnih mest zaradi menjave menjalnika (menjalnika pa sploh ne bodo zamenjali, samo uni?ili bodo pe?at, za kazen je pa to ?e zadosti)... sej pravim, bastardi italiani truffatori!

Tole vzemi, pa ?e cena je ugodna: http://www.ceneje.si/avto-oprema/letne-pne...002AB03E?bPar=2

Ah dej no Zmaj, tudi Boss ima nekaj Lojzovega sindroma, to pa ja mora? razumet...

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/ba...ili-pripor.html Only in Slovenia... kot keks sesujejo mednarodno organizirano preiskovalno akcijo proti kriminalni zdru?bi, za katero je policija ve?ih dr?av (+DEA) delala leta dolgo. Norci res, Drago Kos je imel danes v oddaji svet dober komentar glede izlo?itve dokazov - kot prvo koliko je sodnik dobil za to odlo?itev, in kot drugo kdo je Slovenija v mednarodnem smislu kazenskega prava, ne moremo pri?akovati, da se nam bo ves svet prilagajal po zakonodaji glede zbiranja dokazov. Noro. Sem pa tudi od kolega, ki se bolj v teh krogih giba, izvedel, da naj bi bili pritiski (in gro?nje) na sodnika s strani tistih, ki cele dneve v Fu?inskih lokalih kavo pijejo (no zdej jo lahko skupaj s To?ićem v njegovih lokalih ), pred lokalom pa Q7, X6,... samo to je rekla kazala.

Jah jebi ga, ?e jih majo levi jih morajo met tudi desni, a ne Sploh ne, da bi mi bili kaj bolj ljubi od "tarde?ih" levih stricev, so pa le eno ?tengo pod njimi po tem, koliko (mene osebno) motijo in koliko imajo dejanskega vpliva... Sem ?e ve?rat rekel - JJ se za cerkev jebe, ampak to mu je edini preostali zaveznik, s katerim je bil prisiljen paktirat, predvsem v obdobju mo?ne LDS. Peterle in njemu podobni... bruh. Ravno danes pred?asno volil Pahorja... nikol v ?ivljenju si nisem mislil, da ga bom kadarkoli volil, ampak Zver tudi mene ni prepri?al, vse preve?krat se je izgubljal na soo?enjih, deloval nepripravljen, zmeden, po?iral slino na polno,.... se mi zdi Pahor bolj primeren za to funkcijo. Saj tudi T?rk ne bi bil napa?en, ?e le ne bi bil tako ekstremno levo usmerjen in bi se vsaj trudil biti malo bolj sredinski.

Sploh ni nujno, T?rku se lahko zgodi "Peterle" iz zadnjih volitev, ko je Peterle v prvem krogu prepri?ljivo dobil ve? glasov od T?rka, pa je v drugem krogu vseeno spu?il, ker so ?li glasovi od drugih kandidatov v veliki ve?ini T?rku. In zdaj je podobna situacija, ?e bo drugi krog, bo ?lo minimalno 95% glasov volilcev Zvera Pahorju, T?rka bodo pa volili pove?ini le tisti, kateri mu bodo namenili glas ?e v prvem krogu. Upam da snamemo tega rde?ega kmera iz predsedni?ke funkcije. Res ne razumem, zakaj bi moral biti predsednik nujno levi in skregan z desnico oziroma JJ? Sej pa ja nima neke velike vloge predsedni?ka funkcija, kot tako radi govorite, torej a ni bolje da predsednik sodeluje z obema stranema, ne pa da je podpornik le ene strani (oziroma pobira svoja stali??a direktno od levice, bolje re?eno PodalpskeSrbije). Glede tega, kdo je koga jebu v preteklosti, kako je JJ jebal Pahorja - a niste levaki za neko spravo in sodelovanje, pogovore, blablabla. Prazno mlatenje slame, zamere nosite s sabo ?e dlje kot JJ, odkar so ga vrgli ven iz partije. In sodelovanje morebitnega novega predsednika Pahorja z aktualno vlado vidite kot prepogibanje Pahorja JJ. Ja kaj a potem se T?rk prijateljsko prepogiba levakom oziroma ZJ, ter vsem njegovim "stricem iz ozadja" (katere smo mimogrede videli na magistratu kot podpornike ZJ in pa seveda Kućanov forum 21, tako da ne vem, kaj se vsi tako sprenevedajo, da ne vedo, kdo ti strici sploh so.) Blesavi so tudi komentarji, kako smo "ta desni" spremenili mnenje o Pahorju od kar je bil predsednik vlade. ?lovek se je spremenil, dobil neko "hrbtenico", odjebal staro gardo, Golobi?a, Kresalovo, skratka premik v pozitivni smeri. In vsak inteligenten ?lovek spremni mnenje o neki stvari (v tem primeru o Pahorju) na podlagi novih informacij, to ni prav ni? slabega. Kdor pa trdno vztraja na svojem, ne glede na nove informacije, dejstva in spremembe, se prvi? obna?a kot mali u?aljeni otrok , kot drugi? pa je... no ja, pa? tipi?ni komunajzar Ni? od tega ne dr?i, nehajte ?e bluzit s temi blodnjami narkomana Mikstona, kateremu je sovra?tvo zameglilo um. Manco osebno poznam (je pri?enjena v na?o ?ir?o ?lahto), in so z o?etom v super razumejo, to glede zlorab itd. je pa na ravni pisanja Karbe, ki ravno tako pravljice mimo preverjenih dejstev pi?e.

Webber ni imel pri drugem varnostnem avtu prav ni? zraven, saj se je samo vozil zadaj kot opazovalec in potem naletel na na trojico "optimistov" (Di Resta, Perez in Grosjean). Pri prvem tr?enju je bila krivda na njegovi strani, saj Maldonadu ni pustil dovolj prostora na notranji liniji, ?eprav sta v ovinek zapeljala vzporedno. Drugo tr?enje je pa krivda na strani Masse, saj je bil Webber konkretno spredaj, cepec Massa je pa ovinek po notranji strani speljal prakti?no naravnost, tr?il v Webbra, potem pa se ?e po ?isto lastni vozni?ki nesposobnosti zavrtel brez kakr?negakoli dotika. Je pa Webber fajn spucal Masso s steze za Vettla, to je pa res Kimi je najve?ji CAR , njegovi dana?nji team radio pogovori, legendarno: in?enir: Alonso is 5 seconds behind you, i'll keep you updatet Kimi: Just leave me alone, I know what I'm doing... in?enir: Warm up your tyres behind the safety car... Kimi: Yes, yes, yes, yes. I'm doing it all the time. You don't have to remind me every second. in?enir: ...ok... https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=LtaulxTt0Gc Zgleda je to redna praksa pri njemu, tole njegovo izjavo sem na?el: "After the race, Raikkonen said: "I understand the team is just there to try to help and they are doing the same job as I am doing. "But I am not a big fan of being told many things because I know pretty well what I have to do [and] what is going around so if I have some questions I will ask and they will help. "It's not the first time and it's not the last. It's just a normal thing. People will probably try to make a big story out of it, but it happens every weekend."

Ta tema se je raz?irila ?e na Slo-tech https://slo-tech.com/forum/t539340#crta

Temu jest pravim KBK - koga boli kurac.

Vztrajaj.

Od Nvidie iz prej?nje serije (5XX) imata 1,5 gb RAM-a ali ve? samo GTX 580 in GTX 590, to je bilo pa ob prihodu teh grafi?nih kartic muchos dinaros. Ti tu zelo lahkotno razlaga? o ra?unalniku, kateri ima vklju?ene TOP komponente in ki je ob nakupu stal cca. 1200?, in to samo ki?ta - itak da takega ne rabi? navijat, razen ?e si nek ultra geek, kateremu je pomembno, da se igra namesto v 7 sekundah odpre v 5-ih...

Tebe zgleda ?e ne...

Ej hvala za link. Ja, Cool Blue je res tazadnji drek, ?e tiste kitajske plasma white iz Leclerca so mi v povpre?ju zdr?ale dlje. Pri Philipsu se sicer bolj nagibam k X-treme vision. Kaj pa za dolge lu?i, H3 ?arnica - kak?na priporo?ila?

Meni samo nekaj ni jasno - kako mu ni uspelo popraviti najdalj?ega ?asa v prostem padu? Sej je pa ja izsko?il 5 kilometrov vi?je kot pa aktualni rekorder? Po ?erjavovo (zdrava kme?ka pamet ) bi moral ta rekord zlahka prese?i - razen ?e se je na?a atmosfera razred?ila v teh cca. 40 letih . Je kdo kje tasledil kak?no pametno obrazlo?itev?

Trenutno uporabljam na Xedosu Osram Cool Blue, katerih imam pa po?asi ?e poln kufer, ker redno crkujejo na par mesecev, ?e ne rabim ni? pr?kat in menjat ?arnic po pol leta sem ?e vesel. Vedno imam 2 rezervi s sabo, in nazadnje je bila kaplja ?ez rob, ko sem v zadnjih 2 tednih porabil obe rezervi. Svetita pa ni? kaj bolje od navadnih. Zdaj se odlo?am med Osram night breaker plus http://www.mimovrste.com/artikel/342035742...ht-breaker-plus in pa Philips X-treme Vision (naj bi svetile bolje od Philips Blue Vision Ultra) http://www.facelift.si/index.php?page=shop...&Itemid=196 Pri zasen?enih lu?eh mi je najbolj pomembna ?imve?ja svetilnost, tisti kao xenon moder efekt mi ni pomemben. Bi pa rad malo svetlej?e pozicijske lu?i, katere se komaj vidi. Ta prodajalec ima v paketu Philipsove X-treme Vision H1 + plus pozicijske W5W Philips Blue Vision. A je sploh kak?na opazna razlika pri poziciskih, ?e zamenja? navadne pozicijske ?arnice z Blue Vision? http://www.facelift.si/index.php?page=shop...&Itemid=196 Za dolge lu?i sem na netu zasledil, da priporo?ajo Narva Range Power 50+ (par cca. 15?), pozna kdo, kak?ne izku?nje? http://www.narva-light.com/en_EN/products/...power_50+/48335 druga?e pa gledam tudi Osram night breaker plus H3. ?al Philips ne dela X-treme Vision H3 ?arnic, za Philips Blue Vision H3 pa sem na raznih forumih zasledil, da je spet bolj kot ne xenon efekt, svetilnost pa ni kaj ve?ja. http://www.svetila.com/sl/arnice-in-sijalk...eaker-6547.html Vsake izku?nje dobrodo?le, pa ?e veste za kak?no bolj?o ceno, bo vsak link ve? kot dobrodo?el

Tole se meni zdi ?e kar precej zalezovalsko. ?e bi bil jest na mestu te punce, in bi me nek tip na tak na?in iskal, bi si rekel samo: Run Forest, run... ter vklopil MMS tajnico...

Evo moji kilometri pred dobrima dvema mesecema - zdaj jih ima ?e skoraj 255000. Da bi zdr?al vse skupaj ?e ene par let

ADAC test zimskih pnevmatik 2012: 165/70 R14 http://www.adac.de/infotestrat/tests/reife...rcePageId=31821 205/55 R16 http://www.adac.de/infotestrat/tests/reife...rcePageId=31821 215/65 R16 - SUV http://www.adac.de/infotestrat/tests/reife...rcePageId=31821