theBill

Sam da je pa Land Rover med znamkami, katere imajo najve? okvar zaradi slabe ceste, je pa tudi nikakva reklama za znamko, ki se fokusira na izdelavo terencev. Razen ?e so avtomobile zjebali na off-roadu, potem so pa prijavili kao da je bilo na cesti, ker zavarovalnica off-roada (verjetno?) ne krije.

A si lahko bolj natan?en? Kdo, kje?

Boss, samo en citat iz enega izmed prvih mojih postov v tej temi, katerega si verjetno gladko spregledal: Pri odgovorju uporabniku Mrau?k sem samo prikazal racionalni pogled, podkrepljen s ?tevilkami, da se s finan?nega vidika pogosta menjava ne izpla?a. Ni bilo namenjeno direktno tebi, te tudi nikjer nisem omenjal. Nobenega ne zmerjam z malome??anom, to glede Slovencev in novih avtomobilov ni noben kletni nivo oziroma vsiljevanje mojega pogleda na zadevo, to so pa? dejstva, ki so ve?krat javno objavljena v medijih, pa tudi od samih tujcev sli?i? enake besede. ?e pa? tebi pa?e toliko financ namenjat za avto, potem si pa? preberi zgornji citat in ne i??i neke fov?ije v mojih postih. Prav z veseljem vozim svojega 14 let starega Xedosa, denar ki mi zaradi tega ostaja pa porabljam po svoje, ravno tako kot to po?ne? oziroma ne po?ne? sam. Prcanje - ja zelo rad uporabim besede in "metode" tistega, ki s katerim debatiram, tako da ja nastavljen ?pegu je najbolj?e "prcanje". Se tudi sam opravi?ujem za off, sem zaklju?il debato z Bossom v tej temi.

Mrau?k, je pa malo razlika ?e kupi? nov avto in ga potem ima? 12 let ali pa ga menja? na vsake 2, 3, 4, 5 let. Gledam ta novo obliko Mazde 6 na avto.net. Letnikom 2008 se cene za?nejo nekje pri 11 - 12k ?. Cena nove se za?ne nekje pri 24 k?. Recimo da v prvih 3 letih izgubi vsaj 50% vrednosti. In ?e to prera?unamo na tvoj primer: 21k ? vredna nova, katero bi ?ez tri leta prodal za recimo 11k ?. Torej si za avto dal 10k ? v treh letih. To je 3333 ? letno, in to je skoraj ?e enkrat ve?ji stro?ek nakupa nove mazde/leto kot v tvojem primeru. Razlika je torej 1600? letno, torej glede na to, da te po tvojem izra?unu pride M6 let 1700?/mese?no na 12 let, bi lahko prakti?no za enak denar dobil 2 Mazdi 6 za dobo 12 let, kot nekdo, ki bi si vsake 3 leta omisli nov model. To se pa ?e malo druga?e sli?i, kajne. Govorimo samo o nakupni ceni avta, pustimo vse tiste stro?ke avtomobila, katere si na?tel, ker ?loveku kar slabo rata, ko takole za?ne se?tevat - prakti?no delamo 2 dni na teden samo za ta faking pleh (no nekateri tudi ve? ) Zato pa pravim, da z menjavo avta na vsake 3-4 leta v 10 do 15 letih vr?e? denar ?ez okno ?e za en avto. Slovenski obsedenosti z novim avtomobili in potrebi po posedovanju zadnjega, najnovej?ega modela se ?udi ogromno tujcev, ki pridejo k nam, in ko sklepajo po avtomobilih vsi mislijo, kak?en standard je pri nas. V Nem?iji, skandinaviji in ?e kje je kljub vi?jemu standardu na cesti ogromno starih (10 let plus) Mercedesov, BMW-jev, Audijev, Volvotov,... . ?e jim avto dobro slu?i najve?krat sploh ne pomislijo na menjavo, ?e najmanj pa da bi menjali samo zato, ker je pri?el nov model avta na trg. Slovensko "malome??anstvo" v vsem svojem sijaju

Ja dej, bogi no. Itak, nekdo drug ti napi?e svoj pogled nazaj, in potem sledijo tvoje litanije, katere si raz?iril ?e z ?ivljenskim slogom, delom na ?rno in nekimi finan?nimi na?rti, na katere se potem ljudje odzovejo. Kdo potem ?iri debato? Ampak va?no, da ti napi?e? svoj pogled, drug ti pa ho?ejo vsilit mnenje, ane... v stilu ubogi jaz... Nazaj k debati - ma ne kupim novega avta v ?ivljenju, imam poleg toliko drugih prioritet, in pa opcij, kamor bi lahko vlagal, da mi je pleh zadnja briga. No pa ajde, ko bi mel 100k ? na strani bi si nabavil nov avto za 30k ?. Pod Drnov?kovo se mi zdi, to je bilo cca. 10 let nazaj, ko se je spreminjal davek nja osebna vozila in so vsi avto dilerji hiteli s prodajo kupci pa na veliko kupovali...

Mokster, kdo ti je zrihtal brezpla?ni vrtec za drugega otroka? SD mogo?e? Med vojno je bil JJ (poleg Bav?arja, kateri je imel ?ez policijo) vrhovni poveljnik teritorialne obrambe, ker takrat Slovenija ?e ni imela svojega predsednika (ki je po veljavni zakonodaji v Sloveniji vrhovni poveljnik vojske), saj ?e ni bila formirana kot dr?ava - bili smo ena izmed federativnih dr?av Jugoslavije. In brez JJ & Co. bi ga konkretno najebali, saj je bil Ku?ko in ?e cel kup drugih posrancev za to, da se preda oro?je. Te?ko danes pisali, koliko namenimo za avto, ker bi itak vsi morali ?akati ene 2 leti na polizdelek iz Kragujevca...

Tu se strinjam. Pri nas je to ravno obrnjeno, desnica rihta socialo, levica pa ima kapital, in ho?e sedaj vi?at davke. Narobe svet. SLS je ?utila posledice s strani volilcev, izgubili so velik % glasov. Tudi to je na nek na?in protest. V?asih smo imeli brata Podobnik, ki sta skakala malo levo malo desno po koalicijah in drek me?ala, zdaj pa imamo Desus Mora? vedeti, da so to pove?ini veterani iz vojne za Slovenijo, katerim je bil JJ poveljnik. In te ljudje bodo njegovi privr?enci vsaj toliko dolgo, kot Stanovnik podpira Tita in partizanstvo.

Boss, zakaj bi ti bil nevo??ljiv? Zaradi nekaj sto ? vi?jega regresa pri vas, mogo?e zato, ker vozi? nov avto, ali zato ker precej izgublja? na vrednosti novega avta? To o regresu je bilo bolj kot ne za foro. Da bi se zdaj zaradi vo?nje v novem namesto rabljenem avtu vsemu odpovedal recimo motorju, smu?anju, novim rolerjem, enemu pivu na avstrijskem smu?i??u, Xboxu, + ?e kak?nemu hobiju, no way. Da se odpoveduje? stvarem, ki so ti v veselje, samo zato da se lahko vozi? v novem avtu - tipi?no slovensko. Pa da ne bo? narobe razumel, tudi sam se ne preseravam z nekimi dragimi po?itnicami in ne hodim kaj dosti po gostilnah in lokalih. Nobene ne jamra, samo svoj pogled na vse skupaj sem napisal. Tudi sam ob vseh izdatkih dam na stran cca. 200? mese?no, pa? da bo za naslednji avto nekaj ?e na kupu, ?e Xedos nepri?akovano rikne, samo ne zaslu?im minimalca in vem da je s srednje polno ritjo la?je srati kot s prazno. Za moje pojme si skoraj ?arovnik, ?e si (poleg tega, da var?uje? 300? mese?no za avto) teh 20k ?, katere si vlo?il v hi?o, stresel iz rokava, torej brez kredita. O kak?nem dodatnem zaslu?ku poleg slu?be ti to? Delo na ?rno mogo?e? Ker to da sam kaj namesto majstrov naredi?, to so le ekstra stro?ki, ker material in orodje je pa ?e vseeno potrebno kupit... X-)

Tudi to ni tko easy, razen ?e dobi? ?e opremljeno zadevo in res spremeni? le malenkosti. Sam sem tako podedoval stanovanje od starih star?ev, vzel kredit za 20k ? (kompletna adaptacija + nova oprema), nekaj so dodali ?e star?i. Kredit sem vzel na 7 let, in obrok je ravno 300? mese?no. In dokler imam tole za odpla?evat, ni ?ans da razmi?ljam o kak?nem novem avtomobilu, saj me samo kredit + stro?ki pridejo cca. 600? mese?no. Kje je potem ?e bencin, razna zavarovanja, hrana,... kaj ?ele kak?ni ?oloobvezni otroci... Tako da trenutno mi je idealna varianta Xedos 6, za katerega sem 5 let nazaj dal cca. 3300?, danes pa bi zanj dobil kakega jurja mogo?e. Tudi ko bom enkrat odpla?al kredo, mi na misel ne pri izgubljat 50% vrednosti novega avtomobila vsake 4 leta. Se mi zdi najbolj?a varianta kupit dobro ohranjenega rabljenega za pol cene novega (ali manj) od kak?nega ata, ki ga je vozil ob nedeljah. Tako ?e najmanj izgublja?. Je pa res, da vsak po svoje - seveda ?e nekateri kupujemo rabljene avtomobile, morajo drugi kupovati nove, druga?e ne bi imeli od koga kupovat

A dej. A prej ko ste pro-leva?ko usmerjeni pa na veliko teptali po SDS, je bilo pa vse v redu s tem, da je po va?e desnica "v pizdi"? Takrat je bilo pa polno humoristi?nih objav in privo??ljivosti, da so izgubili volitve... hehehe, vidim, da vam v?eraj?nja situacija ni preve? sme?na Namenoma sem napisal SDS in ne JJ, da ne boste spet kak?ne umotvore o kultu osebnosti naprej razvijali. Menim, da ste ravno levaki in levo usmerjeni pisuni za?eli s tem kultom osebnosti, ko so za?eli desnico ena?it oziroma nadome??at z JJ. Jan?a je kriv (mi?ljeno je pa opozicija je kriva) in podobne oslarije. Seveda niso za nobenega levi?arja nikjer protestirali, ker noben ni vreden po?enega gro?a - kar poglejte si Zares in LDS, kateri so imeli pred prej?njimi volitvami polna usta besed o demokraciji, novem vetru, novih obrazih, novi politiki in podoben crap, pa se je samo v 3 letih izkazalo, da so ?e ve?ji lopovi in zdraharji, kot prej?nja garnitura levakov, katere je Drnov?ek ?e nekako brzdal. Eden redkih levi?arjev, ki je kaj vreden. Ali pa SD, katere Pahor potegne od skoraj?njega izpada iz parlamenta do 10% na volitvah, potem bi ga pa kar zamenjali kot vodjo, ker ima druga?ne poglede glede vstopa v koalicijo kot starosta Potr? in raznih strankinih fosilnih ostankov iz prej?njega obdobja. Pa kdo bo za take ljudi protestiral??! Daskan, ti si malo zgre?il point diktature, ko pravi?, kaj pa je Bush drugega kot diktator. Bush je bil demokrati?no izvoljeni predsednik, katerega lahko senat z impeachmentom tudi razre?i dol?nosti. Seveda, ker imajo v senatu samo 2 struji, demokrate in republikance (btw, to bi moralo biti tudi pri nas, pa naj se potem levica in desnica izka?eta v svojem mandatu, ne pa da je to ?ov gnilih oportunistov tipa Erjavec), se to redko zgodi. Clinton je bil recimo zadnji izmed ameri?kih predsednikov blizu temu. Po drugi strani pa ima diktatura diktatorja, ki ga noben ne izvoli, do oblasti ponavadi pride z dr?avnim udarom oziroma ukinitvijo parlamenta - in seveda si vse podredi, parlamenta ni, je samo piramidna struktura poveljevanja, ponavadi podkrepljena z voja?ko silo. Dr?ava in dr?avljani prakti?no nima nobenega vzvoda, da bi diktatorja zamenjali, edino z dr?avljansko vstajo in kuglo, kot se je to zgodilo Gadafiju ali recimo romunu Ceausescuju. Vstaje in demonstracije so v diktaturi ponavadi krvavo zatrte in le redko se zgodi, da dr?avljani zmagajo, ker kot ?e omenjeno, diktator kontrolira vse, od zasebne stra?e do policije in vojske. Pustimo zdaj menjave re?imov na severu Afrike - tu je pomo? in podpihovanje Zahoda, ?e te ne bi bilo, ne bi bilo ni? le nakaj 10000 mrtvih Libijcev in Egip?anov ve?. Pa seveda vsi diktatorji vztrajajo na oblasti kot klop, dokler ne umrejo oziroma so preslabotni (Kim D?ong Il), pa ?e potem ga zamenja nekdo iz krvnega sorodstva, oziroma jih ne doleti Gadafijeva usoda. Nema tu bomo pa malo vodstvo menjali.

?aki Boss, torej ?e vsakih 5 let kupuje? nov avto v vrednosti 30k ? to pomeni, da vsakih 5 let vr?e? "skozi okno" 15-20 jur?kov, ker tam nekje v petih letih na ceni izgubi avto, ki je nov vreden 30k ?, . ?e vzamemo ta izra?un to pomeni, da nameni? samo za nakup avta vsako leto 3 do 4k ?. To se meni ne zdi malo. Tudi var?evanje 300? mese?no samo za avto... dober si. Verjetno tudi regres v va?i firmi pomaga...

Pri konkretno omenjeni osebi oba veva, da nima njeno kameleonstvo nobene veze s spreminjanjem stali??a, ampak samo s spremembo dohodka Res ste sme?ni zagovorniki levakov, ki bi kar naenkrat radi enopartijski sistem in diktaturo... ampak seveda samo z Zokijem na ?elu, pred volitvami bognedaj Jan?a, ker ima voja?ki na?in komande, torej diktaturo... sej sami ne veste, kaj bi radi Sprijaznite se - Zoki je dobil 28% in ni? ve?, in s tem je treba zdaj narest kar se da, in diktatorski na?in pristopa k ustanovni seji parlamenta in koalicije to sigurno ni. Kon?no so mu pokazali, da ni sam bog osebno in ne more ?e na dr?avni ravni ?erifa ?pilat. Pa to je ja edini na?in da se bremza tega mangupa, in vi bi kar ukinjali demokracijo S svojimi metodami dela gre lahko recimo v S. Korejo, tam jim en tak izku?en diktator zdaj manjka Levaki in njihovi zagovorniki - za?nete zbirati podpise za referendum, ki ga boste itak z lahkoto dobili (70% plus ob naslednjih volitvah pa to), da spremenimo dr?avno ureditev iz demokrati?ne v diktaturo, pa seveda v ustavo zapisat, da diktatorja vsake 4 leta dolo?a gospod Ku?an s kompanjoni: Stanovnik, Spomenka,... in pajda?i iz foruma 21

Pojma nimam, kaj je v user manualu, ga nimam, bom pogledal na nalepko, ki je pri voznikovih vratih. Druga?e pa kot je zgoraj napisano, gume so Goodyear UG7+ 185/65/14. Sprednje letne mi je na notranjem robu za?elo pobirat, ampak minimalno ve? kot recimo zunanji rob. Recimo da je notranji rob pobralo do te mere, da je guma za zamenjat, na zunanjem pa je kak?en milimeter ve? profila. Imam dimenzijo 195/60/15, polnim jih pa isto kot zimake, spredaj 2.6 in zadaj 2.5, avto pa je ve?inoma neobte?en.

No kje ste zdej de?urni navija?i levakov, ponavadi so vas polna usta, danes in v?eraj pa nikjer nobenga, ki bi malo pokomentiral Jankovićev "managerski" pristop k politiki, ki je bolj v slogu Tita kot demokracije... Sicer pa, kaj je drugega za pri?akovat na levici kot razprtije, saj je pa ja kar nekaj poslancev v Pozitivno Slovenijo pre?lo iz LDS, Zares in SD, za njih pa vemo, kak?ne so zganjali v prej?njem mandatu. Pa da sploh ne omenjamo Barbare ?gajner Tav?, ki je bila v SNS deklarirana kot skrajna desnica, zdaj se je pa v ?elji po stol?ku na lepem prelevila v levi?arko... sami kvislingi in kameleoni na levici

Se ne spomnim, kdaj je nazadnje bil predsednik DZ iz iste stranke kot pa premier. Ponavadi so tako stol?ke delili, premier iz najve?je koalicijske stranke, predsednik DZ iz druge najve?je koalicijske stranke. Janković se bo moral predvsem navadit iskanja konsenza in dogovarjanja, ker tole ni mestni svet, kjer ima 50%+ in po?ne ravno kar se mu zljubi. In to mu gre v nos. Danes je bil ?e na?elni dogovor za Pahorja kot predsednika DZ, potem je pa ?upanko ?elel svojo gor zrinit in trmasto vztrajal pri temu. ?e malo se bo mulil in z glavo v zid zaganjal, pa bodo SDS, Virant, Desus, SLS in Nsi naredili svojo koalicijo, on bo pa 4 leta lepo obsedel za svojim namesto za premierovim mikrofonom. Najbolj sem se nasmejal dana?nji ?upankotovi izjavi, da ?edalje bolj spoznava, zakaj ne sodi v DZ -> seveda, to ni "enopartijski" sistem, kot v MOL... on pa neke demokracije pri svoji "delovni praksi" ni ravno navajen, in ravno to ga najbolj jebe... hehehe

Itak, JJ je kriv... vedno in povsod. To bi se pa dozdaj ?e lahko navadil Verjetno je (?e pa ?e ni pa bo) kriv ?e celo za kak?no stvar, ki se je zgodila pred njegovim rojstvom... ?lovek nikoli ne ve, kaj vse mu bodo levaki pripisali

Ma po regionalkah nisem nek divjak, je pa vmes kar precej avtoceste (hitrost cca. 140 km/h) ker uporabljam avto za delo na terenu. Tovarni?ki tlak pi?e ob normalno obte?enem avtu 2.1 se mi zdi, bom preveril, samo to se meni zdi res malo.

Evo, ?e tle vpra?am, ker je bolj primerna tema: Tudi mene zanima, koliko je potrebno pumpati zimake na Xedosu 6. Avto ma 1300 kg (no z mano vred 1400 ), gume so pa Goodyear UG 7+ 185/65/14 Vulkanizer mi jih na napumpu 2.2 spredaj in 2.1 zadaj, sam sem pa dofilal na 2.6 spredaj in 2.5 zadaj. Je to zadosti ali naj ?e dofilam?

Tudi mene zanima, koliko je potrebno pumpati zimake na Xedosu 6. Avto ma 1300 kg (no z mano vred 1400 ), gume so pa Goodyear UG 7+ 185/65/14 Vulkanizer mi jih na napumpu 2.2 spredaj in 2.1 zadaj, sam sem pa dofilal na 2.6 spredaj in 2.5 zadaj. Je to zadosti ali naj ?e dofilam?

Men Xedos 6 1.6 papca pribli?no liter na 3000km. Pelko mi je reku, da je to v mejah normale za ta avto. Sem pa zadnji? menjal tesnilo pokrova ventilov, ko je bilo prav o?itno, da je pod tesnilom vse mastno. Ampak tudi po zamenjavi ni ni? kaj bistveno bolje, mogo?e porabi malo manj olja, ma?ina od pokrova ventilov navzdol je ?e vedno mastna. Mam pa? bele?ko v predalu kamor vpisujem, koliko olja sem dolil pri katerih kilometrih, pa ?ekiram olje na cca. 2500 km. Na za?etku sem vsaki? sproti kupoval olje na Petrolu, drago kot pes, 17 ? liter, zdaj pa lepo kupim 4L Valvolina 5V40 na Petrolu na zlate to?ke (33?) in ga po potrebi dotakam v litersko kantico, katera je stalno v avtu.

Vsaj zavozil ni nobenega, tudi to je nekaj...

Tudi Messijev drugi gol je bila mojstrovina - res huda kontrola ?oge http://www.youtube.com/watch?v=Rqhs-Yu_bpg

Boss, link ni bil namenjen zagovarjanju SDS-ovega zapisa ali kakr?nikoli ra?unici glede volilcev, ampak izklju?no kot odgovor na Plokijevo trditev, da Slovenija ni dr?ava priseljencev.

Evo ti Ploki, itak vem da vam levakom dejstva predstavljajo te?ave, sploh ?e jih servira desni?ar, in ti tako lepo lepim link... http://www.dnevnik.si/novice/svet/1042496304

Meni je Jelin?i?a ?koda. Veliko raje bi videl njega v parlamentu kot pa npr. Nsi, Desus - Kahl je podoben klovn, s to razliko, da je Jelin?i? dostikrat povedal na glas in direktno na sejah kar marsikdo ni upal. Res da naredil je bore malo, je pa definitivno naredil manj ?kode kot pa Kahl, kateri je s svojim populizmom v najbolj kriti?nih trenutkih spravljal pod vpra?aj tako leve kot desne koalicije.