theBill

Lej,ti ma? pa? do njega osebne predsodke, ko si zadnji? pisal, da je pri tebi izgubil ?e tisti promil s svojo izjavo po objavi rezultatov. Raje povej po pravici, da JJ ne bi niti malo bolj maral, pa ?e bi (hipoteti?no) Slovenijo povzdignil na raven ?vice. Ja, res je, gre za star zakon - pod Zokijem bo po novem kazen za ta prekr?ek 2000?

Po?elo je, po?elo... Jures, odli?no, potem lahko policija stoji na vsaki lokalni prireditvi, gasilski veselici, kresovanjem,... povsod kjer pa? morajo ljudje zaradi mno?i?nega obiska parkirat na travi, kjer posledi?no nastane blato, in kasira enga jurja od vsakega, ki zapelje na cesto... tu bi ?erjav dodal, da je potrebno uporabiti zdravo kme?ko pamet Tole je konkreten primer veliko previsoke kazni. Marsikaj je v zakonu napisano, pa dajte se enkrat postavit v vlogo tistega, ki to kazen dobi, namesto da pridigate iz pri?nice, kaj zakon dovoljuje in ?esa ne. Sem 100%, da je vsak ?e kdaj z blatnimi gumami zapeljal na cesto, in tudi pomislil ni na kak?no kazen.

Daskan, pozabil si dodat, da je ?e pozitivna stran teh volitev izpad Zaresa in LDS-a iz parlamenta (pokojni dr. Drnov?ek se pomojem v grobu obra?a). Evo tle je dobro razlo?eno, kaj je zjebal SDS - predvsem neudele?ba njihovih volilcev. http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042493040 Prva stvar je mobilizacija levice, druga pa "sindrom Slovencev" - zelo podobno kot pri fuzbalu, vodimo 3-0 na koncu pa izgubimo 3-4, ker po vodstvu pride mislenost, saj vodimo, se ne rabimo ve? trudit, sej bomo zmagal... in tako je v?eraj tiste 3,1% volilcev SDS ostalo doma, ker so si mislili v redu je, sej JJ bo tako zmagal, sej ne rabi mojega glasu, gremo raje s familijo na en sprehod v ?oping center, ko je tko lep vreme zunaj... Jan?a je po mojem tudi zgre?il v petek, ko se je raje udele?il soo?enja s Pahorjem na Info TV namesto soo?enja na nacionalki in njegova odpoved soo?enja z Zkoijem v Svetu. Sicer pa sej pravim, da vidmo zdej tega superdupermanagerja, kolk ga je v hla?ah, pa kaj bo naredu. Pa Pahor me tudi zanima, na soo?enjih je bil ko stekel pes, zdej se je pa nazaj v bedasto smehljajo?ega Pahor?ka spreminja...

Zdej se bodo novi grafiti "Slovenija je Srbija" pojavli...

Sej sem lepo napisal, da bodo proti Jankoviću & sinovom pa ?ez 4 leta, ?e ne bodo na naslednjih volitvah slovence spet ?ejne peljali ?ez vodo...

Pa smo slovenci dobili svojega Berlusconija. Res hvale vredno. Edina pozitivna stvar je, da Zoki nima z vso mo?no koalicijo 2/3 ve?ine v DZ in se ?asi vehementega LDS-a z mo?jo spreminjanja ustave brez opozicije ne bodo ponovili. heh, o?itno bodo morali kriminalisti s preiskavami proti Jankoviću, njegovima sinovoma in njihovim mutnim poslom po?akati ?e nadaljne 4 leta. Ma naj pokradejo vse, pa na Ciper dajo, sej o?itno si drugega ne zaslu?imo. Bo pa jeba pri sestavi vlade, ker bosta v vladi obvezno Desus in Virant, to je pa spet vpra?anje, kako bo funkcioniral. Erjavec je populist in ga boli kurac za vse drugo, razen da sam dobro izpade v o?eh javnosti, Virant pa je tudi v soo?enjih neke pogoje glede ministerstev postavljal. Neyko, bomo spregledali ja, vsi skupaj, predvsem ko se bo DDV dvignu - pa to bo ?ele za?etek... No, pa naj se velemanager izka?e, ?e so mu ?e slovenci zaupali mandat, tako kot sem rekel pri Pahor?ku. Ampak ?e dobro, da bo JJ v parlamentu... da bo ?ez 4 leta spet lahko za vse kriv...

Vsekakor bolj?e dati glas Pahorju kot Jankoviću, ?e bi lahko samo med tema dvema izbiral. Prav dobro je v?eraj Pahor ene par krepkih napel Jankoviću, zakaj se ne vidi v koaliciji z njim. Zgleda je pri izku?nji z LDS in Zares iz preteklega mandata nekaj nau?il. ?e vedno upam, da bo koalicija SDS + SD + ... @Alex, hehehe, moj sorodnik je bil na proti koncu vojne navaden kurir?ek, potem pa je po vojni kot rde?kar postal iz nule direktor ene izmed uglednej?ih trgovskih hi? v centru Ljubljane - in to njihovo "kadrovanje" se vle?e ?e 70 let. Katastrofa.

Pri nas delamo napako, ko se jim mi jezikovno prilagajamo, celo na uradih, in se trudimo razumeti in govoriti srbo-hrva?ko (?eprav ta jezik ne obstaja, ga ve?ina pozna iz osnovne ?ole, letovanja na morju v mladih letih,...), in tako je njim ?isto fino, zakaj pa bi se u?ili slovensko. V Nem?iji je totalno druga pesem (mi je sorodnik razlagal, ki je tam delal), ?e na uradu ne zna nem?ko, ga ne jebejo 5 postov, njegov problem, ?e celo ven ga po?ljejo. In posledi?no se vsi bosanci, turki, srbi,... nau?ijo nem?ko, ker brez tega pa? ne gre. Pa ajde, da je nekdo priseljen iz Hrva?ke, Srbije, ?lovek ?e razume, je pa fenomen mladih ?istih slovencev, ki se v blokovskih naseljih po?ifurijo in za?nejo "pri?ati po na?e", ker to izpade kul - od kdaj pa so srbini kul? Take bi res prevzgajal s tepe?kanjem, ker si drugega ne zaslu?ijo.

Uzakonil verouk japajade... kot da so ga v zadnjem mandatu. To so samo pasje bombice in stra?enje podpornikov levakov, kot bi JJ rekel - to so njihove domneve, ki nimajo veze z realnostjo in dejstvi. Pa ?e en odli?en komentar iz 24UR: Janković, Pahor: "Pri nas ne izklju?ujemo nikogar..." novinar: "...kaj pa SDS?" J., P.: "...aja no, razen njih nikogar..." n.: "...pa nSi?" J., P.: "...pa dobro no, razen teh dveh, nikogar..." n.: "...torej bi z SNS ?li v koalicijo?" J., P.: "...pa dobro no, s skrajne?i se pa ?e ne menimo..." n.: "...kaj pa Viran..." J., P.: "...pa dajte nehajte ?e s temi nebulozami no! Samo o?rniti nas nameravate, ne bodite tako pristranski! Pri nas ne izklju?ujemo nikogar!"

ogromno je tudi "haterjev", katerim je sovra?tvo do JJ zameglilo razum in gredo volit "samo da ne bo Jan?a", poleg tega pa zmerjajo ljudi z nekimi izrazi starimi 70 let. To je ?e precej bolj ubrisano. Sicer pa - se ?e nisi preselil v Rio De Janeiro? Favele vabijo...

Hehe Boss, potem bi morali uvesti "informirano demokracijo" tudi pri volitvah, ker pa? dosti jih gre volit npr. samo da ne bo Janković, ali samo ne Jan?a, itd., malo pa jih pozna recimo programe strank. Ko za?ne? enkrat postavljati omejitve, jih mora? postavljati povsod. Glede DZ in sprejemanja zakonov - zakon pripravi pristojno ministrstvo in zunanji pogodbeni strokovnjaki s tega podro?ja, DZ je samo glasovalni organ, kjer pa? poslanci (ve? ali manj) glasujejo "po nareku". Sami so zelo redko strokovnjaki na podro?jih, ki jih ureja zakon v postopku sprejemanja, pa? preberejo si zakon, kdor pa misli imeti na seji kak?en nastop, pa se pripravi na svoj nastop. Pa saj se spomnimo npr. biv?ega poslanca Partlji?a, ki je po kosilu v DZ med sejo rad zadremal, in je zato ?elel mesto pod novinarskim balkonom, da ga novinarji nebi preve? fotografirali Referendum je prav tako, kot DZ, ki je pristojen za sprejemanje zakonov, del (na?ega) parlamentarnega sistema in deluje kot neka varovalka. ?e bi referendum ukinili, oziroma ljudem kakorkoli omejevali udele?bo, to ne bi bila ve? demokracija. In ne obra?aj besed glede demokracije - je lepo napisano: ni idealen, je pa najbolj?i, ki ga trenutno poznamo. Sicer sem tudi sam mnenja, da je dobra diktatura bolj?a od slabe demokracije, ampak demokracija se je zasidrala v na?em svetu in ?ele kak resen in dokon?ni finan?ni zlom bi jo omajal. Tisti, ki so v demokraciji obogateli, imajo premo?an vpliv. In ja, marsikomu gre to na bruhanje, ampak naredil bo? pa kaj? Kolikor sam vem, skandinavskim dr?avam (ali kateri drugi dr?avi) kljub obilici referendumov ugled v svetu ne pada. Pri nas se to dogaja predvsem zaradi slabega dialoga s tisitimi, ki se jih zakon dotika (pa naj bodo to sindikati, ?tudenti,...), kot tudi z opozicijo, ki ponavadi pripravi predloge, pa jih noben "ne jebe". Ploki, tebi pa preostane mo?nost, da se preseli? v kako afri?ko pleme, kjer ne poznajo prava ampak samo osnovna pravila, ali pa v kako favelo Rio De Janeira, kjer tudi pravo ne velja, zelo dobro pa delujejo tolpe, avtomobili, pi?tole in smodnik. Me prav zanima, koliko ?asa bi rev?ek tam zdr?al. ?e bi sistem padel, bi tudi ekonomija in trgovina padla, in tvojih V12 bi lahko vozil le dokler ne bi izpraznil rezervoarja. Temelj dru?be je dr?ava, ki zagotavlja dr?avljanom varnost (JRM), ampak za to pobira davke in ti odvzame del svobode - ima? kar lepo dolo?eno, kaj sme? in kaj ne. Kar nekaj prava je namenjenega za??iti posameznika pred dr?avo - in ta del lepo izkori??a npr. ?eferin. Se strinjam, da je pravo prezakomplicirano (danes zmaga tisti, ki ma bolj?ega odvetnika) in dru?ba zavo?ena, ampak proti temu bomo naredili kaj? Vzeli kala?nikovke v roke in se ?li Libijo? Malo morgen ja. Pismo, ?e sam sem napisal esej

Tole se pa strinjam Symon, odli?na izbira muzike

Mah te VW feni (predvsem Golf) so itak eni fanatiki glede svojih avtomobilov in s prezirom gledajo na japonske (in skoraj vse ostale) znamke. No sej v kon?ni fazi smo mi isti Recimo http://www.youtube.com/watch?v=Yc4P6VdIPRE...player_embedded

Hvala enako

Ploki, sistem je tak, tu bom uporabil besede profesorja s faksa"bolj?ega sistema od demokracije ?e nismo odkrili, sicer ni idealen, je pa najmanj slab izmed vseh, ki jih poznamo". Najbolj?e se mi zdi, ko o pravnih zadevah razgljabljate ljudje, ki niste v ?ivljenju imeli ene ure predavanja o pravu, kaj ?ele, da bi si prebrali ?tudijsko literaturo in opravljali kak?en izpit. Pravo je tako in se ga kot takega upo?teva, ?e mi imamo ali nimamo denarja za referendume tu ne igra nobene vloge. Pa pizda, ?e sam sem ve?ino teh stvari iz faksa pozabil, ker jih pri delu ne uporabljam, in bi moral to osve?iti, vi pa ho?ete z neko "kme?ko logiko" kontrirati dr?avni ureditvi in pravu S temi razlagami "za rajo", "poneumljenimi verzijami" itd. se nekaterim res vidi, kako jih jebe EGO in nek ob?utek ve?rvrednosti. Na podlagi ?esa sicer ne vem, sklepam pa da na podlagi suma ve?jega IQ od "raje", pa ?eprav le-ta verjetno ni bil nikoli uradno izmerjen.

Sam ti pa si navija?, ?e pred dvema tednoma si ga zmerjal z opico

Heh Boss, bolj tu izstopa dejstvo, da ti apriori zagovarja? levake in vsa njihova dejanja, pri ne-levih pa tvoj apriori objektivni pogled pade - glede na to, da se ima? za nekega objektivne?a. In to je zelo podobno temu, kar o?ita? in pripisuje? meni. Najbolj na?itan lai?ni strokovnjak, ki pa s pravimi strokovnjaki nima nobene veze Ploki, lahko se sam pozanima?, glede ?esa vse imajo referendume v tujini. Kak?na pravica odlo?anja ljudstva pa je to, da se re?e, to se lahko presoja na referendumu, to pa ne??! ?e celo za ustavne zadeve se lahko uvede referendum. sicer pa vrste referendumov: http://www.rtvslo.si/strani/vrste-referendumov/372 Pri nas se ta zadeva tako ali tako zlorablja za metanje polen pod noge oziroma je posledica non?alantnosti in neupo?tevanja predlogov opozicije s strani koalicije (pa je ?isto vseno, katera struja je tisti ?as na poziciji).

V skandinaviji so referendumi nekaj ?isto vsakdanjega in tudi volilna udele?ba je visoka, tu je mi?ljeno podobna volilni udele?bi na volitvah. To je dobesedno uveljavljanje demokracije oziroma mnenja ve?ine in tega se tam ljudje zavedajo in to tudi tako jemljejo. Pri nas se pa razni objektivne?i tipa Boss prito?ujejo, ko referendum spro?i opozicija, v kateri je JJ, seveda pa ko je JJ na oblasti, pa so referendumi zdravi in potrebni. Bah...

No dej povej mi, zakaj je izgubil kredibilnost? Kaj zdaj tu vero me?a? zraven, ko je ni noben niti omenil? A po novem ima ?lovek samo dve izbiri - ali nabija pse ali pa hodi k ma?i? Kaj ni Bari?evi?, ki je bil zdravnik elite, zlorabljal pse? Torej je bil del te vodilne elite. Raznih Bossovih zagovorov pa sploh ne bom komentiral. Boss, ti bi verjetno ?e lastno mamo prijavil, ?e bi parkirala z enim kolesom na travi, ker red pa? mora bit in ?e je nekdo prekr?il zakon temu pa? sledi primerna sankcija, kajne. Prav nikomur, komur bi parkirni listek padel iz armaturke ali pa bi pozabil dati dovolilnico oziroma oznako invalida na vidno mesto, ne bi takole zlahka odklenili lisic, poleg tega pa ?e STORNIRALI kazen. ?e policija ima pla?ilne naloge za prekr?ke o?tevil?ene, in ko smo se kot ?tudenti kriminalistike enkrat izmotavali iz pla?evanja prekora?itve hitrosti smo dobili odgovor policaja v smislu "joj fantje, sem ?e za?el pisati pla?ilni nalog, ampak vam bom dal najni?jo kazen in ne kazen za hitrost". Boss, najbolj?e, da kar sam nakazuje? denar MOL ob vsaki prekora?itvi hitrosti v Ljubljani, vsakem napa?nem parkiranju, vsakem nepravilnem ustavljanju,... ker red pa? mora biti. Res, takih ovc sploh ne rabijo silit k stri?enju, ker kar same rinejo v vrsto za stri?enje.

Se strinjam, tudi ?e dobro pogleda?, so skoraj vsi oglasi stari skoraj mesec dni.

Sej to mi ne gre v ra?un, sam sem poleti 2006 za mojega Xedosa 6 1.6i letnik 97, takrat prevo?enih 150000 km dal 800000 SIT - to je nekje 3333 ?, in zato se mi zdijo te cene, ki jih postavljajo lastniki Xedosov 6 precej optimisti?ne. ?e bi za mojega sedaj dobil 1000?, bi bil kar zadovoljen (seveda ?e bi pa kdo ponudil ve?, se pa tudi ne bi branil ) Ploki, tvoj ima bolj?i motor in kar nekaj ve? opreme, kot teli 1.6 modeli, ki se trenutno prodajajo, zato se mi 1600? zdi ?e nekako sprejemljivo.

Naslov teme dosti pove - torej se da Xedosa 6 1.6i letnik 96-98, z 200000+ km res prodati za 1200? ali ve?? Kolikor berem tele oglase, so nekateri celo rjasti oziroma se jim lupi barva??! Meni se zdi to malo visoka cena in ne vem, kdo bi dal toliko denarja za cca. 14 let star avto. Je na forumu kdo, ki je kupil Xedosa 6 pred kratkim, po mo?nosti 1.6? In koliko je zanj od?tel? Ker se ne da prilepit rezultatov iskanja sem moral prilepiti link do vsakega oglasa posebej: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5262379&show=1 http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5228384&show=1 http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4915309&show=1 http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5165951&show=1 http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5265654&show=1

Sam sem sprobal 2 tipa poceni brisalcev, te tanove oblike. Nad obema sem bil razo?aran. Prvi so bili neka poceni varianta iz Leclerca, po 6,5?/kom, brisali so katastrofalno. Drugi so bili tudi ena ?unga-lunga varianta za 10?, ko mi jih je majster montiral, mi je zvijal roko brisalca, da je sploh povsod brisalo... recimo da je v optimalnih pogojih dobro brisalo. Seveda so mi bile zvite ro?ke grde in sem jih ?el ravnat, posledica pa je bila da je spet brisalo za en drek. Brisalci so ?li po hitrem postopku dol. Potem sem pa naletel na tole zadevo, Aerovision brisalci, sicer original Fiatovi brisalci. Po prebiranju feedbacka uporabnikov sem jih ?el nabavit, in lahko re?em le to, da je to to za ta denar. Sploh dobro delajo pri zmerni hitrosti, od 60 do 90 km/h nekje, ko jih veter lepo pritisne ob ?ipo. Cena je bila cca. 20 - 25 ? za oba brisalca. ?e link: http://www.fiat-klub.si/forum/viewtopic.php?t=4163 Kak?ni so Aerovision brisalci v primerjavi z Bosch, Valeo ali Champion brisalci? Po komentarjih so tam-tam, osebno ne bi vedel, ker nisem sprobal nobene izmed teh znamk - se mi zdijo ?isto predragi. Sem bil pa navdu?en na Valeo Silencio klasi?nimi brisalci, katere sem imel, preden sem se odlo?il, da je Xedos preve? kul avto za navadne brisalce Se je pa spet izkazalo, da je ?koda ?rot kupovat, ker je to stran vr?en denar + na koncu mora? orenk zadevo kupit. Dr?i kot pribito: "nisem dovolj bogat, da bi lahko kupoval poceni".

Sam tale Massa je res zgodba zase - da dvakrat v enem koncu tedna zlomi obeso, poleg tega pa dirka?u, ki je ob njemu, ne pusti nobenega prostora in zapelje v ovinek kot da je sam na stezi - podobna situacija je ?e bila letos, in kot danes je tudi takrat zavil v Hamiltona - ta bi se pa ?e lahko navadil, da je Massa ena kamikaza in ?el prehitevat bolj "na ziher". Pred leti je bil tak kaliber Coulthard, ki je imel podobne manevre v stilu "steza je moja". Druga?e pa dobra predstava Schumija, ki je bil na dirki spet hitrej?i od Rosberga

Ne gre mi v glavo, kako so lahko cene akumulatorjev tako narasle v teh slabih petih letih. Marca 2007 sem kupil akumulator Topla 12V 60Ah na AMZS, cena je bila 54?. Zdaj se ravno tak akumulator na AMZS prodaja za 87?, najceneje pa se ga dobi za 78?. Majku jim nabijem, pa to je ja 61% podra?itev!!! Na podlagi ?esa, me zanima