theBill

Madmax se strinjam. Te ?panci so novi Italijani. Letos so se parkrat komaj izvlekli ?ez z 1 golom. Ko dajo gol se zaprejo in dejansko igrajo bunker, pa en ?panski napadalec ?aka v sredini na kontro. Upam, da jih Nizozemci nabijejo, ampak vem da bo to zelo te?ko. Jebiga, upanje umre zadnje. (je pa ena pozitivna zadeva - Klose ni dal gola. ?e v tekmi za tretje mesto more bit tko, pol pa adijo Klose glede skupnega ?tevila golov na SP, ?al nisi na ravni igralca, kot je Ronaldo)

Pa ne more? Messija primerjat z Ronaldotom no. Messi je pravi team player, navle?e nase 2-3 igralce, podaja soigralcem, da potem dose?ejo gol, ni egoisti?en in ne preigrava za vsako ceno, ne pada po tleh ob vsakem dotiku,.... Igralec, ki si ga vsaka ekipa lahko samo ?eli. Na SP sta ga redno pokrivala 2, ?e ne 3 nasprotniki, in ni imel niti kaj preve? mo?nosti prikazati svoje igre, je pa zato sprostil prostor za svoje soigralce. Imel je par lepih strelov, vendar so na njegovo smolo vratarji vse ubranili. Na drugi strani je CR en egoist, na igri??u bi po njegovo moral biti zavarovan kot sveta krava, pada po tleh kot za stavo ob vsakem najmanj?em dotiku,.... skratka poden. On je v bistvu novi Beckham, ni top nogometa?, Real Madrid ga ima predvsem zato, ker se njegovi dresi odli?no prodajajo in prina?ajo v klubsko blagajno dosti ?. Tudi mene je presenetil izpad Brazilije in Argentine, sploh visok poraz Argentine. Ne more bit en Klose skupno najbolj?i strelec SP, povpre?en napadalec kot je. Bljak

Polfinala bosta Brazilija : Urugvaj in Argentina : ?panija, s tem da bo najte?ja tekma ?etrtine finala Argentina : Nem?ija. Za naslov pa ?paniji kar dobr ka?e, vsako tekmo jim gre bolj?e. Paragvaj je za en drek, ?panci bodo imeli lahko delo (no saj to je tudi edino pravi?no, ?e so imeli v osmini najte?jega nasprotnika - Portugalsko). Pozitivno so me pa presenetili Urugvajci, znajo pridet dale?.

Peter ?port v BS3 - imajo rabljene in nove Thule prtlja?nike. V bistvu se pri Thule prtlja?nih za starej?e avtomobile od avta do avta razlikujejo le gume, s katerimi sede prtlja?nik na streho. Pre?ke in nosilci so pa enaki, in si tam pa? izbere? ene dobro ohranjene.

Odli?no, ?panci so bili realno bolj?i, ?koda da ni bilo ve? golov. Se mi pa zelo dopade, da je ?el napihnjenec Ronaldo (oz. diva ) dam. Ne vem, kaj vsi vidijo na njem, zame je le pozer in dale? od najve?jih nogometnih mojstrov, kot so v dana?njem ?asu Messi, Xavi, David Villa,... Na tem prvenstvu ni pokazal ni?esar. Japonska - Paragvaj je bilo pa 2 uri mu?enja ?oge. Totalno negledljivo. Ampak selektor Japonske je pa taprava japanska buba

Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav Druga?e pa pri?akovano, Angle?i so bore malo pokazali ?e v predtekmovanju, niso bli sposobni premagat niti Al?irije ne ZDA, in da bo pol Nem?ija padla.... malo sutra. Res ne vem, kaj je Capello mislu, ko je izjavil, da bo Anglija v finalu.

Ta je huda, oba finalista zadnjega SP izlo?ena ?e v skupinah. ?e ve?, tako Italijani kot Francozi so zasedli zadnje mesto v svoji skupini, brez ene zmage.

Se strinjam, zdej pa nej kar doma razbijajo in zganjajo vandalizem, kot so ga v Celovcu... Fajn se poda k tekmi Srbija - Avstralija tale komad: Land down under... http://www.youtube.com/watch?v=DNT7uZf7lew

Dej dej, v?eraj?nji prvi gol Luisa Fabiana na tekmi Brazilija - Slonoko??ena obala je bil zelo podoben, od strani malo nad vratarjevo glavo, ?us na polno, pa se noben nikjer ne prito?uje, celo nasprotno; na RTV strani ta gol opisujejo kot "Z izjemnim strelom z desnico je ?ogo poslal pod pre?ko." Na?i so pa? perdoti. Vodijo 2:0 in potem jih zjebe vedno ista stvar - branjenje rezultata. Brazilija, Argentina, Portugal, Nem?ija,... vodijo 2:0, pa to za njih ne pomeni, da bodo za?eli branit rezultat, ampak napadajo dalje. Edino to na?im manjka, in morda bi bilo bolje, ?e proti ZDA vodili le z minimalnim vodstvom 1:0. Mi je pa ?al, da nisem videl drugega pol?asa strelskih vaj Portugalske ekipe - to je fuzbal, vsaj 3 goli na tekmi

In ti to ve? kako? Ker si jasnoviden mogo?e? Verjetno bi ga predlagali, ampak ker gre za JJ je to pri tebi zdravo za gotovo. Dejstvo je, da ga je predlagala koalicija, razni ?e-ji so pa le prazna natolcevanja. Ko je bila situacija obrnjena in sta bili LDS in SD v opoziciji je bilo popolnoma enako, nevem zakaj je potrebno glede tega izpostavljati le JJ. Le da se pop JJ pljuva konstantno, ni va?no, ali je v opoziciji ali v koaliciji, avtomatsko je kriv. ?e med 12 letno vladavino LDS-a je bil vedno kriv JJ, pa nikoli sploh ni bil na poziciji vladanja. Povsod v zdravih demokracijah se vedno kriti?no gleda na tistega ki vlada, pri nas to pa? ni primer. ?asopisi so levi?arski (od Mladine dalje), folk je pa pa? neumen Lewis Hamilton je pa ?rn, in? ?e bomo na koncu imeli res samo slu?nost skozi hrva?ke vode in vse kar temu sledi, bi najraje vse zagretete, velepametne in lepogovore?e rde?karje sredi Pre?ernovega trga obesil za jajca, pa izobesil tablo "tu visijo prodajalci slovenske zemlje".

Popravek - referendum je zahtevala koalicija kot potrditev in ga noben ni izsilil. Zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma so vlo?ili v skladu z dogovorom predsednikov parlamentarnih strank s Pahorjem, podpisalo pa jo je 86 poslancev. To je pa kar nekaj poslancev ve?, kot jih ima opozicija. V bistvu so hoteli v koaliciji celo predhodni posvetovalni referendum, za katerega so vlo?ili predlog ?e lani novembra, ampak so po objavi mnenja ustavnega sodi??a ocenili, da ni ve? potreben. Tako da lahko neha? s to levi?arsko propagando glede izsiljevanja referenduma, in (ve?nim) valjenjem vsega na opozicijo.

Najbolj? bo pa to, v primeru, da bo arbitra?ni sporazum sprejet, pa ob razsodbi popu?imo dostop do mednarodnih voda, Trdinov vrh, mejo v Prekmurju,... karkoli od tega, bo potem Pahor?ek lahko reku na tiskovki in se nam ob tem debilno smehljal- "ja saj ste sami podprli arbitra?o...". Jajcarji.

V tujih medijih se je ?e pojavil nov slogan Red Bulla: Red Bull gives you win (gs)

Sam sem jo 2x polnil na AMZS (40?), letos pa pri Pelkotu (30?). Polnim jo pa na 2 leti in kakor je ?e Mazda 6 Combi napisal se razlika konkretno pozna.

A uganete, kdo bo zamenjal stekla na parlamentu - hja, steklarstvo Kresal vendar. Tale bjonda in ostali elitne?i se pa ?e resno norca delajo iz nas...

?e dobro, da imamo v Sloveniji Jan?o. V koaliciji ali opoziciji, ni va?no. Na koga bi druga?e levi?arji in razni njihovi podporniki tipa Boss valili krivdo in odgovornost?

Mi smo kot ?tudenti bili na enih podobnih ?tudentskih demonstracijah pred parlamentom pribli?no 8 let nazaj, resda niso bile tako mno?i?ne. Iz prve roke lahko povem, da je ?as demonstracij najbolj?i za bizinis Maximarketa. Na za?etku je bilo lepo mirno, potem je alkohol naredil svoje in je v parlament letelo nekaj jajc (policije ni noben obmetaval!!!), noben pa niti pomislil ni, da bi podirali ograje, metali kocke v parlament ali kaj podobnega. Najve? je za mir naredil de?, ko se je ene 2x uscalo in je pred parlamentom ostalo par deset najbolj razgretih, ostali smo ?li pa po pir v Maxija in nekam pod streho. Se pa strinjam z Mazda 6 Combi. Slej ko prej je moralo po?iti, ?udno sicer, da je po?ilo pri ?tudentih, saj je kar nekaj skupin ljudi ki so v dosti slab?em polo?aju.

?e bi se navija?i Schumija slinili nas noben pes nebi dohajal v proizvajanju sline v Schumijevih "prime" letih dirkanja. Ko bi se vsaj veselili Alonsovega 6 mesta, namesto 7, ampak ne - veselite se tega, da je Schumi ostal brez to?k. Duhovni reve?i, sej pravim...

20 ? ura..... tolk je ura z ra?unom pri mojem mehaniku, sicer ni uradni Mazda serviser, je zasebnik, ki je prej delal na Mazda servisu. Sicer avtu ne velja garancija, ?e ga namesto na uradnem avtoservisu servisira? pri kakem zasebniku ali fu?arju, ampak sej enako velja, ?e sam ?raufa? avto. Tako da tale urna postavka se mi zdi da bi ?la ?ez bolj pri tistih, ki znajo sami kej po?raufat, radi sami delajo, nimajo pa dvigala oziroma ja?ka. Z 10? za uro z dvigalom in orodjem pa dvomim, da se vse skupaj sploh amortizira.

Evo ga http://www.youtube.com/watch?v=LGbnOCif9lE Pa ?e onboard - vmes je posnetek ustavljen in je prikazana ?rta, za katero se lahko po novih pravilih prehiteva, potem ko SC zapusti stezo. http://www.youtube.com/watch?v=7ch-Nj_LvBE Pa hitr pogledat, ker Berni kar hitro posnetke iz Youtuba dol me?e Hehehe ja, Jean Alesi s svojo celo 1 zmago v 12 letih dirkanja v F1... res CAR, da mu ni para

Hehehe Jo?a, Alonso pa Hamilton sta pa ?ista kot solzica, ane. Ti besedi la?njivec, crashgate in spygate kaj povejo. Eni ste res subjektivni in svojih "angel?kov" in njihovih afer sploh ne vidite. Druga?e se meni zdi Hamilton dirka? prihodnosti v F1, ga prav ni? ne zasmehujem, ne vem od kje ti to? Navija?i MS navijamo zanj, za druge nas ne zanima kaj dosti, medtem ko pa navija?i drugih voznikov izrabite vsako prilo?nost da udrihate ?ez njega, namesto da bi navijali za svojega favorita. Tudi ?e ne zmaga va? favorit, samo da je Schumi ?im slab?e uvr??en Patetiki V?eraj?nji manever Schumija je bil pa fenomenalen. Alonso je tista 3 pol?asta mo?tva, katera so bila cca. 6/krog sekund po?asnej?a od Ferrarija, prehiteval vedno na istem mestu, izhodu iz tunela. MS pa hitrej?ega Ferrarija dol po?i na mestu, kjer bi se 2 motorista te?ko prehitevala... Za Damona Hilla pa itak vemo, da ima travme, ko s hitrej?im Williamsom tudi pribli?no ni mogel parirati Schumiju v Bennetonu. ?e to bi dodal, da ne bi bilo preve? sranja po Schumacherju - to, da naj poizku?ata prehitevati je bila odlo?itev mo?tva oz. Ross Brawna, ki jima je to sporo?il po radiovezi, in ne samega Schumacherja.

Dolg?as, kot bo na vsaki suhi dirki, je pa bla dirka v redu zato, da smo videli razmerje mo?i med posameznimi mo?tvi. Red Bull pri?akovano prvi, potem McLaren (oziroma Hamilton, z Buttnom v normalnih razmerah tko ni ni?), Alonso, kar velika luknja in potem Mercedes. Za njimi tam tam nekje Renault in Force Indija, ki pobirata drobtinice, ki padejo od vodilnih mo?tev. Mercedes kar po?teno zaostaja za prvimi tremi mo?tvi. Schumacher je z Mercedesom zaostajal po 2 sekundi na krog za Webbrom in po sekundo za Alonsom. Resda je moral voziti obrambno linijo, da je ostal pred Buttnom, ampak vseeno. Mercedesu ne manjka hitrost na ravnini (Massa ni mogel ujeti MS, ?eprav so mu javili, da ima 10 km/h ve?jo hitrost na ravnini), ampak je McLaren toliko hitrej?i zaradi njihovega F-Duct sistema. Mercedes ga ima zaenkrat v pripravi. ?koda za Lewisa in Vettla, Alonso po sre?i pri?el do dosti to?k, ?eprav ni pokazal kaj dosti, Schumi je potegnil iz avta najve? kar se je dalo, tudi prehitevanje aktualnega sv. prvaka je blo lepo za videt. Button gnil, Massa pa ima da leti iz Ferrarija ob koncu sezone, ker to ni za nikamor. To enostavno ni tisti agresivni Massa, ki je pral Kimija sezono in pol do nesre?e. Naj dajo prilo?nost Kubici, ki je perspektiven voznik, ki zna celo Alonsu me?ati ?trene - Massa tega po prikazanem gotovo ni sposoben. Kje so zdaj vsi tisti odli?ni biv?i sovozniki Schumija, ki so jih dr?ali nazaj?

Hehe, taprav govori, Stirling Moss, ki v svoji karieri nima niti enega naslova SP + ?e angle? je zapovrhu. Podoben voznik kot so v moderni dobi npr. Barichello, Coulthard, Montoya in Massa On je res jaka referenca. Jo?a, ti pa tut - zdele se je fino naslajat, ko je dec ?e mal zarostan. Koga od takratnih voznikov bi pa dal ob njega v identi?en bolid pred recimo 10-15 leti, ko je bil sam tolk star kot so teli junci danes? Bolje se je vpra?at - kateri bi sploh upal it takrat v identi?en avto s Schumacherjem? Hill, Vilneuve, Hakinnen? Pomoje samo zadnji.

Kak?na ?tala ?ele bo, ?e bo vulkan bruhal leto in pol, kot se je to ?e zgodilo v 19. stoletju

Pa dejmo ?e mi mal tebe in tvojga idola podjebavat No dej povej, od kje tebi ideja, da je prvi ?ofer v McLarnu Hamilton? Button ima 2 zmagi in ve? to?k, kolk zmag ima pa Hemi? Pa imata oba enak avto, gume in stezo