theBill

Mene pa zanima, kje kej gledate ko?arko oziroma ker komentatorski par vam je najbolj?i? Zame zmagata Bavec in Marti?, prvi se ravno prav v?ivi v tekmo (v?asih celo preve?), drugi daje odli?ne strokovne komentarje, takoj pove obrambne razli?ice, zakaj tako igrajo, itd. tudi znata se malo po?aliti med tekmo. Sagadin mi je tudi odli?en strokovni sokomentator, ampak mislim da je bil letos samo na eni tekmi, mogo?e ga ?parajo za ?etrfinale in dalje?. Kadar komentira ta naveza gledam obvezno na ?port TV. Tudi analiza Gregorja Hafnerja po sami tekmi se mi zdi bolj?a od analize RTV. ?ibrat in Horvat... no ja . Raje ju poslu?am kot samo enega komentatorja na ?port TV (ponavadi popoldanske tekme), nasplo?no mi pa nista prav posre?ena. ?ibrat komentira vsak ?port enako, z enakim "entuzijazmom", pa vseeno ali je balinanje ali infarktan kon?nica pri ko?arki. Po drugi strani pa kao strokovni sokomentator Roman "captain obvious" Horvat ve?inoma ponavlja in komentira ?ibratove izjave, ima pa premalo svojih strokovnih komentarjev, zraven vsega se pa ?e bedasto hahlja ko en otrok s polnimi usti babi?inih knedlov. Kako pa ostali vidite komentiranje leto?njega EP?

Eh, Hamilton je imel smolo, da mu je Sutil uni?il zadnji kvalifikacijski krog (je tudi ?e prejel kazen zaradi oviranja), druga?e bi bil na koncu nekje tam ko Rosberg, mogo?e celo pred obema Ferrarijema. Danes zna pridobiti kar nekaj mest. Kapo dol Hulku, ?imprej mora dobiti sede? v enem izmed top mo?tev. Druga?e sta pa na?a dva komentatorska butalca Ali?ić in Jefra ravno za skupaj - en rumene bedarije klati, drugi pa tehni?ne.

A to je tale pol? http://www.mazda-si.net/index.php?showuser=4105

Kaj pa na obmo?ju Ljubljane? Na dveh blatnikih je za?el Xedos rjaveti, obe piki sta velikosti nekaj cm2, in se kar lepo ?iri.

Mam 1,6 ma?ino, 79 kW. Mi je lokalni mehanik ?e predlagal, da bi polsintetiko 10W-40 noter dal, ker naj bi ravno zaradi prevelike viskoznosti olje po?asi izginjalo mimo batnih obro?kov (al nekaj takega), pa Pelko pravi da izklju?no ful sintetiko.

Kaj to zaeno olje noter daje?? Meni je dajal Pelko noter full sintetikoValvoline 5W 40, zadnjo menjavo sem pa sam kupil Shell Helixa 5W 40, ki sem ga dobil ultra ugodno v Leclercu, 7 litrov za 35?, pa ga ravno tako pije. Iz izpuha ni modrega dima, na ma?ini izgleda kot bi olje pu??alo pod dihtungo od pokrova ventilov, jo je Pelko ?e menjal, naslednji? jo je ?e zasilikonal, pa ne pomaga ni?. Poraba olja je ?e vedno cca. 0,8l/1500 km.

Bodi pozoren, ?e ti kej olja pije, ker pri Xedosih je znana hiba, da se zna lu?ka za olje pri?gat ?ele ko je nivo olja 1 liter pod oznako minimum.

Zoki bo dal 120, ampak to bo 100 uradnih in 20 za v njegov ?ep...

Boss, nisem jaz tisti ki je protestiral, zato mi ne more? takih stvari naprej metat. Po drugi strani vas je pa kar nekaj kekcev stalo pred parlamentom, pa sedaj mirno prena?ate nove davke, vi?ji DDV, Jankovićeve, Jakli?eve in nasploh mahinacije leve elite, gnilo vlado, ki je obljubljala nova delovna mesta, pa zna sedaj samo davke vi?at in to promovira kot ustvarjanje ve?jih prihodkov , itd. kar je povpre?nega Slovenca pahnilo v mnogo slab?i polo?aj kot je bil v ?asu demonstracij. Kje ste zdaj? Pa da ne bo? spet narobe razumel, ne pravim, da bi bil JJ bolj?i ali ga na kakr?nkoli na?in zagovarjal, kar je ?e postala tvoja mantra, katero vedno znova uporablja? kot se pluva ?ez tole gnilo vlado ali Jankovića. Se mi zdi, da so se ?ele ob zadnjih demonstracijah, ko je bila ?e Bratu?kova premierka in se je le cca. 1000 ljudi udele?ilo demonstracij, zadnji kekci zavedli tega, da so bili izrabljeni za demonstracije. Pa ?e to so jih skvoterji izkoristili za zasedbo kina Triglav.

Kot da to ni zadosti, je zdaj ?e prenesel vse premo?enje na ?eno. Seveda, ob ugotovljenih finan?nih nepravilnostih v Lekarni Ljubljana (pa tako dober direktor je bil, a nje) in ?e prej v Vzajemni, se je ?e pozno zmigal. http://www.24ur.com/novice/slovenija/jakli...je-na-zeno.html Kaj je zdaj pobudniki vstaj, vstajniki in razni visoko moralni pridigarji tipa Boss, a zdaj ni ?as za demonstracije, bolj pa?e piti pivo (kupljeno po vi?jem DDV-ju) v senci na morju? Sem ?e od za?etka trdil, da ste ene ovce zavedene, katere ste blejale po naro?ilu levice (pa niti ni nujno, da ste levi), zdaj se pa to vedno bolj izkazuje za resnico.

Ajde vstajniki, kje ste zdaj? http://www.zurnal24.si/jakliceve-parcele-s...e-clanek-201722

Dans je bla res loterija glede gum, tole se v F1 ne bi smelo dogajat, vse skupi je ena ?alost. Gume bodo za?el spreminjat, ko bo nekdo v Monzi s 300+ km/h letel s proge ali pa ko bo nekomu glavo odtrgal, tako kot bi jo danes lahko Kimiju ali Alonsu, ko je dirka?u pred njima razneslo gumo. Res upam, da se letos kdo izmed dirka?ev resneje ne po?koduje zaradi tega zmazka od Pirellija, narejenega po naro?ilu FIE. Mene je navdu?il Hamilton v zadnjem delu po safety caru, imel je stare tr?e gume in je lepo dr?al korak z Alonsom in prehiteval. Tudi Webber odli?en povratek iz ozadja, Alonso se je dobro prebijal, pa ?eprav z novimi gumami (Ferrari ima odli?no hitrost na ravnini, se mi zdi da ?e najla?je prehitevajo z DRS). Kimija je spet mo?tvo zahebalo, v Bahrainu so ga prehitro poklicali na menjavo, tu ga sploh niso, res, kot da bi ga na?rtno odganjali iz mo?tva. Se pa vidi, da je Mercedes definitivno profitiral s testiranjem "na ?rno", prej jih v dirki ni bilo nikjer, zdaj pa kar naenkrat dr?ijo korak z Red Bullom - in to v Silverstonu, ki je RB zaradi aerodinamike pisan na ko?o

+ to, da ima avto napako na menjalniku. Vpra?anje, koliko ? je potrebno ?e vlo?iti. ?e za brezhiben avto je to nerealna cena, z pokvarjenim menjalnikom pa sploh. No sej se to odra?a v tem, koliko ?asa se prodaja. Kaj se dobi za ta denar na avto.net http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7123067&show=1

Sej sem ?e

hehe, tole je off-road samo za cestne softiće...

To je motor, oziroma kot sem bral v enem motomagazinu: terenski adrenalinski fitnes pripomo?ek Honda CRF 250 4T, letnik glede na te plastike okoli 2010? Kje se pa kaj vozi?? Po progah ali tudi po terenu? Samo zdej je za ta hec kar malo prevro?e... saj dokler se pelje? je vse OK, ko se pa ustavi? in mora? premikat/prena?at motor, pol te pa orenk zakuha.

Aha torej mnenje nobenega pravnika zate ni merodajno? Ker pravniki so pravniki ravno zato, ker poznajo pravno plat zadeve, in zato dajejo svoja mnenja glede stvari, ki jo obvladajo, in to je pravna narava postopka. To je ravno poanta sodi??a, da presodi na podlagi ustave, zakonov, zbranih dokazov, pretekle pravne prakse, itd. ne na podlagi morale. In v pravu velja na?elo "bolje izpustiti 100 krivih kot zapreti enega nedol?nega" - kaj dejansko to pomeni? Da morajo biti dokazi zoper nekoga trdni in neizpodbitni, da se ga obsodi, ?e tega ni (in v konkretnem primeru tega ni) se ravna po tem pravnem na?elu. ?etudi so ti odvetniki v ?ivljenju zelo uspe?ni na svojem podro?ju se ne ?utijo dol?ne in poklicane pametovat izven svoje profesije kot nekateri vsevedi, ki pri vsaki stvari vse najbolje vedo. Prevelik EGO je zajebana zadeva. Ti si mi ravno taprava referenca glede prava ja, da bo? naokoli trosil kako lahko nekdo preko rednega postopka dokazuje nedol?nost. Definiraj mi redni postopek v kazenski zadevi na sodi??u. Tole je tako imenovan gostilni?ki nivo, izraz s katerim rad obmetava? tiste, ki imajo kaj proti Jankoviću. Glede moralne nedol?nosti se pa levi in desni glede JJ ?e 20+ let pregovarjajo, (in za take kot si ti, je on moralno kriv za XY zadev pri katerih je odgovoren in za ?e ve? tistih, za katero ne nosi odgovornosti. Jan?a je kriv! je ponarodel levi izraz), tako da tu nima smisla nadaljevati.

Boss, ?igavo strokovno mnenje pa je potem zate relevantno? Poleg seveda tvojega

Heh, ko smo ?e pri teorijah zarot... Boss, to so tvoje domneve, ne pa dejstva

Aha, zakaj je pa potem odvetnik drugega politi?nega pola (Janković) A. ?eferin podobnega mnenja? No ja, sej je ?e upanje zate...

Ja kako, Webber je bil pa z najhitrej?im avtom samo 4? Se bo treba en dan sprijaznit, da tudi pri Vettlu ni vse samo avto, mulo je odli?en voznik. Ali?i?a pa ne gledam ?e kar lep ?as, ?koda ?ivcev pa ne zanimajo me tra?i okoli F1, ORF je kar se spremljanja dogajanja na dirki ti?e proti Miranu kot dan in no?, pa ?e nobenih reklam ni

Itak pri nas mnenje pravnika ni? ne ?teje, ?e nima fakultete in doktorata iz biv?e juge. Kako selektivni so levi simpatizerji pri mnenjih iz tujine - ?lanek iz Der Standard je pomemben in relevanten, medtem ko je mnenje Jakli?a iz Harvarda, ki se opira na ustavo, mednarodno in doma?o sodno prakso, itd. eno navadno SDS-ovsko pumpanje. Pa jih razumi, ?e jih more?

Fora je v tem, ker oni sami to ?e resno mislijo... http://www.rtvslo.si/slovenija/vrhovno-toz...pesnosti/310398 Slovenskemu delu srbske narko-mafije se ?e zdaj smeji zaradi njihove "uspe?nosti"

Kako naj jih obsodijo, ?e se noben postopek proti njima sploh ?e za?el ni? (in se najverjetneje niti ne bo)

Ne gre se za konkreten primer, gre se za stalno prakso na tem forumu. To se ne bo zgodilo - nikoli. Greva stavit?