theBill

noben?

Bom, sem moral najprej 1 in 2 preigrat, da sem videl, zakaj se sploh gre Moram re?t, da mi ni jasno, kaj folk tako kritizira Crysis 2. Meni je dvojka mnogo bolj dodelan ?pil, tako nanosuit + upgrejdi, oro?ja, razli?ni tipi alien nasprotnikov, la?je igranje zaradi bli?njic za stealth in armor, stalno vklju?en power mode, bolj?a igralnost, itd. Skratka vse je bolj?e, le grafika je bila pri prvem delu lep?a, pa kao open environment, ampak si isto omejen in gre? lahko samo po eni poti, tko da pri temu ni dosti razlike v primerjavi z dvojko.

Zapelji se najprej do izvoza pri tehni?nem in vpra?aj majstra, ki pregleduje lu?i, ?e bi to ?lo ?ez, najla?ja varianta. Druga varianta pa je, da (za nekaj ? seveda) opravi? tehni?ni, brez da bi avto sploh tja pripeljal...

Boss, mene je tudi grafi?na j* pri dolo?enih ?pilih na ultra nastavitvah, pa sem mel kmal dost in sem ?e eno enako rabljeno z garancijo kupu, zdej pa laufa kot more. Samo upam, da bo 1 GB VRAM od grafi?ne ?e nekaj ?asa zado??al za igranje na na max ali ultra pri full HD resoluciji 1920x1080. Druga?e pa itak, ?e se ?pil zatika, spusti? kak?en manj pomemben setting, ?e vedno laufa lepo teko?e in zelo te?ko opazi? kak?no razliko.

Par dni nazaj mi je na cesti odletel originalni pokrov feltne na mojem Xedosu 6, katere imam na zimskih gumah (letne gume so na ALU feltnah) Najprej sem mislil, da je samo kak ve?ji kamen priletel izpod gume in nisem bil kaj dosti pozoren, potem pa vidim doma da ni pokrova. Naslednji dan sem ga ?el iskat pa ga ni bilo ve?. No ja nima veze. Kje bi se dalo dobit 1 pokrov feltne, tak kot je na sliki spodaj, 14 colski? Na e-bayu ni ni? pametnega, vsaj sam ne najdem. Mogo?e komu v gara?i le?i kak?en pa ga ne rabi ve?, ali pa ga kdo od foruma?ev prodaja? ?e se kdo bolj spozna - kateri modeli so ?e imeli take pokrove, s starim Mazda znakom? Zdej ?e za eno primerno ceno ne bi dobil enakega pokrova, bi ?el v nakup 4 novih. Pa me zanima - a je vseeno kake pokrove kupim, samo da so 14 colski? ?e ne, kateri 14 colski pokrovi so primerni. Kolikor sem gledal cene so kar navite, tudi prek e-baya, kjer je draga po?tnina. I??em nekaj ?im cenej?ega in ?imbolj osnovni izgled, podoben originalnemu pokrovu, brez nekih imitacij alu felten in podobnih ri?astih zadev. Itak ti pred na?im blokom vse kar je lepega spizdijo, od brisalcev do kapc ventil?kov... So mi pa zanimivi pokrovi v ?rni barvi, samo glede na to, kako grdo izgleda ?rna feltna brez pokrova, sem malo v dvomih.

Boss, kaj pa ima? zaeno ma?inerijo?

Mater je po?re?en ?pil, kako zahtevno je moglo bit tole ?ele leta 2007, ko je igra iz?la Druga?e 2 x 560 ti je po performancu malo nad GTX 580 oziroma nekje skupaj z 7950, odvisno koliko VRAM igra zahteva, to najbolj omejuje mojo SLI konfiguracijo.

Procesor je v redu, kolker sem gledal tudi novej?e grafike Crysis zelo obremeni, npr. 7870 2GB, pa 660 ti imajo pri full HD in vse na max nekje 45 - 50 FPS, tam nekje so tudi moji FPS. S sopihanjem je bilo mi?ljeno da postaneta vro?e, tam cca. 75 C. ?e F1 2012 jih ne segreje toliko. Druga?e je sistem: MB: ASRock Z68 Extreme3 Gen3 Procesor: Intel Core i5 2500K Proc. hladilnik: Scythe Mugen 3 rev. B Spomin: Corsair 8GB KIT PC3-12800U DDR3-1600 CL9 Vengeance Grafi?na: 2 x MSI GTX 560 ti Twin Frozr 1GB Disk: Seagate Barracuda 7200.12 1000GB SATA III DVD-RW: SAMSUNG SH-S222AB-BEBE DVDRW SATA Napajalnik: XFX Core Edition PRO 750W 80+ Bronze ATX 2.3

Driverje mi Nvidia sama updejte predlaga in so updejtani, druga?e mi jo je pa ?e ratal usposobit, ampak samo 32 bitno verzijo. Hudo lep in hkrati hudo po?re?en ?pil, moji dve grafi?ni GTX 560 ti ob resoluciji 1920x1080 in vsemu na max sopihata na polno - in to pri skoraj 6 let staremu ?pilu

Eno vpra?anje za vse gejmerje Ima kdo in?taliran Crysis 1 na 64 bitnem windows 7? In ?e da, kako je hudi?a usposobil to stvar, da dela. Mam sicer pirat varianto od Razor1911, probal ?e vse crack fix-e gor dat, tudi za Windows 7 64 bit, kjer nastavi? compatibility na Visto SP2, pa vedno isto. Igro mi odpre, lahko nastavim v meniju vse nastavitve in to, ko pa ?tartam novo igro, mi poka?e cel film?ek, potem mi jo nalaga, in ko bi moral za?eti igrat je samo blank screen in moram s task managerjem odpreti Windowse, kjer mi napi?e, da se igra ne odziva. Kot sem bral na netu imajo nekateri s 64 bitnimi Windowsi podobno te?avo tudi z originalno verzijo igre. Zadnja opcija mi je kupiti verzijo za Xbox 360, ampak samo za preigrat single player se mi zdi bedarija dajat denar za originalno igro.

Tudi meni.

Kak?ne ustavne obto?be neki? Glede izbrisanih se tudi niso dr?ali presoje ustavnega sodi??a, pa nikome ni?ta glede samega neupo?tevanja njihove prestoje ustavnosti (resda so potem izbrisani zmagali na evropskem sodi??u, ampak to tu nima veze).

Delalo se je marsikaj, da ne bi cerkev nazaj dobila v naravi (oziroma sploh), od tega kar si omenil do tega da kot tuja pravna oseba ne more upravljati z gozdom. Kar precej let nazaj je teolo?ko fakulteto krasil grafit z napisom "gozdarska fakulteta" Ne obra?aj besed, lepo sem napisal nosi del krivde, ne enaki del oziroma ve?inski. Peterle je pa itak , ?e v?eraj far?ki urednik ?ebelarskega ?asopisa, naslednji dan pa premier. Nekaj vmesenega je DZ zmutil, prej so bile volilne in nacionalne liste, zdaj pa kandidate izbirajo po ?tevilu glasov, ki so jih prejeli. Tu so podrobnosti, ?e te zanima, stran 51 do 55: http://www.pf.uni-mb.si/datoteke/toplak/sp...oplak_23_85.pdf

To ni res, da ni dr?ave, spomnimo se le referendumov o volilnem sistemu iz 1996 in odlo?be ustavnega sodi??a, ki je DZ narekovala sprejem dvokro?nega ve?inskega volilnega sistema, pa ni? od tega, ?e danes imamo proporcionalni sistem in posledi?no eno samo kup?kanje (dr?avo so nam pa itak ?e kar nekaj ?asa nazaj izbrani ukradli in jo veselo kradejo naprej ) Poglavitna vloga ustavnega sodi??a je predvsem pregledovanje skladnosti zakonov z ustavo, in v primeru denacionalizacije cerkvenih gozdov je le ugotovilo, da v DZ predlagane re?itve niso v skladu z ustavo in dolo?ilo rok, do kdaj je potrebno zadevo urediti, ni pa nikoli predlagalo re?itve oziroma diktiralo Drnov?ku, kaj mora naredit. Imeli so ve? opcij, vra?ilo v protivrednosti, z vrednostnimi papirji,... Tako da tu tudi Drnov?ek nosi del odgovrnosti, je pa res, da mu je ustavno sodi??e dalo izredno malo ?asa na razpolago za iskanje re?itve, ter da je podlaga za vse skupaj zakon o denacionalizaciji. Ma ?e bi bilo po moje bi naredili agrarno reformo (kot v filmu "moj ata socialisti?ni kulak) in jim pobral vse skupaj pa rekel Vatikanu jebite se, potem pa zemljo in gozdove razdelil med dr?avljane oziroma kmete, podobno kot se je dogajalo z delnicami in certifikati ob privatizaciji. Boss, lahko obrazlo?i? tisto tvojo iz rokava streseno trditev, da se je denacionalizacija izvajala od 92 dalje in da so cerkvi po malo vra?ali gozdove?

Fanta, ?e sta slabo informirana glede denacionaliziacije in cerkve, to ni moj problem. Seveda s svoje pru?ke, na kateri intelektualno kraljujeta, lahko gledata navzdol na druge in se jim v prepri?anosti v lastni prav posmehujeta, pa v bistvu sama izpadeta bedaka. Je ?e res, da je osnovni zakon o denacionalizaciji sprejel Demos, ampak vse skupaj je pa po mnogo jajcanja v parlamentu in po ustavnem sodi??u dokon?no po?egnal Drnov?ek. Da sem pa to Drnov?kovo potezo napa?no ozna?il kot Vatikanski sporazum, je bila pa moja napaka. En kratek citat iz zaklju?ka diplomske na to temo: da ne boste leva?ki navija?i ?e naprej dezinformacije naokoli ?irili, stran 21 in dalje - pa veselo branje http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/zagar-borut.pdf

Boss, cerkvi je zase?eno premo?enje, gozdove in vse vrnil ?e Drnov?ek s podpisom vatikanskega sporazuma. Mislim, da tle ne rabim it naprej. Da je za to zaslu?na desnica je pa? poceni vpitje bedarij, ki jih levak sli?i ne vem kje. Provocirati znate dobro, pa? politi?ni agitatorji, krivi so pa potem desni?arji, ker vam povedo, kar vam gre - da pa? imate dvojna merila in da lahko s temi dvojnimi merili za?epite. Tisto pisarjenje o fa?izmu lahko privle?e? na dan ob kak?nem shodu, da boste lahko en drugega po rami trepljali in si pritrjevali. Verjamem pa, da je takim kot ti te?ko, saj mu ?e iz vsakega grmovja ska?ejo pred o?i bel?ki oz. po novem t.i. klerofa?isti. Va? problem, mene ne bo? ve? sprovociral. Ta forum je itak poln levakov, ?e nisem zasledil, da bi se kej dosti ?ez leve udrihalo (ponavadi se jih ?e zagovarja), pa so lahko po?eli od - do pizdarij. Tko je, saj lahko priznate in se ni treba nekaj lepe delati pod krinko objektivnosti. V temu postu ne zagovarjam niti zadnjega po?etja JJ niti cerkve, da ne bo kdo narobe razumel in spet pisaril romanov.

?ist tolk za info, Bill Clinton je ob koncu drugega mandata v beli hi?i do zadnje minute podpisoval in nastavljal na razli?ne polo?aje razne ljudi (demokrate), kateri so mu pomagali skozi mandat. Tako da tole napihovanje, da to dela pa le JJ, je spet ultra leva propaganda.

Jest pa Metro 2033

Doma imam cel komplet Petrolovih no?ev s stojalom vred, in so kr fajn zadeva, ampak sem jih ?e vse dobil ?e kak mesec po za?etku akcije. Je pa res, da sem terenc in se lahko dnevno ustavim na ve?ih pumpah v razli?nih krajih. Pa ?e to sem ?akal ko lovec na pre?i za ene 2 no?a, katera ni bilo za dobit po celi Sloveniji, in pa za stojalo, katerega sem zaradi napake celo menjal (po?en les).

Meni se pa zdi prav grd spredaj...no vsaj "kljuna?ev" letos ne bo ve?, tiste spake lani so bile prav ekstra grde, edino McLaren je bil OK, dokler niso tudi sami naredili iz formule kljuna?a.

Sam tole, kar se pa zdaj gredo, ko JJ no?e odstopit, ni pa ni?emur ve? podobno. Prav opazno je, kako SDS in PS probata bremzat pred?asne volitve kolikor se le da, ker jima ankete ka?ejo katastrofo, predvsem PS. Verjetno ?e snujejo, kak?no afero bi Luk?i?u zakuhal, da bi zbili nekaj procentov podpore SD. Sicer pa, ?e bi bile jutri volitve, saj ?lovek ve? ne ve, koga bi sploh volil. Obenem me pa prav zanima, kak?no "novo" stranko si bodo omislili na levici (in spet peljali leve volilce ?ejne ?ez vodo) in koliko bo noter sedanjih poslancev PS. Njihov zadnji (izmed cele vrste - Rop, Pahor, Golobi?, Kresal) paradni konj Zoki je pogorel. Sedanji poslanci PS pa? v naslednjem mandatu morajo bit prisotni v parlamentu, saj je pa ja javno znano, da so te?ko zaposljiv kader...

Prevzeti oblast, no ja, dokler niso vsega izropal so jo ?e hoteli, sedaj bi bili pa na oblasti le da se zatu?ka kak?ne manj?e aktualne zadeve, ala Janković in sinovi. ?epe so si napolnili, to je bil njihov cilj, tako kot po kar nekaj dr?avah, ki so pre?le v demokrati?ni sistem v zadnjem ?asu. Samo hudi? je, ko pa JJ ravno tako fila svoje ?epe in ?epe svoje struje... Nej zginejo vsi skupaj nekam, pa ?e po novem visokolete?ega Luk?i?a nej s sabo vzamejo.

Daskan, tvoja teorija bi dr?ala, ?e bi ti teli njihovi "komericalisti" sami omenili kaj delajo, pa bi potem tebe to za?elo zanimati. Tako pa tudi z besedo ne omenijo, ne me?ejo nobenega Anchorja, vsaj pri meni je bilo tako - preberi podrobno zgoraj. No, kakorkoli ?e, v mojih o?eh niso ve? zaupanja vredni, sem kontaktiral kolegico iz Kranja, pri kateri imajo doma dru?insko podjetje in pozna dosti raznih gorenjskih. In kakor jim ona pravi "?en?urski playerji" naj bi bili nateg, njen kolega naj bi pri njih zafr?kal ?e 100k ?. Spet to ni 100%, da ne bo to jemal kot suho zlato, zato pi?em naj bi. Mene zelo ?udi, da se ti ljudje sploh ?e upajo kazat (?e bolj pa to, da ?e celi in zdravi naokrog hodijo), ?e folku spi?ijo take denarje.

?e ena zanimiva za jeklene konji?ke - globinsko kemi?no ?i??enje sede?ev za 17? http://1nadan.si/ponudba/LJUBLJANA/3979?isPreview=False

Heh, zanimivo da se je ve?ino ? pri prevzemih in iz?rpavanju podjetij steklo v ?epe ?lanov Foruma 21 in tranzicijskih plenilskih levi?arjev nasploh (dana?nja leva elita), kriv je pa spet Jan?a