daSKAn

A uporablja? Goodreads.com? Men je sploh njihova mobilna aplikacija dobra. ?e zagledam kako knjigo, ki bi jo rad kupil, poskeniram ?rtno kodo, dodam na polico Want to Read in je to. Tole je moj page: https://www.goodreads.com/DarkoDukaric

Dobr si. Vsaka ?ast. Zame je edin barva mal.. no .. specifi?na. Bom pa vsaj vedu komu hupam, ?e bom za tem na cesti obti?al.

Meh glede tega, sem se jaz ?e sprjaznu, da je men vlak odpelal. Zdej sem prestar za te hece.... ...dokaz, v soboto me v kri?u vsekal. V nedeljo me kli?ejo, ?eprav nisem de?uren, ?e grem lohka en server popravit in sevede ena velika krava od serverja za porihtat. Sem v?eraj mel frej, pa itak spet cel dan letal okoli (no, vsaj avto sem preobul in poservisiral) Zjutraj sem bil tok neki zjeban in te?en, sem se kar uro kasnej na ?iht primajal.

Slivka, zdej ne vem ali ?e trolla? ali si res tak radikalc. Tole kar zdaj pi?e? je sramota. Pa sej ne more? bi resen. Ne vem kake komplekse ma?, da ma? take probleme s spolnostjo/seksom. ?eprav ne odobravam varanja, mi je tazadn problem, da se dva fukata okoli. ?e sta pa dva zmenjena, da imata zadeve odprte, pa me prav malo briga. Mah ?e sme?no mi je, kako ljudje pobirajo moralne zaklju?ke ob vikendih od ljudi, ki kradejo miljardne zneske in jih devajo v "sklade", ljudi za katere je enakopravnost ?panska vas in kateri serijsko ?latajo otroke. Vse to so zanemarljivi grehi, ane? Me zanima koliko kamnov na zalogo si si za te nabral? Me zanima kake bi cvilil, ?e bi ?vabi ostali tu, pa bi delal kot su?enj samo zato, ker si bil rojen na napa?nem kraju in ker nisi rojen prave pasme. Takile hinavci mi grejo najbolj na ?ivce. Trobijo ene ekstreme, ko se pa ?ibe obrne pa cvilojo ko ??eneta za pravice. Zgodovina in sedanjost polna takih primerkov. .

Hehe, jaz sem za ta dva ?e pozabil da obstajata. Ja zame pravico imata. A ?e sta primerna je drugo. Enako kot, vsaka "normalna" dru?ina, ki gre v postopek za posvojitev. Pravico imajo, a ?e so primerni je druga zgodba. Ampak kot je Boss rekel, najdu si mog?e dva ekestrema, in za vsakega takega, ti lahko nalimamo slike redneckov ali pa splo?no nesposobnih parov.

Ja, ve?ina je paperback. Hardcover mam ve?ino knjige, ki so mi res dobre. Dosti knjig, ki jih ho?em ali si jih v tistem momentu ogledam, nimajo hardcover, pa ?e predrago bi me pr?lo vse skupi.

Jaz sem se nare?al, kot ?e dolgo ne.. malo heca na nove applove produkte. https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc

Hja, samo zakaj potem za "na?e" grehe, krivdo valimo na njih. Glede na to da te skrbi, da se znajo lo?evat in bit neskrbni star?i, ?e enkrat ve? u bistvu dokazuje da smo enaki. Zakaj potem ena pravila za nekoga in druga za nekoga. To je popolnoma isto mi?ljenje kot v na?i ekonomiji. Mi "razviti svet" zavozimo planet, potem pa omejtive in regulative apliciramo na dr?ave tretjega sveta, mi pa haramo naprej. Sigurno se bodo v prihodnosti na?li istospolni pari, ki bojo prav tako zavo?eni oziroma se bodo izkazali za slabe star?e. Samo potem moramo po tej logiki prepovedat star?evstvo veliki ve?ini trenutnih star?ev. In kje samo vidim problem je, da mediji (in nasprotniki) bojo kot sokoli ?epel in gledal pod prste za vsako najmanj?o napako in potem obto?evali istospolno zvezo. Samo ?akal bojo da se bo na?el nekdo, ki bo pijan uriniral za kak vogal bajte in se bo delal cel halo iz tega. Medtem ko reke pijancev in scalcev "normalih dru?in", za drugim vogalom ne bodo gledali. In glih ta pritisk, bedaste dru?be, bo prej koga zlomil, kot pa vzgoja dveh istospolnih star?ev. Enako kot flaj?ter, prej bo dru?ba sprejela, da se je treba teh predsodkov re?it, in da ni noben bav-bav. Prej nam bo vsem bolje. In ?e en fun fact: koliko otrok istospolno usmerjenih dru?in je v zaporih in koliko celic okupirajo otroci "normalnih dru?in". Tudi ?e bi procentiualno gledal (kot bi moral), bi verjetno uvidel, da bi bilo skrbi bolj smotrno usmerit drugam. Okoli tiste Permisivne vzgoje pa je ?koda zgubljat besed in ?e manj vredno vla?it v te primerjave in debate.

@Slivka: ?aki, ?aki. Ti to povsem resno?!?? Kar se tolerance ti?e. Ja dru?ba je za moje pojme malo zdivjala. A ta zdivjanost ni tudi pribli?no tako problemati?na in krivi?na kot netoleranca, kateri smo bili pri?a zadnjih 3000 let. 60 let nazaj so oznanjali konec sveta, ko se je dajalo pravice ?rncem, in nekaj takega tudi, ko se je dajalo ?enskam volilne pravice. Pribli?no 200 let so take trobili, ko so prepovedovali su?enstvo. Primerjat toleranco do spolne svobode, do odlo?itve kaj bo? po?el s svojim telesom v primerjavi z su?enstvom, zatiranjem in neenakopravnostjo, ki smo jim bili pri?a ?ez celotno zgodovino je bedarija. Kon?no smo kot dru?ba nekako dojeli, da su?enstvo, neenakopravnost ni stvar prihodnosti, da nima prostora v dru?bi, bolj se nekateri oklepajo ?e te zadnje bilke, ki spominja na srednji vek. Netolernatni bi morali biti do dejanskih ?kodljivcev dru?bi, do krimilancev, mafije, morilcev, pravarantov, pedofilov... Ampak do tega imamo brezmejno toleranco. ?e huje, za take se ?e bori za njihove pravice. In ?e enrkat kak?na ?koda dru?bi so otroci vzgojeni pri istospolnih partnerjih? Po kaki logiki se tebi svet in dru?ba sesujeta? Ne vem kaj mislite da se bo zgodilo, da bo sonce vzhalao na zahodu? Da bomo vsi ob slu?be, da bojo za?el vsi deci samo ?e analno fukat al kva?? Popolnoma ni?, tudni najmanj, se zate ali za kogarkoli spremeni, ?e dva istospolna partnerja omogo?ita otroku ljube?e in srkrbno okolje za vzgojo. Povej mi eno stvar, ki se tebi sesuje ali da je ne bo? mogel opravljat, ko se posvojitev zgodi?

@Slivka: Jaz, sem se spotaknil ob kri?, ker je ta le najbolj raz?irjen pri nas, zato ker je za nas najbolj relevanten in ker so trenutno tudi oni enih najglasnej?ih. Da se svinjarije dogajajo tudi pod drugimi simboli je jasno in da niso ni? bolj?i. Mene te debate resno spraviji iz tira, sploh pa krilatica ?istunov povna hinav?ine: To ni naravno. A ti sploh vidijo v kakem svetu ?ivijo? A ti sploh vidijo kaj se dogaja? A naravno je da se koljemo kot po teko?em traku in ustvarjamo na miljone sirot, ki so potem obsojene na bedo?? Zadnji? sem videl sliko neke osirotele sirske deklice, ki je dvignile roke v zrak pred fotografom, ker je mislila da je to oro?je in da jo ho?e ustrelit. V o?eh pa jasen strah in tudi presene?enje, kaj je naredila tako slabega, da si zalu?i smrt. Povejte mi zakaj takemu otroku, ne bi omogo?il da ga posvojijo istopolni star?i?? Zakaj bi prepre?eval dvema skrbnima ?lovekoma da otroka re?ita bede?? Sem ?e prej omenjal Stephena Fry-a (?e gdo gleda QI), ki je bil tudi v novicah pred kratkim, da sta se z istospolnim partnerjem poro?ila. ?e bi imel otroke, bi jaz njemu zaupal otroke v varstvo veliko prej kot ve?ini "normalnih" dru?in, ?e bi bilo po moje, bi njemu z avtobosom vozil otroke v posvojitev. ?e enkrat, kot dru?ba smo DOL?NI vsakemu otroku omogo?it bolj?e ?ivljenje pri skrbe?ih star?ih.

@Panter: Ejga tole z " penisno bitje in vaginalno bitje" sem pa skoraj crknil od smeha. Tole so take bedarije in "teorije" ki same sebi spodkopavajo temelje. 1.) Po tej logiki potem moramo pobrati otroke vsem materam samohranilkam, vsem ovdovelim ?enskam/mo?kim.... Zato ker manjka penisno bitje in vaginalno bitje?? Kaj pa otroci, ki imajo pri "bogaboje?ih" dru?inah vsak teden drugo "penisno bitje ali vaginalno bitje" v bajti. Da ne govorimo o penisnih in vaginalnih bitjih pod kri?em...in kak?ne "vzgoje" so tam. 2.) Za dobro vzgojo otroka je dovolj en ljube? star?. Sevede pa je veliko la?je, ?e sta dva (oz. v nekih kolturah tudi ve?). In to nima veze kakega spola so. Va?na je skrb in ljubezen, ne pa kaj je med nogami. 3.) Spolna usmerjenost star?ev nima popolnoma nobene veze z spolno usmerjenostjo otroka. Edina stvar, ki jo bo pobral od takih star?ev, da bo bolj odprte glave (in to je najve?ji strah in trepet vseh klerov in njihovih podlo?nikov, da bi kdo razmi?lajl z svojo glavo). Rodi? se tak in to je to. Mene bi lahko posvojilo 10 istospolnih, pa me to ne bo nikol odvrnilo od ?ensk. 4.) Resno?????!???? ?e jutri dva istospolno usmerjena posvojita otroka. Kaj se ti ne bo? moral zjutraj vstat? Ne bo? mogel it v slu?bo? Ne bo? mogel gledati TV-ja, kolesarit, igrat z svojimi otroki? Povej po kater koli logiki njihova posvojitev drasti?no vpliva na tvoje ?ivljenje? In pa na kolaps dru?be. 5.) Pojem dru?ine je dejansko crknil ?e zdavnej. Pa za to niso krivi istospolno usmerjeni. Lo?ujejo se kot po teko?em traku, varajo ?e hitreje. Potem se lo?ujejo zaradi vseh mo?nih finan?nih ugodnosti, prevar. Pa smo ?e vedno kot dru?ba tle, ?e vedno se razvijamo, ?e vedno gre ?ivljenska doba navzgor, ?e vedno lahko nahranimo svet, ?e vedno nas ve?ina ?ivi v vse bolj?ih razmerah (avti, telefoni, ra?unalniki...). Da nam crkne dru?ba, ker bi dva istospolno usmerjena omogo?ila otroku bolj?e ?ivljenje...ma ne me zajebavat. ?e je kdo kriv za razpad dru?be in dru?ine, to definitivno niso istospolno usmerjeni. Ampak ?lovek kot ?lovek, je vedno kriv nekdo drug. 6.) Otroku, ki bo posvojen s strani istospolnih partnerjev, bo najte?je le zaradi vseh slabo pou?enih bedakov, katerim ne bo ve?jega veselja kot zajebavat take otroke. In tle spet niso krivi istospolni partnerji, ampak mentaliteta in slaba vzgoja "normalnih" ljudi. 7.) Kako pa bi lahko naredili ?tudijo o vplivu, ?e jim to ravno prepovedujejo? To je enako kot da bi delal ?tudijo o ?kodljivosti pitja vode in pred tem prevodeal pitje vode, zato ker ni nobene ?tudije o ?kodljivosti vode. Logika??? 8.) Obstaja kar nekaj otrok, ki so jih vzgajali istospolni star?i, a se njih glas in njihovo mnenje raje presli?i. 9.)Tale gospod ima pa za moje pojme bolj svoje neke probleme in zamere (kolikokrat je omenil, da mu ne pustijo doktorirat??). In ?e bi jaz zdaj za?el javno oznanjat, da sem hud desni?ar, da sem Jan?o volil in ?el pred Dob ?akat. Kaj to pomeni da imam bolj prav? ?e se obgregnem ob njegove izjave in malo psihoanalize in raziskave, ?lovek brez dela, brez podjetja, brez "prihodnosti", bo veliko verjetneje govoril in kvasil karkoli mu kdo naro?i... To da otrok brez ftra rata kriminalec je bedarija. ?ez celo zgodovino imamo po vsaki vojni ma tiso?e in tiso?e otrok, ki so rasli gor brez fotra (trde roke, penisa, ipd...)

Jah men je ?e ?al da sem ?el na dizla. Mi je u?eri za?el DPF ?migat.....

Eni mamo hobije pa take hece ravno zato, ker so nam plani o dru?inah padli v vodo in se mormo na nek na?in zamotit. Ne vse v isti ko? metat. Ampak k sre?i nisem tok zakompleksan, da zato ker sam zelo verjetno ne bom imel dru?ine (predvsem na ra?un moje smotanosti), tega ne odrekam in prepovedujem drugim, kot to po?ne kar nekaj zakopleksancev. Ne vem kake kolega ma? ti na FB, ampak pri meni (ko sem ?e bil na FB), so se vsi mno?ili ko nori. Zame je bil to ParentBook, ker so vsi limali slike podmladkov levo in desno.

Ekola, takole je bilo nametano, ko sem sortiral popisoval. https://drive.google.com/file/d/0B5dGkZismtowUkladTlEWmlKeVE/view?usp=sharing

Sam zelo dvomim, da si bom dal kako poslikavo, nikoli nisem tudi nosil nakita ali pa drugih olep?av. Meni je naravno najlep?e. Nimam pa popolnoma ni? proti tatoojem. Nekateri so prav fantasti?ni. Ampak meni pri tatooju potem ne ob?udujem tistega, ki ga nosi, ampak bolj tistega ki ga je naredil. U glavnem kak lep tatoo zastopim, ne grejo pa mi v glavo tatooji svojih inicialk ipd. Kaj bo kdo pozabil kako mu je ime? Ali pa imena bli?njih, ne zastopim kaj naj bi s tem hotel dokazat ali povedat?

Sem mel na telefonu, ki je ?el danes na servis, bom stisnil eno ko pride nazaj.

Danes dal svoj Glaxy S5 servisirat, mirne du?e da imam backup. Zdaj sem ?el ?ekirat ta cloud backup in vidim da je en kurc backupiral... ehh odejo stiki, slike, podatki... +my avatar smajli.

Ene dva tedna nazaj, sem moral malo premetat knjige, ker se je obstoje?a knji?na ?e skoraj zlomila. In sem naredil malo inventure. In odkar sem za?el kupovat knjige (par let nazaj) sem nabavil 216 knjig v vrednosti okoli cca. ?3.300.

Jaz sem pa popolnoma proti pravicam za istospolno usmerjene, pravicam za ?enske, rasne pravice ipd. sranje. Za vse enake ?lovekove pravice in konec!! Nima veze kake barve, spola vere, usmerjenosti si. Ne vem ali sem samo jaz tako ?uden. Meni zmer film po?i ko se govori o teh in onih pravicah. Take pravice, ki veljajo zame pri?akujem da veljajo za vse ostale. Dr?ava naj ima pristojonost odvzemati pravice le tistim, ki drugim kratijo pravice aka. kriminalcem ali tistim, ki delajo ?kodo dru?bi. Zakaj istospolni partnerji ne bi smeli posvajati otrok?? Serijskim pedofilom pod kri?em pa se to lahko daje kot po teko?em traku pa nobenega ne moti. Pa koliko razbitih dru?in je v tem ?asu. Popoln nesmisel, je prepoved posvajanja otrok. ?e bi mene vpra?al ko sem bil mulec, ?e me lahko posvoji recimo Stephen Fry, bi sam letu na ob?ino papirje rihtat (pa n? ?alega proti mojim star?em ). Vsakemu otroku, ki se lahko omogo?i bolj?e ?ivljenje, v kakr?ni koli ljube?i dru?ini, smo mu kot dru?ba dol?ni to omogo?it. Meni vedno sr?ek posko?i, ko zagledam kako lu?no ?ensko (?eprav se ?enske ne ?utijo enako do mene ) in mi ne gre v glavo kako lahko nekoga ne. Ampak to je moj problem. Enako ?e bi videl dva ki se javno poljubljata. Meni pa? to ne bi ?lo v glavo, samo kako pravico imam jaz da jim to prepovedujem? Zame, dokler je ljubezen obojestanska, me prav malo briga med kom je, ali med dvema mo?kima, dvema ?enskama, staro ?ensko im mladim decem, starim decem in mlado ?ensko.

Nekaj ?asa nazaj sem bil po?ten in si ?el kupit orginal CD.... in imam zadnje ?ase s temle pevske vaje v avtu, sploh na ta komad. Kolikokrat sem "priznal umor" zadnje ?ase, bi imela tako policija kot Freud kej za vpra?at...

Hja, bom videl kaj se bo odlo?il. Bolj se je ?lo za zbiranje informacij. Kak?ne so porabe, okvare, stro?ki servisiranja in pa udobnost vo?nje. Nekaj se otepa Mazde, ker je nekje sli?al da so servisi zelo dragi. Jaz pr sosed ?raufam, tko da mu glede tega te?ko realno povem. Jaz sem mu pa? samo povedal, ?e bi jaz imel familijo in bi rabil kaj podobnega, bi verjetno vzel Mazdo 5. In pa da lohka namesto njega vpra?am na forum za info it prve roke. Sam tako ne spremljam ve? avto industrije, tako da kaj imajo drugi in ?e imajo kaj pametnej?ega ne vem.

Zdravo Mazda?i, Me ?e dolgo ni blo tukaj... Sodelavec nekaj gleda avte in ga napeljujem na Mazde 5, pa se zanekrat upira Zanima ga kaj si lastniki ali bolj?i poznavalci mislijo o tehle modelih: 2.0i http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=9396654&show=1&avto=Mazda%20Mazda5%202.0i%20TX%20Plus%20i-Stop CD110: http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=9307691&show=1&avto=Mazda%20Mazda5%20.CD110%201.LASTNIK.SLO%20POREKL... Hvala LP D

Murijevemu avtobusu je po?ila guma. Samo zdej je pa real ziher zmagal LP. Atletico pomoje nima ?ans.

Jaz se tudi bojim da bo Muri?i zmagal LP. Chelsea, ki zme?e najve? denarja za igralce, da potem v najbolj?em tekmovanju igrajo bunker kot 3. liga?i. Ni pa nujno, ker Ancelotti je pokazal, da mu ni pod ?astjo igratu bunkerja in Muri?iju prav ni? en pa?e, ?e se ekipe proti njemu postavijo bunkera?ko. Muri?iju najbolj dogaja, ko ga ekipe napadajo in da potem on lahko lovi kontre (primer Liverpool zadnji vikend, Chelsea ni pokazal ama ni?, samo sre?o so mel, da je Gerardu spodrsnilo). Je pa bla Barca 6 pokalov (aka. Barca prvo leto pod Pepom) veliko bolj?a ekipa kot pa tale Bayern. Napad Eto-Henry-Messi je bil zame najbolj?i kar sem jih videl, poleg najbolj?e vezne vrste v Xavi-Biskvit-Iniesta. ?e pogleda?, se je Bayern lansko leto komaj zvlekel proti Arsenalu, potem so res nabili Barco, ki prakti?ni ni imela trenerja in z po?kodovanim Messijem, potem pa so se jedva zvlekli v finalu. Bayrnu pomaga tudi dejstvo da v prvenstvu igrajo manj tekem, imajo pozimi ve? po?itka in da v ?vaba ligi lahko pokupijo vse igralce, ki se jim zapa?ejo in lahko drugi klubi samo gledajo. Prvi del sezone so bili ?e zelo katastrofalni, nabutali so jih prakti?no vsi levaki, tako doma, kot v LP (vs Bate borisov 3:0). Potem, ko je Jupp rekel, da gre v penzijo in so ?li po Pepa se je Bayernu "strgalo" in so za?eli zmagovati. Problem Pepa je, da je cepljen proti protinapadom in da bi kdaj prepustil igro nasprotniku in zaupal svojim branilcem, da bojo orpavili svoje. To me je pri njem ?e ?ivciralo pri Barci. Ko so nam ekipe igrale bunker, in ko so enkrat vsi prileteli na na?o stran, namesto da bi na?i sestavil eno hitro kontro, oni lagano po?akajo da se jim bunker sestavi nazaj.

V finalu bosta meni dva najbolj antipati?na kluba Real in Chelsea. Me zanimam kak finale bo to, bunker vs bunker.