Skoči na vsebino

Mene pa nekaj zanima!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Stvar je taka.

?e nekaj ?asa se spra?ujem, na katerih forumih se zbirajo potem tisti, ki po cesti ne vozijo pravilno?

?e ?lovek klikne na kak?en avtomobilski forum, vsi uporabniki kateregakoli avtomobilsega foruma vozijo pravilno in najbolje od vseh! Ampak priznajo pa, da ne vozijo po predpisih. Torej klasi?en oporabnik avtomobilskega foruma (ni va?na firma avta) zna vozit u piko, brez da bi upo?teval pravila. Ampak on zna in ve da lahko vozi po svoje.

Noben uporabnik avtomobilskih forumov, bog ne daj, ne prizna da divja. Oh kje pa, on vozi ve? in druga?e kot je dovoljeno, ampak on ni divjak, niti ni prekr?kar. On zna in on obvlada. Ni kej!

 

Torej.... samo po sebi se zastavlja logi?no vpra?anje; Kje za boga in na katerih forumih potem pi?ejo tisti, ki pa SO divjaki in ki SO cestni gre?niki? Namre? kdor se kdaj zapelje na kak?no cesto lahko vidi polno divjakov in polno prekr?karjev, ampak teh na avtomobilskih forumih NI. Kje za boga so pol ti kanoni podivjani, ki jih vsakodnevno vidimo in sre?ujemo? Kje in na kak?nih forumih se taki zbirajo? A se taki divjaki mogo?e potem zbirajo na kak?nem forumu kleklarjev? Mogo?e se divjaki zbirajo na tak?nem forumu kot je zdravstvena posvetovalnica za dojen?ke? A se taki divjaki mogo?e zbirajo v forumu aktiva kme?kih ?ena? Kje so ti modeli podivjani? Ne mi re?, da divjaki nimajo interneta in da jih ni na internet sceni.

Kje so? Povejte prosm!

Hvala ker lahko smetim!

  • Odgovori 328
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Lojz, pomoje se tak?ni divjaki ne zadr?ujejo po forumih, ampak bolj po gostilnah, pol pa sledi izlet do avta, po hitrem postopku na cesto in sistem; "kokr da, gont se spva?a" :aaaaa::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ve?ina va?kih dirka?ev nima interneta. Zmaj je lepo napisal "popijmo tole ker ?ez 10 minut zaprejo gostilno tam, gremo ?e ujet pa ?e tam en pir spit". :cheers:

 

Dober voznik ni tisti, ki slepo uboga pravila ampak najde svoje mesto v prometu brez da ogro?a sebe in druge. Pika. Pa ?e se po regionalki pelje 80 ali 100 na uro. Nekaterim bo 100 ?isto normalna hitrost in bojo pozorni na promet okoli sebe, deda s klobukom pri 60 na uro ne bo opazil rde?e. Prej?nji teden je v sodelavca v Avstiji v kri?i??u ?ez rde?o zapeljal nek penzionist in ga zbil. Sodelavec je bil z motorjem, motor totalka, punca k sre?i samo popraskana on pa zlomljeno klju?nico. Pa je ?el dedi verjetno po omejitvah ampak ?e je ?lovek nesposoben mu to ni? ne pomaga. :vskalo:

Napisano

 

 

Dober voznik ni tisti, ki slepo uboga pravila ampak najde svoje mesto v prometu brez da ogro?a sebe in druge. Pika.

Torej je dober voznik tisti, ki vozi po svoje in kakor ON misli, da je prav?

 

Ve?ina va?kih dirka?ev nima interneta.

A res?

Ampak jaz " dirka?e" ne sre?ujem samo po vaseh. Tud na avtocestah so. ?e ve?. A oni tud nimajo interneta?

Napisano

Torej je dober voznik tisti, ki vozi po svoje in kakor ON misli, da je prav?

A res?

 

Dober voznik je tisti ki predvidi vse situacije vnaprej!sepravi tako kot je simon rekel...lahko se dedek vozi po naselju po omejitvi(50km/h), pa vseeno spregleda pun?ko ki gre po zebri ?ez cesto, lahko se pa en vozi 70km/h in to predvid in pravo?asno ustavi!

 

Ne govorim, da zdej usak ki gre ?ez omejitev pametno vozi, ampak lahko se karkol zgodi al vozi(?) 30km/h ali 80km/h!

 

Kdo je pa zate pameten,oz. dober voznik Lojz?

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Dober voznik je tisti ki predvidi vse situacije vnaprej!sepravi tako kot je simon rekel...lahko se dedek vozi po naselju po omejitvi(50km/h), pa vseeno spregleda pun?ko ki gre po zebri ?ez cesto, lahko se pa en vozi 70km/h in to predvid in pravo?asno ustavi!

 

Ne govorim, da zdej usak ki gre ?ez omejitev pametno vozi, ampak lahko se karkol zgodi al vozi(?) 30km/h ali 80km/h!

 

Kdo je pa zate pameten,oz. dober voznik Lojz?

 

A ho?e? povedat, da tisti, ki vozi ?ez naselje 70 predvideva, tisti ki pa ?ez naselje vozi 50, tisti pa sploh ne predvideva? A ni mo?no ?ez naselje peljat tako po omejitvah 50 in hkrati tudi pri tej predpisani hitrosti predvidevat?

A se ne da vozit po predpisih in hkrati tudi predvidevat?

Napisano

Torej je dober voznik tisti, ki vozi po svoje in kakor ON misli, da je prav?

A res?

 

O?itno si nepismen in ne dojame? bistva napisanega? :blink:

 

DOBER VOZNIK JE TISTI, KI NAJDE SVOJE MESTO V PROMETU BREZ OGRO?ANJA DRUGIH UDELE?ENCEV.

Torej se vklju?uje varno, prehiteva varno, spremlja dogajanje okoli sebe in posledi?no vnaprej predvideva situacije vnaprej. Ne tako kot una dva primerka, ki ju je v?eraj videl Boss itd... A je to te?ko razumeti? ?e bo ?el "divjak" 160 po prazni avtocesti ne bo nikogar ogro?al, ?e bo pa kaka manekenka pozabila pogledati v ?pegu, ko bo pri 100 zapeljala na prehitevalni pas pred "divjaka" je pa vredna da se jo sklofta. Ali pa, da se kak dedi priklju?i na vozni pas pri 50. Tudi to sem ?e do?ivel, takoj mimo cestnine direkt na vozni pas medtem ko sem jaz "besno" pospe?eval na pospe?evalnem pasu in me je gospa grdo gledala ker sem divjak. Da bi jo tovornjak mal vzgojno porinu naprej mamuji. <_<

 

Odgovor na tvojo zadnjo objavo, nekdo bo pri 50 na ?martinski v ljubljani popolnoma zmeden, nekdo bo pa pri 80 ?isto zbran in spremljal dogajanje okoli sebe. Ali pa kontra seveda, nih?e ne pravi, da vsi ki vozijo 50 dremajo v avtu in tisti, ki divjajo, da so zbrani. Ne more? metati vseh v en ko?.

 

Sicer pa ja, povej nam kdo je za Vas dober voznik?

Napisano

A ho?e? povedat, da tisti, ki vozi ?ez naselje 70 predvideva, tisti ki pa ?ez naselje vozi 50, tisti pa sploh ne predvideva? A ni mo?no ?ez naselje peljat tako po omejitvah 50 in hkrati tudi pri tej predpisani hitrosti predvidevat?

A se ne da vozit po predpisih in hkrati tudi predvidevat?

 

Zdej pa ti men neki povej na enem primeru...Na AC se vklju?i avto s hitrostjo 80km/h, in zapelje na vozni pas...pred seboj ima tovornjak, ki vozi malenkost po?asneje, zato se odlo?i da ga bo prehitel s hitrostjo ki jo ima, sepravi 80km/h.S smerokazom naka?e svojo namero in zapelje na prehitevalni pas brez pogleda na stransko ogledalo, ravno v tem trenutku se po prehitevalnem pasu pelje drugi avto s hitrostjo 130km/h!!

 

Kateri od telih dveh je zate pameten,oz. dober voznik?Prvi ali drugi avto?OBA VOZITA PO OMEJITVI!

 

 

btw. ti ima? izpit za avto, oz. narejen CPP in ob?inske teste?

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

O?itno si nepismen in ne dojame? bistva napisanega? :blink:

 

DOBER VOZNIK JE TISTI, KI NAJDE SVOJE MESTO V PROMETU BREZ OGRO?ANJA DRUGIH UDELE?ENCEV.

Torej se vklju?uje varno, prehiteva varno, spremlja dogajanje okoli sebe in posledi?no vnaprej predvideva situacije vnaprej. Ne tako kot una dva primerka, ki ju je v?eraj videl Boss itd... A je to te?ko razumeti? ?e bo ?el "divjak" 160 po prazni avtocesti ne bo nikogar ogro?al, ?e bo pa kaka manekenka pozabila pogledati v ?pegu, ko bo pri 100 zapeljala na prehitevalni pas pred "divjaka" je pa vredna da se jo sklofta. Ali pa, da se kak dedi priklju?i na vozni pas pri 50. Tudi to sem ?e do?ivel, takoj mimo cestnine direkt na vozni pas medtem ko sem jaz "besno" pospe?eval na pospe?evalnem pasu in me je gospa grdo gledala ker sem divjak. Da bi jo tovornjak mal vzgojno porinu naprej mamuji. <_<

 

Odgovor na tvojo zadnjo objavo, nekdo bo pri 50 na ?martinski v ljubljani popolnoma zmeden, nekdo bo pa pri 80 ?isto zbran in spremljal dogajanje okoli sebe. Ali pa kontra seveda, nih?e ne pravi, da vsi ki vozijo 50 dremajo v avtu in tisti, ki divjajo, da so zbrani. Ne more? metati vseh v en ko?.

 

Sicer pa ja, povej nam kdo je za Vas dober voznik?

 

Bi se dalo debatirat kdo je tukaj nepismen.

Tekst, ki si ga povdaril; A ni to vo?nja po predpisih? A vo?nja po predpisih in omejitvah ne vsebuje tudi tega, kar si si v tekstu povdaril? A se ne da vozit po predpisih in biti hkrati pazljiv, predvidevati ne ogro?ati itd....?

 

A nisi razbral kdo je zame dober voznik? Odgovor: Preprosto tisti, ki vozi po predpisih in ki je hkrati pazljiv, predvidljiv itd....

Pa mi ?e ti odgovori prosm! A ti mogo?e trdi? da se ob spo?tovanju predpisov in omejitev ne da biti previden, predvidljiv, potrpe?ljiv, se primerno vklju?evat na cesto, ne izsiljevat itd....?

Napisano

Pa to ti vsi sku?amo dopovedati!

 

Pa? tist ki po omejitvah zna v naprej predvideti situacijo, in je hkrati pazljiv da ne ogro?a svojega oz. drugih udele?encev v prometu!

 

Vredu?

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Zdej pa ti men neki povej na enem primeru...Na AC se vklju?i avto s hitrostjo 80km/h, in zapelje na vozni pas...pred seboj ima tovornjak, ki vozi malenkost po?asneje, zato se odlo?i da ga bo prehitel s hitrostjo ki jo ima, sepravi 80km/h.S smerokazom naka?e svojo namero in zapelje na prehitevalni pas brez pogleda na stransko ogledalo, ravno v tem trenutku se po prehitevalnem pasu pelje drugi avto s hitrostjo 130km/h!!

 

Kateri od telih dveh je zate pameten,oz. dober voznik?Prvi ali drugi avto?OBA VOZITA PO OMEJITVI!

btw. ti ima? izpit za avto, oz. narejen CPP in ob?inske teste?

 

Mo?akar, ne bo? verjel, poleg omejitev je treba upo?tevat tudi druge predpise, med drugim je treba v?asih tudi v ?pegle in tudi sicer pogledat ali je cesta frej ali ni.

 

A bi ti mogo?e rad povedal, da, ?e se pa na AC vklju?i? pa z ve?jo hitrostjo od 80km/h da pa ni treba pogledat ?e mogo?e ?e ni kdo na prehitevalnem pasu preden se odlo?i? za prehitevanje?

 

Pa to ti vsi sku?amo dopovedati!

 

Pa? tist ki po omejitvah zna v naprej predvideti situacijo, in je hkrati pazljiv da ne ogro?a svojega oz. drugih udele?encev v prometu!

 

Vredu?

 

Ne napaka, to jaz ho?em dopovedati tebi in drugim. Vi ste tisti, ki bi mi radi dopovedali, da so varnej?i tisti, ki predpisov in omejitev ne upo?tevajo in vozijo pa? PO SVOJE kot vsak misli da je po njegovem prav. Vsak po svoje. No saj tako v resnici tudi je.

Pa misli?, da se taki ki radi vozijo "po svoje" zbirajo tudi na takih avtomobilskih forumih, al se taki kanoni zbirajo kje drugje, ker bojda taki nimajo interneta?

Napisano

Ja to dr?i sam tale z 80km/h bo vsemu svetu razlagal kak?ni divjaki se vozijo naokrog tako kot to ti razlaga?. men je zanimivo, da na?eloma pri vo?nji na zgornji meji omejitve skoraj ne opazim, da bi bili neki izredni divjaki. Ja se najde kak?en, da vozi malo hitreje ampak se ne spomnim, da bi zadnje cajte blo kej dosti takih primerkov, ki bi bistveno prekora?ili hitrost.

 

Je pa ?edalje ve?ji procent takih, ki se jim niti ne sanja kako naj se obna?ajo v prometu, kako naj gledajo v ogledala, kako naj ne sekajo ovinkov, menjavajo pasove, kako naj dajejo smerokaz, kako naj predvidevajo, da tudi ?e je recimo omejitev 50km/h, da lahko cesta zaradi nepreglednih dovozov z dvori?? tudi take hitrosti ne dopu??a, itd.

 

Taki so problemati?ni in taki vozniki so zame neprilagojeni divjaki. Torej divjak ni samo prehiter ampak vsak, ki se v prometu obna?a nekontrolirano.

 

Pa misli?, da se taki ki radi vozijo "po svoje" zbirajo tudi na takih avtomobilskih forumih, al se taki kanoni zbirajo kje drugje, ker bojda taki nimajo interneta?

 

A ?e najdemo tak forum, a se bo? pol tja prijavil, da jih bo? malo jebal v glavo? :hudicek:

33112_1.png

Napisano

DOBER VOZNIK JE TISTI, KI NAJDE SVOJE MESTO V PROMETU BREZ OGRO?ANJA DRUGIH UDELE?ENCEV.

Torej se vklju?uje varno, prehiteva varno, spremlja dogajanje okoli sebe in posledi?no vnaprej predvideva situacije vnaprej.

 

@Lojz sedaj si povedal to?no to kar ti je symon ?e 2x probal objasnit!

 

 

Lp

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Boss pozablja? na pravilo, da je dovoljeno in celo obvezno peljati tudi manj od omejitve, torej manj od zgornje hitostne meje. Na znaku je napisana ?tevilka, ki ozna?uje zgornjo, torej najvi?jo hitrost, ki je ?e dovoljena. Dovoljeno in tudi obvezno je, ?e so razmere neugodne, peljati tudi manj od najvi?je dovoljene hitrosti, torej od omejitve. Temu se re?e prilagojena, oziroma za ve?ina divjakov neprilagojena hitrost. Torej hitrost je treba tudi prilagodit, ampak ne na vzgor. Na vzdol.

 

@Lojz sedaj si povedal to?no to kar ti je symon ?e 2x probal objasnit!

Lp

 

Kolega, za doma?o nalogo ima? ?ekirat vse poste v tej temi nazaj in pazljivo prebrat, kdo komu kaj objasnjuje.

Sre?no!

Napisano

Hitrost je treba prilagodit glede na razmere(poledica,slaba vidljivost,padavine), ?e pa ob lepem son?nem vremenu nekdo pelje 40km/h namesto 80km/h, se pa to obravnava kot oviranje prometa!

 

Citirano:

Varen voznik, ki zaradi utemeljenega razloga vozi po?asneje, bo na primernem kraju zapeljal s ceste in odstopil prednost vozilom, ki zaradi njegove po?asne vo?nje vozijo v koloni za njim.

»?teje tisto, kar storimo, in ne, kar bi morali storiti«

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Lojz v tvojem iskanju dovja?kega foruma sta dve napa?ni predpostavki:

 

1.) da imajo vsi internet

2.) in da se vsi zadr?ujejo na forumih

 

Kot so povedali, bo? moral svoje primerke verjetno iskati v kaken non-PC okolju. Ampak glede na to, kaj vse se lahko najde na internetu, potem je verjetno tudi upanje, da bo? na?el tudi njihov forum. V kon?ni fazi so imeli enkrat na POP-u ali Svetu enkrat prispevek o nekih frajerjih in sevede pripadajo?ih pleh pi?kah, ki so se bahali o nekeh hitrostnem dirkanju ?ez slovenijo. Sigurno imajo neko to?ko kjer se domenijo za te kozlarije.

 

Sre?no v tvojem iskanju te izmuzljive pasme foruma?ev.

 

PS: Mazda foruma?i smo definitvno najbolj kulturni od vseh in vozimo bolj po predpisih kot oni Boss-ov "kolega" iz cajtungov, ki redno modruje o cestni varnosti. ?e si kje sli?al druga?e, so to same la?i.

Napisano

Pjebi ne se pstit sprovocirat. G. Lojz bi pa? rad da se mu zadeve razjasnejo. Saj ma dober pogled na situacijo. Ne ga spet spla?itda ga potem ne bo. Men je blo cel ?as njegove odsotnosti malo dolg?as po njemu.

 

In G. Lojz: Evo, kot sami pravte se popolnoma, da je dober tisti ki je pazljiv in ki predvideva, in hkrati ?e vozi po omejitvah. ?al jaz spadam v kategorijo tistih, ki radi vozijo kak km preko teh od cenjene oblasti predpisanih vrednosti, predvsem zato, ker se ?elim kam premakniti (ves ?as mi cajta zmanjkuje, pa vstajam ob 5.00).

Ker pa sva si precej podobna (tudi sam rad ugriznem v doma?o salamo, bunko in podobne specialitete priznanih doma?ih mojstrov), bi lahko kak?no ve? rekla. :cheers:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

DarianM, Vreme in cesta nista edini faktor, ki ga je treba upo?tevat pri prilagajanju hitrosti. Tudi psihofizi?na sposobnost je faktor katerega je treba upo?tevat pri prilagajanju. In treba je upo?tevat tudi dejstvo, da imamo na cesti bolj ali manj ve??e voznike. Za vo?njo po na?ih cestah ni nujno da zna? vozit kot ?umaher. Lahko si malo slab?i voznik od njega. Ima? pravico biti na cesti tudi, ?e si slab?i voznik od ?umaherja in to moramo VSI upo?tevat. Tudi ?enske in tudi ljudje, ki niso ve? rosno mladi imajo pravico biti na cesti in voziti avto. Tudi invalidi imajo pravico vozit po cesti. In to mora? ti upo?tevat in predvidevat. Upam da ra?una? tudi ti neko? postat starej?i voznik. In verjemi, ko bo? starej?i bo? malo bolj okoren voznik. Bo? pa zato modrej?i. Al pa tud ne. Ampak tam na cesti bo? z vso svojo pametjo in ve??inami!

 

Gustav, joj joj joj, zdaj si nehote demantiral tiste, ki pravjo da taki nimate interneta.

A ma? kaj za narezat druga??

Napisano

Boss pozablja? na pravilo, da je dovoljeno in celo obvezno peljati tudi manj od omejitve, torej manj od zgornje hitostne meje. Na znaku je napisana ?tevilka, ki ozna?uje zgornjo, torej najvi?jo hitrost, ki je ?e dovoljena. Dovoljeno in tudi obvezno je, ?e so razmere neugodne, peljati tudi manj od najvi?je dovoljene hitrosti, torej od omejitve. Temu se re?e prilagojena, oziroma za ve?ina divjakov neprilagojena hitrost. Torej hitrost je treba tudi prilagodit, ampak ne na vzgor. Na vzdol.

 

Tako je in to?no tako se je treba obna?at.

 

Ampak ve?ina tistih du?ebri?nikov, cestnih ?erifov in tako imenovanih varnih voznikov se tega NE ZAVEDA. Ampak to?no taki se nato zgra?ajo, ko nekdo pelje nekoliko nad omejitvijo, ?e to cesta, vreme, situacija, preglednost dopu??ata, itd. Ja res obstajajo omejitve, ki pa so ve?inoma postavljene na situacijo, ko cestni pogoji niso idealni. ?e vidi? znak 70 to pomeni, da na?eloma bi se moralo tisti odsek odpeljat s to hitrostjo tudi, ?e je cesti??e mokro. Se pravi, ?e je suho bi ?lo tudi z 80-90km/h brez te?av, ?e upo?teva? vse prej na?tete zadeve.

 

Ne govorim zdaj, da je treba kr?it omejitve samo nikoli ne bom rekel nekomu divjak, ?e nekoliko prekora?i hitrost bo pa zame divjak vsak, ki se NE PRILAGAJA cestni situaciji pa ne samo hitrostno ampak tudi tak, ki vozi nakresan, ki dela 100 drugih stvari med vo?njo, ne spremlja prometa in daje ob?utek, da ne obvladuje ne vozila in tudi ne cestnega bontona.

33112_1.png

Napisano

 

Gustav, joj joj joj, zdaj si nehote demantiral tiste, ki pravjo da taki nimate interneta.

 

 

A zdej ?e use me?e? v isti ko??

 

 

Tudi "starej?i" ljudje morajo upo?tevati da smo na cesti mi, malo mlaj?a generacija ki se vozimo ob idealnih pogojih 50 ali malenkost ve? in ne 30km/h! tudi oni morajo predvideti ali sem dovolj oddaljen od kri?i??a v katerega misli zapeljati in to brez izsiljevanja!Ampak mi (malenkost) mlaj?i imamo veliko prednosti pred starej?imi vozniki, namre? naj bi bolje videli, sli?ali, imeli bolj?e reflekse...

 

Po doma?e povedano ti bom probal razlo?it: "Nekdo je lahko bumbar pri 20ih, ali pri 70 letih", "lahko 70letnik vozi veliko bolj varno,pametno od 20letnika"..."lahko pa je 70letnik najve?ji bumbar kar jih je!"

 

Za razliko od tebe jst ne me?em vseh v isti ko?! PA? STO LJUDI, STO ?UDI!

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Gustav zdej pa ma? pa tolk si hotu bit uvideven - prosto po Lojzu si zdaj okarakteriziran za divjaka in zdej bo? "milom ili silom" moral priznati, kje se taki zbirate. :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Tako je in to?no tako se je treba obna?at.

 

Ampak ve?ina tistih du?ebri?nikov, cestnih ?erifov in tako imenovanih varnih voznikov se tega NE ZAVEDA. Ampak to?no taki se nato zgra?ajo, ko nekdo pelje nekoliko nad omejitvijo, ?e to cesta, vreme, situacija, preglednost dopu??ata, itd. Ja res obstajajo omejitve, ki pa so ve?inoma postavljene na situacijo, ko cestni pogoji niso idealni. ?e vidi? znak 70 to pomeni, da na?eloma bi se moralo tisti odsek odpeljat s to hitrostjo tudi, ?e je cesti??e mokro. Se pravi, ?e je suho bi ?lo tudi z 80-90km/h brez te?av, ?e upo?teva? vse prej na?tete zadeve.

 

Ne govorim zdaj, da je treba kr?it omejitve samo nikoli ne bom rekel nekomu divjak, ?e nekoliko prekora?i hitrost bo pa zame divjak vsak, ki se NE PRILAGAJA cestni situaciji pa ne samo hitrostno ampak tudi tak, ki vozi nakresan, ki dela 100 drugih stvari med vo?njo, ne spremlja prometa in daje ob?utek, da ne obvladuje ne vozila in tudi ne cestnega bontona.

 

:prstgor:

mazdaklub-forum-podpis.png

Napisano

Tako je in to?no tako se je treba obna?at.

 

Ampak ve?ina tistih du?ebri?nikov, cestnih ?erifov in tako imenovanih varnih voznikov se tega NE ZAVEDA. Ampak to?no taki se nato zgra?ajo, ko nekdo pelje nekoliko nad omejitvijo, ?e to cesta, vreme, situacija, preglednost dopu??ata, itd. Ja res obstajajo omejitve, ki pa so ve?inoma postavljene na situacijo, ko cestni pogoji niso idealni. ?e vidi? znak 70 to pomeni, da na?eloma bi se moralo tisti odsek odpeljat s to hitrostjo tudi, ?e je cesti??e mokro. Se pravi, ?e je suho bi ?lo tudi z 80-90km/h brez te?av, ?e upo?teva? vse prej na?tete zadeve.

 

Ne govorim zdaj, da je treba kr?it omejitve samo nikoli ne bom rekel nekomu divjak, ?e nekoliko prekora?i hitrost bo pa zame divjak vsak, ki se NE PRILAGAJA cestni situaciji pa ne samo hitrostno ampak tudi tak, ki vozi nakresan, ki dela 100 drugih stvari med vo?njo, ne spremlja prometa in daje ob?utek, da ne obvladuje ne vozila in tudi ne cestnega bontona.

 

Hja Boss, on se zgra?a nate, ti se zgra?a? pa na njega. Kdo ima tukaj prav lahko debatirava do nezavesti. Dejstvo pa je zelo preprosto. Razen pilotov, se od PREmajhne hitrosti ni ?e nih?e ubil. Zaradi PREvelike, pa ne?teto. Kaj je pol tle bolj pametno?

 

Boss, a ti tud trdi?, da cestnih divjakov zato ni na forumih, ker ti divjaki bojda nimajo interneta?

A misli? da vsi ti "strupeni" BMW-ja?i, AUDI- ja?i in razni TDI- ja?i ki vsak dan divjajo, ?gejo in ?vigajo mim mene, res nimajo za internet? Avto vreden ?e pa ?e denarja, za internet pa ni? Misli?, da je to mo?no?

 

A zdej ?e use me?e? v isti ko??

Tudi "starej?i" ljudje morajo upo?tevati da smo na cesti mi, malo mlaj?a generacija ki se vozimo ob idealnih pogojih 50 ali malenkost ve? in ne 30km/h! tudi oni morajo predvideti ali sem dovolj oddaljen od kri?i??a v katerega misli zapeljati in to brez izsiljevanja!Ampak mi (malenkost) mlaj?i imamo veliko prednosti pred starej?imi vozniki, namre? naj bi bolje videli, sli?ali, imeli bolj?e reflekse...

 

Po doma?e povedano ti bom probal razlo?it: "Nekdo je lahko bumbar pri 20ih, ali pri 70 letih", "lahko 70letnik vozi veliko bolj varno,pametno od 20letnika"..."lahko pa je 70letnik najve?ji bumbar kar jih je!"

 

Za razliko od tebe jst ne me?em vseh v isti ko?! PA? STO LJUDI, STO ?UDI!

 

Posplo?uje? ti, ne jaz. Tako star?ek kot tudi smrkavc ne smeta izsiljevat. A kje pi?e, da ?e divja?, da ne more? izsilit?

Ampak vi ste tisti, ki, kadar je debata o pravilih in spo?tovanju omejitev, potem takoj privle?ete na plano enga star?ka, ki pelje po omejitvah ali manj. To je pa? dovoljeno. Vi ste tisti, ki vozite ve? kot je dovoljeno, pa se kurcate na tiste, ki vozijo po pravilih!

Napisano

Hja Boss, on se zgra?a nate, ti se zgra?a? pa na njega. Kdo ima tukaj prav lahko debatirava do nezavesti. Dejstvo pa je zelo preprosto. Razen pilotov, se od PREmajhne hitrosti ni ?e nih?e ubil. Zaradi PREvelike, pa ne?teto. Kaj je pol tle bolj pametno?

 

Odvisno kaj je zate premajhna hitrost? 10km/h? Na?eloma je to res varna hitrost pa ?e to zna kak nafajhtan past z mopeda in z glavo ob robnik ruknit pa je adijo. Bedak se bo ubil tud pri majhni hitrosti in tisti, ki bo izsilil kamion ali vlak se bo ubil tud pri svoji hitrosti 15-20km/h. ?e si nesposoben za volanom se da tud z majhno hitrostjo zapeljat v prepad. Prevelika hitrost? Seveda je nevarna, ?e po?ne? iste neumnosti kot pri nizkih hitrostih - ?e je ?lovek divjak (moja definicija divjaka) se bo ubil prakti?no s katerokoli hitrostjo.

 

Boss, a ti tud trdi?, da cestnih divjakov zato ni na forumih, ker ti divjaki bojda nimajo interneta?

A misli? da vsi ti "strupeni" BMW-ja?i, AUDI- ja?i in razni TDI- ja?i ki vsak dan divjajo, ?gejo in ?vigajo mim mene, res nimajo za internet? Avto vreden ?e pa ?e denarja, za internet pa ni? Misli?, da je to mo?no?

 

Mene nekaj drugega bega - ker ima? opravka s toliko takih, ki nonstop ?vigajo mimo tebe, a si mogo?e vsaj kdaj takole, ?isto malo na drobno pomislil, da pa morebiti kaj ni v redu s tvojo vo?njo? Mogo?e se pa vozi? tako po?asi, nezanesljivo in egoisti?no do drugih udele?encev v prometu, da te pa? prehitevajo vsi po spisku, ki ?elijo voziti v nekem normalno sprejemljivem tempu?

 

Ne vem - jaz osebno izven AC-jev na?eloma ne kr?im hitrostnih omejitev je pa res, da vozim nekje na omejitvi, ?e je to mogo?e in varno pa nimam takih dogodkov, ki jih opisuje?. Sem vsak dan na cesti bistveno ve? kot ti pa se mi tak dogodek zgodi mogo?e parkrat letno nikakor pa ne vsak dan kot opisuje?.

 

Res bi bilo dobro, da razmisli? tudi o svoji vo?nji in da niso samo drugi divjaki, ker verjetno si divjak v nekaterih primerih lahko prav ti? :ne vem:

 

Ampak vi ste tisti, ki, kadar je debata o pravilih in spo?tovanju omejitev, potem takoj privle?ete na plano enga star?ka, ki pelje po omejitvah ali manj. To je pa? dovoljeno. Vi ste tisti, ki vozite ve? kot je dovoljeno, pa se kurcate na tiste, ki vozijo po pravilih!

 

Ne Lojz, ti posredno razlaga?, da je divjak vsak, ki te prehiti. V tvojih o?eh je saj je hitrej?i od tebe ?etudi se sam vozi? pod maksimalno dovoljeno omejitvijo.

 

In to?no taki, ki vozijo pod omejitvami redno razlagajo kolk divjakov in norcev je na cesti saj jih kar naprej prehitevajo - ostali pa teh problemov nimamo pa ?etudi ne prekora?ujemo maksimalne hitrosti - ?udno a ne?

33112_1.png

Napisano

Boss, kdo je ve? na cesti, al jaz al ti bi se spet dalo debatirat. Mogo?e si res ti. No in ?e si res toliko na cesti, potem samo odpri o?i. Z odprtimi o?mi mora? vozit. In ko bo? vozil z odprtimi o?mi bo? videl ve? tistih, ki vozijo prehitro kot pa prepo?asi. Le odpri o?i le.

?udno da tudi policaji vidijo ve? divjakov kot pa po?asnetotov, pa so menda policaji stereotipno gledano precej neumni. Pa to vidijo. ?udno da ti tega ne vidi??

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.