Skoči na vsebino

Volitve 2012

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 166
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Vro?a tema, kakor kostanj v Kamniku! :aaaaa::D

 

Jaz sem ravnokar gledal soo?enja na SLO1. Kar se mene ti?e je eden od kandidatov precej bolj?i retorik, predvsem pa odkritosr?en (no v?asih tudi naiven) in pri njem mi je v?e?, da ni "?leht" in pokvarjen. V dobrem letu sem popolnoma spremenil mnenje o njem.

 

Naj slika pove ve? kot le besede! :vesel:

post-185-1352233704_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Takole bom povedu. Turkovi Levi imamo kar 2 desna ( :hudicek: ) proti kandidata, pa ?e ta bomo pojedli oba v prvem krogu :aaaaa:

Podpis.png

 

Napisano

Takole bom povedu. Turkovi Levi imamo kar 2 desna ( :hudicek: ) proti kandidata, pa ?e ta bomo pojedli oba v prvem krogu :aaaaa:

 

Sam res vse tako ka?e. Borut bi lahko bil bolj dec pa se na skrivaj prepogiba Ivanu, ki ga je ?e dobro leto nazaj pljuval.
Napisano

js bom volu za Zvera, k ma res bomba hcerko. ;)

 

Dobra odlo?itev, ?e drugih adutov nimajo, je tut kaj takega super stvar. Kaj misli?, a jo je res zlorabljal in je zato pobegnila od doma? Ker potem mu priimek kar pristoji.
Napisano

js bom volu za Zvera, k ma res bomba hcerko. ;)

 

Enakega mnenja je tudi Milan, zato se je pa spozabil... Ampak v krogih ki jih nagovarja Zver je nesebi?na dru?inska ljubezen edino kar kaj velja.

 

?aleharjeva na radiju je bila meni najbolj v?e?: "... in sedaj imamo na izbiro kandidata, ki misli da je narodnozabavna glasba glasba vseh Slovencev, drugega ki prvi? v ?ivljenju sploh kaj dela, in tretjega, ki meni da je dovolj ?e to, da ne dela ?kode.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Takole bom povedu. Turkovi Levi imamo kar 2 desna ( :hudicek: ) proti kandidata, pa ?e ta bomo pojedli oba v prvem krogu :aaaaa:

 

Od kdaj pa je Pahor desni :aaaaa: ? Ga ja podpira leva SD, ali pa je za ene ?lovek ?e desen samo, ?e misli kdaj s svojo glavo in ne z mo?gani nekoga drugega strica.

Napisano

Dobra odlo?itev, ?e drugih adutov nimajo, je tut kaj takega super stvar. Kaj misli?, a jo je res zlorabljal in je zato pobegnila od doma? Ker potem mu priimek kar pristoji.

 

ma pomojem je pobegnila od doma ker jo oce ni pustu da uveljavlja vse adute ki jih ima.

www.trziskisladoled.si

Napisano
obama bin sama je zmagu........ful sem vesel! :hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Od kdaj pa je Pahor desni :aaaaa: ? Ga ja podpira leva SD, ali pa je za ene ?lovek ?e desen samo, ?e misli kdaj s svojo glavo in ne z mo?gani nekoga drugega strica.

 

Od takrat ko je Jan?a reku da ga bo v drugmu krogu podpru :wacko: Druga? pa malo spremljaj njegove izjave v soo?enjih, pa ti bo jasno...

Podpis.png

 

Napisano

obama bin sama je zmagu........ful sem vesel! :hohoho:

 

Veseli me, da bo predsednik sveta, ups, Amerike ?e vedno isti. Sploh ker gre za veliko vojskovodjo in obenem dobitnika nobelove nagrade za mir. :hohoho: pa saj v Ameriki pa res nima? izbire, eni ali drugi, objo so "ameri?ani".

 

Od takrat ko je Jan?a reku da ga bo v drugmu krogu podpru :wacko: Druga? pa malo spremljaj njegove izjave v soo?enjih, pa ti bo jasno...

 

Prepognil se mu je, da ga je Ivan nafilal kot dvocevko. :hohoho: Pa ?e dobro leto nazaj sta bila na drugih polih.
Napisano

To?no to, vsak, ki se brezhrbteni?arsko klanja Majerju ni vreden izgubljanja besed. Kakor sicer Barbi ni mahnjen k podlostim in je verjetno eden najbolj "po?tenih politikov" (?e ta besedna zveza sploh obstaja) pa ?al ne zdr?i, da se za lastno korist obra?a? kakor piha veter. Sorry, Barbi tokrat ne bo ?lo - so what, a ne?

 

Z Zverom sploh ne bom izgubljal besed - v?eraj na soo?enju je izpadel kot popoln kreten z bebastim prisiljenim smejanjem vred. :whatever:

 

T?rk kakor koli ga nekateri ne marajo, je definitivno dale? najbolj?a protokularna figura izmed teh treh. In to v osnovi predsednik je, ker razen izra?anja svojega mnenja kaj dosti direktnega vpliva pa? nima. Je pa ?lovek z dale? najve? izku?njami v tej vlogi in v visoki mednarodni dr?avni?ki sceni vklju?no z znanjem tujih jezikov in obna?anjem v teh krogih, da nam navadnim dr?avljanom vsaj ni nerodno, ko ga sli?imo govorit na raznoraznih mednarodnih sre?anjih. Ker bo T?rk tako ali tako dobil drugi mandat bi bilo v lu?i var?evalnih ukrepov pametno, da ga izvolimo v prvem krogu in prihranimo stro?ke drugega kroga.

33112_1.png

Napisano

Jaz pa ne bi tako poni?eval Pahorja, sem mnenja da v teh ?asih rabimo nekoga, ki bi znal povezovat ljudi in ne da se ?e razlo?neje razdelimo na rjave in sive. <_<

 

Pri tem se mi zdi Pahor z naskokom najbolj?i kandidat. :vesel:

 

Sicer pa bomo vidli, pri?akujem, da si z vsakim soo?enjem s protikandidatoma, dviguje svoj rating. :prstgor:

 

P.S. - ko se v 2. krogu sre?ata Pahor in Turk, nisem prepri?an kateri bo potegnu kraj?i konec. :aaaaa:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ker bo T?rk tako ali tako dobil drugi mandat bi bilo v lu?i var?evalnih ukrepov pametno, da ga izvolimo v prvem krogu in prihranimo stro?ke drugega kroga.

 

Sploh ni nujno, T?rku se lahko zgodi "Peterle" iz zadnjih volitev, ko je Peterle v prvem krogu prepri?ljivo dobil ve? glasov od T?rka, pa je v drugem krogu vseeno spu?il, ker so ?li glasovi od drugih kandidatov v veliki ve?ini T?rku.

 

In zdaj je podobna situacija, ?e bo drugi krog, bo ?lo minimalno 95% glasov volilcev Zvera Pahorju, T?rka bodo pa volili pove?ini le tisti, kateri mu bodo namenili glas ?e v prvem krogu.

 

Upam da snamemo tega rde?ega kmera iz predsedni?ke funkcije. Res ne razumem, zakaj bi moral biti predsednik nujno levi in skregan z desnico oziroma JJ? Sej pa ja nima neke velike vloge predsedni?ka funkcija, kot tako radi govorite, torej a ni bolje da predsednik sodeluje z obema stranema, ne pa da je podpornik le ene strani (oziroma pobira svoja stali??a direktno od levice, bolje re?eno PodalpskeSrbije).

 

Glede tega, kdo je koga jebu v preteklosti, kako je JJ jebal Pahorja - a niste levaki za neko spravo in sodelovanje, pogovore, blablabla. Prazno mlatenje slame, zamere nosite s sabo ?e dlje kot JJ, odkar so ga vrgli ven iz partije. In sodelovanje morebitnega novega predsednika Pahorja z aktualno vlado vidite kot prepogibanje Pahorja JJ. Ja kaj a potem se T?rk prijateljsko prepogiba levakom oziroma ZJ, ter vsem njegovim "stricem iz ozadja" (katere smo mimogrede videli na magistratu kot podpornike ZJ in pa seveda Kućanov forum 21, tako da ne vem, kaj se vsi tako sprenevedajo, da ne vedo, kdo ti strici sploh so.)

 

Blesavi so tudi komentarji, kako smo "ta desni" spremenili mnenje o Pahorju od kar je bil predsednik vlade. ?lovek se je spremenil, dobil neko "hrbtenico", odjebal staro gardo, Golobi?a, Kresalovo, skratka premik v pozitivni smeri. In vsak inteligenten ?lovek spremni mnenje o neki stvari (v tem primeru o Pahorju) na podlagi novih informacij, to ni prav ni? slabega. Kdor pa trdno vztraja na svojem, ne glede na nove informacije, dejstva in spremembe, se prvi? obna?a kot mali u?aljeni otrok :dudek: , kot drugi? pa je... no ja, pa? tipi?ni komunajzar :hudicek:

 

(Symon @ 6 Nov 2012, 22:06)

 

Dobra odlo?itev, ?e drugih adutov nimajo, je tut kaj takega super stvar. Kaj misli?, a jo je res zlorabljal in je zato pobegnila od doma? Ker potem mu priimek kar pristoji.

Ni? od tega ne dr?i, nehajte ?e bluzit s temi blodnjami narkomana Mikstona, kateremu je sovra?tvo zameglilo um. Manco osebno poznam (je pri?enjena v na?o ?ir?o ?lahto), in so z o?etom v super razumejo, to glede zlorab itd. je pa na ravni pisanja Karbe, ki ravno tako pravljice mimo preverjenih dejstev pi?e.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Meni ko mi kdaj h?erka ne bo mogla zaspat, ji bom predvajal kak?nega izmed govorov aktualnega predsednika republike, potem garant zadrema v roku pol minute, kak?na ?ivljenjska energija, KAPO DOL, totalni pozitivc, prakti?no ?e veseljak in narodni buditelj! :jupiii::hudicek::cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Meni ko mi kdaj h?erka ne bo mogla zaspat, ji bom predvajal kak?nega izmed govor aktualnega predsednika republike, potem garant zadrema v roku pol minute, kak?na ?ivljenjska energija, KAPO DOL, totalni pozitivc! :jupiii::hudicek:

 

Se strinjam! Sploh to, da je pozitivc. Poglej Hitlerja kako lepe in zanimive govore je imel in kam je pripeljal dr?avo. Zdaj se pa vpra?aj ali bi imel za vodjo nekoga, ki ima histeri?ne govore (priznam, Borut zadnje ?ase ima zelo odrezav na?in govora, ni ravno umirjen, kot bi mu nekdo dr?al pi?tolo za hrbtom) ali nekoga, ki govori po?asi in premi?ljeno? ?e se ?e spu??amo na to raven, kak na?in govora ima nekdo.
Napisano

Jah men je VELIKO bolj v?e?, da nekdo govori z ?arom v o?eh, neko vizijo, da pritegne poslu?alca, kot da drdra lajno in v istem (blazno do?ivetem) tonu prediskutira celotno popoldne. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Od takrat ko je Jan?a reku da ga bo v drugmu krogu podpru :wacko: Druga? pa malo spremljaj njegove izjave v soo?enjih, pa ti bo jasno...

 

 

Ja in to je potem ?e oznaka, da je ?lan leve stranke ?e kar desen :aaaaa: . Ma ste eni pa res napumpani z 24ur pa RTV. Za vas o?itno ?lovek, ki ni ne skrajno levi in ne skrajno desni, torej bi bil naj nekje vmes oziroma se temu v politiki je za Pahorja velja levosrednski. Normalno pa je, da desnica, ?e drugi krog ne pride njihov kandidat podpre ?loveka, ki je vsaj sredinski, kako pa naj podpre nekoga, ki je skrajno levi kot je ta lopov Turek, ki polno samo svoje ?epe in hodi na privat obiske na na?e stro?ke.

Napisano

Ja in to je potem ?e oznaka, da je ?lan leve stranke ?e kar desen :aaaaa: . Ma ste eni pa res napumpani z 24ur pa RTV. Za vas o?itno ?lovek, ki ni ne skrajno levi in ne skrajno desni, torej bi bil naj nekje vmes oziroma se temu v politiki je za Pahorja velja levosrednski. Normalno pa je, da desnica, ?e drugi krog ne pride njihov kandidat podpre ?loveka, ki je vsaj sredinski, kako pa naj podpre nekoga, ki je skrajno levi kot je ta lopov Turek, ki polno samo svoje ?epe in hodi na privat obiske na na?e stro?ke.

 

Si se malo zmotil ane, si mislil na Jan?o. Zato pa rabi podpreti nekoga ki mu bo kimal in klanjal da bo sam lahko polnil svoje ?epe na na? ra?un ;) T?rk, brez e-ja (?e se slu?ajno v 4ih letih nisi nau?u) mu zna vsaj na normalen diplomatski na?in kaj re?i nazaj. Brez da bi, pazi to, uporabil twitter ?zmeden?

Podpis.png

 

Napisano

Koga volit?Nobenega.Ali imate vi bolj?o varianto?

V drugem krohu pa g. Pahorja, ki se mi zdi najbolj v redu dec. :bravo:

 

 

Napisano

No pa smo spet pri stricih iz ozadja a ne TheBill? A znate ta desni ?e kej druzga povedat?

 

Glej ?e so na levi "strici iz ozadja" imate na desni "strice izza oltarja". Pa ne mi zdej re?t, da to ni res.

33112_1.png

Napisano

No pa smo spet pri stricih iz ozadja a ne TheBill? A znate ta desni ?e kej druzga povedat?

 

Glej ?e so na levi "strici iz ozadja" imate na desni "strice izza oltarja". Pa ne mi zdej re?t, da to ni res.

 

Jah jebi ga, ?e jih majo levi jih morajo met tudi desni, a ne :D

 

Sploh ne, da bi mi bili kaj bolj ljubi od "tarde?ih" levih stricev, so pa le eno ?tengo pod njimi po tem, koliko (mene osebno) motijo in koliko imajo dejanskega vpliva... <_<

 

Sem ?e ve?rat rekel - JJ se za cerkev jebe, ampak to mu je edini preostali zaveznik, s katerim je bil prisiljen paktirat, predvsem v obdobju mo?ne LDS. Peterle in njemu podobni... bruh.

 

Ravno danes pred?asno volil Pahorja... nikol v ?ivljenju si nisem mislil, da ga bom kadarkoli volil, ampak Zver tudi mene ni prepri?al, vse preve?krat se je izgubljal na soo?enjih, deloval nepripravljen, zmeden, po?iral slino na polno,.... se mi zdi Pahor bolj primeren za to funkcijo. Saj tudi T?rk ne bi bil napa?en, ?e le ne bi bil tako ekstremno levo usmerjen in bi se vsaj trudil biti malo bolj sredinski.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.