Skoči na vsebino

Volitve 2012

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Samo bedak lahko verjame, da stricov in tet iz ozadja ni. Povsod so od nekdaj bili in zmeraj bodo taki strici. Pri nas, v Sloveniji jih je pa ?e toliko ve?, ker Slovenija je pa? do?ivela zlom in propad bolj?evisti?nega re?ima. In kdo, razen dana?njih volilcev levice, lahko verjame, da si biv?i priviligiranci in "vplivne?i", v strahu pred izgubo vseh teh priviligiranih dobrot iz prej?njega re?ima, niso ?e v naprej zagarantirali in sebi ter svojim izbrancem posteljo lepo postlali. Spletli so si mafijsko mre?o, katera zdaj lahko deluje iz ozadja in ki ?e zdaj skrbi za njihovo blagostanje. Te?ko se je sprijaznit in opustit najmanj 50 letne privilegije, kateri so jim vsa ta leta omogo?ali lagodno ?ivljenje in ?ivljenje brez dela in brez skrbi na ra?un po?tene delovne raje. Saj to je pravzaprav ?isto razumljivo. Manj je razumljivo samo dejstvo, da obstajajo tako ?TEVILNI bedaki, ki tega pa? ne verjamejo. Tako zvana levica se u bistvu nor?uje iz svojih lastnih volilcev, saj ima ona svoje volilce za najve?je bedake.

Pa ?e en hec je tukaj; Tile priviligiranci in dedi?i biv?e bolj?evisti?ne totalitarne garniture, z vso svojo pripadajo?o udbomre?o imajo polna usta demokracie. Glih oni! Totalitarci pa demokracija...To ne mor? verjet.

Zato pa jaz skoz ponavljam; Po padcu re?ima bi se morala zgoditi tako zvana lustracija. Pred vsem bi se ta lustracija morala zgodit na podro?ju sodstva, financ in organi pregona. Brez te lustracije bo slovenija de?ela lpovov in mafije ?e naprej. In dokler bo tako, na volitve nima smisla hodit.

  • Odgovori 166
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Kdaj bo konec krize v Sloveniji?

 

Ko bo ?el Virant Jankovi?u v zapor povedat, da je na T?rkovem pogrebu Pahorja kap zadela...

 

 

 

Ne, Boss, za to ni zaslu?na Pahorjeva vlada.

Ne, Boss, za to ni kriva Jan?eva vlada.

Da te ustavim, ?e preden sploh za?ne?.

Napisano

Kdaj bo konec krize v Sloveniji?

 

Zelo kmalu. Kitajski delavci ko?tajo 300? ma mesec, v Sloveniji pa recimo prek agencije ali pa tud tako 0?. Je pri?akovat selitev proizvodnje iz komunisti?ne Kitajske v komunajzersko Slovenijo prav kmalu.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Kaj pa na tole pravite? Je napisal obupani podpornik tur?ina ali je res kaj na tem? Boss?

 

?ist tako bom rekel - zgodovina bo s?asoma pokazala kdo ima prav. Kdor pa zna danes odpret o?i pa lahko marsikaj vidi ?e sedaj.

33112_1.png

Napisano

Po jeseni 2004, ko je vlado prvi? vodil Janez Jan?a, je ve?ina omenjenih direktorjev za?ela snovati mened?erske prevzeme. Denar je bil poceni, s prevzemi pa so si ?tevilni tudi ohranili funkcije, saj je Jan?a, kmalu po imenovanju, v gospodarstvu za?el kadrovati SDS bli?nje ljudi.

 

Tole verjetno najve? pove - v strahu pred Jan?o (aka Majer po novem), ki se je odlo?il politi?no harat vsepovsod so ?li v riziko mened?erskih odkupov za vsako ceno - grozilo jim je v najve?ji verjetnosti to, da bodo zaradi apetitov desni?arjev, ki so se zavihteli na oblast in so zdaj grabe?ljivo stegovali roke po vsem kar jim je pri?lo v domet, izgubili svoje polo?aje.

 

Nekateri so sklepali kompromise z Jan?o, da bi se ja obdr?ali na stol?kih - recimo Bo?ko ?rot je zastavil pre?ivetje podjetja, da je omogo?il politi?en vpliv v najpomembnej?a tiskana medija. To je bilo obdobje strahu za nekatere in samo predstavljite si sebe v takem polo?aju. Imate lepo mened?ersko slu?bo z lepo pla?o, firma posluje normalno z dobi?kom (vse te takrat so) nakar pa samo ?akate, kdaj bodo prileteli Jan?evi juri?niki in vas odpustili brez krivdnih razlogov oziroma s kak?nim ponarejenim dokumentom za katere so specailisti.

 

Kaj bi naredili? A bi sklonili glavico in ?akali na usodni dan ter ?e prej preventivno pospravili pisarno? Ali bi naredili edino mo?no re?itev svojega polo?aja z odkupom podjetja in s tem ohranitvijo polo?aja?

 

To je problem, ko hara politika tam, kjer ne bi smela v etilu "zdaj smo pa mi na ablasti, vse je na?e" in brezglavi juri? v delitev plena - da dr?avo vladajo?a desnica razume le in samo kot plen in kdor misli, da ni tako se stra?ansko moti.

 

Najbolj sme?no od vsega je, da tisti, ki so najbolj izkori??ali politi?en vpliv, ki ga ima vlada so vsi v en glas ponavljali, da se mora dr?ava umakniti iz gospodarstva in dr?avne firme privatizirati. Se pravi, ko je ?e ?as nastavi? svoje ljudi, nato pa firmo sprivatizira? in onemogo?ih, da bi z menjavo oblasti lahko spet nekdo drug tvoje ljudi zamenjal. Pretkani plan in danes gledamo samo ponovitev tega pod imenom slovenski holding - Majer namre? ve, da na oblasti ne bo mogel ostati in zdaj je njegova agenda, kako si bo zagotovil gospodarski vpliv - sam ?eli postati stric iz ozadja zato mu pa grejo na ?ivce trenutni strici.

 

Sej vem, da boste zdele zagri?eni desni?arji planili po meni (upam, da brez osebnih zmerjanj) in govorili, da ni res. Marsikatero stvar, ki sem jo napisal ?e pred leti pa jo nekateri niste ?eleli verjeti se je izpolnila. Se da preverit, tudi na tem forumu je manj?i del?ek tega pa nisem nek vede?evalec sam dolo?ene stvari vseeno vidim precej globje in ne samo povr?insko.

 

Samo bedak lahko verjame, da stricov in tet iz ozadja ni. Povsod so od nekdaj bili in zmeraj bodo taki strici. Pri nas, v Sloveniji jih je pa ?e toliko ve?, ker Slovenija je pa? do?ivela zlom in propad bolj?evisti?nega re?ima. In kdo, razen dana?njih volilcev levice, lahko verjame, da si biv?i priviligiranci in "vplivne?i", v strahu pred izgubo vseh teh priviligiranih dobrot iz prej?njega re?ima, niso ?e v naprej zagarantirali in sebi ter svojim izbrancem posteljo lepo postlali. Spletli so si mafijsko mre?o, katera zdaj lahko deluje iz ozadja in ki ?e zdaj skrbi za njihovo blagostanje. Te?ko se je sprijaznit in opustit najmanj 50 letne privilegije, kateri so jim vsa ta leta omogo?ali lagodno ?ivljenje in ?ivljenje brez dela in brez skrbi na ra?un po?tene delovne raje. Saj to je pravzaprav ?isto razumljivo. Manj je razumljivo samo dejstvo, da obstajajo tako ?TEVILNI bedaki, ki tega pa? ne verjamejo. Tako zvana levica se u bistvu nor?uje iz svojih lastnih volilcev, saj ima ona svoje volilce za najve?je bedake.

Pa ?e en hec je tukaj; Tile priviligiranci in dedi?i biv?e bolj?evisti?ne totalitarne garniture, z vso svojo pripadajo?o udbomre?o imajo polna usta demokracie. Glih oni! Totalitarci pa demokracija...To ne mor? verjet.

Zato pa jaz skoz ponavljam; Po padcu re?ima bi se morala zgoditi tako zvana lustracija. Pred vsem bi se ta lustracija morala zgodit na podro?ju sodstva, financ in organi pregona. Brez te lustracije bo slovenija de?ela lpovov in mafije ?e naprej. In dokler bo tako, na volitve nima smisla hodit.

 

LojZi, a ti si tvojo partijsko knji?ico ?e za?gal al si jo samo deponiral v kak?en sef - mogo?e pa kdaj prav pride? Sej razumem, da si zdaj mal jezen, k te niso zraven povabil ampak jebat ga preve? si ga ?ingal pa so se bal, da bo? vse takoj zapil.

33112_1.png

Napisano

Daj Boss ne seri klamf, enkrat je strah pred Jan?o, drugi? je Jan?a omogo?il pridobitev kreditov in prevzeme - odlo?ite se ?e enkrat.

 

Kak?en strah pred Jan?o in izgubo polo?ajev neki, ?e gre za dr?avno podjetje, z direktorjem nastavljenim s strani levice oziroma LDS. Le koliko slab?e bi ?lo tem podjetjem, ?e bi jih vodil drug ?lovek, tokrat nastavljen s strani desnice. Ta "ceh direktorjev", kot jih rad omenja (tudi s strani LDS) nastavljen direktor Zoki, se je zbal za svoje lagodno ?ivljenje in se ni hotel odre?i parazitizmu, ko so bili prakti?no 15 let prisesani in zabetonirani na direktorske stol?ke, in prosim ne mi o neki njihovi strokovnosti tle, saj so te levi direktor?ki redno rotirali med upravami in direktorskimi mesti raznih dr?avnih podjetij - pa ja ne da so bili najbolj strokovni za 16 razli?nih podro?ij.

 

V zahodnih demokracijah je povsem nekaj normalnega, da ko se zamenja oblast, se pove?ini menjajo (oziroma premorejo toliko politi?ne kulture, da sami odstopijo) tudi ljudje, nastavljeni s strani prej?nje oblasti. Le pri nas, ko so vsi te jajcapraskarski "direktorji" iz prej?njega re?ima bili navajeni na (po Titu) "mandat bez ograni?enja trajanja", se je zaradi tega delal cel halo. Iz najbolj osnovne stvari pri demokraciji, torej izvolitev druge struje za en mandat! Mar? gamat zajedalska!

 

V spodnjem ?lanku lepo pi?e, kak?na je bila bistvena razlika med vladami levice in vlado JJ. Prej?nja vlada JJ je dovolilia sodelovanje v nadzornih svetih podjetij tudi predstavnikom strank iz opozicije , medtem ko NOBENA leve vlada (tako Drnov?kova, Ropova in Pahorjeva) niso dopu??ale predstavnikom opozicije, da bi sodelovali v nadzornih svetih. In ti bo? tu prodajal, kako je JJ in desnica harala po podjetjih, ko so vse leve vlade popolnoma izklju?ile opozicijo. In seveda, tega ne bo? NIKOLI prebral v Mladini. Tam so izklju?evalni in ho?ejo imet vse niti v svojih rokah izklju?no ta desni <_<

 

http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/20...gmar_komar.aspx

 

 

Toliko o "haranju" desnice. Veliko ve?ino slovenskih paradnih konjev je oplenila levica, ne ga no srat, ko je pri?el JJ na oblast, je bilo ve?ina ?e pokradena.Leva opcija se sploh ne rabi trudit zagovarjat svoje svinjarije, saj jih zagovarjajo kar njihovi volilci sami, ostri?ene ovce, in to zastonj. Pa to je ?e sme?no, skoraj tako, kot da bi vam dali ro?nata o?ala na glavo in sveto zatrjujete, da je vse ro?nato. Ob vsem tem jim ?e EGO zraste do neba, ker oni so "dobro informirani, imajo uvid, vse vedo".... ja seveda, morda zato, ker celo pla?ujejo za tisti skret od levega hujska?ekega trobila, Mladino, da lahko berejo razne nebuloze levih ideologov in "intelektualcev" tipa Miheljak. Slepikokure.press

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

33112_1.png

Napisano

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

 

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

 

 

Napisano

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

 

Itak, kar ni v skladu s pisanjem Mladine in raznih Karbi podobnih pisunov je itak ena sama politi?na propaganda desnice, katera temelji na popolnih izmi?ljotinah. Omejenci.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Ker Klobu?ari? ne bo ?el na volitve in jih bo druga?e pre?ivel - alla :vino: , me zanima kaj ostali napovedujete?

 

Zadnje ankete baje ka?ejo 75% za meni ljub?ega kandidata. Ampak ankete se pogosto motijo (zadnje dvakrat so se konkretno zmotili). :aaaaa:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A pol ni gotof?

 

V nedeljo bo dokon?no GOTOF, tak da Lojz prav vidi? ja, sam za ene ni pravi ?asopis, ker pa? ne poslu?a stricev iz ospredja.

Napisano

Bravo Jan?a, ovce ti ?e vedno sledijo.

 

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil :bravo:

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

33112_1.png

Napisano

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

S to ritjo ste malo sme?ni, pa? je izgubil va? kandidat in gremo dalje, pa ?ao. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat. :)

 

Sej si jo bo sam, k bo treba prvi? resno stali??e zavzet - tega ni znal nikoli, tko da bo pa? res sam marioneta nekih stricev (tokrat ka?e desnim), kot je pred ?asom izjavil ?ef vlade o instituciji predsednika. ?koda, smo ?e korak bli?je tistemu kamor no?emo it, ?al :(

33112_1.png

Napisano

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil :bravo:

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

 

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Si lepo napisal ?eprav zadnji del me malo moti. Meni osebno je tudi Jan?a pre?ve?en ksiht. Je pa res, da on tudi ?e se umakne bo pa verjetno desni?arski stric iz ozadja. :blush:

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti. Ali kot bi rekel Pahor: "so what"

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.